Vladdi

Якщо пристрій чималої, з точки зору його потужності у відношенні до потужності генератора, має компенсатор потужності двигуна, а для двигунів це зазвичай конденсатори, то у випадку живлення від звичайного генератора (альтернатора з AVR), джерело струму є індуктивним джерелом, тому він (компенсатор) утворює з індуктивним джерелом "взаємнокомпенсовану" схему. При живленні від інверторного генератора джерелом струму є конденсатори, яким додаткова ємність може створювати різке збільшення реактивної потужності, адже такі схеми майже нечутливі до індуктивних кіл, але можуть бути чутливі чутливі до конденсаторних. Для подолання цього потужність пристрою має суттєво перевищувати суму активної і реактивної складових. Що там реально робиться з напругою, то краще дивитись осциллографом. Але той факт, що інверторний генератор легко запускає двигун без регулятора коефіцієнту потужності, наштовхує саме на таку думку. Для полегшення старту двигунів побутової техніки від звичайного генератора, а також захисту обладнання від виникаючих при цьому значних імпульсних викидів напруги, доцільно вводити в коло невелике чисто активне навантаження, наприклад звичайну лампу розжарювання Ват на 100. Цей трюк суттєво зменшує коливання кривої вихідної напруги альтернатора при старті індуктивних навантажень (двигунів) а також викидів напруги при роботі імпульсних джерел живлення (ТВ, драйвери LED, зарядки, регулятори потужності, тощо), полегшує роботу AVR, тощо. Проте у випадку інверторного це не працює. Там крива напруги досить стабільна за більшості умов.

Шановний #dneprstab! А що можете сказати про досить популярний зараз китайсько-польський виріб Volt Polska Sinuspro? Виробник в документації дає досить пристойні параметри, а ціна в Польщі, як за комбінацію стабілізатор+випрямляч із ЗУ+інвертор+ДБЖ "в одному стакані", досить непогана виходить. У нас, правда, ціну множать на двоє-троє, но то таке. Бачив кілька розібраних, справляє поверхневе враження фабричного виробу. Як Ви вважаєте, чи є сенс звертати увагу на цей витвір як засіб, наприклад, для нетривалого резервування холодильника в теплу пору року, чи ну його до біса?

Конечно, защита должна быть Вот только даже если есть, то не всегда работает. Ниже результат именно возгорания ЗУ с батареями. Что не сгорело, то водой и порошком уничтожили

Нажаль, нехтування безпекою або зайва самовпевненість вкрай часто призводять до сумнівних наслідків. Ось фото вчорашнього вечора в 4-х вулицях від мого дачного будинку. Пам'ятаємо, що всі без виключення електричні та нагрівальні прилади і мережі є постійним джерелом небезпеки. І потребує постійної ретельної уваги. Помилки коштують вкрай дорого.

Общий принцип для всех одинаков. Нули подключаются к нулевым шинам, земли к шинам и контурам земли. При этом АВР переключает только 3 фазных шины. Вот фото типового АВР на 800А. Это один из двух АВР, который питает серверный зал телеком узла на 100 шкафов от двух ТП и ДГУ. Как видите, сборки нулей и земель расположены отдельно, а переключаемые АВР шины источников отдельно. При любых манипуляциях шины земель и нулей на нагрузке не переключаются.

Для оцінки споживання так буде правильно. Адже споживання схемою ДБЖ є практично постійною величиною, є ще залежність ККД від навантаження силового блока, але це помітно для великих систем. Тому для всіх ДБЖ при збільшенні навантаження ефективність зростає, і досягає максимуму десь від 50 (для потужних систем) та до 85% від максимальної потужності навантаження.

Собственно, я к этому и веду. Никакой необходимости городить отдельный огород для генератора нет, особенно если схема питания уже правильно построена. Достаточно внимательно и правильно всё подключить и наслаждаться пусть и относительным, но всё же комфортом.

Цей дивний витвір китайських друзів має максимальний струм заряду АКБ до 10А за паспортом, але в реаліях він може бути суттєво меншим. Оскільки зарядний пристрій там достатньо простий, то реальний струм заряду буде залежати від налаштувань вихідної напруги випрямляча і напруги (опору) батареї, і при наближенні до його верхньої межі буде суттєво меншим. Це означає, що у випадку, якщо проміжок часу заряду батареї невеликий, а такі ситуації вкрай поширені, система з батареєю 100АГ буде поступово деградувати, адже для повного відновлення в такому режимі їй потрібні не 3-4 години, а принаймні втричі більше. Ця ситуація зараз вкрай поширена не тільки в даному конкретному випадку, ай взагалі для всіх таких систем резервування. Зазвичай ДБЖ запроектовані так, що струм заряду батарей обмежується, це дозволяє збільшити ресурс в нормальних умовах, але зараз, в умовах, коли батареї не відновлюються,і наступний цикл розряду починається вже з частково розрядженої, такий режим поступово виснажує батарею. Поступово система знаходить рівновагу, в якій ємність батареї, яку вона може віддати, становить лише певну частку потужності, яку їй може забезпечити ДБЖ/зарядний пристрій/схема за короткі проміжки наявності живлення. Тому у Вашому випадку батарея не вийшла з ладу, це закономірний результат. І заміна батареї не призведе до суттєвого поліпшення тому, що ситуація не зміниться. Відновлення батарей в аварійному режимі з втратою частки ресурсу можливе, для якісних батарей 100АГ можливо використання токів до 20А та більше, але система повинна бути точно контрольованою, до позначки 14,7В це обмеження струму максимально допустимим для конкретної батареї, а при досягненні 14,7В потрібно зафіксувати напругу, і чекати зменшення струму до 0,1А, це і буде повне відновлення. Такий режим дозволяє відновити до 75% ємності впродовж 4 годин, і суттєво збільшує віддачу. Але потребує потужного та "розумного" зарядного пристрою.

Отакої!! Тільки в сусідній гілці обсудили, що так робити не те що не можна, а категорично небезпечно, а тут знову за рибу гроші... В останній раз попереджаю, що такого роду ввімкнення робити можливо лише в аварійних ситуаціях та виключно у випадку, якщо людина має достатній досвід експлуатації електричних мереж, має необхідні практичні та теоретичні навички, а не просто почитала пару постів на форумі, має точно промарковану по кожному дроту схему з'єднань з обов'язковим позначенням на всіх розетках, має всі технічні можливості для відключення як мінімум фазних дротів від мережі, яку необхідно аварійно заживити. Оскільки такий "набір" умов радикально звужує можливості розповсюдження цієї хибної практики, вважаю за доцільне взагалі не обговорювати такого роду схеми. Бо це буде лише провокувати людей на спроби, а це вкрай небезпечно.

Думка цікава. Але статистика ДСНС свідчить про протилежне. Горять коробки, горять розетки, горять щити, зрозуміло, з багатьох причин, не тільки від впливу полум'я, потім досить ефективно підпалюють все навкруги, в першу чергу ввімкнені в них дроти, папір шпалер, тканини, і т.ін. Щодо займань всередині кабель-каналів, прокладених в порожнинах негорючих будматеріалів, то так, там шкоди буває менше, але тільки в тому випадку, коли займання не розповсюджується до зовнішніх елементів. Інакше дивись пункт 1

Звертаю увагу шановних колег, що в жодному з документів не йде мова про підлоги. Виключно стелі та стіни. Мабуть то не просто помилка авторів, як гадаєте?

Та Б-же спаси и сохрани! Даже в мыслях не было рекомендовать такие способы в массы. Тому, кто такой мануал напишет для подключения девайса, как минимум, светит небо в клеточку, это же факт. Но, как говорится, в военное время все средства хороши, особенно если точно знаешь, что делаешь. Ну не переделал я щиток вовремя, так что ж, впотьмах сидеть? Так и живём...

Краще візьміть будь-який вимірювач поля і перевірте, що він покаже при зміні потужності інверторної пічки. Можливо навіть використати ВЧ діод з підсилювачем та індикатором. Потім напишете, що побачите. Керування потужністю випромінювання то є нормальний функціонал РЛС. Правда, там все трохи складніше ніж в пічці, але загальні принципи схожі.

Не зовсім так. Магнетрон - аналоговий пристрій, тому за певної схемотехники піддається регулюванню. Інверторні системи мікрохвильових пічок існують, але це інший клас обладнання та, відповідно, вартість. У них регулювання частотне, не вкл-викл як у звичайних.

Это почему же нельзя? Ток своих не бьет Другое дело, что если нет уверенных профессиональных навыков и точного понимания схемы конкретного объекта, то это категорически нельзя делать, ибо результаты могут быть самые разные - от поломки устройства до пожара и увечий. Если участки схемы отключены от фазных вводов, то подключение что генератора, что батарейного инвертора переносками "вилка-вилка" это вполне рабочая аварийная схема. Главное быть внимательным, не путать нули и фазы и не забывать об отключении фазы в первую очередь. Я так, увы, давно эксплуатирую генератор на даче. При этом неотключенная часть сети служит индикатором появления сети

Не нужно. Попросту не имеет смысла. Ни на одном из моих объектов каких-то отдельных контуров даже для мощных ДГУ никогда не делалось. Земли подключались к общей системе заземления, а нули к нулю ТП. То же справедливо для любых мелких девайсов. Земляную клемму подключаем к земле щита, нулевую к нулю. Главное, не перепутать

Проверьте внимательно на тепловыделение. Ибо штатно под эти девайсы еще и радиаторы положены, там недаром металлическая пластина снизу и крепления под винты, особенно при длительной работе. Учитывая то, что китайцы обычно завышают параметры вдвое, лишним точно не будет. Кстати, обычно китайцы предлагают heat sink в комплекте.

Два пристрої дозволяють автоматизувати процесс перемикання споживача на живлення від трьох джерел та (головне) виключають ризик помилки. В даному випадку автоматизація це перемикання на джерело, яке стартує та зупиняється вручну. Безумовно, перемикання можливо здійснювати вручну, але це зайві рухи та ускладнення технології (послідовності операцій).

Зараз у китайців новорічні свята, виробництво то менеджмент до 29 не працює, тому комунікація буде обмеженою. Вище постом прикладений даташит на 200АГ батарейку одного з дуже якісних виробників, але аналогічний товар є і на трейдінговій платформі, пошукати то пара хвилин.

Нет. Есть совершенно другие изделия. В форм-факторе обычных свинцовых батарей. К примеру, такие: LP-12.8V200Ah LiFePO4 battery data sheet.pdf

Неправда. Не нужо путать "супер-пупер-павербанки" левых продаванов Алиэкспресса с товаром, который продается через коммерческие площадки типа Алибабы (это не Алиэкспресс, хотя бенефициары те же). На Алибабе. при желании, даже можно заказать (за денежку, причем небольшую) дополнительную проверку поставщика и товара на предмет соответствия описанию. Кстати, именно через трейдинговую платформу я и находил производства, с которыми дружим до сих пор, множество раз покупались и образцы, и просто разовые закупки. В отличие от интернет-магазина, там действует контрактная система, есть предварительная переписка с продавцом, возможен торг, согласование конкретных деталей и условий, и т.д. Незнание возможностей онлайн трейдинга это не повод для отрицания. И, кстати, если уж пишете на вражеском языке, то пишите правильно - лотерея это не лото

Якраз дуже часто трапляється І не тільки 220. Для цього, наприклад, існують реле індикації, які спеціально для цього призначені. Рекомендую ознайомитись, хоча б з таким собі не новим виробом як DRM270730LT/2CO/230V для нього є колодка FS 2CO, яка встановлюється на DIN-рейку.

Удивляюсь многим... Почему не купить напрямую у китайцев, на том же Алибабе готовую лиферную батарейную сборку в обычном форм факторе, со встроенным БМС. 100АЧ батарея 12В с допустимыми токами БМС 100+/100- стоит чуть больше 200 долларов. Весит 11 кг, и доставить ее могут несколько перевозчиков без за вполне гуманные деньги. При наличии полуторакиловаттного зарядного устройства такую батарею легко поднять за пару часов тоже без особых проблем. Для чего эти танцы с бубнами, не пойму...

Так, все вірно. Найстрашніша небезпека старих домових мереж - регулярні відгоряння нуля внутрішньобудинкових кабельних мереж. Така аварія була багато років у мене також, врятувало два фактори. Перший той, що десь "вдало" були ввімкнені потужні прилади, і "моя" напруга була низькою, навіть не стартували економні лампочки. Саме тому вчасно помітив неладне. А другий той, що досить рано встаю, і аварія тривала (напевно) ще недовго, адже не встигли повигоряти споживачі інших квартир, у кого була напруга висока. Тому розраховуємо на реле контролю напруги, яке має захистити недешеву станцію від аварії мережі. І це також ще один аргумент за те, що вільну пару контактів перемикача доцільно використати для відключення нуля від виходу в режимі очікування. До речі, зубра я не люблю, мені більш подобався адекс, його тут в сусідніх гілках багато тапками закидали за надмірну завантаженість "непотрібними" тупому споживачу функціями, які блокували пристрій і потребували ручного перезапуску, наприклад, різке зростання струму призводить до відключення мережі та блокування РКН ще до того, як спрацьовує автомат захисту, і це ставить людей в ступор, адже на щиті все нормально, а аварія є. Але це вже флуд, перепрошую.

В даному випадку ситуація потребує уваги в тому, що пристрій є одночасно і споживачем мережі (в режимі зарядки), і джерелом живлення для тієї ж мережі в режимі гарантованого живлення. Розбиратись в особливостях схемотехніки навряд чи доцільно, та й не треба. В однофазній системі нескладно створити схему, яка б унеможливлювала як коротке замикання "вихід-вхід" в режимі гарантованого живлення резервованої мережі, так і підключення міської мережі на виходи станції в режимі зарядки та очікування. Для цього достатньо забезпечити ввімкнення живлення заряду станції до перемикача 1-0-2, а вихід навантаження підключити тільки після перемикача. Це, можливо, буде потребувати невеликих зусиль тому, що треба створити окремий вихід (розетку?) негарантованого живлення, яка б була підключена до електромережі до перемикача. Я б, при наявності зайвої пари контактів, ще на всяк випадок відключав "нульовий" вихід станції від спільного нуля мережі в режимі зарядки/очікування. Це точно не зашкодить.