Vladdi

Для тех, кто в танке - речь шла не о разрытии и визуальной инспекции, а об измерениях. Это несколько разные вещи.

А чем ИЭК не угодил? От 6КА все эти автоматы вполне приличного качества, да и делаются на тех же заводах, смею Вас заверить, что и весьма известные марки. Но у того же Шнайдера есть "облегченная" версия для особо экономных на просторах бывшего СНГ, которая в Европу или еще куда не поставляется. Если есть сомнения - в сети достаточно тестов весьма грамотно организованных.

Ничего не будет на железной крыше. Даже на мягкой мембранной ничего не происходит, а не только на металлической. Поверьте, на многих моих объектах это (удары молний) штатная ситуация. Для того и крепится катанка на специальных опорах, чтобы не повредить крышу. Если молния ударит в металлическую крышу, то, как максимум, может прогореть небольшая дырка, но, скорее всего, вообще ничего не будет, максимум, слегка подгорит краска в месте растекания. Всё зависит от качества заземления самой крыши.

Поскольку контур может быть один, к нему применяются более жесткая из норм. В ответе это относилось к контуру заземления, который в последней версии ПУЭ может использоваться и для подключения молниезащиты. А что там тестировать? Работоспособность генератора ионов? Так ведь норм нет. Сертификатов нет. Есть только победные отчеты производителей. Но есть и масса фото ударов мимо приемника, в ближних зонах, якобы прикрытых устройством... Эта тема весьма непростая.

Так его ведь нужно ежегодно измерять, тогда и перегорать не будет. А насчет раскаленной проволоки - вполне возможно, поэтому мне лично не нравится вариант опуска катанки с креплением к пластиковой водосточной трубе, показанный на фото в одном из постов выше. Труба может (при неудачном раскладе и прямом попадании) как минимум расплавиться по ходу катанки, а как максимум даже загореться. Для опусков тоже есть негорючие крепления, лучше их и использовать.

Скорее всего да. Вся мировая история это история жизни в "домах черного дня". Там, где их не было, был ад. Не забывайте, что такой дом не только согреет зимой, но и остудит в жару. Ибо модные термодома со стремящейся к нулю теплоемкостью и такой же инерцией ИМХО малопригодны для жизни, им требуется постоянный приток тепла или холода.

Ключевое слово. Учтите, что при цене газа 600-800 долларов за тысячу кубов, его цена может оказаться, мягко говоря, неподъемной. Аккумуляторы БС нашей зоны это минут 30-40. Дальше ку-ку. На узелке где свич стоит у нашего сельского домонета имени Бест вообще бесперебойник минут на 10, там сеть падает быстро и иногда надолго. Поэтому меньше, чем через час блекаута даже не районного масштаба а всего-то пары ТП РЭС, у меня в загородном доме, даже при наличии локального электричества от какого-то аварийного источника, дохлый эфирный голосовой канал можно словить под крышей в строго определенном заранее месте, там достает БС другой зоны. Насчет отправки коротенькой почты можно и не мечтать, канала нет. Максимум СМС можно отправить, если повезет. Поэтому рассчитывать на блага цивилизации при серьезной аварии не стоит. Это неправильное сравнение. Я на ноутбуке много чего могу локально сделать, но увы, только в пределах дома.

Проектировать и строить надо систему правильно, тогда и проблем не будет. Рассчитать и правильно проложить систему гравитационного типа не такая уж космических масштабов задача. Раньше вообще о других и не думали. А теперь, когда есть насосы, и можно трубы кидать как попало, устойчивость дома как системы жизнеобеспечения стала никакая. Повально нет устройств для аварийного обогрева и аккумуляции тепла (раньше это была печь/груба/камин с тепловыми трубами), а предусмотреть твердотопливный (дровяной) котел с баком, способный отапливать жилище в гравитационном режиме как резерв или основной источник, это ведь моветон и затраты, а как же, газ и электричество наше все. Но, думаю, в следующем году 60 гривен за куб быстро вернут мозги на место. Загородный дом, построенный вдали от скопления людей и коммунальных служб, должен продолжительное время сохранять условия для максимально комфортной жизни обитателей в холодное время, без наличия электричества и газа. Если такой режим невозможен, то это не дом в смысле жилища, это продвинутый дачный домик для уединения от городских человейников.

Практика показывает, что единственное его преимущество - его меньше крысы едят (в смысле любой металлорукав). А так, и горят нормально, и ржавеют и рассыпаются, попутно загаживая стены вокруг и под собой. На всю жизнь все равно не напасетесь при открытой проводке, поэтому УФ стойкая гофра продлит жизнь наружной проводке существенно. А соединений по дороге в таких случаях вообще лучше не делать, это всегда бомбы замедленного действия.

Прикольно, с такой нагрузкой расход будет даже на х.х. 1,2-1,3 л/час на бензиновом двигателе 1,5-1,6. Что эквивалентно более чем 51 грн денег, даже не считая затрат на ресурс ДВС. Или порядка 128 грн за кВт. Отличная экономика отличного решения. Типовое решение блогера. Я сказал, а вы там обсуждайте, а чего - теоретически ведь возможно.

Газовые все же слегка отличаются, ибо должны быть другие материалы клапанов, другие регулировки, и т.д. То, что такое возможно, сомнений не вызывает, но лучше сразу брать газовый генератор и не морочить себе голову, т.к. переделки все равно сближают стоимость.

Пока только диванный бред, извините. Вспоминается старый анекдот. Как-то зайцы пришли ко льву жаловаться на лис, которые им житья не дают. Лев и говорит - чтобы не было проблем, зайцы должны стать ежами. Точка. Зайцы сначала обрадовались, но самый старый спросил - а как нам это сделать? А лев ему и отвечает - я решил, решение верное, а вы как хотите, так и делайте. Ровно это же имеем в этой теме. Далек автор от реальной жизни неимоверно. Статейки и картинки в Инете это иногда интересно, но с реальной жизнью общего мало. Увы. Блогеров много, но знаний и практики ноль. Какие батарейки у Ниссана? Какой у них ресурс (циклов)? Как можно мелкие бытовые аварийные генераторы рассматривать как источник постоянного питания? Бред да и только.

По бытовым ИБП не совсем в теме, поэтому Вам здесь все карты в руки. А насчет батарей могу сказать, что за 5 лет мы сменили всего-то трех поставщиков. Не по причинам качества. Одних продали и переориентировали на литий, вторые пострадали от закрытия известных западных компаний, выступавших основными заказчиками, номенклатуру тоже пришлось менять, поэтому мелкосерийное производство неходовых в программе моделей стало чрезмерно дорогим. Третьи пока работают. Заводов в Поднебесной реально много, и действительно, большинство массово гонят ширпотреб, к тому же у каждого завода есть десяток "фирм", клянущихся, что они и есть производитель. В этом болоте в основном крутятся как раз заказы специфичной клиентуры, перекупов, которым важна в первую очередь цена. А китайцы ребята простые - 100АЧ свинец для телекома могут сделать и 25 кг, и 35. Могут подлить вторичку и добавить вес, но толку от этого тоже не будет. Внешне все будет одинаково Только результат будет разный. Вторая проблема в том, что если завод загружен "ширкой", то лить решетки потолще или из качественной первички для небольшой партии им невыгодно, поэтому главная проблема найти не просто производство, а такое, что загружено заказами приличных фирм, там очень дешево не будет, ибо и оборудование получше, но зато результат будет достойный. На самом деле "пробег" батарейки в стендбае сильно зависит от точного напряжения содержания, там лишние полвольта могут высушить агм очень быстро. С другой стороны, заниженное напряжение = увеличенное время восстановления и недозаряд, как следствие, меньшее время работы от батареи. Мы на простых ВЗУ умышленно чуток сбрасываем напряжение, ибо пара-тройка минут особо не влияют на результат, если не суждено пережить блекаут, то так и будет, но зато резко увеличивают срок жизни..

Что "все"? Да, все построенные ранее телеком- и вычислительные объекты имели отдельную дополнительную "электронную" землю. У ТП был свой контур, молниезащита тоже отдельно. Фигня получалась в том, что энергетики всегда строили хреновый контур с более высоким сопротивлением, поэтому для защиты интерфейсов от неслабой разницы потенциалов разных "земель" все равно приходилось объединять контуры, и "основным" становился более низкоомный, который в результате приходилось умощнять. В конце концов эту ситуацию исправили позднее введенными стандартами. Логичнее, проще и безопаснее построить один контур и не иметь геморроя с разницей потенциалов.

Открою страшную тайну - это шелкография (кстати, бесплатная) на продукции весьма приличного завода, у которого я тоже покупаю батарейки оптом. Там могут налепить любую надпись под заказ от определенного объема. Я не продаю батареи, все для личного пользования. Поэтому использую заводскую маркировку. Выложенный выше документ на батарейку LiFePO4 с удаленной из него строкой данных производителя это тот же завод из солнечного Шеньчженя...

ИМХО. Я почему-то не совсем понимаю, зачем колхозить отдельное ВЗУ или БМС, если все приличные производители делают батарейки, сразу пригодные для монтажа с обычными ИБП, т.к. они уже выпускаются со встроенным БМС. К примеру, серийная батарея приличного производителя (в Украине их продают под другой шелкографией ) на 100АЧ заряжается и содержится с напряжением 13,6В и ограничением тока на уровне до 20А. Заводская документация приложена. Поскольку характеристики хорошего качества батареек близки, для любителей посчитать там есть достаточно информации. В отличие от свинцово-кислотных автомобильных и тяговых (негерметичных), эти не выделяют ничего наружу и могут эксплуатироваться в обитаемых помещениях. LP-12 8V100Ah LiFePO4 battery data sheet.pdf

А гидроаккумулятор поболее поставить? Ведь вряд ли потребуются сотни литров, а несколько десятков литров, запасенных в рабочем режиме, спасут отца демократии и без выкрутасов с недешевыми инверторами и расходом драгоценной батареи...

Уточняю. Во-первых, нужно обязательно посмотреть документацию производителя. Многие конструкции нельзя ставить пластинами параллельно полу. Как конкретно расположены пакеты, и как можно повернуть аккум, указано в ТД. Во-вторых, боковое расположение уменьшит срок службы аккумулятора, поэтому его желательно избегать, лучше подобрать другой типоразмер корпуса.

Даже не думал, что такое изделие сегодня возможно купить. -о) Эту "проблему" уже лет 50 тому назад успешно решали даже на простых электроплитах с механическими переключателями, а нынешние навороченные так и молоко сами вскипятить умеют без риска убежать.

Будьте внимательны - придется покупать еще и посуду с определенными свойствами Стекло и керамика сразу нафиг или потребуют спец подставок, и т.д. Все же наличие хоть пары традиционных нагревателей, имхо, вещь правильная. Тушение в керамической посуде создает совсем другой вкус...

Энергия пошла "на борьбу". Срочная смена руководителя ГарПока в связи с его стойким желанием оплатить часть долгов Ахметову, шантаж якобы "зарубежных инвесторов", хотя это деньги местных же олигархов. А почему не вспоминаете принятый при Порохе закон о продлении тарифа аж до 2029 года? Эта петля на шее энергорынка будет душить не только производство, но и людей, ибо в магазинах они увидят другие цены, которые связаны с ростом цен на электричество. Какой там тариф выкатили в октябре для юрлиц? Кто знает? Я оплатил по 4,72 за 1 кВт. И это еще не предел. Теперь, когда началась открытая война Ах и Зе, будем наблюдать много интересного...

Так толку-то (насчет лагеря) от того, что тендер выиграла контора с нужной волшебной записью. Во-первых, кто-то должен был на проект поставить личную печать (уголовное дело №1 - проектант, если так был нарисован сам проект), во-вторых, кто-то (обычно представитель подрядчика, как правило главный инженер) должен был обеспечить технадзор и утвердить, как минимум, акты скрытых работ (уголовное дело 2, если, конечно, в проекте было нарисовано все по правилам), в-третьих, кто-то должен был подписать акт госкомиссии о сдаче объекта в эксплуатацию от пожарных (уголовное дело 3). Без пожарных акта не будет. Кто-то ведь подписался под этим безобразием. Последняя инстанция, когда хочет, за час беглого осмотра нароет и нарисует даже в "благополучном" месте список на страницу-другую, но, учитывая, что в нашей дивной стране мирно уживаются некоторые давно устаревшие идиотские нормы с готовностью за денежку закрыть глаза на самые вопиющие нарушения, видимые даже не особо сведущим, результат не заставляет себя ждать, что и привело к трагедии. Ну, и, в четвертых, даже если все инстанции были пройдены "заочно", наедине с перспективой сесть и надолго остается непосредственный руководитель объекта, который тоже подписывал акт и которого, в конечном итоге оставили козлом (в данном случае овцой) отпущения. Человек не мог не знать и не видеть, что творится на объекте, но принял решение сор из избы не выносить. И поплатился.

Хотелось бы увидеть официальный тендер на работы по устройству проводки в мелком частном домике, который строится "хозспособом". Относительно объектов С2 и выше, то это да, там и тендеры, и официоз, просто так не проскочишь, хотя бы все основные "бумаги прикрытия" иметь надо, но вот конкретные исполнители реально могут быть и с вокзала. К сожалению, это сплошь и рядом.

Ну будет не "полусинтетика", а "9/10 синтетика". И что? Повышение класса масла при сохранении параметров вязкости и типа (дизельное или бензиновое) только на пользу. Производитель выбирает тип масла по критерию гарантированной работоспособности при минимальной цене, с учетом конструктивных параметров конкретного мотора в конкретных условиях. Поэтому понижение класса и/или изменение вязкостных параметров, а также типа масла (дизель/бензин/двухтактное) - беда. Повышение (при сохранении параметров вязкости) допустимо. В промышленных генераторах с их объемом в 40-50 и более литров масла заливать более дорогое просто нет никакого экономического смысла, если производитель и так гарантирует нормативные параметры на более дешевом.

Эй, шпециалисты, уймитесь. Не козыряйте плз своими познаниями, особенно в части лицензий и допусков. Если не знаете или не в курсе событий уже двухлетней давности, то, на всякий случай, сообщаю великую тайну о том, что все малоэтажное индивидуальное строительство по классу наслідків относится к классу С1, а все лицензии и перечни видов начинаются с класса С2 (50 и более человек постоянного пребывания). Посему любой "строитель", генетически унаследовавший от матери навыки маляра-штукатура, а от отца познания великих тайн электричества, вправе подрядиться на выполнение работ в вашем домике. О последствиях лучше не будем говорить, этого флуда здесь уже навалом.