Vladdi

То, мабуть, вже дохлий дятел Мої електрики такими користуються, і нормально, я й сам беру коли треба. Проводку в штукатурці 2-3-4 см без проблем виявляє. Єдина перешкода - якщо штукатурка або плитка по металевій сітці - там вся площа фонить.

Я вообще не понимаю смысл "приколхозивания" газа на приличную машину, чтобы затем её превратить в Таврию. Если деньги на хорошую машину есть - езди на том, над чем конструкторы головы ломали. Если денег нет - "колхоз" все равно выдает с головой такого умника. И бытовой газ в машине с его зашкаливающей по меркам автогаза серой - совершенно не такое экологичное и замечательное топливо, как здесь многие рисуют. А другого у нас и не продают, ибо он дороже и существенно.

:hlop: Здесь таких советчиков и умников 90%.

Во-первых, странно было бы на форуме застройщиков ожидать результата голосования дом/квартира хотя бы 50/50. Публично признаться, что надежды не оправдались, могут единицы, да и то вряд ли. Если бы здесь толклись квартиросъемщики, результат мог бы быть и другим. Я уже неоднократно писал, что сама эта тема в данном форуме совершенно абсурдна. Возможность жить свободно, не заморачиваясь дорогой, графиком, инфраструктурой, и т.д. есть у считанных единиц. К этим же относятся немногочисленные владельцы равнозначных и комфортных домов и квартир (не под сдачу), которые могут себе позволить жить в двух местах в зависимости от сезона/погоды/настроения и т.д. Остальные располагаются по обоим сторонам условной линии раздела. И аргументы насчет птичек, простора и свежего воздуха легко разбиваются о суровую необходимость выезжать до рассвета на работу, и ночью же возвращаться. К сожалению, не всякий бизнес выдерживает удаленную работу, кто-то должен пахать и по графику. А любой график - первый враг загородных счастливцев.

Без пароля не получится. А пароль могло нарисовать лицо, которое выполняло первичную параметризацию (должно быть указано в акте). На самом деле, процедура несложная, но, поскольку продавцы/они же "параметризаторы" это всегда готовы сделать за денежку, то получить от них секретное слово весьма непросто. Мотивация простая - такой появившийся "суперюзер" может умышленно увести тот же таймер в другую сторону, оно вам надо?

Убедительная просьба не выдавать глупости лекарей-самоучек за откровения Божьи. Прием любых активных веществ в дозировках, превышающих рекомендованные в тысячи и десятки тысяч раз - рискованное безумие. И не нужно рекламировать то, в чем не разбираетесь и ответственности в случае чего не понесете, ибо советы в режиме "...одна баба сказала..." Кому-то и керосин хорошо помогает от горла, но все же люди лечатся по стандартным протоколам. Прошу всех с осторожностью относиться к советам профанов, эти советы могут причинить серьезный ущерб здоровью.

Но не в тысячекратных дозах же?!! Вы рекомендуете прием препарата непростого для организма активного вещества, основываясь только на том, что некто нормально переносит лошадиные (точнее, слоновьи) дозы. Не берите грех на душу, не рекомендуйте то, в чем не разбираетесь.

Видим на деле - были земли гослесфонда, смотрю как-то - оп-па, уже в лесу появились участки для с/х деятельности. Через несколько месяцев один из них "раскололся" на полтора десятка типа мелочи - явно готовится очередной таунхаус. Кому только он там нужен будет - непонятно.

Если дом(ик) не подготовлен для жизни в холодное время года - это не жилье, а мучение. К примеру, отсутствие тамбура или отдельного помещения прихожей сделает весь дом такой прихожей. Плюс холодный сквозняк. Нужна двойная дверь как минимум, что в дачных домах для летнего проживания редкость. Тонкие стены и окна нужно или серьезно утеплять (затратно и хлопотно), или готовиться к затратам на отопление. При этом не факт, что мощности печного хватит для полноценного обогрева - обычно в дачных домах не строили печи достаточной мощности. Отопление электричеством может быть проблематично по причине его дефицита. Конструкция полов. Если это полы на лагах с опорами в цоколе (обычное дело в дачных домах), зимой будете в валенках ходить вне зависимости от нагрева потолка. Удобства. Если это достроенный/пристроенный санузел - см. все пункты выше. Плюс не мешало бы понимать, как сделаны выводы в септик/яму и на какой глубине заложены трубы водопровода и канализации, ибо в сильные морозы можно остаться без обоих. Есть еще много сугубо технологических вопросов, которые отличают дом для летнего отдыха от полноценно подготовленного для более-менее комфортного проживания в холодное время года жилища.

Это, как говорится, к вопросу "...о вкусах". Вам, как человеку, профессионально занимающемуся кабельно-проводниковой продукцией, при виде открытой проводки, приходят в голову совершенно ожидаемые мысли насчет потенциальных угроз. А вот, к примеру, даме, листающей модный импортный журнал/сайт с дизайнерскими штучками, приходят в голову совсем другие мысли, посему и есть спрос на такое изделие, бо дырку в голове выест. Проще согласиться

Бла-бла, статья ни о чем. Таких пустышек можно за год найти сотню. То, что условия микрогравитации создают уникальную среду, изменяющую многие привычные процессы, известно уже лет 50

А Хуавеевская (прости, Господи) зарядка на 40Вт? Там каждый раз хлопок слышен при втыкании...

Да-да, 20 ярдов долгов на энергорынке и повышение цены распределения на 40 копеек. Ото погуляем! Паразиты солнечные - загнали рынок в Опу, а теперь пытаются хорошую мину состряпать. В Европе ээ дешевеет, а у нас очередное повышение и попутный кидок атомщиков в угоду угольщикам.

...И история повторится после первого дождя. Если вода течет в дом, то поставьте на кабель герметизирующие устройства - они давным-давно используются связистами для герметизации кабельных вводов, и проблема решится навсегда. В любых ТУ на организацию вводов фраза о наличии ГУ присутствует.

Во-во. А в столице за такое время (я тоже в центре живу) я только до метро добираюсь Магазин и школа, правда, напротив, а больница Александровская нынче не в фаворе, её хочется стороной подальше обходить Летом, конечно, на природе лучше живется, правда, когда её увидишь, ту природу - в 7 утра уехал, в 8 вечера приехал - вот и все птички-цветочки

Та який там компот? Одна молекула на озеро води? Проблема всіх гомеопатів - відсутність доказової наявності речовин у "ліках" та статистика на рівні плацебо.

Конечно, налоги платят только трусы. Немец, отдавая более 50% от заработанного (с учетом церковной десятины), конечно, он дурак, он платит много и больно, и его государство, конечно же, по логике автора цитаты, тоже обречено. И остальные европейцы, у которых сходные фискальные поборы, тоже вместе с ними. Вот только не они к нам почему-то едут, а мы там побираемся. Интересно, почему? Вы ставите телегу перед лошадью, ибо не сами по себе налоги проблема, а выращенная годами беспредела коррумпированная система их выколачивания и наглого разворовывания.

Тема "дом vs квартира" эквивалентна попытке сравнения белого и мокрого. Я об этом писал раньше и прошу пишущих понимать, что сравнение разных образов жизни это все равно что сравнивать и спорить, к примеру, о вкусах. В теме с одной стороны пишут любители попить чайку в беседке и послушать птичек, а с другой стороны им пытаются чем-то возражать те, кто в 8 утра должен заступить на смену/наряд/пост/, сесть за руль, и т.д., и которым птички, конечно, тоже нравятся, но образ жизни другой, и сравнение здесь - глупость. Тот факт, что кто-то может позволить себе с утречка полежать на шезлонге тыкая пальчиком в клавиши или просто попивая кофеёк и наслаждаясь утренней свежестью садика, никак не отменяет и не опровергает необходимости для другого выйти/выехать к 8 утра на работу для того, чтобы, например, первому подать/произвести то же электричество, без которого его дивное утро в эпицентре благ цивилизации превратится в жизнь в пещере.

Это всего лишь активно поддерживаемая иллюзия от пчеловодов и полуграмотных типа экологов. Существуют сорта самоплодные, частично самоплодные и несамоплодные. Для несамоплодных отсутствие опылителей действительно беда, но пчелы могут и не особо помочь, если рядом нет опылителя. Самоплодным ничего и никто не нужен - их урожай зависит только от агротехники и погодных условий. Частично самоплодные успешно опыляются при наличии рядом надежных опылителей. И пчелы там тоже постольку поскольку. Если опылители далеко, то насекомые помогут отчасти. В промышленных садах, как правило, выращивают монокультуры, и не всегда самоплодные, а опылители бывают далеко, поэтому и роль насекомых возрастает. Для небольших садов при грамотном подборе растений зависимость от насекомых можно свести к нулю.

Сжигайте, вырубайте Замучили эти модные туи с можжевельниками и усами - груша для их грибов промежуточный носитель, листья губят аж бегом, меньше листьев - меньше плодов. И так каждый год...

Как крайний вариант - обжимать многожильный провод простой гильзой, и закладывать эту гильзу в первый зажим вместе с моножилой, тогда хоть что-то будет похоже на правду. Проблема здесь ведь в том, что сильно деформируемый провод (многожила), попадая в один зажим со значительно более твердой моножилой, не обеспечит нормальный и равномерный контакт (усилие прижима и площадь), т.к. винт будет упираться в более твердую моножилу, и создавать впечатление затянутого контакта. А на деле многожила будет еле цепляться парой ниток, а так и до беды недалеко.

Загон Аленей состоялся, жаждущие свои закрома чуток перетряхнули, теперь настал час застоя, а там куда-то прорвет - условно голодные потащат добытое сдавать, ибо зряплату не платят, а кушать надо, а сытые попробуют еще разок на качельках проехаться...

Вы очень близки к тому, что реально строится. Правда, вопрос в габаритах. Вставки обычно весьма немалого объема. На фотке половина Сименсовского шкафчика от небольшой станционной ЭПУ. Но есть и автономные СГП - цена там невелика, например: fire-stop.com.ua/aerosol/modules-firestop/firestop-fs-01-0025.html?gclid=CjwKCAjwsMzzBRACEiwAx4lLGyLWLey7mK4fUsqRzx88P-4vWFvwMhWgnds6bVRLg3DaWRaBl1_qQRoC1vMQAvD_BwE

Дуже дивно виглядає така собі "псевдо дискусія". Боти, зрадофіли, і т.ін. Багато слів, а по суті - кілька постів, в основному йде вимірювання довжини гульфіків. По перше, чомусь ніхто не звертає увагу на просту річ, а саме, при вже виявлених параметрах стійкості вірусу та повній відсутності імунітету до саме цього різновиду у населення, раніше чи пізніше захворіють (перехворіють) всі. Це очевидний факт, бо, наприклад, немає майже жодної людини, що не перехворіла б (хоч раз за життя) на звичайний грип, ГРВІ, тощо. А якщо цей різновид SARS вже почав існування та обіг у навколишньому середовищі, то нам з ним доведеться жити постійно, а все це разом означає тільки одне - перехворіють раніше чи пізніше всі. Абсолютно всі. Враховуючи стійкість та ефективність зараження, я особисто схильний до акценту на слові "раніше". Так, можливо, з'явиться через рік вакцина, що може зменшити ризики сумного кінця для тих, хто ще не встиг доторкнутись до небезпеки. Можливо, буде знайдена субстанція, що сповільнить темп розмноження, це дасть шанс більш слабким. Але вже накопичений досвід свідчить про одне - в зоні великого ризику опинились доросла та слаба частина популяції. Це, насамперед, літні люди з накопиченим масивом хронічних хвороб, які більш-менш ефективно подовжують собі життя за рахунок сучасних методів лікування, і які, нажаль, в рази збільшують поражаючу здатність цього різновиду вірусу. Це хроніки, які вживають певні типи ліків, що збільшують активність двох типів білків, яки використовує коронавірус для проникнення у клітини, і які, нажаль, зосереджені більшістю у легенях. Але й інші віруси також використовують ті ж самі білки для своїх потреб, це не є чимось новим та небувалим. Все це дає надію на отримання кінець кінцем якихось вакцин та ліків, але зараз кінцева мета всіх цих панічних та обмежено ефективних дій тільки одна - уповільнити темп зараження до меж обсягу, що може хоч якось бути контрольований ресурсами медицини. В іншому випадку буде необхідно викреслити з життя 2-3 людини з кожних 100. Для нашої країни це означає жахливі майже мільйонні, але додаткові до звичайних вікових та несподіваних, втрати. З іншого боку, як це не дико, в конкретній пандемії є позитивний природний сенс як для популяції ссавців - адже вимруть старі та хворі, залишаться люди молоді, середнього віку, та більш старі, але всі здорові (з нормальним імунітетом), без легеневих та серцевих хвороб, люди, які не вживають ліки, що придушують імунітет. Але чи готові ми сприйняти цю трагедію в такому сенсі - велике питання...

Увы. И если даже для обычных (не SARS) вирусов простые мутации подвидов приводят к эпидемиям и смертям на уровне тех же 3%, то что уж говорить о совершенно новом типе SARS (коронавирус), от которого в принципе нет (и никогда не было) иммунитета ни у одного человека Земли. Что делает его распространение чрезвычайно стремительным. При этом этот вирус чрезвычайно устойчив даже на слегка влажных поверхностях и легко проникает в клетки, используя тот же механизм, что и все вирусы. Это значит, что спасают не столько маски (они точно спасают от одного - заноса вируса своими же пальцами в свой глаз, нос и рот), сколько удача и собственный иммунитет.