рыбак
Пользователи-
Публікації
12 706 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача рыбак
-
Ты же , как политрук, что -то втюхивал в головы солдат , когда их на смерть отправлял , они , наверное верили в твои слова, а ты сам не веришь .не хорошо так. Ну жене своей то хоть веришь ?
-
При чем я к твоим богам или богу? Ты во что или кого веришь ?
-
Зачем тогда мне упоминаешь докинза , если не веришь в свои же домыслы? Поэтому и дал тебе определение : " чукча писатель ". Тут еще чукча-писатель с тобой переписывается , отправленный у меня в игнор , бегает , как собаченка под моими цитатами , со своими смайликами на потеху . Тебя пока оставлю.
-
Можешь считать , что убедил меня в твоей животной сущности .В прошлый раз еще говорил тебе . У тебя системный склероз похоже. . Обратись к ветеринару :))))
-
Ты вообще читаешь и понимаешь , что я тебе пишу , или " чукча писатель"? У кого " у вас" , еше раз вопрос поаторю? Уже провели эксперимент , в котором опровергли или подтвердили существование твоего бога ? О каком боге ты пишешь , как название твоего бога? Так ты же мне " железобетонно доказываешь " теорию докинза в которую веришь. Ты хоть свои же тесты перечитывай иногда.
-
"на все воля Божа""--??? У кого " у вас" , кто такое утверждает , я такое говорил ? Это утверждают псевдохристиане- православные и еще некоторые , те , кого называют религией. Это те же книжники и фарисеи , как и та же наука , которая идет у них на поводу у веры в детерминизм.!! Я же тебе несколько раз повторил , что ты совершенно не понимаешь учения Христа и того же Будды. Иначе ты не писал бы эту чушь. Уже на пальцах пояснил , показал где прочесть , перечислил основное : 1-2-3, а тебе как горохом об стенку .
-
Почему те же ученые утверждают , что без веры в целебность лекарств они часто отказываются бесполезны и усилия врачей напрасны? Если ты Веришь в свою животную сущность и не можешь её преодолеть , твоя жизнь детерминирована молекулами , то живи с этим . Но какой смысл в этой животной жизни ?
-
"Мы – единственные существа на планете, способные восстать против тирании эгоистичных репликаторов."- как это приложить к науке? Докинз верит в восстание, в восстание чего против кого ? Так он ученый , лжеученый или прихожан веры " Восстания"?
-
На каком основании выносят "Доверие", на основании веры? Почему я должен верить той науке, которая сама себя , по её определению, должна опровергать? Раньше , сотни и тысяч лет, были уверенные в неделимость атома , и что теперь , кто ьыли эти ученые или лжеученые ? Как их назвать? .Что мне , как человеку, эти ихние теории , как мне их приложить к жизни ?!!
-
Так идентичный - ніяк, или нет ? Что ты мне мозги пудришь гайками. Тебе прямой вопрос был задан. Если не знаешь ответа , то спроси у своего ии . .ты же это еще в школе в начальных классах проходил, по твоему утверждению. Склероз?
-
Чем отличается наука от того , что считают религией ?
-
А что так , сколько нужно еще подождать человеку , пока появится новый лжеученый , который опровергнет ученого или наоборот , как там у них в науке считается ? У меня есть жизнь сейчас и их нет несколько , мне сколько подождать ?
-
Ты утверждаешь, на основании своей веры в науку, что ген человека и шимпанзе никак не отличим . Вопрос был за ген , его идентичность или отличие , а не за пальцы
-
Сознание когда и как появилось? В человека или в человекоподобном как оно " вселилось" ? Что было прежде ? Откуда оно возникло ? Мемы ? Ты веришь в эти теории ?
-
Т.е.- совершенно идентичный - "нікак" ? Шимпанзе и человека -" идентичный" , но могут определять какому конкретно человеку принадлежит - отличают. Понимаешь что и о чем ты утверждаешь ? Ты веришь в то что утверждаешь ? Можно , при желании, найти опровержение или как минимум недоказанность теории от тех же ученых , и верить в это . Я не знаю, что там в молекулах, кто кому чего докпзывает или опровергает , я в этом не участвую , как ученый. Я должен этому верить ? Допустим я поверил , что мне , человеку это даст для жизни и в жизни ?
-
Тогда он не ученый , а верующий , по определению той же науки, или религиозный Я же говорил , что- " лжеученые" . Что не так в этом определении " лжеученого"? Употреблял даже термин " сциентизм".
-
Как определяют , по каким критериям , что какой ген принадлежит именно человеку , а не например шимпанзе?
-
Тогда к чему была вся та его предыдущая писанина ? Чтобы что ? Я знаю , что он написал в конце этой своей теории.
-
Как отличают , что ген человеческий ?
-
Ты предвзято трактуешь или не понимаешь то ,что я пишу. Ты , судя по всему , не понимаешь чем отличается религия от учения жизни Христа или того же Будды. Это не только в тебе . Учение Жизни ( Христа , Будды) не спорит с книжниками и фарисеями в том , что в человеке присуствует животная сущность - эго, это же и глупцу видно. Учение говорит, что кроме эго в человеке есть " Свет"- свобода воли, которое существовало прежде , которая дает жизнь вечную еще при жизни и после животной смерти. Атомная бомба уничтожит группу населения или государство со всеми человеками , испепелит все, как ты днк свои кому передашь , через что ? Через мемы, которые кто- то напишет как ему захочется ?
-
Кацап , ты думаешь если резко начал писать на украинском , то ты перестал быть кацапом?
-
И многие люди живут и оправдывают эти животные законы и теории. лжеученые и законники- книжники и фарисеи пытаются доказывать это своими теориями и выводами, круглосуточно трудятся в этом направлении , доказывая , что человек - животное без воли. Мало того , они жалуются в международные и свои бесчеловечные организации по защите своего эго животного, где сидят такие же человекоподобные животные со своими эго.
-
Порассуждаю дальше в этой теме: эгоист- гражданин- военный - права человека- человек. Книжники утверждают , что каждый человек есть -эго и больше ничего , молекулы движут им и нет никакой свободы воли. Права человека - защита отдельного эгоиста- человека . Человека - гражданина мобилизуют на войну защитить эго отдельного : общества , государства или власти и свое собственное от посягательств таких же эго. У гражданина забирают шкурный гражданский эгоизм и дают взамен эго военного сословия - награды ,повышения по службе , деньги за убитых и тд. Т.е. по мере и количеству убийств из солдата , у которого отобрали почти все гражданские эго- права человека, ему возвращают эти права в зависимости сколько он убил этих человеков с таким же эго. Т.е чем больше ты убил людей ,чем больше прислуживался убийцам и власти, то , по законам этого мира и государств , у тебя больше прав человека. Так получается ?
-
Куда эвакуировать будут, границы откроют , это же несколько областей ? "На Волыни начали готовить круговую оборону в населенных пунктах у границы с Беларусью. Об этом сообщила глава Ковельской районной администрации Ольга Черен. По ее словам, речь идет о приграничных территориях, для которых также рассматривают сценарии полной эвакуации в случае угрозы на границе. Ранее о подготовке круговой обороны заявили в Киевской области. Всё это происходит в контексте заявлений Зеленского об угрозе со стороны Беларуси. "
-
Верно. На этой парадигме держатся все государства. Эту концепцию защищали и защищают теоретики и лжеученые- фарисеи и книжники , тот же эгоистичный ген - "животная сущность человекоподобного не имеющего своей воли" . В ней ничего нового.
