рыбак

То я так и не понял , до даты этой речи вторгнення не было или оно было не столь значительным или угрозы не существовало чтобы звучали рекомендации походов на шашлыки ? Если война , то какие могут быть еще шашлыки , с точки зрения оборонительной теории ?

Этого я знать не могу. Но помним " шашлыки". Вы смешиваете пограничников с жителями приграничья.

Вам с точки зрения законности или морали , и что будем считать законом : частного государства или международное право , и обратно , кто устанавливает это право ? Захист- что имеет под собой , убить нападающего ? Так еще не известно было ли желание убивать у агрессора и произойдет ли само убийство. Но устав государства предполагает стрелять после предупреждения выстрела вверх. Вот и вся законность и вся мораль, которую исповедует государственность . Но тут в чем корень , он в том , что государство указывает как мне поступать в даной ситуации , и не только само навязывает мне "защитников" в виде вооруженных таких же как и те нападающие , Но и обязывает становиться таким же вооруженным бандитом , как все эти " защитники" и нападающие. Каким боком государство к " захисту людини" ? Кто его просил об этом ? Для того чтобы выяснить вопрос , достаточно поинтересоваться , какие рекомендации поступили от власти перед войной для жителей пограничья. И сразу отпадут все вопросы насчет " защитников".- " готовьтесь к шашлыкам в маю". Исходя из этого государство и власть заботится за сохранение самого себя , а не гражданина и тем более - человека

Таки да , я в тебе не ошибся. Ты и есть тот , который зашкерившись в нору непосредственно промывал мозги пропагандой и отправлял на смерть чужих детей . Прочитал некоторые твои посты , какой ты заботливый , аж на слезу пробило :- -" Мене не зачепила невидиму рука всесвітнього заговору і я не пройшоі всі ті рівні індоктринації щоб бути компетентним вводити простих людей в оману.". ...".Ну якщо ви дійсно хочете для своєї дитини максимально покращити здоров'я - я навчу як вам мінімізувати ризики для вашого власного здоров'я. Робіть.." ."..Ми вже не раз це обговорювали - померлі немовлята мають снитися тим, хто не бачить нічого такого в тому щоб говорити ..... Ці дві смерті на совісті тих хто виступає проти." Ты в конце своей клички добавь " дон" , будет вполне соответствовать.

О , прогноз погоды морозы смягчил. Это хорошо.

Скажите , это не вы тут писали , что служили политруком в всу ? Если мне память не изменяет .

"28 січня повідомив Opendatabot. «6 544 грн складає наразі середня пенсія в Україні за даними Пенсійного фонду України. За рік виплата зросла на 13%. Кожен п'ятий український пенсіонер отримує, в середньому, близько 4,5 тисячі грн пенсії. 63 тисячі пенсіонерів отримують виплати нижче прожиткового мінімуму, а 261 тисяча на рівні — 2 361 грн."

Я там никого не знаю. Не пойду.

Ну как не має, если все они , вродь , как были защитниками или были бывшие защитники , наверное. Непонятно. Я ведь к чему интересуюсь ,может у меня когда появится желание быть как все , вот и нужно знать заранее правильное общественное мнение. И насчет " агрессии" , можно ли считать агрессией , когда кого словесно оскорбляют и угрожают , и нужно ли в таком случае отвечать по справедливости - в ответ так же поступить ? Почему вы спешите назначить военных в полицейские , может они не захотят. Или хотят ?

И шо , кто там прав , а кто виноват можете сказать ? Кто там жертва , а кто агрессор ? Пересмотрели и все молчат .

Вы всегда отвечаете агрессией на агрессию , во всех случаях или есть исключения ?

Адвокат обиделся , что его называю на " ты" . Ну надо же , какое самомнение , как у винсола , почти :))) .и конечно , это написала нежертва , которая бежала с Макеевки теряя тапки :))))призывающая к борьбе и сопротивлению , забившись в уголок и сидящая на чемоданах .

Если вы не против ,то повторю свой вопрос : Уже 12 лет защищаются . Сколько еще планируете лет и по каким критериям будете определить , когда уже достаточно , можете сказать ?

Прекращайте врать . Найдите хоть одну мою цитату , где я оправдывал агрессора .

Где я сказал , что бесстрашен ? Только не понятно зачем нужно гражданскому и мирному бояться таких защитников ?

Вы " герои" , когда перед вами безоружный , гражданский и мирный человек. Поэтому и ведете себя так развязно и нагло. Конда перед вами " защитниками" власть или сила , то вы ведете себя очень смирно.

Спасибо ,что хоть не обматюкали и без угроз в этот раз , как обычно поступает ваш контингент- " защитников".

" Нам " - это кому , или это вы о себе уже во множественном числе , вы уже за всех решаете ? Что вы называете " еврейским фольклором" ?

Если бы мне нужно было узнать мнение Конфуция по этой ситуации , то я бы вам вопрос не задавал .

В туалет куда ходить , на клумбу , в снег ?

Вчерашняя трагичная история с 5 убитыми . Назовите пожалуйста , кто жертва , кто защитник и кто на кого нападал ?

Уже 12 лет защищаются . Сколько еще планируете лет и по каким критериям будете определить , когда уже достаточно , можете сказать ? .что с того , что мы определим жертву и нападающего , что изменится или изменилось ?

Мы с вами можем " узгодить " что нам пожелается . Читайте внимательно еще раз, повторю : "Кто бы что не говорил и как бы не называл , но с двух сторон убивают людей : сумасшедших , алчных , одураченных пропагандой , обманутых разными негодяями, загнанных принуждением и насилием , несчастных и больных , с промытыми мозгами , со звериными инстинктами но людей."

Если дают первое место Путину , то у кого же второе место среди убивец ?. И почему у Путина первое , если Зеленский " знищує" в несколько раз больше , по его же словам ? Кто бы что не говорил и как бы не называл , но с двух сторон убивают людей : сумасшедших , алчных , одураченных пропагандой , обманутых разными негодяями, загнанных принуждением и насилием , несчастных и больных , с промытыми мозгами , со звериными инстинктами но людей. .вот читаю ст.3 конституции:- Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю."- Там же нет разделение людей по расе , национальностях , характере и тд . Пишутся десятки , сотни статей , а потом двумя статьями все перечёркивают. Для того , чтобы выжила власть и государство.

Для уточнения пару вопросов, может кто знает : вот этот военный , которого убили ,он защитник был или нет ? Эти четверо убитых были защитниками? кого и от кого эти полицейские защищали? Их всех вместе пятерых похоронят на одном и том же мемориале или на разных ?