рыбак

Шо там , опять ? А то со вчера новости- старости не читал .

Не мешай , человек пребывал в панике и постоянном стрессе , а тут окно открылось , что можно хоть пару дней поскакать от иллюзорного счастья. Хоть какая - то передышка уже.

Там кнопка игнора есть. Но тебе же интересно меня читать , где и от кого еще ты сможешь узнать " альтернативную" правду . Читай , не обижайся , на себя . . Аргументов - то у тебя против нет , поэтому и нервничаешь.

Не, ну ты- то объективен , базара нет.:))) Со Своей колокольно конечно

Разве власть обещала что правила игры неизменны ? существует система принуждения , если что

Не ври. Может тебе и все равно на остальных - не отрицаю , но на себя- любимого тебе не наплевать. Да и на свою семью , вероятно так же . -Личный и семейный эгоизм.

Согласен, он- наивный . "Может ему еще признать , что я преступник и убийца ищущий себе различные оправдания . А как же это я поясню своим детям и жене , они ведь кушать и жить в достатке хотят и их устраивает текущее положение ." Ты не можешь опровергнуть сам себя , свой эгоцентризм . И не ты один такой , вас - большинство.

И этим " никто и ничто " выдали оружие и выдали индульгенцию на преступление . Мало того , людей заставляют уважать их , и поминать на коленях.

Государство определяет что для него является преступление, и определяет когда и в каких случаах- как ему это выгодно . А кто или что есть государство ? - власть. То что не так , в чем возмущение?

"орог знов завдав удару по території Житомирщини. Про це увечері повідомив керівник Житомирської ОВА Віталій Бунечко. “Під ударом опинилась цивільна інфраструктура Бердичівського району. Триває ліквідація наслідків. "-- - шось ваще с ретрансляторами не вяжется .или это у русских такие моцные ретрансляторы появились ? какую очередную версию придумают разного рода эксперто - советники . Или им сейчас не до этого , конкурирующая организация потеснила :))

Не лишним будет сегодня еще раз напомнить : "«Война и строительство государства как организованная преступность» — это классическая работа американского социолога и политолога Чарльза Тилли, опубликованная в 1985 год.. commons.com.ua/uk/vojna-i-stroitelstvo-gosudarstva-kak-organizovannaya-prestupnost/ "Этот очерк, следовательно, о роли организованных средств насилия в развитии и изменении тех своеобразных форм правления, которые мы называем национальными государствами:" "Если охранный рэкет есть организованная преступность в ее наиболее упорядоченном виде, то ведение войны и государственное строительство – по сути, тот же охранный рэкет, только узаконенный – вполне можно квалифицировать как важнейшие примеры организованной преступности."

Суд , хоть дважды и трижды швейцарский- государственная институция и защищает государство , а не человека . А государство априори не может само себя высечь .

Разве не об этом я тут говорил , чтобы меньшему злу победить большее, то ему необходимо стать еще большим злом

Сценарий для фильма, и похожих сценариев множество

" Український мир" .с

Ты - раб ! Тебя еще твои дети или дете проклинать будет , если не покаешься . Покайся !

А как же с " практика - критерий истины" ?:)))

Гавкающий дырявый мешок - это новое определение для беглого оракула:)))

Шось выключатель ретрансляторов спит - "Удар по заправке в Малине Житомирской области. Город находится в 200 километрах от российской границы. Ранее АЗС попадали под удары в основном в прифронтовых регионах.". Походу китайцы настоятельно указали место гундосому .

Почему кацапское ? Банальная защита атакой от Федорова и ко . Как тяжко терять такое хлебное и сытое место.

У них же там закон приняли - " военная индульгенция " . Так эти камандиры решили что теперь у них индульгенция на все ихние преступления. Наивные и глупые. --"Якби ви вчились так, як треба, То й мудрость би була своя. А то залізете на небо: «І ми не ми, і я не я, І все те бачив, і все знаю, Нема ні пекла, ані Раю. Немає й Бога, тілько я!".

Глянул кто лайкнул " камандира десантников " , - как прогнозированно -"кукушка хвалит петуха , а петух- кукушку ":))))

Дружина - не в рабстве и не в подчинении но нынешними законам , в отличии от армейских подчиненных , за которых командир несет ответственность . Или в всу по иному? Почему такое мышление у этих командиров- дощей ? Потому что голова им нужна чтобы в нее кушать , а не для размышлений. Да и какое мышление может быть у подчиненного и оболваненного пропагандой от такого же ограниченного в мышлении как он сам, там есть только исполнение приказов. "Делегирование ответственности — это передача части задач и полномочий сотруднику. Важно: вы делегируете право принимать решения и выполнять работу, но общая (финальная) ответственность за результат все равно остается на руководителе. Это ключевой инструмент для экономии времени и развития команды.".- это вертикаль власти .

Вот ты утверждаешь , или это твое мнение , что чтобы тут кто не птсал , то это будет его субъективное мнение. Но это не так . Существуют понятия мнение и утверждение. За мнение не несут , как считают , ответственности , а отличии от утверждения . Т.е , например , если кто кого назвал или обозвал не утверждая и не подтверждая объективно фактами , то это можно считать мнением и внимания не обращать . Теперь ситуация : некто 1 заявляет : все что человек говорит , он это говорит о себе . При чем он это пишет довольно часто и в категоричной форме, что можно принять за утверждение , а не как вопрос или мнение . Когда он это утверждает , то он сам , а не кто иной несет ответственность за сво слова. - " от своих слов - осудишься " . Далее , этот некто 1 постоянно употребляет нецензурную брань и выражения связанные с мужеложством в извращённых формах , цитировать их не стану , но вы их часто и даже слишком читаете от этого некто 1. Вопрос :объективно ли будет назвать этого некто 1 - пи..ом. , исходя из его же утверждений и заявлений ? Это будет мнением или знанием ?

"Исход этого внутреннего конфликта зависит от нескольких факторов: 1. Критерий «Энергетической стоимости» (Бритва Оккама для психики) Заблуждения часто побеждают потому, что они проще, комфортнее и требуют меньше когнитивных усилий для поддержания. Если верное знание требует от человека признания собственных ошибок, изменения поведения или тяжелой аналитической работы, мозг выберет заблуждение. Оно защищает эго и экономит ментальную энергию.. "-- - по твоему мнению , насколько близко к истине сказанное в тексте ?