Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

рыбак

Пользователи
  • Публікації

    14 309
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    5

Усі публікації користувача рыбак

  1. В чем суть существования военного ? Один из стимулов - регалии. Это как на планете Плюк превосходство в цвете штанов - военному человеку необходим внешний ориентир превосходства (получить более «высокие» штаны), чтобы иметь стимул к деятельности. Если высоких регалий не получил в том государстве ,а в этом приблизили к Самому Его Величество Крыголаму , то как же ему не поклоняться и не презирать тех , других , кто по достоинству не оценил заслуги и не выдал красивые штаны с лампасами. "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели, нет будущего".с
  2. Ну , для тебя - то цена роли не играет. Красиво жить не запретишь.
  3. Ты такой богатый дядько , тебе так все завидуют. Пиши еще :)))))
  4. " Суровые годы" еще не уходят , поэтому - не к месту. Более уместным будет :"«И вечный бой! Покой нам только снится...» А нельзя так сделать чтобы вы " бились об лед " на каком нибуть Чудском озере или необитаемом острове. ? Что вам сделали плохого мирные граждане , что вы их так ненавидите ?
  5. Совет мира, созданный под эгидой США, заключил первый контракт на строительство военной базы в секторе Газа, сообщает The Guardian. " Война- это мир , мир - это война".с
  6. Для чего тебе в твоей жизни эта информация , она улучшит твое существование или твою жизнь ?
  7. Ты лучше расскажи как бы ты действовал в случае подлежащем мобилизации.
  8. А ты меня хотел переманить на свою сторону ? Если да , то чтот аргументов не прослеживается совсем , а лишь одно мнение основанное на пропаганде из " критического мышления" :)))и это мнение известно из каких источников, так как несколько лет назад просматривал этот паблик или сетку . И тот слог и нарративы ни с чем не спутать.
  9. Да много таких смелых , когда непризывной:)))
  10. Ты читаешь или между строк или совершенно не понимаешь прочитанного .
  11. Тебе не понятно что мне известно откуда ты черпаешь свою инфу ? Ты так хочешь что бы это знали другие ?
  12. В том что происходит для меня нет совершенно ничего нового , все это уже было , и обо всем этом уже сказано и написано .
  13. Если ты хочешь уж сильно подробнее , то можешь читать что публиковал тут с начала 2023 года.
  14. Да я ранее значительно чаще читал политические сюжеты и байки , но от них неразбериха в. мозгах лишь увеличивалась , о чем , конечно жалею Поэтому уже значительный период отсекаю ненужное и вредоносное разуму и жизни . И поэтому и вас предостерегаю от ошибок мной совершенных.
  15. Ну ты поаккуратней с такими заявлениями. Если даже это и так , то для меня в этом нет ничего нового. Мне эти все ваши и ихние тактики сейчас ваще не интересны. Мне известна их суть .
  16. 1- не смотрел , ни разу. 2-изредка, попадают в новостном канале , который просматривают бегло.. все эти оппозиционеры = власть , мне заранее известно о чем они будут писать и говорить. 3- для меня противнмк - это нечто иное что для вас . Для меня "противник" - это ложь и насилие. А ложь и насилие транслируют все гос сми , без исключений .
  17. А что , существует такая земная власть и государства ? " Синку - це фантастика"
  18. Ну , вот , а других учил :)))
  19. Ну я могу дать ссыль что бы подтвердить свои слова , но тебе это не нужно , и мне оно не за чем. Не про тех ' оппозиционеров " речь .
  20. С чего мне нервничать. ?. Где я сказал , что "верхушки где говорят что планировали "за три дня"?"? Читай текст внимательно
  21. Пропаганду можно условно разделить на 3 составляющие :. 1- официальная , прямая и тупая , транслирующая сплошные победы - это для основного контингегта. 2- оппозиция. Эти транслируют чуть больше правды , но она искажена . 3- это паблики косящие под паблики противника , но противника оппозиционного.. там еще больше "правды" , и она искажена более искусно. Вот ты и попался на 3 уровень пропаганды . 3 уровень , это для тех , кто считает себя , якобы критически мыслящим и не таким как остальные с " промытыми мозгами пропагандой".
  22. " Адекватное" в понятиях Кремля - это лояльное Кремлю.
  23. " Не так " - это по твоим меркам не так. А твое мерило мне понятно , я точно знаю откуда ты черпаешь " достоверную и критическую " инфу. Все эти байки - искажение и пропаганда из определенных якобы оппозиционных пабликов.
  24. Припоминаю времена Пор.,кто и как только не глумился в сми над всу , с одной стороны вроде как и возвеличивали , а с другой постоянно пародировали. То какая-то комическая военная техника , то неработающие минометы и коррупция с откатами , то еще какую чушь , то еще эти клоуны которых в Россию отправляли чтобы составить необходимое впечатление , о якобы немочных всу и уязвимости . Комическая " стена" Яценюка и тд и тп .Так и родилось " Киев за 3 дня" . И западные " военные эксперты" же тоже не остались в стороне: дада , " киеф за 3 дня , ок , фперед Ванька ", самое время наступать, Америка - завязла в Афгане , запад - небоеспособный . Никак это не вкладывалось в логическую цепочку. Тогда не вкладывалось . Когда начинаешь все это сопоставлять , то понимаешь что это все была дезинформация рассчитанная не кремлевских властей "пребывающих в теплой ванной".
  25. Наверное потому что " выбрали" " нэдолугого комика" и этим спровоцировали нападение или не по этому ? А при Пор. Кремль никак не мог решиться широкомасштабно нападать ? Или не так и по другим причинам ?
×
×
  • Створити...