#roofinspector

Диффузней наверное ничего. Если вам нужно "ходить" то достаточно кинуть доски на небольшом расстоянии от ваты с прозорами 5-10 мм. Влага будет переноситься конвективным методом, что повлияет на энергосберегающие свойства ваты, но это можно исправить супердиффузной мебраной в качестве ветроизоляции. Самой простой: ветробарьер или двухслойным стротексом или любым другим двуслойным эконом-аналогом. В последствии, когда освоите верхний этаж, это всё дело будет лежать без дела, но это уже совсем другая история (с). Накроете всё ОСП и всё будет норм, т.к. не будет разницы температур между этажами Добавлено через 59 секунд Это значит что там, где нет утеплителя, точка росы образовалась ниже и роса появилась где-то ниже.

Я бы даже попросил настойчиво: ПРОДОЛЖАЙТЕ! всё получается весьма живописно, наглядно и любопытно. И что самое приятное - без каких либо финансовых и трудовых вливаний со стороны наблюдателей

Что и требовалось доказать. Добавлено через 3 минуты Если планируете образовать зазор то вам нужно так же предусмотреть ПРИток воздуха и места его ОТтока. Если хотите получить естественную тягу, то нужно предусмотреть перепад высот. Или нужно обеспечить принудительный приток (или отток). Ещё раз: для ограждающего перекрытия наружный слой должен быть более диффузным, чем внутренние. Тогда будет работать естественная диффузия пара. Если запечатываете пространство чем-то более глухим, то добивайтесь эффекта "входит и выходит" ((С) Крышник) Добавлено через 2 минуты Не важно, прикасается вата или нет. Важно куда денется пар из этой полости. Глухая плита ОСП не даст ему пути. При остывании плиты пар сконденсируется на её поверхности и вы увидите тот же самый результат

Правильно я понимаю, что вы хотите избежать этапа заливки армопояса?

Нет. Я имею в виду каркас, в котором есть укосины (элементы, обеспечивающие пространственную устойчивость). В таком варианте ОСП как элемент, образующий диск жёсткости, не требуется. Можете сразу обшивать дом доской. Желательно ёлочкой. Ёлочка обеспечит вам достаточную вентиляцию за счёт неидеального прилегания ламелей друг к другу.

Текут все одинаково. Дьявол, как известно, в мелочах. И само по себе покрытие не имеет значения. Важно, как и из чего собрали систему.

Так это ж гараж. Зачем вам облицовка изнутри? Вы же сами указали: по эконом-технолонии. Зашили досками снаружи и всё. Не устроило - запихали вату и изнутри пароизоляцию+обшивка

Я бы на вашем месте вообще не утеплял каркас. Обошьёте досками снаружи о посмотрите на результат. Думаю, он вас и так устроит. Будет недостаточно - кинули вату и пароизоляцию (обязательно с проклейкой) изнутри

Глупости. Не внутренней. А внешней. Вам нужно снаружи обеспечить пирог долее диффузным для пара, чем внутренний слой. Но это обязательное условие для любого другого пирога. По хорошему, у вас не будет сильных перепадов температур. А щелей будет много. Пароизоляция изнутри нужна в любом случае. Добавлено через 2 минуты Тем, что "гидробарьер" - это конвекционная плёнка компании Мизол, которая не применятся на фасадах (читаем инструкцию) и должна иметь зазор между защищаемой поверхностью и внутренним слоем плёнки. Для каркасника, где плёнка укладывается впритык к черновой обшивке нужно применять супердиффузные мембраны. Продаются под брендами "евробарьер" и "ветробарьер". Добавлено через 1 минуту пар пропускает в обе стороны. Воду в сконденсированном виде не пропускает. Любая плёнка - хоть диффузная, хоть конвекционная. Но с разной степенью.

Если загорится фасад, то огнетушители в доме до одного места

Каркасник для гаража -норм решение. Но в сочетании с пенопластом - особо горючий "союз" Рекомендую заменить на вату Добавлено через 2 минуты 5 пар стропил на 5 метрах - это 4 пролёта по 1,25 Это много для 30й доски в качестве обрешётки. Лучше 7 пар. Тогда пролёты будут по 70 см. Это нормально Добавлено через 3 минуты Отставить глупости! По ОСП можно использовать только диффузные материалы. Ветробарьер вам в помошь. Но нужен ли он для гаража?

Возможно более правильно сформированная цена ускорит освобождение места у вас. Теме ап

Если речь о вентиляционной системе фасада (а именно так она и выглядит) то применение пеноплистирола в ней - запрещено и крайне опасно. Ттем более дерева. Проще говоря: если (не дай Бог) это всё дело загорится, то вспыхнет очень быстро, ярко и с тяжёлыми последствиями. Я видел как это всё дело горит. Речь о секундах. Опасная штука.

Они производятся в Украине, если что

Давайте будем звать эту кнопку "обратная связь"

Каркас картонный или пластик? Влаги насколько сильно боится?

Расклад по лентам есть тут: AVCL_Guidelines_LR.PDF Добавлено через 2 минуты Попробуйте Delta MultiBand Должен схватить. Если киево-святошинский район для вас географически доступен - могу отрезать на пробу со своего рулона

Такая функция существует и успешно используется Нажмите на кнопку "репорт" вашего заглавного поста рекламной темы и опишите что и на что вы хотите поменять. Модераторы отреагируют довольно быстро.

Это самонесущий канал. Соответственно, если вы уменьшите защитный слой бетона или того хуже - перережете арматурный каркас, то изменится несущая способность канала. Насколько - трудно сказать, не понимая величины штробы и того, какие именно изменения из-за неё возникнут. Но лучше бы не штробить а нарастить толщину

Сейчас занимаемся одним объектом, где недавний снег были вынуждены счищать метлой, для укладки черепицы. Там мембрана аналогичная вашей, но мы клеил ленту Shaum Band. Через несколько дней наступила оттепель и всё растаяло. Мембрана снизу сухая. Уже не впервые исполняем этот трюк - всё работает отменно.

Скорее всего это конденсат. Совершенно нормально, что он возникает на нижней поверхности металла. Физика. А даже если и не он, то есть один момент: нужно под контрейку стелить специальную уплотнительную ленту, которая предотвратит проникание воды между слоями мембраны через отверстие гвоздя.

пусть это как-то вас немного успокоит: вы далеко не одиноки в этом. Сейчас повальный шквал проблемных крыш на полную переделку и перепаковку пирога. Сказывается то, что строители а) не имеют вменяемой информации о том, как должна правильно строиться крыша (ДБН по крышам вызывает гомерический смех); б)спешат сделать объёмы но не считают нужным создавать кровельную СИСТЕМУ.

Низкая цена и как следствие, экономия - это единственная возможная выгода в данном случае? Проще говоря: если дешевле - значит лучше. Так?

Собственно, результат на видео:

Встал вопрос подъёма черепицы на крышу. Объект делается этапами. За раз поднять не получится. А ручками таскать сложно, тяжело и долго. Вот что мы придумали: 1. Собрали в одну линию 5 стоевых секций лесов 2. Закрепили проволокой к ним "рельсы" из брусков. 3. Соорудили тележку с колёсиками из эпицентра (колёсики с блочком и винтами по дереву обошлись в 800 грн в Эпике) 4. На самый верх поставили блочок 5. Через блок пропустили верёвку и привязали к буксировочной петле машины. Получилось быстро, легко и удобно.