#roofinspector

Согласен. Я не настаиваю на том, что мой вариант самый лучший. Но я настаиваю на том, что он имеет ряд преимуществ, которые не присущи иным.

1. надёжное закрепление мембраны к основе 2. отвод конденсата за пределы крыши 3. эстетические функции 4. крепление карнизной вентиляционной сетки (в капельнике одновременно есть паз для закрепления вентсетки) 4й пункт - один из ключевых, который позволяет выполнить конструкцию свеса и надёжной и красивой и эффективной, с точки зрения вентиляции.

заходит только по той причине, что крепление желоба низкорасположенное (на лобовую) в верхнем креплении желоба (на обрешётку), это не возможно. ежели вы не слепые, могли бы и это заметить Добавлено через 1 минуту 1. исключение задувания воды между желобом и лобовой 2. декоративная функция

На чертеже система с ДВУМЯ капельниками. Один под мембрану и он НЕ выводится в желоб. Второй - под основной кровельный материал и в желоб. На фото - неоконченный вариант этой же системы, на которой основной капельник, заводимый в желоб, ещё не смонтирован. Констатирую факт, не разобравшись в котором, вы сами себя запутали.

Благодарю. Добавлено через 4 минуты Я предлагаю вариант, который не предполагает вывод мембраны в желоб. Да, можете считать именно этот факт недостатком. В то же время, ещё раз говорю: нет никакой проблемы, если задутая под кровлю вода/снег или конденсат или ещё что то, будут попадать на лобовую. Вот совершенно не вижу проблемы. Применяются материалы для наружных работ. Ну намокнуть периодически. Ничего смертельного.

Во первых, прошу не тыкать мне, мы не близкие друзья. Хотя, кому я это говорю... Во вторых, а ничего нет такого, что нижняя планка не в желобе. Сколько той воды то? Пару раз задует снежка пару капель за зиму. Ничего лобовой от этого не станется. Можно подумать, она в дождь совсем не мокнет. Тем более, окрашенная или закрытая металлом.

а что мешает выполнить это весной или на момент малярных работ? в европе так и делают: карпентеры собрали стропила, руфферы повесили водосток/накрыли кровлю, пришли фасадчики, и всё скопом выкрасили. да, не так удобно. как цеплять заготовленное но вполне реально

Не цепляйте эту лабуду. Они долго не стоят а летят вниз со свистом и оставляют после себя далеко не лёгкие царапины, в лучшем случае на бетоне... Хороший флюгер таких денег не стоит и крепление имеет куда более надёжное чем у этих поделок. Добавлено через 1 минуту Глупости это всё. У вас высокопрофильный кровельный материал, устанавливаемый на гребешок свеса и достаточно толстую обрешётку. Вам цеплять кронштейн желоба можно только на обрешётку, если конечно вы хотите получить нормальный результат. И об этом я вам даже говорил. Т.е. именно у вас итак вариантов нет иных

Поздраляю как минимум с тем, что приняли решение. Уже сдвиг. Да и выбор не плохой. Дай Бог, простоит ваша крыша долго и будет радовать глаз. Но расслабляться рано. Впереди процесс возведения с миллиардом подводных камней. Выкладывайте фото, обращайтесь за консультацией.

ага .ну тут всё проще - по бороде за такие попытки надурить. или просто игнор.

острО! На самом деле, идея хорошая. Обязательно к вам обращусь (среди некоторых иных форумчан, даже за деньги не получишь услуги)

никогда, НИКОГДА не соглашайтесь на цену под ключ, если в подробностях не расписан состав этого "подключа". Добавлено через 2 минуты Тут, в принципе, к вам претензий быть не должно. Вы заказали стены - вам их выполнили. Согласно единиц измерения. То что перемычки укладывали - это отдельная расценка. Если исполнитель заблаговременно не согласовал её с вами - это его запара и он вынужден принять ту, которая будет удобна вам в итоге. Типичная ситуация: один допустил, другой воспользовался...

Так я и не напрашиваюсь в подрядчики. Сомнений у вас нет - это плохо. Ежели хотите от независимого человека получить одобрямс или наоборот, выявить косяк - буду рад помочь. Имэйл никто не отменял

читай: ми завжди так робили, а тут ви... ничто не мешало строителям обезопасить себя и подготовить нормальную сметную документацию а не уповать на "так принято"

Предлагаю осуществить отраслевой строительный консалтинг: анализ части готового проекта на предмет корректности проектирования крыши. Для начала, выложите результат сюда, получите компетентный ответ

изивните, а что это за трещина в дециметр шириной? или я не совсем правильно понимаю? Добавлено через 41 секунду вы сначала объясните, с какой целью это мероприятие? выровнять поверхность?

Научился, но плохо. Сталкивался с проблемами цвета, бывали партии очень хрупкие, были с не очень ровной поверхностью. Я бы вам наверное не советовал бы.

скиньте на info@schiefer.kiev.ua, я повешу на сайте в общем доступе

Смотря на кого. Разные люди замотивированы разными факторами. При найме сотрудника даём ему заполнить мотивационные тесты и по результатам смотрим. Часто попадаются кандидаты с ярко выраженными мотиваторами высокого порядка и с минимумом мотивации в деньгах. Как правило, из таких очень быстро вырастает хороший профессионал.

Да. Давайте назовём это рамой. Добавлено через 30 секунд И вы, получается, тоже. Я комментирую то что выложено. Добавлено через 1 минуту Потому что свисающее плечо рычага рамы/консольной балки фронтона, не уравновешено с внутренней стороны. Добавлено через 1 минуту 1. Я не видел вашей конструкции. Не могу ответить однозначно. 2. Учитываем то, что предельно сильные снегопады, нагрузки от которых указаны в ДБН, случаются раз в 100 лет. То что не рухнуло вчера, не значит того, что будет вечным.

Нежизнеспособны торцы. Перемычки выведены неравномерно: на улицу рычаг больше чем внутри. Вывернет их к ЧМ. Переделать! И что вообще, мешало по нормальному вывести за торец прогоны и на них повесить ешё пару рядов стропил? И красивее и надёжнее:

по крайней мере, присутствуют её признаки п.с: видал крыши, где парни добросовестно расставляли аэрторы, не прорезав под ними отверстия. да-да, и такое бывает.

приток воздуха в КОНЁК? вы понимаете что говорите?

Согласен. Совершенно не аргумент. Добавлено через 1 минуту Обученные кровельщики у всех, жаль что но по разному...

Нужно более подробное описание. В идеале фото чердака изнутри и крыши снаружи, в разных ракурсах. Явно застой воздуха. При наличии достаточной вентиляции подкровельного пространства таких чудес быть не должно. Золотое правило - суммарное сечение продухов приточной вентиляции кровли - 1/200 от площади кровли, отточной - 1/400. Есть ли аэраторы? Есть ли иные элементы вентиляции чердака?