#roofinspector

Керамика красивая везде, не только на Гуцульщине. Если сравнивать новый профлист и новую керамику то тут даже думать не стоит. Керамика в сто раз больше преимуществ имеет. Но если браться за хлам только ради затуманенного рассудка - то это извините, не разумно. В том случае, когда человек с явно ограниченном бюджетом строится, тут немаловажно сберечь ещё и нервы. Просто те кто сталкивался с б/у-шной черепицей не очень хорошего качества, меня поймут.

Ситуация не простая. Смущает цена и внешний вид представленного черепка: а)хорошее едва ли может быть дешёвым б)не известно какая судьба была у этой черепицы. ресурс уже "подгулявший". Если черепица действительно хорошая, то можно рискнуть. Но нужно четко убедиться в качестве. Но мотиватор вам нужен более весомый. Указанный вами случай "хотелка просто загнобила рассудок" - не самый лучший аргумент в пользу риска. Если вам нужно просто и без геморроя - берите металл и достраивайте дальше дом, заботы ещё найдутся. Дальше подвернётся случай - кинете сверху контрейку с обрешёткой и поверх металла раскидаете себе черепицу. Только стропилку заблаговременно предусмотрите под вес. Благо прибавка там не большая: на15-20% больше в сечении или реже шаг. Ну а если вы морально готовы к сюрпризам, доплатам, задержке стройки но жить не можете без керамической кровли - тогда вам мой респект за жизненную позицию и тогда вперёд за б/у-шной керамикой.

Начинается... Пардон, а что в вашем понимании "наши условия" и чем они так сильно отличаются от "ихних". Учитывая что вы сравниваете климаты даже не стран а континентов!

а вы надеялись на то что один гвоздь 90*2,5 равноценно заменить 100*4? Естетственно их бить надо больше. Преимущество применения нейлера прежде всего в высокой производительности труда. На практике выгоднее убить больше дорогих гвоздей чем потратить время на заколачивание вручную. Это есть интенсивный метод. Правда не всем он ментально подходит. Многие по старинке предпочитают экстенсивный.

Не обязательно именно мне это показывать. Я кучу раз видел выгоревший ПВХ водосток. Что подметил: Профил стал в последние годы более тонким и менее УФ стойким. Ну как же, в ваших устах это как серьёзный недостаток. Причем, звучит впервые. Угу. Не столько о нём как о "частичках металла" )) Мы с вами не знакомы, оснований ты-кать у вас нет. Если не смешно, извините. Если скучно - не отвечайте. Себе я повешу Prefa, если что... Не надо старожилу напоминать ничего. Это я вам на заметку: в архиве форума есть куча постов о том как ы продаёте соффит Брыза и плёнки Стротекс. И очень глупо с вашей стороны прикидываться якобы покупателем измученного выбором водостока для себя. Это я вам напоминаю: прикидываться покупателем будучи продавцом - запрещено правилами.

Корявая у вас реклама выходит... Добавлено через 2 минуты не совсем понятна формулировка: как могут выпадать держаки из рынвы, если они в ней не расположены а она в них? и что за прецедент такой? Добавлено через 53 секунды ))) а это не одно и то же? Добавлено через 44 секунды и коэензимами бархатистости поливинилхлорида? Добавлено через 1 минуту берите металлический водосток. но только не с "частичками металла"...

Нет такого понятия "пребеновские гвозди" Гвозди могут производить разные компании. Тут вопрос в стандартах: На газовый Паслоуд идут 30-градусные гвозди с усеченной D-шляпкой на бумажной ленте. Они дорогие и труднодоступные, да. А наиболее распространёнными framing-нейлеры у нас в 21-градусном стандарте с круглой шляпкой. То что вы и называете "пребеновскими"

но с полумесячной шляпкой и на бумаге - редкие гвозди и не дешевые. хоть родные хоть нет Добавлено через 1 минуту для сбора стропилки - идеальный вариант. для иных случаев, пока что, неоправданно дорогие понты.

Извините за офтоп, но это не композит по определению. Возможно вы хотели сказать "полимерный материал"...

На "рубероль" медяху стелили? Поди, с битумом не дружит медь...

Это заблуждение. Берём хорошего (и не самого дешёвого) перевозчика и даже самый бюджетный продукт приезжает с нулевым боем. Из практики: намедни получили машину из восточной Европы. Боя не было. Т.к. водила не спортсмен и за грузом следил. Никто в шею никого не гнал, разгрузились комфортно и без нервов. В итоге побились черепицы при погрузочных работах, т.к. был не удобен доступ для крана. Но в результате, клиент все равно получил ровно столько черепицы, сколько он оплатил. Все остальные проблемы с боем - забота продавца, т.е. наша. Для этого в каждый заказ докладывается запасик. Черепица была самая эконом класса. Просто подход к сервису не эконом, вот и все...

Вопрос поднимался неоднократно. Просто архив форума не структурирован.

...ибо она его и не боится. Т.к. в данном случае речь о ОЦИНКОВКЕ. Добавлено через 1 минуту Народ, алёу! Какие лаки-полиуретаны? Человеку нужно остановить ржавчину на цинке.

а что значит "немецкая" лучше "браса"? У Браас, равно как у Корамик, есть заводы как немецкие так и польские. Сравнение корректно только с указанием конкретной модели. Добавлено через 5 минут Странные у вас цифры, откровенно говоря. Если клиент платит за 1000 черепиц он и должен получить ровно 1000 черепиц. То что поломалось по пути к клиенту, на тот момент, когда черепица ещё не принадлежала клиенту - проблемы импортёра. Продавец, дорожащий своим именем и нервами клиента, всегда в заказ докладывает необходимый запас черепицы. Например, у нас, на 100 коньков + 2-3 штуки, на 1000 черепиц +20-30 рядовки. В результате нет нужды из за копеечных затрат доказывать клиенту что "2 % вашего товара должно было испортиться, помните мы предупреждали?".

Держится. Плохая адгезия к свежему цинку. Если постояла 3-5 лет - будет держаться. Добавлено через 4 минуты Есть спец краска для таких случаев: Тиккуурилла Панссаримаали Штука дорогая. Но для оцинкованной кровли - идеал. Возьмите светло-серого цвета и можно выполнить локальный ремонт. Если потянете по цене на всю крышу - будет лучше и красивее.

Есть такие но это никак не имеет отношения к данной теме, ИМХО.

Ага. Отаначё... Для меня энтот рубероль на одно лицо... ))) Тогда нужно смотреть подшивку. Туда может затекать.

Там скорее вытекает чем затекает. Я предполагаю какое то нарушение каскадности или иной затык в месте где встречаются торец крыши и излом. Туда надо поближе взглянуть.

Это не прерогатива архитектора. Вам нужен инженер-конструктор. Желательно с опытом в крышах, коих сейчас очень мало...

Равно как и вашей возможностью купить длинномерный лес.

нужен. шпильку к блоку ну совсем никак не прикрепите настолько, что бы смогла давать нужное сопротивление отрыву +необходимо рассмотреть конструктивную схему стропил и убедиться в устойчивости конструкции без картинок и вводных данных трудно советовать.

Это тема для отдельного разговора, как бы кто поступил, эжели да кабы... Тут прямо отвечаем на поставленный вопрос или проходим мимо.

Часть своей карьеры я провёл в Крыму, где ближайшая лесопилка находися в 1000 км и понятие "заказать нестандарт" крайняя редкость, кратная фурам. Тогда не было возможности что либо заказать: едешь на "пятак" и покупаешь то что есть. Так вот в данной ситуации мы поступали так: Соединяли во все тот же косой прируб. Если присмотреться внимательно, то можно найти легкий намек на то что стропилина строщена из двух. Притом, согласно названия темы, крепеж скрыт. К сожалению, фото самого процесса сращивания нет. Крепеж - винт для деревянных конструкций. SPAXы тогда тоже были недоступны...

А я и не рассказывал. Я вопрос задал. Добавлено через 2 минуты Путнее вашего? Едва ли что то более умное можно придумать! Постою скромно в сторонке, почитаю ваши ценные советы... Добавлено через 2 минуты Блин, ну что же вы за человек?! Если бы автор назвал тему "Помогите: сращивать лес или заказывать цельный" то ваш совет был бы более чем уместный. А так, извините, но сами офтоп разводите...

Работоспособно