#roofinspector

минимальные нормы по утеплению - это нормы, по которым здание в принципе признают допустимым к эксплуатации. это что-то типа минимальной зарплаты или потребительской корзины - нельзя говорить о комфорте а лишь возможность выжить (не сильно замёрзнуть, в данном случае)

Сразу понятно что архитектор а не инженер конструктор. 30 мм - это ниочем. Зря выкинутые деньги. Рассчитывайте на нормальное утепление от 200 мм. Не важно чего, хоть ваты хоть экструзии

Если смотреть глобально, то украинский рынок строительных материалов сформирован в традиции минимальной наценки. Особенно это касается продуктов масс-маркета. Причин и предпосылок тому много и сейчас их обсуждать нет смысла. Ту вам нужно учесть следующие моменты: 1. Переплатить за бренд не получится. Маркетинговые бюджеты чрезвычайно низкие, околонулевые. 2. Бизнес на перепродаже товаров-локомотивов как правило почти ничего не зарабатывает. Отсюда вывод: цена товара довольно точно соответствовует истинной ценности товара. Так что, можете смело брать это на вооружение и отталкиваться от бюджета

Рассмотрите такой вариант: сильно проще и доступней технология и материалы

Жизнь никого не щадит Не изученные до конца наукой соединения кизяков с полиуретаном, приводят к трагическим и необратимым последствиям

Зиновий, перелогиньтесь. Образ душнилы вам предписано реализовывать в других темах

А кизяки на что?

Раз люк, то и поворотную башню нужно предусмотреть ☝️

Это даже хорошо что пустотелый. Обычно в перегородке происходит трансформация звука из акустического (вибрация воздуха у соседа) в конструкционный (вибрация перегородки) и потом опять в акустический (то что уже слышите вы ушами). В коробе, соответственно, происходит процесс: акуст/констр/акуст/конструкц/акуст. Если не брать во внимание поперечную стенку короба. Циклов больше и на каждом из них происходит рассеивание и поглощение. Стоит сделать оговорку: это актуально, если "короб" сложен из того же материала, что и стена. Ну или хотя бы готовый бетонный канал а не голая жестянка. Что же касается непосредственно вашего вопроса, то тут мало вероятности, что будет достаточный перепад температур для образования конденсата. Конечно же лучше иметь точные данные и замерить температуру. Но исходя из своего личного опыта, осмелюсь предположить что вы зря переживаете: подвал (если он правильно обустроен) - не самое холодное место в доме. В любом случае, запаковывают вату в рабочие в данном случае неправильно: нарушается принцип "увеличение паропроницаемости изнутри-наружу".

У вас не будет там шума. Утеплите экструзией и протяните её фасадной системой армировка+сетка. Быстро и просто. Можно преднамеренно увеличить толщину слоя клея или пройтись за 2 раза - будет прочно

В очередной раз прошу мне не тыкать. Мы с вами лично не знакомы и за столом вместе не сидели. Тыкайте своему бойфренду

но на вирусы это не распространяется, верно? прикольно. и в какой же это википедии написано про объём баков 747го в 12 тыс литров? всё верно. переведите это в тонны и цифры совпадут с моими могу наспор разрезать арматуру не то что бы алюминием - бумагой. но не буду браться за это в конкретно данном случае: с идиотами не спорю

В близнецы врезались 757 (вместимость 35т керосина) и 767 (вместимость 50-73 тонны) Вместимость баков 747го, кстати, порядка 160 тонн Стало любопытно, откуда вы черпаете свои цифры?

Любое давление повышает температуру сдавливаемых тел. Ну и десятки тонн керосина в баках самолёта немного горючие

Стало быть и гравитации не существует, если её никто не сфотографировал?

Возможно по той причине, что на европейском рынке другой артикул hoblovky-a-protahovacky.heureka.cz/dewalt-dw733/?gclid=Cj0KCQiA3fiPBhCCARIsAFQ8QzVLKtqVfEbkySzX5sUtwW0CFCY1xH87GYJOIX-cTKxBcZiETl2iZ1EaAjlYEALw_wcB#specifikace/

или высирает

Берёте свои лаги 100*50 и расставляет с просветом между ними (не шаг) 590 мм. Можно в нескольких местах сделать перемычки, чтобы эти лаги до окончательной сборки конструкции не потеряли положение. Выставляете их клинышками в нужный вам уровень. Для этого удобно использовать лазер. Закладываете между лаг утеплитель. Но на погрешность в 2 мм на 8 м не рассчитывайте изначально. Сверху ставите доску 100*30 с аналогичными просветами 590 мм. Крепите доску конструкционными саморезами (гугл в помощь) 6х180. Для работы понадобится низкооборотистая дрель или импакт или гайковёрт. Как вариант: можно наживлять саморезы обычным шуруповертом а докручивать миксером для клея, установив на него патрон, соответственно. Схема колхозная но рабочая, если приноровиться. Аналогично закладываете 100мм вату. Делаете сверху настил из досок 120х30 с небольшими щелями 5-10 мм. Разумеется, перед всем этим настелить на бетон пароизоляцию и проклейте её. Всё. Можно заносить лыжи, кресла и грузчиков. Таких конструкций делали кучу раз. Вашим ожиданиям будет соответствовать с головой.

И мне кажется, вы путаетесь в показаниях не чётко для себя определились в назначении помещения ибо сначала: и а потом: и

с такими запросами, дабы упростить процесс, желательно сразу указать: - площадь поверхности - максимально допустимый лимит стоимости в собранном виде: ХХХ грн/м.кв.

уже давали ему в этой теме неоднократно. но он ищет дешевле

Вот тут то мы и подходим к самому главному, что вам казалось абсурдом: проектант не запрашивает цифры. Цифры он сам найдёт в справочниках. Проектант лишь запрашивает назначение чердака: пустое пространство с целью хранения лыж и ёлочных игрушек с креслами, или всё вышеперечисленное +климатическое оборудование. Или же всё вышеперечисленное +оборудование+ещё какие-то хотелки, вт.ч. и потенциальные.

конечно проще существуют нормативы: чердак - 70 кг/м.кв. жилое помещение - 150 кг/м.кв. спортзал - 400 кг/м.кв. танцзал - 500 кг/м.кв. и т.д. как видите, разница существенная. От этого зависит и сечение и шаг лаг и толщина и материал покрытия и шаг и количество металлических "шпилек" коих может оказаться не так уж и мало в определённых случаях. В случае если чердак используется как место для хранения вещей, в т.ч. и кресел и диванов, то можно отталкиваться от нормативных 70 ну прозапас увеличив это до 100 кг/м.кв.

именно так. потому что вес бильярдного стола - это достаточно большая постоянная нагрузка а воздействие танцующих людей - это весьма большая динамическая нагрузка а вес сложенного хлама + вес любительского телескопа или кресла с кальяном - это существенно меньшие нагрузки. Я уже не говорю о нагрузке танцующих бильярдистов... В одном случае лучше избежать соединений нагелем испытывающих воздействие на срез (крепить сбоку саморезом), в другом случае это вполне допустимо и т.д. Перед тем как выбрать инструмент решения задачи нужно сначала выяснить технологию, а перед выбором технологии нужно собрать все вводные. Но вы хотите пойти совершенно противоположным способом. Так это не работает