#roofinspector

Первый от второго может иметь не достаточную адгезию, чтобы они вместе смогли выдержать выпирающее воздействие от сильно расширившейся стены, после включения отопления

Справочник подсказывает, что коэффициент линейного расширения гипса и пенополистирола сильно отличаются. Гипс - 0,00000025 ППС - 0,000007 ППС - газонаполненный материал и при нагревании его начало "раздувать". Гипс же менее подвержен расширению и как следствие - отстрелил от основы. Особенно в тех местах, где он имеет значительную толщину. Стало быть, возможно, проблема из-за разности линейного расширения материалов.

Я вот, к примеру, если вижу, что система в целом, нежизнепособна, по любой из не зависящих от меня причин, то не берусь за работу. Даже ели заказчик платит сколько угодно и готов пойти на риск. Не хочу с этим вообще иметь дело. Если основание не годное или стрёмное или рискованное, то согласившись его штукатурить - это дать надежду заказчику, что ты, как специалист (ну ему так кажется) считаешь это решение нормальным. Заказчик арендует не людей с оборудованием а платит за готовое решение. И если это решение может себя повести не так, то заказчик имеет право получить всю информацию о возможных последствиях и уже выбрать один из путей: а) довести основание (стену) до вменяемого состояние б) написать бумажку, по типу "знаю, что стена фиговая, настаиваю о проведении работ, все риски беру на себя"

То есть является воздухонепроницаемым материалом?

Одетую в рваные шмотки и которую хочется спрятать за высоким забором - стало быть не красивую

Разве я что-то предлагал? Я обсуждаю явление как таковое. А вот искать во всём предложения, поучения, осуждение и т.п. это в психиатрии называется "синдром поиска глубинного смысла", что наравне с паранойей, является одним из признаков шизофрении. В данном случае коллективной. Что подтверждает моё предложение. Параноить по поводу того, что сосед увидит задницу в рваных штанах то же самое что и интересоваться той самой задницей. Это нездоровые вещи одного порядка

У меня много фото. Сейчас в роуминге, не могу загрузить все. Тут есть и богатые усадьбы, поверьте. Судя по черепице, машинам и скульптурам из растений. И раз уж на то пошло, то тут никто не пытается на фасаде нарисовать псевдо-роскошь. Улицы выглядят хоть и не так нарядно но более опрятно. Это касается и частных секторов в городах и деревень.

Сейчас нахожусь в Чехии. Так вот я в приятном шоке от местных заборов в частных секторах. См. фото. В некоторых случаях заборов вообще нет. Ворота не все закрывают. В Польше примерно такая же история. И никто не парится. После украинских профнастилово-еврозаборовых лабиринтов прям глаз радуется. Делаю вывод: постсоветское общество сильно закомплексованно и психологическое состояние далеко от гармонии. Иначе чем объяснить вот эту всю паранойю про "увидят мою задницу в старых трико" или "зырят в окно постоянно". Этот факт неприятно осознавать но других объяснений я не вижу. Безопасность? Ни один забор не мешает вору проникнуть во двор. А вот незаметно от соседей там шариться - вполне.

Какую основную функцию он выполняет?

На самом деле, вопрос открытый и не имеет однозначного ответа: что такое ветроизоляция а что нет. Лично я считаю, что тест простой: кладём материал на руку, дуем - если кожа не ощущает ветра - то это ветроизоляция. Довольно топорный, наверняка, метод. Но мне кажется этого достаточно. Ветроизоляция может служить досчаиый настил с небольшими щелями. ИМХО

Подскажите критерии "настоящести" ветроизоляция. Спс

Политические сообщения удалил. Все те, кто хочет поговорить о выборах, процентах голосов, кандидатах, избирателях и политиках, должны понимать, что уйдут в суточный бан. Пока что, в качестве предупреждения, закрываю на сутки только тему. (Если забуду открыть - напомните в личку) Если в теме будут политику разводить и модераторы - тогда просто её закрою навсегда кхирам. Договорились? Вот и славненько

Всё верно. Но. Если вы монтируете кронштейны желоба не в местах стропил а вразбежку с ними, то вам нужно к первому ряду обрешетки добавить как минимум ещё один, чтобы крюки имели достаточно широкую и прочную основу Уже после того, как закрепите снизу подшивку свесов (соффиты)

Подойдёт

Маркетологи не зря зарплату получают Но тогда нужно, для начала, купить люк факро и снять с него замок

Судя по замку, мы с такой сталкивались. На ощупь - колхозное качество. При попытке настройки лестницы под уровне пола, выломалась одна из ножек крепления лестницы к люку. Просто во время откручивания гайки. И постоянно галиманит замок: то не захлопывается, то при захлопывании не держит

Ещё ничего не ясно. Ещё только завязка

Если у ваших парней "соффит однозначно деформирует" то они или не читают инструкцию или не выполняют её требования или и то и другое. Стало быть и остальные работы они будут выполнять в стиле "ми завжди так робили". Что является самой плохой приметой на стройке. Поэтому, для начала, рекомендую поменять исполнителей. Что касаемо материала - выбирайте глазами. Что нравится. Потом осмечиваете и если всё устраивает, то третий, самый главный этап: самостоятельно и досконально изучить инструкцию по монтажу. И вот уже с этими знаниями, интервьюируете потенциальных исполнителей. И если слышите от них пургу - лучше сразу закончить общение. Добавлено через 2 минуты В эпицентре, в кровельном отделе, продаётся "гребень свеса" - пластиковая "расчёска" для карниза. Высоты усиков может не хватить, но лучшего решения, пока что, на рынке нет

Если это - и то дело, скорее не в ваших соседях а в вашем восприятии действительности. Добавлено через 53 секунды У вас есть веские доказательтва? Какой мотив у "преступника"? Почему ему это может быть выгодно? Добавлено через 22 секунды Дальше что? Добавлено через 41 секунду Попробуйте изменить отношение к ситуации, чем саму ситуацию

Не принципиально. Если гладкий гвоздь - то 120й Если винтовой/ершёный - то 90-100й Шаг гвоздей 150-200 мм Как уже выше было правильно сказано - гвоздь должен войти в тело стропилины на 1/3. Соответственно, вам нужны 100е гвозди. По два гвоздя в одну точку - идеальный вариант Способ сращивания имеет второстепенное значение. Важно где именно расположить сращивание. В идеале - поближе к опоре. Зарубки нужно делать на всех точках опоры от 1/3 до 1/4 Прежде всего нужно задать этот вопрос автору проекта.

Ведёте себя как топикстартер, чесслово. Зачем с таким упорством сопротивляться тому, что что мне кажется одним из возможных вариантов? Ваша жизнь - ваш чан, время, силы, деньги и семья. Кому-то, например, наоборот интересно заморочиться и поэкспериментировать с бетоном. Кто-то покупает домашние хлебопечка, йогуртницы, мороженницы и прочий кулинарный стафф и с удовольствием мастерит себе корм, а кто-то гордо выходит из супермаркета с полными корзинами еды. Кто-то радуется, когда вся семья колупается на стройке а кто-то позалипать в телек любитель. У каждого своё счастье и понимание семейного отдыха. Лично я бы заморочиться. Пытливый ум рукам покоя не даёт. Я бы соорудил из бута постамент.уложил бы на дно будущей чаши экструзию 150 мм, пропенил бы хорошенько. Далее последовательно наносится тонкий слой бетона и последовательно чередуется с изогнутыми прутами 6 мм. Толщины 60-80 мм хватило бы с головой В справочнике инженера-конструктора можно найти состав гидротехнического бетона. В качестве финального аккорда - полируется это всё дело и с лёгким паром.

То что Вы не представляете как, ещё не делает конструкцию невозможной. Это ж тело вращения. Стало быть шаблон по оси задаст нам необходимые формы. Несколько мешков сыпучем, немного арматуры, немного экструдированного пенополистирола и свободного времени. Вот и вся забота. Так и бетонную можно соорудить на основе из утеплителя. И крышкой накрыть. Расскажите это топикстартеру Но не противоречит закону

1. Потому что бетоном можно воспроизвести традиционные, присущие чугуну, округлые, приятные на ощупь, грани и сферическую форму. 2. Потому что бетонная чаша априори будет толстостенной и как следствие, иметь большую тепловую инерцию, аналогичную чугуну. Помимо недостатков с длительным прогревом, есть ещё преимущество с длительным остыванием 3. Потому что не нужно кран. 4. Можно изготовить самому

Невыполнимых задач не бывает. Разумеется, выигрывая в цене изделия и возможности его вообще реализовать, учитывая погрузочную логистику, то где-то проигрываем. Баню тоже нельзя мгновенно использовать - её нужно протопить. И чан нужно прогреть. Как вариант - кинуть на дно какой-то теплообменник, пустить по нему теплоноситель для поддержания температуры

Я бы сделал бетонный чан без подогрева снизу. Можно подать отдельно горячую воду в саму ёмкость. Для личного пользования - самое то, ятакщетаю