#roofinspector

Ведёте себя как топикстартер, чесслово. Зачем с таким упорством сопротивляться тому, что что мне кажется одним из возможных вариантов? Ваша жизнь - ваш чан, время, силы, деньги и семья. Кому-то, например, наоборот интересно заморочиться и поэкспериментировать с бетоном. Кто-то покупает домашние хлебопечка, йогуртницы, мороженницы и прочий кулинарный стафф и с удовольствием мастерит себе корм, а кто-то гордо выходит из супермаркета с полными корзинами еды. Кто-то радуется, когда вся семья колупается на стройке а кто-то позалипать в телек любитель. У каждого своё счастье и понимание семейного отдыха. Лично я бы заморочиться. Пытливый ум рукам покоя не даёт. Я бы соорудил из бута постамент.уложил бы на дно будущей чаши экструзию 150 мм, пропенил бы хорошенько. Далее последовательно наносится тонкий слой бетона и последовательно чередуется с изогнутыми прутами 6 мм. Толщины 60-80 мм хватило бы с головой В справочнике инженера-конструктора можно найти состав гидротехнического бетона. В качестве финального аккорда - полируется это всё дело и с лёгким паром.

То что Вы не представляете как, ещё не делает конструкцию невозможной. Это ж тело вращения. Стало быть шаблон по оси задаст нам необходимые формы. Несколько мешков сыпучем, немного арматуры, немного экструдированного пенополистирола и свободного времени. Вот и вся забота. Так и бетонную можно соорудить на основе из утеплителя. И крышкой накрыть. Расскажите это топикстартеру Но не противоречит закону

1. Потому что бетоном можно воспроизвести традиционные, присущие чугуну, округлые, приятные на ощупь, грани и сферическую форму. 2. Потому что бетонная чаша априори будет толстостенной и как следствие, иметь большую тепловую инерцию, аналогичную чугуну. Помимо недостатков с длительным прогревом, есть ещё преимущество с длительным остыванием 3. Потому что не нужно кран. 4. Можно изготовить самому

Невыполнимых задач не бывает. Разумеется, выигрывая в цене изделия и возможности его вообще реализовать, учитывая погрузочную логистику, то где-то проигрываем. Баню тоже нельзя мгновенно использовать - её нужно протопить. И чан нужно прогреть. Как вариант - кинуть на дно какой-то теплообменник, пустить по нему теплоноситель для поддержания температуры

Я бы сделал бетонный чан без подогрева снизу. Можно подать отдельно горячую воду в саму ёмкость. Для личного пользования - самое то, ятакщетаю

Это украинский форум. В последние годы московитская битумка не в сильном почёте. Соответственно и практики наблюдения за результатом её применения нет. Тем более, новых моделей. Что же насчёт Катепал - это выбор априори лучший

Нужно переделывать. Нужен капельник и сеточка, как минимум.

Вы, сначала, покажите виновника. Нужно понимать угол наклона, ширину полок вентконька, контрукцию

Лить самое дешёвое топливо в бак, покупать самые дешёвые продукты питания, комплектовать дом самыми дешёвыми стройматериалами - это вещи одного порядка. Вы стройматериал примените один раз в жизни и навсегда. И ели что-то пойдёт не так, то у вас не будет возможности переделать малой кровью. И с чего вы взяли, что это переплата а не наоборот, покупка продуктов с ценового дна? Всё то что ещё дешевле, то уже даже не пароизоляция... По сущетву вопроса: рефлекс - очень прочная и толстая пароизоляция. На этапе монтажа у вас будет минимум малозаметных глазу микронадрывов, прямо влияющих на функциональные свойства материала. А они будут 100% Вы на эти материалы смотрите на с экрана гаджета а советую ручками потрогать, для начала

потому что Добавлено через 2 минуты Я одного такого Хэлюза уже несколько месяцев как забанил за тупой и примитивный спам, небрежно замаскированный под полезный совет. Опять вылез-хэлюз. Но уже более аккуратно себя ведёт. Пока что...

За последние сутки на форуме обновилось порядка 125 тем. В каждой от 1 до 100 ответов. Давайте, предположим, среднее арифметическое 25 ответов. Вы готовы бесплатно ежедневно проверять 3125 сообщения и выявлять все цитаты без ссылки на источник, гуглить источник, сопоставлять с цитатой и вносить изменения в сообщение с целью торжества порядка и прозрачности? Если да, то тогда есть смысл всерьёз обсуждать вашу инициативу.

Вся правда в ДБНах и мануалах по применению технологии/материала.

Ага. Даже так. Ковер не постелили, плёнки попутали, стало быть, наверняка, и ендову пробили гвоздями и примыкания дырявые и подкровельной вентиляции нет совсем. Как правило такой набор проблем возникает, когда на объекте звучат слова: Советую, для начала, последить сезон-полтора за своей крышей без утепления, дабы выявить все косяки. Ибо после утепления вы не сразу увидите проблему а тогда, когда уже конструкция будет разрушаться от гниения.

Вы недооцениваете масштабность деятельности этих "исполнителей". Ни каких денег мира не хватит их подкупить. Их много и они работают за идею

Нет времени разжёвывать, но все ваши идеи бредовые и не принесут ничего, кроме лишних затрат, нулевой эффективности (а некоторые даже вред), горечи и страданий. Пена с закрытой ячейкой - ваш вариант. Ну или снимать всю кровлю и делать пирог заново

Зашёл поглядеть, чего тут у вас нового, а тут уже не СтроимДом а КодимДом ))

Вы сильно заблуждаетесь. Повторить по той же технологии, что собраны оклады, будет дороже. А даже если упростить технологию соединения элементов, то автоматически мы теряем "надежно". Ну и по скорости монтажа обустройство оклада вырастает в раза 3, наверное. Добавлено через 26 секунд Какого бренда у вас окно? Добавлено через 3 минуты Как такового отдельного производителя окладов нет. Каждый производитель производит у себя Можно заказать эту услугу профессиональному жестянщику-кровельщику, спецу по фальцу. Причём очень хорошему спецу, с соответствующим опытом и интрументом (за много сотен евро). Но в совокупности: -вызвать человека на осмотр -купить и привезти металл -установить отдельно само окно -организовать работу мастера по окладам Это всё такой гемор, что о задуманном пожалеете

Смарткальк считает статичную картину. А вы представьте, что погода резко поменялась с 25 до 9 градусов (так было как-то недавно в конце сентября). А чердак не успел "обменяться" воздухом с улицей. А у воздуха есть такое противное свойство: он когда остывает, то его абсолютная ёмкость пара резко падает. И тот объём пара, который спокойно по ещался в теплом воздухе, при остывании вынужден где-то конденсироваться в виде воды. Вот эту вещь многие и не учитывают.

Благодаря солнцу слишком быстро высохло - вот и потрескалось. Армосетка должна минимизировать этот эффект. Именно поэтому, при выполнении штукатурно-малярных работ на фасаде рекомендовано применять затеняющие сетки на лесах Собственно, на каждом мешке написано:

Нормы пишутся не только для того, чтобы бабушкам было хорошо но и для того, чтобы всем остальным жителям не "прилетело" за такую экономию. Дело в том, что вы отсекли холод от помещения (что само по себе конечно же хорошо, с потребительской точки зрения) но тем не менее, оставили саму стену один на один с холодом и влагой. Тем самым, могли создать неблагоприятные условия для неё. Проще говоря, через какое-то время мороз и влага могут быстро "убить" бетон или кирпич или сварные соединения панелей (в зависимости от того, какая технология возведения здания была применена. В конечном итоге может разрушиться несущая часть здания и получиться бигбадабум. Да, безусловно я сгущаю краски. Да, я могу быть и не прав Да, вам может повезти и всё окажется нормально Да, речь о долгосрочной перспективе. Но, вам нужно понимать, что за этим экспериментом вам нужно тщательно следить. Проще говоря: вы просто убрали симптоматику но не вылечили болезнь

Ну тогда погуглите ДБН В.2.6-31:2016 Теплова ізоляція будівель п. 4.10.1 Сердцевину в комблоке не корректно считать слоем. Бетон в такой системе имеет форму решетки, интегрированной в пенопласт. Данные комблоки, о которых вы ведёте речь, имеют ряд недостатков. Прежде всего чрезмерную звукопередачу через пенопластовые перемычки. Для того, чтобы это хоть как-то преодолеть, есть смысл сделать изнутри толстослойную цементно-песчаную штукатурку. Что автоматически создаёт правильные условия, согласно ДБН. На сегодня данный формат блоков морально устарел. Есть более продвинутая их форма, где наружный блок их пенопласта а внутренний из гипса, а перемычки из пластика. Тут вообще вопросов нет

Вас устроит как аргумент "противоречит нормам ДБН"?

Вам, для начала, нужно провести теплоаудит и выявить все источники теплопотерь. Стены - это только треть теплопотерь, обычно. Причин холода может быть масса. Вплоть до того, что ваше утепление снаружи не работает вообще. Изнутри утеплять не очень хорошая идея.

С мультибэндом не корректно сравнивать вообще ничего. У полибэнда недостаток липучести компенсируется шириной ленты. Тот случай, когда качество можно компенсировать количеством Если протирать от пыли поверхность, то склеится нормально и будет держать.

Конденсат невозможно полностью исключить даже при 100% теплоизоляции трубы. Равно как невозможно на 100% исключить попадание воды в канал (ну если не вредить тяге) Поэтому каждый правильный дымоход должен иметь конденсатоприёмник и дренажный патрубок, от которого в канализацию уже должна бежать водичка.