#roofinspector

Предел термостойкости стекла определяется градусами Цельсия а не открытостью огня. Духовки, обычно, выше 300 градусов не греют. Но это не значит, что стекло при 301 градусе сразу лопнет. Лучший способ это проверить, имхо, бросить стекло в костёр. Но, думаю, тест едва ли пройдет. Температура горения дерева - 600-1000 градусов.

В процессе обсуждения, насколько я помню, не упоминали разницу в водопоглощении между полимерными материалами и минеральными. Как-то, помню, принимал незначительное участие в изготовлении переносных стендов для краски и штукатурки, наносили их на пластиковые панели и тогда бросилось в глаза то, что состав высыхает значительно дольше, чем на обычной стене. Оно то и понятно: стена из минерального материала (кирпич, бетон, газоблок и пр.) с различной скоростью, но тем не менее, активно поглощают воду из штукатурки и она высыхает как бы в две стороны - часть воды в основу, часть испаряется с поверхности. Ну а тут парни, по привычке выдержали первый слой "как обычно" и не долго думая погнали дальше. Их то понять можно: они то на выработке сидят а не почасовке - чем быстрее сдали, тем лучше. Для них... А ещё, как на зло, руководитель их оказался не опытным спецом в штукатурных системах а просто бизнесменом, освоившим востребованные бизнес-ниши профессиональных строительных услуг. А ещё наложились факторы разности линейных деформаций материалов, податливость и наверняка недостаточная прочность пенопластовой основы.

А так оно и происходило, по ходу. Я уже приводил выше разницу в температурном расширении ППС и гипса. Дали отопление, газонаполненный ППС стал расширяться (для более простого понимания: надуваться) а гипс, там где имел слабые места дал слабину

В чём проблема выложить цитату из норматива тут и сейчас? Пусть и повторно, но тем лучше ведь для вас.

О какой именно технологии речь? Можете процитировать норму и указать название документа? Спасибо

Получается, что разницу в упругости между ППС и гипсовой штукатуркой вы заметили только после окончания работ получения денег. Прикольно. Интересно, в какой лесополосе оказался бы я, если бы выяснял после сдачи выполненных работ, что стропила, на самом деле, не соответствуют возможной нагрузке. Но я же не виноват, что заказчик не провёл экспертизу проекта и не выявил скрытые для меня дефекты. Мне черепицу заказали положить - я положил. И стропилку собрал строго по бумажке Я ж не академик и не инженер-конструктор, чтобы подвергать сомнению построенный по проекту дом. Так ведь?

Только желательно применить ленту для конррейки и в местах пробития пароизоляции проклеить всё ей. Это уменьшает пропуск пара через отверстия от крепежа вагонки (в вашем случае)

Сантехники помогут

пароизоляция - элемент защиты минераловатного утеплителя. может быть она и не понадобится - тут конкретные обстоятельства всё решают. но то, что вы оставите вату без защиты - не есть хорошо

При высокой температуре активно образуется оксид железа и тело банки просто "испаряется", образуя дыры. По сути та же коррозия, но происходящая в сотни тысяч раз быстрее. Консервная банка очень тонкая и из стали, легко вступающей в реакцию. Ищите нерж, если не хотите каждый поход менять печку

Вы имели дело с так называемыми "табуреточниками" В подавляющем большинстве случаев они работают с рекордным нарушением всех возможных норм выполнения данного вида работ. И материалы они используют самые отстойные. Это обусловлено тем, что рынок сложился так, что нужно дать наинизшую цену. С верёвки делать это всё сложнее. Но красоту и качество можно получить, если потратить раза у 3 больше времени. Ну и соответственно, цена должна быть за это пропорционально выше. Если вы на это готовы, то есть смысл от них это требовать. Но я вангую, что они не приедут за остатком денег

Первый от второго может иметь не достаточную адгезию, чтобы они вместе смогли выдержать выпирающее воздействие от сильно расширившейся стены, после включения отопления

Справочник подсказывает, что коэффициент линейного расширения гипса и пенополистирола сильно отличаются. Гипс - 0,00000025 ППС - 0,000007 ППС - газонаполненный материал и при нагревании его начало "раздувать". Гипс же менее подвержен расширению и как следствие - отстрелил от основы. Особенно в тех местах, где он имеет значительную толщину. Стало быть, возможно, проблема из-за разности линейного расширения материалов.

Я вот, к примеру, если вижу, что система в целом, нежизнепособна, по любой из не зависящих от меня причин, то не берусь за работу. Даже ели заказчик платит сколько угодно и готов пойти на риск. Не хочу с этим вообще иметь дело. Если основание не годное или стрёмное или рискованное, то согласившись его штукатурить - это дать надежду заказчику, что ты, как специалист (ну ему так кажется) считаешь это решение нормальным. Заказчик арендует не людей с оборудованием а платит за готовое решение. И если это решение может себя повести не так, то заказчик имеет право получить всю информацию о возможных последствиях и уже выбрать один из путей: а) довести основание (стену) до вменяемого состояние б) написать бумажку, по типу "знаю, что стена фиговая, настаиваю о проведении работ, все риски беру на себя"

То есть является воздухонепроницаемым материалом?

Одетую в рваные шмотки и которую хочется спрятать за высоким забором - стало быть не красивую

Разве я что-то предлагал? Я обсуждаю явление как таковое. А вот искать во всём предложения, поучения, осуждение и т.п. это в психиатрии называется "синдром поиска глубинного смысла", что наравне с паранойей, является одним из признаков шизофрении. В данном случае коллективной. Что подтверждает моё предложение. Параноить по поводу того, что сосед увидит задницу в рваных штанах то же самое что и интересоваться той самой задницей. Это нездоровые вещи одного порядка

У меня много фото. Сейчас в роуминге, не могу загрузить все. Тут есть и богатые усадьбы, поверьте. Судя по черепице, машинам и скульптурам из растений. И раз уж на то пошло, то тут никто не пытается на фасаде нарисовать псевдо-роскошь. Улицы выглядят хоть и не так нарядно но более опрятно. Это касается и частных секторов в городах и деревень.

Сейчас нахожусь в Чехии. Так вот я в приятном шоке от местных заборов в частных секторах. См. фото. В некоторых случаях заборов вообще нет. Ворота не все закрывают. В Польше примерно такая же история. И никто не парится. После украинских профнастилово-еврозаборовых лабиринтов прям глаз радуется. Делаю вывод: постсоветское общество сильно закомплексованно и психологическое состояние далеко от гармонии. Иначе чем объяснить вот эту всю паранойю про "увидят мою задницу в старых трико" или "зырят в окно постоянно". Этот факт неприятно осознавать но других объяснений я не вижу. Безопасность? Ни один забор не мешает вору проникнуть во двор. А вот незаметно от соседей там шариться - вполне.

Какую основную функцию он выполняет?

На самом деле, вопрос открытый и не имеет однозначного ответа: что такое ветроизоляция а что нет. Лично я считаю, что тест простой: кладём материал на руку, дуем - если кожа не ощущает ветра - то это ветроизоляция. Довольно топорный, наверняка, метод. Но мне кажется этого достаточно. Ветроизоляция может служить досчаиый настил с небольшими щелями. ИМХО

Подскажите критерии "настоящести" ветроизоляция. Спс

Политические сообщения удалил. Все те, кто хочет поговорить о выборах, процентах голосов, кандидатах, избирателях и политиках, должны понимать, что уйдут в суточный бан. Пока что, в качестве предупреждения, закрываю на сутки только тему. (Если забуду открыть - напомните в личку) Если в теме будут политику разводить и модераторы - тогда просто её закрою навсегда кхирам. Договорились? Вот и славненько

Всё верно. Но. Если вы монтируете кронштейны желоба не в местах стропил а вразбежку с ними, то вам нужно к первому ряду обрешетки добавить как минимум ещё один, чтобы крюки имели достаточно широкую и прочную основу Уже после того, как закрепите снизу подшивку свесов (соффиты)

Подойдёт