murava

Цена хороша для квартиры, но не для построения систем особняка.

Не порвет. Заполните систему гвс холодной водой и перекройте краны вне котла, оставив воду под давлением, кажись там есть датчик, который контролирует ее давление. В котле принудительно отключите приготовление горячей воды. Читайте мануал, там написано. Пускайте свою систему.

Не углубляясь в теорию построения котлов: когда у Вас закрыта вода всеми кранами, отбора нет, но отполение запущено - что меняется? просто в теплообменнике стоит вода. Или я не прав...

хм.. а как Вы запитаете систему? там запитка идет напрямую от водопровода. Конечно, можно загнать в систему насосом воду, но тогда никто не возбраняет наполнить трубу гвс водой под давлением, перекрыть краны и запустить котел. Теоретически, можете пускать без воды. Если котлу понадобится вода - он выплюнет ошибку.

Я вот сначала рассматривал выложенную Вами концепцию построения домов на базе фигур синергетической геометрии как блажь, но потиху пришел к мысли, что такая теория имеет место жить и мало того, архитектурно очень часто сие используется... Решив углубиться в тему, прочитал достаточно много, однако меня в большей части инетерсовало именно профильное - энергетика и системы обеспечения жизнедеятельности. Итак, у меня есть следующие вопросы: 1. В чем проявляется "энергетическая выгодность" купольного дома в плане а) затрат на построение систем отопления/вентиляции б) затрат на эксплуатацию этих систем 2. На чем базируется утверждение, что отполение домов данного типа постройки на 20-50% энергетически выгоднее в сравнении с домами "квадратного типа"? Приведите конкретные расчеты с цифрами. Хотя б теоретически.

Простите, это внезапно Вы с дуба рухнули? Это - и в квартиру???.... Опять манагеры от продаж захватывают мир.

Ну, скажем так : фольгированность - это опционально она не обязательна

Это Вы какую-то экзотику нашли...

На черновую, дюбелями по пенопласту. Стяжка ровная, чего там песок сыпать...

Уря Будем пускать на газу и стяжках (пху-пху-пху через плечо) Ну, раз суммарно до 10 см - прогреем. И не такое грели

ОЙ-вей, какая ж там толщина стяжки? Хачу еще фоток. Пы.Сы. Эт.. хотел бы напомнить про швеллер для лестницы.... как без него? бум дырки сверлить, в лоттерею играть?

Увы и ах, но новостройки комплектуются ппр трубами не от хорошей жизни и благих побуждений, а банально ввиду экономии средств - решение на комплектацию выбирается не "абы лучше", а "абы дешевле".

Вы так и не поняли нужности и целесообразности построения коллекторной разводки, за диспутом потерялась суть. Вы свято уперты на деньгах и дальше них не видите ничего, кроме выгодности Суть ее не в выгодности/невыгодности (она априори невыгодна ибо затратна по материалам и работе) - суть ее в обеспечении относительно высшего уровня надежности и управляемости, в дополнение ко всему она гидравлически выгодней и минимизирует многие ошибки расчетов и фактического построения, что немаловажно во многих случаях. Мало того, в некоторых случаях это единственно возможный и гидравлически безопасный способ "наращивания" и "усложнения" системы. Каждый товар имеет свой рынок, если Вы считаете это нецелесообразно к покупке, то это лишь Ваше личное мнение, также как и целесообразность построения систем именно таким способом - это мое личное мнение, аргументы "за" я привел выше. Не стоит метать струи поноса в карму менеджеров, предлагающих Вам решения, отличные от Вашего видения мира - они не всегда глупы и ихрешения не всегда высосаны из желания продать Вам много дряни, откусив бонусы. Иногда даже в силу незнания предмета интуитивно верны и могут быть весьма правильными, дай Бог только рядовому потребителю отличить правильное решение от неправильного.

Ээээ, я не трогал Вашу священную корову :) Я бросал камень в огород пресса с резиновыми уплотнителями. И вообще я их не люблю - они проход заужают.... не нравится мне сие

А я могу показать потекшие герцовские пресс-соединения Резиночка урезинилась на нет, 4 года. Чую я, пора приобщаться к рехау и им подобным...

Если мы боремся за экономику - ппр Вам в помощь. Кстати, он не так уж и плох ибо в результате правильной пайки Вы получите гомогенное соединение, которое достаточно надежно, но подвержено куче факторов, один из которых - пряморукость инсталлятора. При использовании пресса и пресс-фиттингов на м/п трубу Вас не смущает большое кол-во необслуживаемых соединений в полу и стенах? Меня, аки опытного манагера, начитавшегося всяких брАшУр, этот факт очень настораживает и никто Вам с уверенностью не скажет как поведет себя пресс через 5-10 лет. Даже хваленый тисе и рехау, хотя они работают "на зажим" в фиттингах совсем по иному принципу и к ним доверия больше, но не абсолютно ... В коллекторной разводке на каждую батарею Вы имеете 4 абсолютно обслуживаемых соединения, к которому в случае аврала есть возможность дотянуться ключом - и в гаечный ключ я верю больше, чем в экономическую целесообразность экономии на спичках. А про "потечь шкаф".. Если у Вас потек шкаф, поверьте, это еще не самое страшное по сравнению с потекшим в стене тройником...

Угу, я именно тот самый менеджер, который начитался брАшУр и уверен в своей правоте.... Хотите поспорить? Милости просим к баръеру - приведите свои аргументы, почему коллекторная разводка - это плохо, исключая экономическую составляющую, это обсуждать не станем. Ибо. если надо, я построю систему с коллекторной разводкой в цену еще ниже той, которую Вы уплатили за систему с прессом. Эстетика правда будет нулевая.

Да, и вообще, что вы имеете против китайских паяльников?

Я бы в проект и спецификацию радиаторов взглянул для начала .... А потом искал бы пакетные предложения на коетльную, исходя из них Поставить конденсациооник на высокотемпературку - это у нас запросто.

Раз спросили - скажу: Вам лепят конденсационник за кучу денег, надеюсь, что этот выбор Вам понятен. Если система строилась "под него", а не просто шаблонное решение аля стадо радиаторов и теплый пол "де пан захотев" - скорее всего выбор такой увязки оправдан. Если таки шаблонка, а конденсационник выбран "ибо это модно и представительство сказало лучше зверя нет" - то толку от него в плане переплаты по сравнению с высокотемпературкой практически нет. Аналогично погодозависисмое регулирование. Ну не верю я в него, изменение температуры носителя в зависимости от внешней погоды.... сомнительного удобства фича, однако ничто не мешает ему быть инсталлированному

К товарищу с ником "Теплотехник" обратитесь. Он у нас по Вайланту - большой проказник Да и по трубам тоже.

(ссылка устарела) качайте. стр 24, там описано типоразмеры. По артикулу искать проще. Лично я Вам их не продам, но вывесите в форуме артикулы необходимых позиций - желающий найдется

Уйма... Почти все более-менее крупные производители производят "дизайн-серии". В Украину почти не ввозятся ввиду немассовости спроса и высокой цены. Moeller кажись имеет General Electric серия fix-o-rail 150 - F1 смотрится красиво Итальянцы имеют много красивостей, но рыться надо...

Детальнiше: - максимум котел навiсник - це 34кВи, а по факту коло 31. На таку скромну невеличку хатинку малувато. Цей котел буває i 2-контурник, но мi його не берем до уваги, бо постав ви його - i взимку вiн тупо не виключиться. - "2 в 1" - не просто прекрасно, но ємнiсть внутрiшнього бойлера обмежена i часто не перевищує 120л. Цього для такої невеличої хатки, де буде як мiнiмум двi ванни, три санвузла, кухня, i пару душових просто не вистачить, що призведе до необхiдностi приймати ванну/душ в режимi "по черзi" з перервою 15-25хв. А взагалi порада - слухайте того, хто приходить, але формулюйте чiтко задачу. Якщо досвiду нуль, виходу у Вас немає, навiть начитавшись книжок/порад Ви все одно не станете розумнiше за бригаду, яка має хоча б п"ятирiчний досвiд роботи. Проте, якщо задача чiтко i зрозумiло сформульована - виконавець мусить вирiшити її довiльним шляхом, але з вiдомим результатом. Ваша задача - просто контролювати результат....

Я не любитель больших скоростей потоков, даже нормировка в 1,0-1,1 для стояков мне кажется излишней, ибо это очень сильно увеличивает сопротивление (а я очень осторожничаю в гидравлике, предпочитая перкланяться, чем недокланяться). Это мое личное мнение Я бы брал 40 м/п или 5/4 по железу... просто из опыта. А поступать можете как Вам угодно, все прекрасно расчитывается формулами.... А про выход из котла Забавно.. В навесной 24ке выходы 3/4, дык что, прикажете на домишко в три этажа (с мансардой) центральные стояки 3/4 ваять?! Иногда надо и мозг включить... И еще раз говорю - Ваш выход на 32 это как раз на 40 м/п, ибо пластик нормируется по внешке, а железо котла - по внутрянке.