murava

Не обижайте г-на Фоменко Он очень ценный кадр. Именно благодаря его науськиваниям я прочел теорию темперирования конструкций Идеей не проникся, но она имеет право жить.

ой.. что-то Вы тут такое понарисовывали... Вы уверены, что у Вас именно так и собрано? Вы б лучше сфоткали эту конструкцию...

О! теперь вкурил Согласен. Если термостаты есть - погодозависимость излишня.

Шарманщик, не все так просто Атлантик 17 серии не имеет заземляющего контакта. Вся иная продукция импортная не имеет заземл. контакта. )(я про конвекторы). Атлантиковская 117, 18 и проч техника тоже не имеет заземляющего котакта! третий провод - это провод управления Даже продукция наших заводов сейчас (Термия, Фламинго, кардинал техникс и проч) тоже не имеет заземл контакта. Почему - хз. Может Вы объясните с точки зрения теории и специалиста. Но сертификацию проходят, и проходят не за деньги. Почему?

Что-то я не совсем вкурил тему.... Итак, уже решили, что коррозия - это зверь страшный, поэтому готовить воду котлом не всегда реально. Против зверя нашли лом - конденсационник. Против этого лом с точки зрения теплотехники найти сложно... Перешли к регулированию: решили ставить погодозависимость (уря!) и тут же решили дополнить оное термостатами в каждой комнате (или не каждой) с выносными приводами на гребенках (если кто не в теме - у ниссана все идет на теплый полы, радиаторов типа нету)... Внимание вопрос: на кой нам погодозависимость с управлением теплоносителем, если термостат это отслеживает? Масло масляное? Какой плюс в гидравлике это нам даст? В управлямости? В удобстве? Какой позитив кроме морального удовлетворения выносит из этого заказчик ? Мое мнение - это дублирование функций. Это то же самое, что поставить погодозависимость на систему с головками на батареях. Чехарда гарантирована. С точки зрения монтажника - это ж какая радость-то экономическая! С точки зрения продажника - больше втулим, больше бонусы!

Если верить фото - ниже. Развоздушить высоко загнанный контур - это таки да, да еще и параллельное соединение как на фото... как?

весьма любопытные фотки трассировки теплых стен а теплоноситель какой температуры подается?

Сделайте тендер - это неплохо. Однако всеже обратите свой пристальный взгляд в сторону пресловутого Эпицентра : при росте валюты в 20% и стандртном занижении Эпицентром цен на 10-15% цена в их магазинах например на Корадо должна быть очень вкусна. А о турции ваще молчок - оно выходит по цене грязи. Если грн продолжит падать в ритейлах выметут все с полок. Покамест официальные поставщики и импортеры увы, не в фаворе. Они жестко привязаны к евро.

Ой.. модулями меряемся? У мя дома, однокомнатка 48-модульный щиток напхан будет под завязку Дифами и двуполюсниками. Напхал бы и побольше, и приоритеты бы расставил - да вот беда - больше щиток тупо не влазит

Есть национальные стандарты. Бумага вовсе не секретная, читайте и пользуйтесь на здоровье. Ваш вопрос описан в п.6. dnl4827.rar

К сожалению, в мусор. Если перемерзание для них не так критично (несмонтированные трубы часто на складах хранят в условиях около нуля), то ультрафиолет губит их очень быстро - они теряют пластичность.

Да ну При подаче 50, если Теплотехник посчитал правильно, а он это стопроцентно посчитал, в "усталенному режимi " тоесть после всех переходных процессов, обратка вернется минимум 42-43 и пол больше 35 - 37 быть не должен... Как правило, бытует заблуждение, что температура обратки равна температруе пола. Это не всегда так.

некритично: керамика, мозаика из крошки и ковролин для тп; под вопросом: декотайл и весь кварцвинил; с контролем поверхости: ламинат; не подходит: паркетдоска, паркет и любой деревянный пол; истина где-то тут.

www.hensel.com.ua/prod.html

Пусть это и звучит глупо, но если трассировка четко известна (типа точно понятно что куда вести и потом перетягиваться ничего не будет) я бы вел все трассы в хенселевской негорючей пластиковой трубе - она чудно стыкуется и разветвляется с помощью коробок...

как худойжник худойжнику задам тупейший вопрос: - а сколько тепла в ваттах рассчитывается снимать с квадрата? - какова расчетная температура носителя на входе в пол? ответ на эти вопросы почти гарантированно покажет покрытие.

Да нет. все просто: 1. среди "академических теплотехников", занющим все в формате бумажки, все новшества имеют право жить. 2. среди теплотехников- монтажников в этом вопросе полное "за" ибо грамотно построенная система такого типа прибыльна в плане монтажа. Но они тихо ухмыляются, когда заказчики вносят свои коррективы, нивелируя все преимущества банальной "типа подешевле". 3. Продавцы как правило не заморачивают себе голову техвопросами, они просто почему-то уверены, что конденсационник - это круто, но аргументами как правило служит "экономней оно, берите", не вдаваясь в полемику почему именно - ибо там они плавают как рыба на скороводке. Попробуйте копните глубже продавца в этом вопросе, не представителя поставщика-импортера - прозреете 4. Заказчик как правило разрывается между трех огней: мотажником, академическим теплотехников в виде проекта и продавцом вкупе с желанием сэкономить. В конце концов последнее как правило побеждает здравый смысл и всех двух предыдущих персонажей, рвет мозг заказчику и в порыве паники все возвращается к классической схеме...

угу.. я тут одному товарищу забросил удочку про конденсационник, теплый пол и все правильно и по науке.... угадайте чем закончилось? правильно - деньгами... аргумент был стопроцентный ".. ребятки, мне бы стройку закончить, а вы тут со своими нанотехнологиями..."... А есть один еще товарищ тоже, полная противоположность первому - этот не спрашивает и не морочит голову, он говорит "делайте как нужно" . А много таких встречалось на пути исполнителей-теплотехников?

А вот мне любопытно, у авторов сообщения типа " китай и турция - дрек, не ставьте это" какие есть личные аргументы против установки именно например м/п труб производства китая? Разумеется, окромя стереотипа "китай - есть китай"

А, ну да, точно , было такое. ... Надо Вас в книгу занести, красную

Разные есть спецы-то. Я вот знаю парочку, отличные специалисты, да и конкуренцию им сложить сложно, но с точной инфой расстаются весьма неохотно - ограничиваются указанием направления поиска, поэтому часто приходится задумываться самому....

Путем еще раз изучения теории конденсации должен окончательно признать, что romi9999 полностью прав в плане энергетической выгодности данного мероприятия - установки конденсационника. Единственное, что меня смущает - это затраты на построение эффективной системы, способной вписаться и поддержать логичное и экономное использование такого рода оборудования. Мне кажется, что они будут относительно высоки, а заявленная экономия газа в 7-15% при нынешнем состоянии дел с ценой оного не есть самое прибыльное вложение с моей точки зрения, ибо сроки окупаемости оборудования при нынешней цене газа почти сопоставимы с половиной расчетного срока службы котельного оборудования. Опять же, вышеизложенное справедливо для частного(!) коттеджного строительства. Однако, при рассмотрении дел с подходом оплаты газа юрлицами и в масштабах больших котлен от 100кВт при нынешнем состоянии дел с лимитами и тарифной сеткой оплаты за газ конденсационник часто способен экономить существенные деньги - и это неоспоримо. Если котротко - на коттедж: это сомнительное приобретение в плане реальной экономической выгодности в сравнении с построением на базе классического напичканного автоматикой котла. На большую котельню: это разумно. Думаю, это примерно так. Что не так - romi9999 меня поправит. Ногами не бить,может я и неправ. Анализ разносторонней инфы занял 6 часов

тссс... не палите контору....

Максим, а Вам сколько надо?

kermi весьма странный человек. Выставил в личку хорошую цену на радиаторы (62 евро за 600х1000 боковую 22ку - это отличная цена) , но на контакт не идет, в аську не стучит и тупо молчит... зачем писал? просто "радиаторами померяться"? ... як дети, ей Богу (с) Подеревянський