murava

О, Ромстал появился Сосбственноперсонно

Благодарю. Получил. почитаю

Берите 20ку по 100м и лепите нею контура.

Экий вы Фома неверущий. Обожаю параметр "продавит"

В тему "почему низя раухис на воду": - По словам Рехау на ПИТЬЕВУЮ воду нельзя использовать ничего, кроме раутитан/штабиль ибо только раутитан инертен и имеет антибактериальное покрытие внутри. Все остальное - технологически - можно! Но рискуете долго пить воду с привкусом пластмассы.

Если мне не изменяет память - умные книги пишут, что падение давления на контуре в 20кПа есть норма. Но вот лично я против даже 10кПа, все, что выше 200 Па на метр - зло... Есть возможность накнопать такие же данные по 20й трубе? Я просто программами не считаю - я так, по старинке - калькулятор и таблички А лень просто.

Знаком. Бывает. В основном такие "бока" перематывают "во избежание". Поэтому во избежание таких вот казусов с заломом трубу подбираю "помякше". Ну...еще прошу своих ребят такой гадости не творить и трубу таки не ломать - вроде помогает. Вчера вот пробовал 20ку итальянскую м/п - под трубогиб в 20см шаг не гнется, руками - ломается. Не буду брать Зато гнусная шовная м/п труба Кисан гнетсяв петли на ура Вчера попробовал - сам удивился. Осталось рещить дилему "ложить-ил не ложить"

Увеличивать диаметр трубы до 18-20ки. Все считается, длина хвостов, даже количество перегибов-повротов на петлях вносит свой вклад в увеличение гидравлического сопротивления...

Эт на питьевую низя А мыться и техническая вода - кажись можно

Я покамест сторонник банального металопластика. Хорошего. 16 и даже 20 диаметров - под них есть переходники под евроконусы, они вменяемо гнутся (20 - под пружину), они крепятся клипсами и держат форму, и что немаловажно - адекватно стоят. Применение пекс-а или пекс-хб труб тянет за собой сложность крепления, направляющие, гнусные "пупырышки", а в купе с недержанием формы иногда эта змейка выстреливает из креплений и с матами и копняками улаживается назад...

Система имеет большое право на жизнь в квартире. Ибо "залив" чреват большими финансовыми потерями из-за убытков соседей. В частном доме - вопрос возможности ее купить ибо ее нужность просматривается, но обязательность - не особо.

Ну, уж если Вы такой ненависник металопластика - аргументируйте свою ненависть, врага надо знать в лицо

У них договор, что все повышение цен может быть только после согласования новой спецификации, а оная спецификация может согласовываться по полтора месяца. Причем старые партии товара не переоцениваются. Эпицентр просто "играет" на товарных остатках. Вспомните начало года и резкий рост курса - в этот период сначала с полок смели все товары по старым ценам, а вслед за этим из Эпицентра ушли поставщики, понеся убытки от нежелания Эпицентра вернуть товар, и ушли, унося за собой много хороших товарных групп. А все потому, что Эпицентр решил упереться рогами, но не принимать новых спецификаций. Ситуация наладилась только к лету. И то много чего толкового, увы, нет. Остался ширпотреб.

В связи с относительно высоким курсом евро 8 грн это 0,7 евро, а для покупки по 0,7 евро нужно выбрать пяток километров и то не факт, что такая цена попадется. Для покупки именитой трубы можно ориентироваться на 10-11 грн за метр, куда попадут Giacomini, Prandelli, Kermi, Fraenkishe, Purmo, дешевле можно "выкопать" Kisan. Если ставить за задачу купить не pex/al/pex трубу, а довольствоваться pex-a, pex-xb или просто pex на теплый пол - то тут в границу 8-10 грн впишется очень большое количество такого типа труб. Смотря о каком объеме речь. Само собой, при покупке объема типа бухты в 100-200м торговаться смысла ноль - будете посланы в сад с большой вероятностью. При закупках труб по хорошим ценам счет идет на километры

HERZ ! Труба хорошая ( у меня такая в полу дома лежит, правда попалась серая поставка, но по отличной цене), но стоит 1.3-1.5 евро в розницу. www.herz-armaturen.com.ua/images/stories/pdf/truby/truba.pdf Могу дать такую-же Керми 16 по одной евре

Нет, отчего-же, мы спокойны аки удавы Но позволю себе обратить Ваше внимание на то, что наша с Вами дискуссия, поднятая несколькими месяцами ранее, и все мои вопросы о технических аспектах построения Ваших систем, кторые часто нелогичны и иногда противоречат нормам электробезопасности, остались без Вашего ответа... Все остальные громогласные заявления о полезности для здоровья, использования Ваших систем передовыми потребителями стран Европы и дальнего забугорья и проч. симпатичные аргументы - покамест только слова.

Тогда, например, по воде и сантехнике/отоплению, покажите проект, задачу и описание + материалы. А то странно это все. За 9800 можно обвязать напольник, а можно и навесник с котельной группой...

Ну раз уж так, и надежда еще теплится.... то все-же советую поторговаться, существенно эдак и аргументированно. Судя по Вашим постам, котел навесной обвязать + бойлер просто повесить = 8К, остальные 32К за разводку 20 батарей? Это почти по 1К за батарею, как-то уплатить за монтаж прибора его стоимость - жаба душит.

Отлично, большая часть инфы получена. Смета 100К. Просто песня Изложу свое мнение, хотите - прислушивайтесь. Не хотите - делайте иначе. Энергоноситель электричество, посему есть два кардинально разных способа сделать отопление в доме в 220 кв.м. Первый : не заморачиваться с котлами, вместо батарей развести проводку под электроконвекторы - благо их есть много и разных и даже весьма неплохих,а в санузлах (и где душе угодно) разложить хорошие электрические полы с пристойным регулированием. Плюсы: это значительно(!) дешевле по сравнению со 100К и ничуть не менее функционально, управляемо и понимаемо по сравнению с иными видами отполения. Минусы: это немного нестандартно ибо стереотип " водяная батарея в каждой комнате " мощно укоренился в сознании "застройщика обыкновенного". Второй: (если вдруг будет меняться энергоноситель на газ, тт или ядерное топливо) Вести как запланировали. Батареи, полы. узлы смешения и проч. красивости. Потом будете менять, добавлять, доплачивать и переделывать. Плюсы: универсально. Но как все универсальное - дорого (и это минус) Минус: дорого в построении, если энергоноситель только электрика. --------------- А теперь о смете навскидку: - я верю в материалы в 60К: если там 20-22 батарей, 50кв.м. ТП, отдельные узлы, коллекторная разводка или разводка под надвижную гильзу аля рехау, тисе и проч , котел не менее 24квт ценой около 10К и бойлер отдельный (но только электрический или комбинированный ибо косвенник через приоритет гвс в данной задаче просто дурацкая дорогая покупка) литров на 300 и сантехарматура не ниже италии/германии. - Я верю в работу 40К: если туда включена чуть ли не заливка ТП, полный монтаж, разводка воды и канализации по дому, обвязка большой и хорошей котельной группы по высшему разряду, пуск тп, запуск системы и все возможные тюниг-настройки вплоть до уборки котельной. И то, за 40К должна стоять очередь из желающих Причем немалая Ну, лично я вот так думаю. Лучше б Вы смету показали. Я дико заинтересовался полетом мысли проектировщика и автора этой идеи - затронули мою священную корову электрического отопления

Да, я тоже доллар покупал по 4,75 Я и сейчас бы покупал, да вот одна загвоздка - не продают.

Дорого.... Есть ли попроще варианты типа цемент+песок+химия и подготовка основания?

неужто нет ни у кого дельных советов окромя оставить в покое эту затею?

Если речь идет об отоплении, то добавка ингибиторов коррозии и проч. присадок решит практически все проблемы с жесткостью и химсоставом, посему на отопление магнитная оработка как-то лишняя... Водопровод - тут да, может и нужно. Но я в это ноу-хау в быту не верю. В промышленности и больших котельных - это быть может и возможно, но явно не теми агрегатами, которые рекламируются для бытовухи.

А может там одноконтурник с приоритетом по гвс и смешением на тп и котловым коллектором в моем стиле по два стояка на этаж.... А хз, вот говорю же, надо видеть либо концепцию, либо смету с перечнем материалов

Единых стандартизованных цен, позиций, номенклатуры и проч просто нет. Да и быть не может ибо одна задача может иметь множество решений и эти решения могут быть результативно правильными. Оценить основательно верность или адекватность решения и цены возможно только видя как минимум минимальные данные о доме и общую цену материалов и работ. А критиковать прейскурант - глупое дело, ибо я могу приведенный Вами перечень работ "раздробить" на мелкие, по цене ниже некуда, но собрав это все в кучу, сформировать абсолютно любую цену. Не обижайтесь, но это "искусство ради искусства" уже не одному человеку съекономило не одно килоевро. Если у Вас есть готовая смета - покажите. Либо озвучьте сумму монтажа за дом с определенными параметрами и требованиями (без них сумма тоже пустой звук). =========== "..."итого" - это цена умноженная на количество..." Ирис, это в математике и экселе так считается. А в строительстве и бухгалтерии результат зависит от способа счета