murava

Ой.. модулями меряемся? У мя дома, однокомнатка 48-модульный щиток напхан будет под завязку Дифами и двуполюсниками. Напхал бы и побольше, и приоритеты бы расставил - да вот беда - больше щиток тупо не влазит

Есть национальные стандарты. Бумага вовсе не секретная, читайте и пользуйтесь на здоровье. Ваш вопрос описан в п.6. dnl4827.rar

К сожалению, в мусор. Если перемерзание для них не так критично (несмонтированные трубы часто на складах хранят в условиях около нуля), то ультрафиолет губит их очень быстро - они теряют пластичность.

Да ну При подаче 50, если Теплотехник посчитал правильно, а он это стопроцентно посчитал, в "усталенному режимi " тоесть после всех переходных процессов, обратка вернется минимум 42-43 и пол больше 35 - 37 быть не должен... Как правило, бытует заблуждение, что температура обратки равна температруе пола. Это не всегда так.

некритично: керамика, мозаика из крошки и ковролин для тп; под вопросом: декотайл и весь кварцвинил; с контролем поверхости: ламинат; не подходит: паркетдоска, паркет и любой деревянный пол; истина где-то тут.

www.hensel.com.ua/prod.html

Пусть это и звучит глупо, но если трассировка четко известна (типа точно понятно что куда вести и потом перетягиваться ничего не будет) я бы вел все трассы в хенселевской негорючей пластиковой трубе - она чудно стыкуется и разветвляется с помощью коробок...

как худойжник худойжнику задам тупейший вопрос: - а сколько тепла в ваттах рассчитывается снимать с квадрата? - какова расчетная температура носителя на входе в пол? ответ на эти вопросы почти гарантированно покажет покрытие.

Да нет. все просто: 1. среди "академических теплотехников", занющим все в формате бумажки, все новшества имеют право жить. 2. среди теплотехников- монтажников в этом вопросе полное "за" ибо грамотно построенная система такого типа прибыльна в плане монтажа. Но они тихо ухмыляются, когда заказчики вносят свои коррективы, нивелируя все преимущества банальной "типа подешевле". 3. Продавцы как правило не заморачивают себе голову техвопросами, они просто почему-то уверены, что конденсационник - это круто, но аргументами как правило служит "экономней оно, берите", не вдаваясь в полемику почему именно - ибо там они плавают как рыба на скороводке. Попробуйте копните глубже продавца в этом вопросе, не представителя поставщика-импортера - прозреете 4. Заказчик как правило разрывается между трех огней: мотажником, академическим теплотехников в виде проекта и продавцом вкупе с желанием сэкономить. В конце концов последнее как правило побеждает здравый смысл и всех двух предыдущих персонажей, рвет мозг заказчику и в порыве паники все возвращается к классической схеме...

угу.. я тут одному товарищу забросил удочку про конденсационник, теплый пол и все правильно и по науке.... угадайте чем закончилось? правильно - деньгами... аргумент был стопроцентный ".. ребятки, мне бы стройку закончить, а вы тут со своими нанотехнологиями..."... А есть один еще товарищ тоже, полная противоположность первому - этот не спрашивает и не морочит голову, он говорит "делайте как нужно" . А много таких встречалось на пути исполнителей-теплотехников?

А вот мне любопытно, у авторов сообщения типа " китай и турция - дрек, не ставьте это" какие есть личные аргументы против установки именно например м/п труб производства китая? Разумеется, окромя стереотипа "китай - есть китай"

А, ну да, точно , было такое. ... Надо Вас в книгу занести, красную

Разные есть спецы-то. Я вот знаю парочку, отличные специалисты, да и конкуренцию им сложить сложно, но с точной инфой расстаются весьма неохотно - ограничиваются указанием направления поиска, поэтому часто приходится задумываться самому....

Путем еще раз изучения теории конденсации должен окончательно признать, что romi9999 полностью прав в плане энергетической выгодности данного мероприятия - установки конденсационника. Единственное, что меня смущает - это затраты на построение эффективной системы, способной вписаться и поддержать логичное и экономное использование такого рода оборудования. Мне кажется, что они будут относительно высоки, а заявленная экономия газа в 7-15% при нынешнем состоянии дел с ценой оного не есть самое прибыльное вложение с моей точки зрения, ибо сроки окупаемости оборудования при нынешней цене газа почти сопоставимы с половиной расчетного срока службы котельного оборудования. Опять же, вышеизложенное справедливо для частного(!) коттеджного строительства. Однако, при рассмотрении дел с подходом оплаты газа юрлицами и в масштабах больших котлен от 100кВт при нынешнем состоянии дел с лимитами и тарифной сеткой оплаты за газ конденсационник часто способен экономить существенные деньги - и это неоспоримо. Если котротко - на коттедж: это сомнительное приобретение в плане реальной экономической выгодности в сравнении с построением на базе классического напичканного автоматикой котла. На большую котельню: это разумно. Думаю, это примерно так. Что не так - romi9999 меня поправит. Ногами не бить,может я и неправ. Анализ разносторонней инфы занял 6 часов

тссс... не палите контору....

Максим, а Вам сколько надо?

kermi весьма странный человек. Выставил в личку хорошую цену на радиаторы (62 евро за 600х1000 боковую 22ку - это отличная цена) , но на контакт не идет, в аську не стучит и тупо молчит... зачем писал? просто "радиаторами померяться"? ... як дети, ей Богу (с) Подеревянський

меня сие цикавит весьма. как купить? ася 141508739

неважно, допустим их надо 10 шт. FKO 22

красиво отштукатурили.... жалко даже портить штробами такую гладь.

Ладно, проехали... ----------------- И все ж, поднимаю впрос снова :кто может ткнуть носом в аналитику по тт котлам?

А Вы лично как учитесь?... Или учиться - это в школе такая замануха для маленьких? Приходит умный дядя и говорит " вот этот тт котел лучше того тт котла потому что я так сказал?" или с позиции простого манагера - "лучше то, что лучше продается или лучше то, что более выгодно?" ... Простите, но чтоб давать советы "купите это, потому что это продается годами и есть море хвалебных отзывов" - это не аналитика, а тупорылый маркетинг. Для анализа нужно оторваться от своего привычного ассортимента и если не изучить, то хотя бы проглядеть окружение и окружающих. Откуда я знаю, что лучше? Да, по бумажкам. Да, по форумам. Да, по опыту. Поверьте, систематизация разносторонних данных разных источников иногда дает феноменальные результаты. Например, попробуйте систематизировать и проаназировать информацию о надежности металопластиковых труб. Но не с точки манагера по продажам оных.

кхм... есть вопрос цеховой солидарности и цеховой конкуренции у солидных монтажников нет интересу со мной, аки с дитём малым, разговаривать, чему-то учить и подсказывать.... как и везде, собственно.... " все лучшее делается из зависти..." вот так и я - увидел что-то лучшее и решил научиться этому лучшему.. Не увидел - остался в неведении.

Может кто-то подскажет где просмотреть незаангажированный обзор твердотопливников, чтоб это был не рекламный чес, а хотя бы подобие аналитики, охватывающее некоторую часть рынка?...

Ого. ... ну демпингните-ка ради интереса фко 500*1000? Цену в студию.