murava

Может я, конечно, погорячусь, но не проще ли Вам найти на разные виды работ разных исполнителей именно своего профиля работ? Ибо, судя по перечню работ, цена кажем среднерыночная, халявы явной нет, допработы по каждому профилю обязательно всплывут. Тот, кто выставил эти цены, явно будет заниматься управлением "сборной солянкой" из различных подрядчиков, а в целях экномии на метериалах и придерживания бюджета исполнения явно будет на уровне "средне". Если это стройка "на продажу" - это допустимо, пожалуй.

Может это и мое мнение, но используя эту схему взаиморасчетов и расценок можно вполне "легально" выйти на любую (!!!) сумму в смете, какую исполнителю задумается выставить.... Особенно меня умиляет : п.6 - Вы отдаете себе отчет, что за "прокладку" трасс Вы платите 20 грн? Или для Вас это пока просто строчка в прайсе? И что для исполнителя это есть прямой стимул уложить Вам 10км трасс в независмости от степени их там нужности... Вобщем, ладно, Вы хоть сумму "итого" на свой дом знаете?

Большое спасибо, изучим. Раньше принимал к расчету 25л, основываясь на почти научных статьях из журналов, однако там эта величина задавалась аксиомно и источник не указывался. Хотел получить расчетное подтверждение, однако мало кто дает формулы, да и формулы разные и дают разные результаты Методом проб и ошибок пришел к выводу, что отдавать заказчикам тт котлы без буферов чревато или гибелью котлов, или частыми авариями. Хз, может у меня карма такая....

А на реализацию идеи в железе живьем взглянуть с проведением экскурсии пустите ?

partisia, ну раз уж вы уже решились - дерзайте... Держите в курсе, что получится

Изучал формулу и стандарт EN 303-5 . Пришел к выводу, что стандарт ни при чем, по нему в европе сертифицируют все тт котлы. А вот по формуле возник интересный вопрос, в котором пока не разобралася - откуда взялось число "15" в расчетах и что оно задает?

Теплообменник есть теплообменник. В результате его установки Ваш котел и Ваша система в доме гидравлически никак не будут связаны, тоесть в цепи "тт котел - теплообменник" и в цепи "теплообменник-дом" будут циркулировать разные теплоносители.

Благодарю. Неужто на 20ку прийдется лепить тонник? мдя... Как-то я так был не готов к столь поразительным результатам, используя ранее величины вдвое меньше...

У меня тоже есть и 10 Вт/м и 25 и 33 по 8 евров

Меня вообще-то тоже всегда интересовал экономический аспект продажи с машин товара около Эпицентра по цене равной или выше эпицентровским.... Может знающие просветят?

Итак, встала задача, нужен коллегиальный совет Как известно, ТТ котлы логично и верно пускать через буферные емкости, которые служат для снятия с тт котла излишней энергии дабы она, родимая, не пропадала всуе. Задача номер один: Формируется задача такого рода, что есть простенький тт котел в 20 кВт без регуляции процесса горения (!), тоесть дровей бросили и ушли и стоит задача как верно расчитать емкость буфера при условии, что всю энергию горения система отопления не забирает, а она отбирается исключительно буфером. В литературе и производителями приводятся достаточно разношерстные данные - от 5 л на кВт расчетной мощности до 24л на кВт. Причем никто не просветил откуда эти данные взялись (типа формул). Задча номер два: котел 50кВт, горение регулируется (автомат), необходимо найти емкость буфера для поддержания температуры системы отопления на протяжении 8 часов. Нагрузка расчетная 45кВт. Разумеется можно стартануть в расчетах из номинальной теплотворности продуктов горения и, зная теплоемкость воды, через несколько часов проб и ошибок выйти на результат, но все-же, возможно, не стоит изобретать велосипед, если кто-то знает ответ на этот вопрос... Среди форумчан есть опытные бывалые люди, подсобите в решении. Возможно, методом научного тыка родится корректный ответ.

Теоретически есть два выхода: - комбинированные полотенцесушитель, чтоб летом питался электричеством (слышал о таких много, сам не видел) - вешать сушку на отопление,перекрывать радиаторы кранами, оставлять циркуляцию только через полотенчик. Полумера, не всегда постоянной будет темп, но греть станет. Правда гоняется циркуляция котла, потребляется чуток газ и уходит ресурс котла... но, комфорт типа же... Вариант три - оргпнизовать принудительную рециркуляцию через маленький ел.бойлер. Сергей даже фотку помню выкладывал.

Не только этим показателем, но в основном именно им. Ибо есть способы кладки, когда можно уложить трубу практически впритирку, но еще играет роль теплосъем... Вобщем, не заморачивайтесь Просто ограничьте себе шаг в 20 см и считайте это аксиомой - избежите многих неприятностей... Если Вы всеръез настроены не сделать "как надо", а "как дешевле", то может проще просто озвучить бюджет этой затеи и отталкиваться от него? Этим Вы изрядно облегчите жизнь и себе, и предлагающему Вам решение Поверьте, рыбку съесть и на трамвае покататься у Вас не получится. Пойди Вы по такому пути "рынок-контора", разница окажется в разы. И это либо Вас запутает окончательно, либо Вы до такой степени "упростите" систему, что исправление последствий ее построения будут относительно затратны.

"Штука слева" - это коллектор батарей, без регулировки по протоку, без возможности перекрыть подачу - просто голый пузатый коллектор из 32 ппр тройничков с переходом на 1/2 РВ, куда вкручен джакоминевский латунный переходничок под соединение на гайку. По вопросу : можно, не можно. Мое мнение - можно Тем более если внимательно поизучать матчасть, то многие производители ппр имеют в своем ассортименте такие гребенки заводские, куда останется впаять только переходы на металл, и они чуток (а иногда и вдвое-трое) дешевле латунных. Однако - металл есть металл. Мне лично металл нравится больше. Это опять же, вопрос религии.

Нет, я их к счастью не путаю... просто так сумбурно пост написал.... ъ Задача просто попалась - заземление на песке. Песок на глубину более 5-6м... голова ужо болит, контур получается - опухнуть можно

Про ГШЗ абсолютно согласен, только ее мало кто выполняет. Почему-то все ограничивется "три штыря в землю - готово заземление", а дальше мысль не идет Правда в силу применения всевозможных полимеров в трубопровдах сейчас канализацию, водопровод и даже газ на эту шину не вешают. Если я не ошибаюсь, туда еще и подключается контур заземления от грозозащиты, который как ни крути - физически иной контур, и к контуру заземления не имеет отношения.

Вобщем-то, это есть показатель культуры работы, организованности и опрятности исполнителя. Кто-то когда-то сказал, что показателем адекватности и аккуратности бригады строителей есть беспроблемная возможность отобедать со строителями в их бытовой обстановке

В продолжение темы, нужен совет. Стоит задача: - в процессе постройки квартиры в многоквартирном доме ще на стадии ее стройки были выполнены трассы теплого пола, которые впоследствии были залиты очень странной смесью, по словам прораба состоящую из цемента, песка и какого-то "вспенивателя", кторые придавал стяжке определенную пористость... В результате заливки залито около 7 см поверх теплого пола это странной смеси, которая теперь с виду как обыкновенный цементно-пещаный пол с малым содержанием цемента ибо трется и пылится просто на ура. Детальнее ничего сказать не могу. Стоит задача - долить в некоторых комнатах стяжку до уровня укладки покрытия на высоту 2-3 см. Вопрос: как и чем технологически правильно, наименее затратно и оптимально выполнить данную работу? Был бы очень благодарен за дельные советы.

Чукча не писатель - чукча читатель? Постим во все разделы без разбору 2. Труба ППР+Ал 32-10м/25-120м/20-30 (не китай) Само собой понятно, что речь идет про полипропиллен. Для тех, кто внимательно читать не привык, поясню 32 трубы надо 10м, 25й - 120м, 20й - 30м 3. Труба металлопластиковая 150м(не китай) явно речь пойдет о 16й м/п трубе, наврядли автор заморачивался бы с ПЕ или Пекс трубой. 4. Радиаторы металические 10шт ну тут автор топика отжег, конечно, но ему - простительно, он не в курсе ассортимента. Что здесь непонятного?

Да, кстати, где Сергей? Сергей, Вы где? Я тоже хочу промывку мозгов по этой теме. Приобщиться к знаниям, узнать чего нового и полезного. Кстати, на моей памяти тут этот вопрос уже поднимался: кто-то очнь не хотел газового котла в жилом доме и ставил задачу выноса всего газового оборудования в гараж или отдельную пристойку. Интересно, как решилось?

Читал (пытался). Ничего не понял. В Екселе изложить можно?

Это конечно верно, но в реалиях перспектива далеких лет, что кондеры начнут корректно считать согласно поставленных задач: тоесть подбирать кондер не по кубатуре, а по задаче.... И причина проста - всех волнуют продажи, объемы и минимизация товарных остатков к концу сезона. И вторая причина - манагеры от продаж захватывают мир Просто позволить себе грамотно относиться к подбору, отказывать в установке и продаже клиентам, не понимающим сути вопроса, могут позволить себе только либо умные либо очень обеспеченные организации. для которых кондиционирование не есть основной хлеб.

В принципе, можете ничего не менять в расчетах. Все равно снять больше тепла с квадрата практически будет сложно. Ну, смотря кто и где пишет. И смотря какую трубу положить и какую трубу гнуть. Но в среднем в шаг 20 см 16й металопластик изгибается без особых забот и возражений. Ваша коллектор на 5-7 выходов со вистом вметится в стандартный ящик глубиной 18см, шириной 70см. Вы хотите дать им, исполнителям, готовый проект и приказать просто согласно него собрать из имеющихся деталек?? Причем самой не зная досконально алгоритма его, проекта, работы? Картина маслом : - Почему не так? - Не знаем, барышня, все согласно выданого Вами проекта... - Что делать? - А кто проектировал? Не мы, вот тому, кто проектировал и задайте вопрос... А мы собрали согласно проекта... - А мне сказали, что должно работать! - А мы собрали согласно проекта... А теперь, про "втюхать лишнего". Моделируем ситуацию: У Вас навесной котел, подведена разводка к каждому коллектору, узлы смешения реализованы на входе в коллектор клапанами как на рисунке выше - и тут в смете Вы выдите такую фигню пузатую, как "группа безопасности насоса" ценой от 30 до 120 евро. Это втюхивание бесполезного или не втюхивание? Вот на основе чего Вы примете осознанное решение ставить или не ставить сей агрегат? Интуиции? Веду я это к тому, что захоти кто Вам продать ненужное, Вы его не то что купите, еще и спасибо скажете Кстати, для тех, кто возможно не в курсе - термостат безопасности штука нужная. И в 80% случаев лично я даже бы не брался за пуск без него. Точнеепуск бы делал, но "в руки" систему бы не отдавал

Отчего ж, все, что похоже цветом на латунь - они самые и есть. И краны, и фильтры тоже, кстати, ихние будуть...

Я работал с кондерами Старвей (китай китайней некуда) - к чести импортера умершие за полгода модели были заменены на новые на протяжении недели ... "что практически ВСЕ кондиционеры (бытовые настенные сплит-системы) которые вы много раз видите в офисах, магазинах, ресторанах и т.д. лишины гарантии сразу в момент установки, т.к. это уже не бытовое их использование, а коммерческое. ..." А ведь если разобраться, это самая сермяжная правда и многие конторы могут "съехать" с гарантии просто по этой, официально задокументированной в паспортах, причине....