standov

а, я про це не подумав ) варіант. звучить мабуть цікаво

я в курсі ) все шо навколо нас кимось створено, ну окрім москалів, ті просто з гімна самі народжуються. справа не в тому хто створив а в тому що створив, іон це просто шось середне між спеціалізованим плк та модбас-реле з поєднаними входом-виходом. Ви завжди можете його втикнути без жодних маніпуляцій і це буде просто імпульсне реле на 8 входів/виходів, можете навісити кудись (інший плк/опенхаб/хоумасістент) та керувати ззовні, можете сконфігурувати 1 раз (за допомогою будь якого софта який вміє в модбас) в якусь потрібну вам логіку по паперовій інструкції і воно буде само по собі працювати (ну або не само по собі а з хоумасістантом, тут вже як захочеться). це я все до того що це зовсім не то саме що поделки геніїв які навчилися в ардуіно ide писати код для есп. Стосовно ціни сперечатися важко бо "100 баксів то завжди 100 баксів"(с), тут вже кожний собі сам вирішує )

я почав з того що парковка відділена від будинку, заживлена напряму від стовпа, якби історія була іншою то я-би просто заюзав АКБ в будинку. фактично в моєму випадку панелі парковки будуть лише працювати на зарядку ну і якісь вуличні дрібниці типу керхера і тп

З іншого боку, в мене в місяць на машину йде десь 300-400квтг, 5квт поле горизонтальне то буде в січні мабуть дай бог шоб 100. Чи є сенс за ті 25% воювати, мабуть шо не

В мене не тесла ) і не думаю що колись буде бо імхо надто переоцінена машина. Стосовно прямого дс заряду там *на папері* все виглядає непогано але хочеться почути чи то хтось таке щупав, і на скільки там багато маркетингу Але є і величезний мінус в дс, якщо сонця нема або вечір то треба машину перетикати в ац порт, то дичина звісно.

ну от вище написав що мінімальний струм 7а дуже нівелює всю задумку, фактично взимку все поле буде відігравати роль карбонату )

це мінус, погуглив 6 схоже всюди, тобто під 2кв, тобто щоб взимку висотувати сонце треба поле не маленьке ставити. але в цілому є про шо подумати, дякую. АПД тобто виходить так що якщо парковку застілати умовно 25 квадратів, то це буде під 5квт пікові, але через горизонтальне розташування та часткове затінення взимку того всього багацтва не буде вистачати ні на шо, при тому що за добу то вполне може бути і 5-10квтг, може пошукаю бувають зарядки від 1-2а хоча-б.

там нема ніякого розумного будинку власної розробки, в цьому і прикол, там просто інтерфейс модбас, як є наприклад світильники з далі так тут 8ми канальний перемикач з модбасом. там навіть веб-морди немає і софта власного немає, це пристрій сам в собі

ion там не творчість, в тому плані що це готовий пристрій який просто має модбас, там нема ніяких ні хмар ні софта яке може перестати працювати або підтримуватися, це дуже спеціалізований ПЛК "сам в собі", який конфігуриться через регістри модбас, це можна розглядати як той самий пристрій з алішкі який працює поки працює, якщо перестає працювати то ви купуєте якийсь інший (ну або такий самий). Я нікого не агітую, але коли я собі стояв перед такою самою задачею то зупинився саме на них (все світло в хаті та на вулиці = 5 іонів), є певні нюанси але в цілому це рішення більш ніж робоче і за прийнятний бюджет

а є якийсь приклад конкретного дивайсу який вміє к кроком в 1а, я не думав що є такі варіанти, думав в кращому випадку щось типу 10/16а? логику зрозумів, звучить непогано, дякую.

доречи, під цю задачу з такими вводними, якщо хочеться максимально-фабричного рішення то той самий український ion8, дві штуки це буде 150 баксів (2 по вісім каналів), зрозуміло що це дорожче рішення з алішкі але це все одно в 5 разів дешевше i3 Engineering.

Ну тут ще питання рощмірів датасетк, бо в мене на роботі 320гб робочій датасет в інфлбксе і флюксом сервер вкласти на пару хвилин як два пальця, а віш ще і параллелиться гарно))) благо що це не гарячі данні і то нічим осибливо не загрожує бізнесу, але в цьому плані ql простіше, ви можете не дочекатися результату на такому датасеті але сам сервер при цьому для інших реквестів живий, бо флюкс може якимось банальним групуванням вкласти легко. Але то вже на великих сетах

Я в цій схемі лише не зрозумів про зарядку з керуванням струму і як інвертор в машини буде про то все знати? Там жеж "зарядка" то фактично банальні захисти, індикації та контроллер порта, а сам інвертор в машині? Чи як? Ну тобто сонце дає 500вт замість номіналу 2000, машина каже "пака, в тебе проблеми мережі" і ставить порт в помилку, як це все має розрулити лімітер? Тобто як я розумію задача лімітера це розділити два споживача по якомусь правилу, але проблема то ширше, коли регулярно (мінімум два рази навіть в сонячний день) коли енергії недостатньо для штатного ac порта машини, і вона стає в помилку в кращому випадку поки не перетикнеш порт. Чи я чого не розумію? А коли енергії достатньо то нафіга лімітер, в мене нема потреби живити друге джерело, в мене є гібрид на то

Я на работі з інфлюксом працюю і досить регулярно натикають на якісь незрозумілі кейси саме з флюксом, але вони зазвичай боряться значно швидше ніж цей був. З вншого боку ми накатуюємо мінорні апдецти регулярно і я постійно перецмаюся через то що раптом щось "пофвксять" і оті намллені костилі зі умовного стеуофверфлоу перестануть працювати )

Тривіальний запит це вивести метріку в діапазоні дат, з аггрегейтвіндоу. Тобто це традиційна задача "намалювати в графані графік". В одному екземплярі це не проблема але коли в вас їх 50-100 і ще і стоїть автооновлення на 10 секунд то різниця по ресурсам з тим самим на influxql разюча. Проблема в тому що флюкс оперує великим датосетом і його дельтами колапсує до потрібного вам (дуже умовно, споощено але для пляснення покатіт) а ql оперує індексною ініормацію самого стораджа і вигружає вже максимально-потрібний датасет (але цого можливості обмежені). Умовно в першому випадку навантаження на cpu в іншому на диск та пам'ять. В рівних умовах перше закінчується значно швидше, але ви отримуєте значно більше можливостей, але для простих запитів воно і не треба.

ну це варіант але воно буде працювати лише влітку мені в економію, а влітку то взагалі майже все буде працювати. Плюс я не впевнений дуже що лімітер відпрацює достатньо швидко щоб зарядка не стала в помилку (але в мене жодного досвіду). В взимку воно буде шпарити по денному тарифу АПД. @volomoto взагалі не впевнений що зрозумів думку, можете детальніше?

ну я би теж хотів щось дешевше )) просто поки навіть нічого більше не гуглиться, бо мені не потрібно ні 20квт ні можливість роботи від акб, може буває шось дешевше, в теорії то наче там нічого рокет-сайнсного немає

ну за які такі гроші, 2кілобакси то 500 баксів інвертор + 1500 на акб, то буде раптом під 10квтг (і то щось таке напівгаражне), це для авто ніачом + де воно має стояти в -20 на вулиці. Плюс це взагалі не вирішує проблему, бо наприклад поле 3-4квт дає зараз 500вт в похмуру погоду, до сраки ті акб, воно все одно без гріда мінімальні 2квт не витягне без якихось танців з бубном. Тобто фактично то все буде нормально працювати лише влітку. а тут *в теорії* воно може мабуть 500вт вдувати по дс (але то не точно), 5квтг в похмурий день то вже шось. Це за умови що воно працює так я собі уявляю звісно ) В мене в хаті вже є акб та інвертор, зараз питання більш прикладне "під задачу"

Потихеньку вивчаю сабж, ідея в тому що без необхідності мати АКБ буфер можна *теоретично* заряджати машину від сонця в ситуації коли струм рендомний. Поки нагуглив таке, може їто стикався з такими системамм вживу або має навіть практичний досвід, цікаво послухати. В моєму конкретному випадку є обережна ідея лупанути навіс під авто панелями і відповідно думаю як то потім використати, бо парковка в мене заживлена напряму від стовпа, заводити то все в будинок не дуже реалістично а ставити гібрід з АКБ на вулиці мені не подобається як не крути.

рендомний кнх/далі яких сотні на ринку від вендорів світового рівня, але про них не пише форбс. Рендомний ПЛК якщо хочеться креатіва.

ну я колись звернувся до цього чудового виробника, мені була цікава інтеграція з опенхабом/модбасом. Запропонував партнерські умови, в цілому звичайні для ринку, отримав відповідь що про них пишуть форбс і їм то не цікаво. ну не цікаво то і добре, мабуть форбс вже не пише чи шо? А по суті дуже дорогі, залізки потенційно цікаві але оверпрайс (рази в два як на мене) ну і плюс загальний, не зрозуміло звідки, пафос виробника, який, як на мене, нічим поки що не виправданий. Мені, для простої автоматизації вентиляції, було запропоновано два рішення, одне за 597 евро інше за 680. Це космічна вартість на таку тривіальну задачу, особливо коли це компанія якої завтра може не стати

Імзо найбільш продаюча реклама китайського гімна - "да це гімно але дешеве". Дарю. Замість отого всього про індукційний двигун який перемелює навіть невеличкі кістки

це да але є нюанси які працюють в форматі магії, буквально на минулому тижні робив запит який не працював у флюксе і не піддавалося дебагу, хоча має працювати, витратив день і наткнувся в редіті на пораду в форматі "спробуйте отак, може допоможе" і воно справді допомогло. Це я і називаю непередбачуваність ) якщо цікаво то от data = from(bucket: "home") |> range(start: v.timeRangeStart, stop:v.timeRangeStop) |> filter(fn: (r) => (r._measurement == "VentilationHeater_OutputState" or r._measurement == "VentilationUnit_OutputTemperature" or r._measurement == "Ventilation_OutputTemperature") ) |> aggregateWindow(every: 1m, fn: mean) |> group(columns: ["_measurement", "_field"]) |> pivot( rowKey:["_time"], columnKey:["_measurement"], valueColumn:"_value" ) c_p = 1005.0 // [Дж/(кг·К)] rho = 1.2 // [кг/м³] result = data |> filter(fn: (r) => r.VentilationHeater_OutputState > 0 ) |> map(fn: (r) => ({ _time: r._time, a: (6.0 * 3600.0 * float(v: r.VentilationHeater_OutputState)) / ( c_p * rho * (float(v: r.Ventilation_OutputTemperature) - float(v: r.VentilationUnit_OutputTemperature)) ) })) |> yield() result якщо прибрати |> group(columns: ["_measurement", "_field"]) то воне на працює, причому окремі перший датасет працює, другий якщо підсунути заглушку то теж, але коли робиш комбінацію двох то віддає 0 без помилок, бо хз чого. це взагалі не піддається дебагу. В редіті наткнувся що pivot праює "дивно" якщо в датасеті є певна комбінація тегів в даних (хоча на скільки знаю опенхаб теги не шле по дефолту) і що group інколи допомагає бо фактично все що робить - чистить дані від всього окрім зазначених колонок. причому якщо в графані дивитися перший датасет з групуванням та без то вони виглядають тупо ідентично тобто з одного боку таке зробити другими засобами скоріш за все не можливо але і флюкс працює дивно. Проблема флюкса ще і в продуктивності, на досить тривіальні запити він витрачає надто великі ресурси.

Ну тих що поруч стало там фільтри всеж є, о інакше би все було зовсім не так радісно, мова більше про індустріальні усілякі штуки де фільтри мають доставлятися окркмо а корпуси екрануватися, але нашим людям видніше як то підключати. Хоча знову таки, хз, може кулібіни зараз і таке тягають "в хату". Пс реле напруги на такі сплески може теж відреагувати, переважно тим що перестати працювати )

нема сенсу, флюкс та v2 вони прикопали, v3 буде без флюкса. Штука цікава але занадто непередбачувана вийшла, вони самі то визнали.