-
Публікації
8 230 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Гібридні інвертори серії Axioma
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
вище писав, king 2-5квт. він звичайно трошки відрізняється від інших моделей але думаю що mptt однакові (але то не точно) -
Гібридні інвертори серії Axioma
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
дуже похмурий день -
Гібридні інвертори серії Axioma
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
нема такого в мене (кінг2-5) (отой зуб в центрі то інвертор завис) -
безщіткові двіжки вже років 5 як взагалі не якась коштовна фіча, вже навіть гаражні китайці їх ліплять в свої подєлкі. Беремо рендомну в гуглі болгарку і вона майже напевно буде безщіткова.
-
там жеж шуми є трьох типів, повітряні структурні та ударні, і маокетологи дають лише перші перші це просто і дають гарні продажі. А так то різниця по чутності на мансарді де нема перекриття та повноцінному поверху з важким перекриттям перевіряється на практиці дуже легко. Краще за все комбіновані варіанти але при недоступності важкі матеріали працюють краще. Але питання ціні звісно
-
Ну в мене метабо і є, але тактильно по відчуттям техніка деволт значно приємніша за метабо, при тому що метабо це теж дуже гарна техніка.
-
Гібридні інвертори серії Axioma
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
6 панелей 550 на південь-південь-захід -
короче, коли ще був сніг - купив я той 5м телескоп від фіскарс, але по факту не підійшло, бо все одно не вистачає довжини а коли стаю на драбину то починає превентивно нить перелом )) тож поки закінчилося особливо нічим, десь так максимум метр почистив під панелями але того не достатньо явно
-
як в будь-якому професійному інструменті такого плану - зручність, продуманість, кльовий пластик, дрібниці з яких складається загальне враження і тп. А далі вже кожний вирішує чи хоче за те платити, я себе не зміг переконати що хочу за те платити коли тримаю інтрумент в руках пару раз в місяць. Якби працював ним кожен день то напевно рішення було-би інше.
-
В аджакса їх два насправді різних, один одноразовий - навіть батарейки незмінні, на весь час експлуатації. Другий їм треба надсилати на чистку періодично, там батарейки змінні. Ціна відповідно трохи різна, але традиційно для аджакса не маленька да
-
Я рахував суто з тези що в начебто "сухому" повітрі, а 30/18 це справді "сухе" насправді досить дофіга води, якщо почне конденсуватися за якихось умов то може щатгпити так нормально) чи це відбувається в якомусь сценарії і в який мірі я не беруся рахувати, як і не уявляю як то можно просто порахувати в рамках "калькулятора", але загнати низькою температурою рекуператор в такий режим імхо запросто.
-
я це рахую як ябсолютну кількість вологи в 18 градусах 30% відносної вологості при 300 кубах. Я хз шо і як рахують оті калькулятори, при таких умовах конденсація на металевому ТО буде полюбому, в цьому проблема металевих ТО, саме тому вони обмезають і саме тому в них і дренаж, бо якась частина пластин має температуру достатню для цього процесу, чим меньший прогрів ТО повітрям з будинку *при інших рівних* (рівна *абсолютна* волога) тим більше буде конденсату, в пределе (все конденсується) буде десь 30 літрів на добу (але в дійсності звісно то недосяжні умови, в реалі будуть якісь половинка на серединку). Саме тому в будинках треба підтримувати взимку температуру якусь не низьку бо почнеться конденсація тупо на всьому. ПС. 0.5 літрів (кг) НА ГОДИНУ, це 12 кг на добу, при ваших 160 кубах. Це і буде під 25-30 на 300 кубах, математика зійшлася. ваш калькулятор рахує просто кількість абсолютну.
-
бо конденсація виділяє трошки тепла?) Це звичайно якийсь екстремальний кейс але тепла так нормально
-
питання не вологості як такий, а в тому чи відбувається конденсація і яка площа пластин охолоджена до точки роси, 30% відсотків при 18 градусах це 36! літрів вологи на добу якщо постійно продувати 300 кубів на годину та конденсувати всю, просто питання в тому що коли вхідне повітря тепле то пластини прогріті і воно не буде конденсуватися глобально на ТО а буде більше видуватися, а отак то може і конденсувати, як раз десь там точка роси буде на ТО якщо термометри не вруть. ПС 30% при 18 це таки сухе повітря, бо 30% при 24 то вже 50+ літрів.
-
теоретично можна додати в алгоритм щоб він по черзі ставив пріоритет по окремим зонам, нагоняти мінімум штучно, але знову таки поки не бачу в тому великого сенсу, поточний алгоритм працює адекватно і дає очікувані результати )
-
зараз ніяк, але якийсь час то було реалізовано на реле шеллі з вимірюванням потужності, на витяжці висіло це реле і якщо на ньому потужність більше 50вт то ПВУ перемикало режим на пріоритет подачі. Але потім реле це згоріло (як і більшість шеллі) то я поки тим не запарююсь просто на ПВУ майже завжди стоїть пріоритет подачі. Але треба буде якось відновити, ще треба додати такий функціонал на камін, бо зараз як запалюю камін то вимикаю витяжний ПВУ з телефона, це замахує.
-
Ось два графіки, перший новий (куплений десь в кінці літа ), другий старий якому під 10 років В цілому я не бачу великої проблеми якщо вони мають якусь в моменті похибку, воніа все одно на інтервалі часу буде нівельована статистично, для під-регулювання більше важливо напрямок тренду а скільки там 500 або 600 насправді то взагалі не бачу причину паритися, крім того все одно це вимірювання в якісь точці а не середне/максимальне по кімнаті. тож хай само собі там калібрує, результат мене влаштовує абсолютно. Особливо коли світло є )
-
а шо саме з ними не так? привирають? сильно? в мене по кімнатним дельта зараз від 450 десь до 1200 коли вимикають світло і ПВУ вимикається, виглядає досить правдоподібно
-
та я досить довіряю тим датчикам ) в цьому році купував 2 нових датчики які були калібровані з заводу і результат їх роботи майже не відрізняється від "старих". 800 даю уставку коли потенційно у відповідних приміщеннях нема людей (наприклад вдень-спальні), з людями тримаю 650 всюди окрім кабінету, в кабінеті 550. Плавне і постійне мені не буде підходить, про то в тексті писав. В цілому мене абсолютно влаштовує результат той який є (навіть результат перевершив очікування насправді, бо до останнього не вірив що вийде щось варте витрачений сил), за вийнятком того що треба розділити все-ж спальні на окремі зони, через сраних москалів, бо доводиться спати не лише в спальнях. Але то вже таке, займуся як буде натхнення - процедура відпрацьована
-
так, автокалібрування робить нетатмо за власним алгоритмом, з моменту покупки (приблизно 10 років) здається не вимикав
-
на три повідомлення вище про то було, VAV регуляція позонна на базі PWM керування. Ось розгорнута версія того самого поста
-
Я про то куди втикається трубка/шланг від того конденсатоприймача в каналізацію. Якщо так то виткніть заради цікавості та спрямуйте просто у відро (так щоб кінець шлангу висів у повітрі) - буде зливати конденсат чи ні, якщо буде йти нормально то справа з надлишковому тиску у вашій каналізації