standov
-
Публікації
8 230 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
так, g8. я купив вже в Україні десь за 180 баксів в топовому конфігу але без диску, на ебеє є відповідно дешевше. До нього в мене був g7 років 10, але там вже цпу дуже дохлий під реалії, тому зробив "апгрейд" -
ну так в мс влазить 4 і вже можна робити зфс і то все в тих самих компактних розмірах, ну хай за 30 баксів доплати, а ще там є ilo, можна навіть в біос зайти віддалено бо це хоч і маленький але сервер. а ще 2 лан порти, і можна зробити наприклад агрегацію каналів, для самби то дуже актуально.
-
ну тут є фанати наприклад робити діч коли по хаті світло заведено через mqtt або автоматизацію, впав сервер - сидимо без світла ) я прям одразу в перших постах писав щоі імхо єдиний нормальний варіант це коли автоматизаці додає функціонал а не дублює, і коли шось падає то дружина не приходить бити ) ті самі ворота - весь функціонал навернуто зверху заводського, ворота реагують на штатний брелок а вже потім стучать в розумний будинок а не навпаки. в такому варіанті взагалі можна вимкнути з розетки весь рек і воно буде просто працювати "як у всіх".
-
Я в цілому до того що, як на мене, то якщо це кластер+файло то зручніше та економніше usff та мікросервер. Якщо це 1 нода без кластера то 1 мікросервер (особливо в конфіге з ксклном). Я не дуже розумію яке тут місце для sff, бо вони значно більші за usff і значно примітивніше за ms. При +- однаковій ціні
-
Ну воно да але ось дуже реальний сценарій з останнього. Засвистів кулер на ноді, я купив і відповідно вимкнув ноду де z2m, кластер все перекинув на живих, поки я викручував, міняв в мене все працювало. Втикнув-включив він все повернув на нього. Це зручно, але звісно можна і перкбитися, просто цей нюанс доцільно знати "на березі".
-
Usff не може споживати більше ) бо він ще більш ноутбучний і місця там як коробка цукерок. Натурально розмір як роутер. Я собі замовив на якомусь сервісі 3д адаптер під здвоєний usff і в мене 2 ноди стали в 1u висоту.
-
Важливий нюанс кластера проксмокс - він не вміє "шарити" між нодами usb. Тобто наприклад zigbee2mqtt треба або по лан з адаптером працювати або гратися в якісь usb2lan драйвери. Ну або прибивати контейнер до ноди де той usb живе. Я собі обрав перший варіант.
-
Ну це далеко до ДЦ ) в мене "стойка" споживає десь 170, але там найбільша доля це пое-свіч на якому 3 камери 3 точки та nvr. 3 ноди відповідно десь 50-70 в робочому навантаженні. Sff були би скоріш за все більше.
-
Ha буває різного рівня, надійність свіча на аорядок а то і два вище за надійність софтового сервера на десктопному залізі. Роутера і інету там не потрібно. Ситуація коли в ноді пішов гаєм кулер або блок живлення абсолютно реальні, в мене вже і ссд один раз вилетів, бо воно-ж бушне місцями. Ха все це підхватує нормально.
-
3 ноди 1 hp g1 usff 2 hp g3 usff 3 hp microserver g9 Всюди 16ram 512ssd. На 3й zfs на 12тб. Диски побиті типу 100г локальні стораджі, 400г під ceph. Кластер. Контейнерів десь 2 десятка. В тч плекс, самба, вандрайв. Контейнери які працюють з зфс прибиті до міксосервера, інші в ha конфігурації. Додатково по самбі в проксмокс змонтований бекап страдж з того самого зфс. Працює давно, все влаштовує і оскільки там ноутбучні проци то воно не споживає електрики як ДЦ (на мікросервері правда ксеон але в маленькому tdp)
-
Я не знаю нащо це треба ) мені подобаються usff, ультрапорти. А третя нода це їх же microserver на 4 диска на ксеоні (там зфс)
-
Cpu вистачить точно, якщо це саме lxc контейнери, в мене саме такі 2 штуки, а от озу я би радив 16, тимпаче вона не дорога. 8 теж вистачить але ви будете рахувати що кому скільки виділяти, у випадку з 16 можна взагалі себе не обмежувати. У випадку з hp ультрапортами там проблема є з кулерами часто, потрібна заміна, китайські які в нас продають по 400грн теж дуже швидко починають свистіти, а так агонь компи під проксмокс.
-
Питання наступне, проектую зону відпочинку *на вулиці* (під накриттям) і хочу зробити тунельну топку яка буде вмурована наприклад в габіон, тобто наприклад якась чугунна топка але закладена камінням, який шанс що вона перегріється та зіпсується? Такий режим взагалі на скільки важкий? Думаю саме про закритий вкладиш бо воно буде однією стороною в потенційно-закриту альтанку (щоб не вчадіти) + мені не дуже зрозуміла історія відкритих тунельних в плані продування наскрізь вітром.
-
Я вважаю що, станом на зараз, найкращий варіант це proxmox на якомусь мікродесктопі/мікросервері, якщо є можливість організувати кластер з трьох залізок то ще краще, бо стає доступний функціонал Ha(high availability). Далі в proxmox піднімаєте все що вам потрібно окремими lxc контейнерами. Це надійно та дуже зручно, єдине що раджу, якщо нема досвіда з proxmox то якийсь час собі дати на погратися з ним, зрозуміти як там працюють бекапи, снапшоти, які в вас є можливості, які нюанси. Пс. Гратися в кластер з двох залізок дуже не раджу, не дивлячись на те що проксмокс дає таку "фічу" - кворум на двох це потенційно-проблемна історія, мінімум три, якщо кластер
-
Нарешті доробили останній пункт з великого в хаті - зробили сходинки, з допомогою @ЧП Ненашев А Б. Ще меблі та дрібниці. Починаю з весни займатися територією.
-
так, тут виявилося що в мене в фільтрі є посткартрідж і відповідно доцільно його поміняти/замінити, але він отакий (Postfilter CFM) судячи з інструкції. Шось нічого крім руснявого атола не гуглиться.
-
тобто там 3/8? бо я не можу зрозуміти. Якщо так то все понятно
-
а можна для тупого, що йому ще треба щоб приєднати до існуючого фільтра? написано "різьбовий" тобто треба якийсь адаптер різьба/цанга 2шт? Яка там різьба? Чи треба якась колба ще? Зателефонував в магазі де є в найвності, хлопчина не зміг допомогли.
-
якась ціна дивна ) не то шоб я проти
-
Піодкажіть є вихідна вода після осмосу (побутовий) з ph 6.32, є бажання підняти ну в ідеалі на 1 очко, чи вирішить цю задачу додатковий картридж-мінералізатор і як його обрати, бо погуглив дельта цін 400-2000 і нічо не зрозуміло. Може є якісь перевірені варіанти?
-
ну такий варіант нормально, я більше про те коли накривають бітумкой а знизу осб голий, або мч і вона і знизу. я не можу це інакше сприймати як накриття для сіна. Я розумію що це мої таракани але хто я такий щоб з ними сперечатися
-
він під власною вагою на сонці тупо "тече"/витгується вниз, шаг кріплень буде означати лише шаг хвиль.
-
він мені максимально противний, але варіантів то не дуже багато. Скло - ну дорого-дорого-дорого і дуже куча обмежень по конструкції щоб воно не тріснуло, усілякі непрозорі історії мені подобаються лише в варіанті коли є зворотня підшивка, і це явно має бути не пластик і це все дуже так виходить якось занадто теж. Залишається товстий полікарбонат фактично і щось прям ну противно за "це" такі гроши платити що кушать не можу. А тут раптом подумалось а чого не з двосторонніми панельками, воно і виглядає стильно-забавно-технологічно і користь трохи є на копійочку. Я вже навіть в якийсь момент думав взагалі про щось тентове, але потім все-ж прикинув ті ведра голок соснових і якось цю ідею відсунув як дурне. а за че окреме дякую )
-
я думаю то занадто, плюс здорожчає конструкцію і робить її не привабливою, ущільнювачів має бути достатньо та невеличного ухилу, в нас нема мусонів місяцями поки що. Якщо десь шось буде капати то я переживу. Більше не зрозуміло скільки ти ущільнювачі будуть жити на сонці, але вони наче як не дорогі. Плюс мені хлопи показували алюмінієві (з юбкою на краях), але шось не гуглиться. Ще є певна пересторога стосовно проводів, на зворотній частині, але наче як хлопи з якими розмовляв сказали що вони під конкретні панелі рахують шаг і воно виглядає нормально (фото не їх а перше ліпше в неті). Але так все йде до того що історія з накриттям знову зсувається на рік, бо порішали що зараз буде заважати робити роботи по території я не знаю в чому справа, просто якщо пройти по вулицям то там де тонкий там хвилями пливе в спеку, в кого товстий то ще нічого (але теж такими горбами). В мене немає експертизи стосовно того як воно має бути, достатньо сусіда якому втирали що "ми спеціалісти все буде ок" а по факту вийшло гімно за дурні гроші.
-
я дуже сподіваюся що такий сценарій ущільнювачі забезпечать, а якщо там десь шось буде прокапувать по кутам то і пофіг
