standov

Якщо ви почитаєте доку про контакт, то там написано що він для readonly кейсів Іншими словами він не має перемикатися ні в інтерфейсі ні правилами. Найкращий приклад залізки для contact це геркон, ви його статус читаєте але не можете міняти в ох, тільки хардварео, на це наприклад орієтовані дефолтні інтерфейси. Тобто це можна натягнути на лампочку (яка вбо горить або ні) але аж ніяк не на перемикач, який ви в інтеріейсі можете переключити По мапінгу, почитайте доку на mqtt бондінг, вм точно є, я просто thing завжди роблю через files і не пам'ятаю що там в інтерфейсі, але зазвичай там є галочка Advanced яка відкриває доступ до додаткового функціоналу

Вимикач настянній тут мається на увазі хардварний? Тобто він має два бондінга на вхід вихід? Я категорично проти таких схем коли хардварний вимикач та хардварна лампа зв'язуються через ох, бо це по перше не найдііно а по друге вносить затримку. Якщо лампу та вимикач поєднати між собою поза опенхабом (зігбі прив'язка, електрично, реле якесь) то контакт не потрібен і достатньо аросто свіч лампи зкий читає/міняє стан, і в усих прикладах схема саме така, напрямую мапимо лампу. Використовувати контакт (contact) для чогось що може змінити юзер напряму не коректно, якщо вже робити таку єтажерку правил то саме лампа мсє бути Contact, а свіч настінний Switch. Якби мені було потрібно всеж так зробити як ви хочете, я би мабуть. 1. Зробив 1 mqtt thing який має stateTopic(ввшого настянного перемикача) 2. Зробив switch для лампи на цей thing 3. Зробив правило на цей switch при update слати в mqtt команду.для лампи Тобто айтем на перемикач імхо зайва сутність і я шось не зузстрічав в інших щоб вони її використовували. Це трошки на пальцях, і може я шось не так зрозумів

Чесно кажучи не дуже розумію про два правила, можете пояснити думку? Я особисто все світло ( да і не лише світло) заводжу через мою проксі-бібліотекуюґ, але і там є лише свіч, через проксі. Що ви робите з контактом і нащо? Достатньо свіча.

Функція технічного супорту виробника - розрулювати кейси поза документацією та поза штатними режимами (і ескаліровать процес уточнення документації/кейсів по інсталяторам по результатам), розрулування тривіальних кейсів має брати на себе рівні *під* виробником - або комьюніті або інсталятори, це схема яка напрацьована роками, ви або в ній або вас нема

Ви намагаєтеся натягнути сову на глобус. Це оверпрайс, багато кому не потрібна документація, багато хто хоче завершене коробочне рішення яке просто працює, а коли не працює то приїздят навчені люди та воно починає працювати, це цивілізація, це то як воно має бути в ідеаьному світі, це нормально, це коштує грошей, великих грошей, це називається послуги інсталятора, і це абсолютно нормально. А чат в телеге виробника це хрень, вибачте за мій французький та прямоту. Це робить продукт в каналі абсолютно не конкурентноздатним, про це і мова, бо це вартує дохєра для виробника але абсолютно не ефективно бо менеджер виробника це попка, який йде по сценарію і не формує додаткову вартість, про це і мова коли я говорю що виробник має дуже дивні, нічим не підтверджені, амбіції. Такий сценарій., суто теоретично, може існувати коли продукт абсолютно над ринком, черкз принципово понад конкуренті переваги, тут це взагалі не так, це звичайний пропрієтарний плк.

Розумієте, ви накидали варіантів в яких вам пристрій підійшов згідно заявленого ф-лу, але тут не обговорюють що пристрій не робить те що заявлено виробником, тут обговорюють те що пристрій пропрієтарний та оверпрайс, ні то ні інше не заважає йому виконувати заявлений функціонал(то би було зовсім інша історія). Тобто ви навели доводи які ніяк не релевантні обговоренню і чогось вважає що комьюніті винно в тому що ви не почули *суті* зауважень. Я можу помилятися, бо останні пару дні по діагоналі читав, вле мені здається тут не було жодного зауваження до суті функціонала. Пристрій проприєтарний - це факт. Комьюніті нема - це факт Документації глибокої нема (бо нема комьюніті) - це фвкт Є ціна яка в 10-2 рази вище за інші рішення на ринку (які мають комьюніті та переважно не пропрієтарні) - не знаю чи факт, але протилежного поки не довели. Тобто мені як користувачу не зрозуміло ціноутворення взагалі. Мова була саме про це, в не тк що ви на цьому зробити змогли за допомогою супорту в телеге з третього разу. Я можу по інструкції в неті на умовній маліні зробити сигналізацію, чи це шось доводить про адекватність цього рішення для інших?

Ці відомі беларуські креветки

Це шлях до зникнення компанії, що вам зручніше - не ввжливо, в індустрії є два склавшихся підходи. Або це сичтема з комьюніті - умовний опенсорс, або це системи які ствлять інсталятори і самк вони відповідають на питання своїх клієнтів та потенційних клієнтів. Якщо уомпанія обирає якийсь трктій шлях (мова конкретно про цю нішу) то ймовірність що вона не витримає конкуренцію - збільшується кратно, і івм буде дуже кльово мати проприєтарну сиемткму не існуючох компанії, супалрт до якої ви не ссожете отримати навіть за гроші. Це не сервіс, ринок давно все порішав. Якщо виробник хоче відповідати сам на питання то він має ьо закласти в ціну, ось вам і звідки шалений не конкурентний оверпрайс Далі не читав вибачте бо дуже якось багато тексту, якийсь форбс пішов, вибачте. Ісхо комунікація провалена

це багато пояснює, наприклад ціну - відсутність екосистеми та комьюніті компанія компенсує людьми на зряплаті які в телегу відповідають на однотипні питання ) Незалежності від фірм вам то не дає, бо наприклад є беларуський (тьфу) овен, який в нас був кратно популярніний, і шо де він зараз, контрабас і розмова з власним сумлінням? Це моновендорна екосистема, це вже за визначенням не є незалежність від фірм.

воно все наче як зроблено непогано, але як починаєш дивитися поруч то легше помічати відмінності. Мені наприклад абсолютним стопом стало в хітце топка варена майже з кожного боку, тобто тупо все зібрано з листів зварених між собою. Я дуже упереджено ставлюся до сварки там де воно буде активно нагріватися-відпускатися, є відчуття що шов може лопнути через різні к-ти ризширення, в гаврилівській топці було багато гнутих деталей, тобто там де можна не варити а зігнути вони згібають (як мінімум в моїй моделі). на мій дилетантський погляд це значно краще рішення. ну і плюс в це важко повірити але в мене склалося враження що товщина металла в гаврилових чи не в 2 рази більше за хітце. В кратке все вже більше до гаврілових, але вони були тоді і дорожче і все одно якось троошечки здалося простіше. Стосовно дефро сказати нема чого, бо тоді в мене не було цієї контори в варіантах (бюджет/розмір). про контакти, мені здається з дзвонив ) але то не точно, по суті це було питання чи можна переробити двері під подвійне скло, сказали що можуть але треба щоб я їх зняв та їм відправив ) вирішив що то занадто муторно

може шо змінилося в якості за 3-4 роки але коли собі обирав то в рівному прайсі в гаврілова якость була навіть дилетанту візуально краще (банально товщина металу, якість підгонки та відсутність зварки там де її не треба) ніж поляки в ціні (трошки краще ніж краткі і прям на голову краще ніж хітце). Може вони не хочуть її ставити бо вона важче?) бо моя по документам значно важче за краткі в такому-ж розмірі. Коли собі обирав то менеджер порадив саме гаврілова в бюджеті, але порадила поїхати в магаз де поруч стоять гаврілов, краткі та хітце щоб зробити вибір самому (буча поворт на горенку, але здається розбомбили). Але може за 4 роки якість просіла або в поляків стала краща. По супорту, звертався один раз лише і то питання було не супорту а апгрейду, досить внятно все пояснили.

окрім зазорів на вібрацію треба ще додати зазор на меблеві петлі, бо вони виступають дуже так некісло. За моїм власним вже досвідом 35мм з боку петель меблів, 15мм з протилежного боку і 10мм згори - працюють нормально. Але це дорога(важка) стіралка яка вібрує меньше ніж більш бюджетні, як мінімум поки що. Ну і плюс ставити на підлогу а не на меблевий "постаменті", бо то все розвалиться з часом імхо

страшне

мені навпаки сказали що пломби не буде. Я так розумію що номер пломби прив'язаний до особового рахунку і мабуть в рахунка не може бути 2 номера пломби. Але це не точно. плюс жеж між лічильниками як мінімум кран, його треба теж тоді пломбувати, думаю то все не реально.

він після фіскального, не опломбований бо який сенс

це додатковий лічильник "не фіскальний", можна ) просто при розробці проекта кажете "хочу другий лічильник в хаті", я його використовую для моніторинга споживання газу, там якщо придивитися геркон висить. він вписаний в проект. Але приходив майстер по котлам, теж довго дивився.

Шкаф-стелаж в бойлерній в коморі

аджакс поганий приклад бо 1. це зовнішня система, основна функція якої постучати на пульт наружу і таки да, вся надія на то що вони залишаться на ринку. Бо умовний лунь(прості господі) буде працювати мабуть і у випадку ядерної зими. 2. в аджакса досить регулярно виникають кейси (на моїй пам'яті 2-3 рази точно) коли падає хмара і воно залишається в автононому режимі, а до того що чого ви вирішили що це гарний приклад гарного рішення? 3. це система яка може бути знята/встановлена/перевстановлена/замінена на будь-яку іншу/вимкнена в рендомний момент за 1-2-3 години. У випадку з автоматизацією світла/вентиляції/будь чого іншого, за допомогою пропрієтарного складного продукта в якого умовно входи/виходи комутуються суто софтово запрограмованим алгоритмом, це не то щоб не так а прям навіть не поруч. Особливо якщо каналів не 5 а 50 наприклад. 4. ця практика ківать на когось це таке мімімі. Ківайте вже тоді на універсальний кнх, це екосистема в нескінченість разів ближче до вашого продукту ні-ж дуже спеціалізований аджакс.

ні

там вже є спеціальні планки з резинками. вони є чисто гумові а є люмунієві з гумовими вставками Ущільнювач для сонячних панелей (ID#2330432246), ціна: 202 ₴, купити на Prom.ua план взяти двосторонні панелі, вони трошки пропускають світла і схожі планки

я поки що попередньо навів справки, знайшов контору яка таке вже робила, сказали що в них партнери по сонцю і так то вони накривають карбонатом але в останнім часом вже пару лупанили таких, я пока далі каркасу не прицинявся, з урахуванням інверторів і всього іншого явно буде дорожче ніж карбонат але тут ситуація трохи про психологію - в мене рука не піднімається за сраний пластик валить такі дивні гроші

треба і собі купити, цікаво шо покаже, бо в мене продуктивна мембрана - чогось думаю що там буде більше солей на виході ніж в 50ї. але то не точно. Як раз каже фільтр що треба міняти

щось ви фантазуєте, в мене штатна зарядка аж 2квт. Якби там з 2квт 500-600 витрачалося на охолодження то вона би заряджалася вічно (да і шо охолоджувати при вдуванні 2квт, там тепла дай бог щоб 100вт було). В мої машини повітряне охолодження батареї (фактично в статиці нема ніякого). Знову таки мова не про 100квт заряд де все трішечки не так бо справді дохера зайвого тепла. ось так виглядає струм споживання штатної зарядки (це повний, за зарядкою), є в кінці якісь імпульси але я шось майже впевнений що це балансування батареї на 100% відбувається. ви в тему втикнулися прямо з кінця чи шо? Перше фото першого поста. це реальний пристрій який продається. капітан, я порахую сам ) правда, я зможу ) стосовно буферної АКБ, якщо ви вже шось коментуєте то хоч вчитайтеся. а панелі раніше були дорогими, ви це до чого?

1. за місяць (грудень, січень) моє поточне 3квт поле видало 100-120квтг (фактично), якщо накривати всю парковку то потужність очікуєма десь 5-6квт, виработка навіть взимку має бути відчутна, місячні витрати на машину десь 300-400квтг. А головне, хочете прикол? звідки взагалі ця вся ідея виникла. Зараз в перерахунку на квадрат площі панелі вже дешевше гарного карбонату для накривання. 2. про насоси та вентилятори не зрозумів, яких насосів? стосовно ККД про це був стартовий запит поцікавитися хто ними користувався вживу, в моїй уяві вдувати через ДС наприклад 100квт та навіть 5квт це дуже різні ситуації з дуже різним ККД, але то не точно 3. в моїй сім'ї електричка це друга машина якою користується дружина для доставки дітей в садочки/школи/гуртки і в зворотню сторону. Вдень вона таки майже завжди стоїть на парковці або під парканом (куди можна вивести порт теж), тож в цей (найбільшого сонця) час її можна таки заряджати. про останній пункт взагалі не дуже зрозумів, в мене зараз зарядка машини по нічному тарифу це дуже відчутна частина місячного бюджету на *комуналку* саме тому що я колись подумав про 500-2000 ват в інших місцях ) тут жеж как, кожний думає за себе та свої кейси.

Я дітей спитаю але думаю відповідь очевидна )