standov

так і має бути, в такому режимі ви маєте потрапити в налаштування інвертора і там перемкнути його на вашу точку домашню

а як взагалі організований дренаж? там є шось типу розриву струї? бо може так бути що там наприклад кудись втикнуто герметично в каналізацію де є невеличкий надлишковий тиск і воно тоді нівжись само не потече. Я таке зловив на котлі конденсаційному, доки не поставив відкритий сіфон - заливало котел.

а 18.1 вхідна з будинку якось не замало? може у вас вийшло так шо комбінація низької температури, висоскої відносної вологості (будинок не просушений) + висока ефективність рекуперації і ваш ТО 100% часу працює в точке роси і води буде багато. Тобто умовно якщо температура буде 24 (під стелею в мене наприклад так) то волога буде виноситися назовні а за вашої низької температури воно тупо все конденсує

Досить тихенько вийшов новий мажорний апдейт openhab 4.3. Традиційно команда розробників - не вміє в комунікацію. Серед досить тривіальних пунктів в ченжлоге (додали нові бондінги, пофіксили баги і тп) непомітно завалялася кілер-фіча як на мене. Interactive SVGs for Canvas Pages Якщо коротко то тепер можна робити спеціальні векторні svg в інтерфейсі, в які опенхаб може вставляти свої дані та з якою ви можете взаємодіяти інтерактивно (нажимати, переключати) і звісно воно "живе" та в рантаймі оновлює всі дані. По суті ми отримали можливість будувати HMI інтерфейси прямо з коробки. Процедура наступна. 1. Малюєте в Inkscape малюнок/інтерфейс в svg 2. Помічаєте потрібні вам елементи атрибутами (openhab/flash) 3. Робите в інтерфейсі опенхаба canvas сторінку з цим svg і він бачить ваші атрибути дозволяє "оживити" потрібні вам елементи. Кожен елемент має функціонал аналогічних іншим елементам інтерфейсу, тобто можна наприклад відкривати графіки, виконувати сцени, правила і тп. Фактично це зручна заміна Floor pages які завжди були трохи костильними та обмеженими. Вчора витратив пару годин та відрісував сторінку вентиляції будинку, вийшло прям бомба-ракета Ще в 4.3 тихенько додали фічу - підтвердження дій, тобто в одну властивість можна на кнопку додати модалку "ви впевнені?" бо раніше доводилося руками городить якусь діч, щоб випадково не відкривало ворота парковки. Це дуже потрібно саме для HMI де все клікабельне

Ну в 6см бетону звукоізоляція точно краще за вату ( але фактор грошей звісно все б'є.

Звичайно це все би подивитися ще на нормальному інверторі а не на цьому китайському куску чогось, бо схоже що всю економію від частотного керування зжирає ця китайська балалайка. Бо якщо дивитися дані самого інвертора з боку насоса то там взагалі все непогано, на одному відкритому крані струм 2а, частота 43, напруга має бути десь біля 200в про кривій (не віддає нажаль)

Але він би не виконував потрібну роботу) Попередній насос з кожним тижнем падала споживана і ще швидше тиск, в цьому і була проблемв. Проблема у ефективності, спрацьовані лопатки все одно крутяться, мають звісно меньший спротив але просто не здатні забезпечити потрібну продуктивність - в пределе сточнні в нуль лопатки будуть мати сподивання ХХ але і тиск буде нульовий. Пс доречі у педроло ці насоси є в двох лінійках (напорні -цей) і продуктивні (4та серія, крива зміщена вправо - тиск мееьше алк об'єм більше). Так от у напорних ккд в оптимальній точці 50% а у продуктивних вжк 65. Ну і судячи по кривим найбільший ккд він в робочій точці яка усовно десь в центрі кривих, водолей працював явно на макумумі можливостей (не центр), тож в теорії його ккд має бути суттєво меньше максимального

Повернув на частотніке налаштування до меньш агресивних (водолей старий не витягував тиск то я грався в стартовий момент) - споживання знизилося до більш схожих на паспортні, тобто якщо взагалі вимкнути форсування старту то буде мабуть паспорт, але тоді є відчутний провал тиску коли відкриваєш кран. Ось вам і фізика

Саме так, вкотре

цікавий експеримент, кинулось в око наче як трошки не коректна конструкція вашого зонда. Зверніть увагу що в заводських зондах трубки або рознесені в різних площинах або об'єднані в одну аеродинамічну форму "перемичкою" (я хз як то назвать), скоріш за все то зроблено щоб мінімізувати незапланований вплив однієї на іншу, у вашого зонда перша трубка ймовірно створює вихори повітря для другої що мабуть має впливати на математику (але то не точно). Я би може заради експерименту спробував їх чимось типу пластиліну з'єднати між собою і подивитися результат. Вибачайте якщо ви десь то в тексті згадували, я більше по картинкам )

Ну уж ніт ) мені то не на стільки цікаво. Насправді мене дуже турбувало що насос який має значно більш високу криву споживає меньше, а виявилось що не меньше, і воно хоч тут "співпало"

Нарешті поміняв старенький водолей 0.5-40, насос було встановлено десь років із 9 рому, але якийсь час він мало викристовувався, активно на будівництві і як почали жити то мабуть років 5-6. Базово його максимум 3 бари, і то 3 від докачував дууууже неохотно. Спочатку довелося занизити уставку до 2.5бар, тиждень тому до 2. Вирішив щоб не сидіти на НР без води то купити насос я як потеплішає то поміняти, але потім подумав що зірвати спину на НР ідея теж так собі, тому заатсорсіл процес спеціалістам. Поміняв на Pedrollo 4BLOCKm 2|10, чисто щоб потім була нагода підняти тиск до 3.5-4, насос дивний, з одного боку він на ступінь продуктивніше за водолей (по кривій) з іншого "по паспорту" потужність меньше водолея (550 проти 700вт). Фактично жеж потужність виявилася під 1квт, я хз як то в норматівке воні міряють, може якийсь режим на вікриту дірку чи шось таке. Споживання старий водолей по паспорту 750 vs новий педроло по паспорту 550, як так?

а як то взимку працює? там 220 нема? ну тобто така панелька взимку на pwm мабуть дає меньше втрат самого інвертора?

Ааа воно загнуто вгору, логічно

Так, а є якесь іото чи креслення дефлектора цього? Подивитися як роблять люди)

Ну я більше про якусь решітку чи шось таке, бо мене чогось почало мулять що там все видно ) одразу не муляло а зараз щось почало, щось здалося що в вас щось там є

а де воно все живе?

а ви щілину під каміном чимось декорували щоб не сильно просвічувало? собі думаю бо трохи муляє

ніхто звісно нічого не поставив(с)

в нас в осокорках в садовому був "штраф" да, на практиці включався як я розумію до найбільш впертих або зайнятих, типу або обрізаєте самі по рівню який показує електрик садового в терміни які домовляєтесь, або він то робить за вас і якусь сумму вам вписують в борг на електрику, за його роботу. Опції "не обрізати" не було, тобто не обріжете ви - обріже електрик але за ваші гроші, не замочете платити скільки виставить - відключать від стовпа. Садове це-ж маленька держава з власним уставом.

Стикнувся з неприємним приколом King 2-5, може і для інших інверторів вольтроніка/аксіома актуально. Досить відомий факт що в аксіом 2 процесора, один наче як керує самим інвертором другий екраном. В суботу в мене намертво завис екран (ні на що не реагує, циферки не міняються), побачив я це суто випадково коли поліз дивитися в соларасістант і виявилося що там пусто а сам СА ругається що не може приєднатися до інвертора. Ну а сила при цьому продовжувала працювати. Я почав гуглити як ребутнути морду, нічого не нагуглив, вирішив що як буде нагода то ребутну все. Сьогодні вранці виявилося що в такому аварійному "режимі" інвертор *не заряджає АКБ, зовсім*, ні від сонця ні від гріда, тобто моніторинг СА (він окремо до батареї приєднаний) показує що йде лише відбор потужності, що прям от зовсім вже неприємно. Ребутнув інвертор - все запрацювало але тепер виходить що треба якось думати про додатковий моніторинг на такий кейс. Виходить що той МК на морді не лише керує самою мордою.

В мене немає жодних питань, в мене достатньо і досвіду і теорії і практики в тому, і ще я ніде не пропонував робити хост самба сервером а ще контейнер то не віртуалізація. А ще майже жоден "рецепт" маунту самби на unprivileged контейнері не передбачає відсутності втручання в хост, а ще нормальнтх їх нема (про те і була мова), а ще сама навність рецептів пруфіт наявність проблкм, вони всі різного ступеню кривості та не переносимості а ще на форуміі є блекліст, занесіть мене я занесу вас (+) і не ьудемо витрачати час один одного та яас інших.

та точно "шось" знаю, але піпіськами мірятися не хочу і не буду ) топіть уранові ломи в ртуті

воу-воу-воу, ви багато чого додумали з того чого я не говорив я трошки не коректно висловився, малося на увазі "піднімати в контенері самбу щоб маунтити її в інший задача не трівіальна". 1. проблему підняти самбу в контейнері розжовано роками (forum.proxmox.com/threads/vm-and-lxc-mount-cifs-problem-solved.64157/) 2. проблему замаунтити самбу в контейнері теж розжовано роками, лише в останніх версіях проксмокса ( десь так 8.1+ але може помилитися в мінорі) з'явилася опція яку треба додатково включати то підтримка smb на рівні cifs, і проблема зовсім не в портах і не сітьовому стеку а в пермішенах в самому контейнері, а до того то були танці з бубном (forum.proxmox.com/threads/tutorial-unprivileged-lxcs-mount-cifs-shares.101795/) "Since unprivileged LXCs are not allowed to mount CIFS shares and priviliged LXCs are considered unsafe (for a reason) I was scraping my head around how to still have my NAS shares available in my LXCs, f.e. (Jellyfin, Plex, ...)." Вам достатньо пруфів?

якшо я правильно все зрозумів то 1. диски маунтите в хості проксмокса 2. пробрасуєте їх в контенери за допомомою маунт-поінтів (Linux Container - Proxmox VE) 3. там де вам треба робите самбу яка працює лише для зовнішніх клієнтів і не гоняє тупий трафік між контейнерами/віртуалками. 4. не маєте жодних проблем з порядком старта