-
Публікації
8 398 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
5
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача standov
-
Гібридні інвертори серії Axioma
standov відповів у розділі Альтернативні джерела електроенергії і тепла
Solar Assistant є, але ціна кусається, особливо якщо коробочний варіант з їх залізом. Тут поруч є профільна тема про цей софт -
Ну 220 нікуди не дівається
-
Занадто багато маркетингового булшіту, тут так не люблять. Якщо ви змогли продати клієнту ваші контролери - то це суто заслуга ваших маркетологів тк ссмщвків але аж ніяк не показник чогось що варто переносити на ринок, бо для систем де справді потрібно ото все що ви перелічили і нема обмежень бюджету - треба використовувати кнх, причин тому тьма. І вже точно не обирати пропрієтарне рішення від бренда якого завтра не стане (а, нажаль то факт що станеться, не ви перші не ви останні)і клієнт буде міняти всю систему бо не знайде жодного спеціаліста чи/та обладнання. Але в бренду трошки занадто пафосу як для молодого локального бренду, це заважає в розумінні реалістичної ніші для достатньо технічно-цікавої продукції.
-
а як взагалі гібріднік відреагує на те що в нього нього на вході йде генерація від мережевого? наче як логікою розумію що пофіг але досвіду зеро
-
ну тут не питання дешевше/дорожче. Я не хочу жити в кабелях, зробити то цивілізовано можливості або немає або то дуже муторно (зривати бруківку, робити підкоп під фундамент і тп). Ціна другого інвертора мене не дуже лякає, бо це відносно не дорого, мені категорично не подобалася історія мати АКБ на парковці (щоб вибирати ті залишки енергії які машина не може забрати) але якщо можна вирішити задачу без них (як вище запропонував @volomoto) то це досить цікавий варіант.
-
а, я про це не подумав ) варіант. звучить мабуть цікаво
-
я в курсі ) все шо навколо нас кимось створено, ну окрім москалів, ті просто з гімна самі народжуються. справа не в тому хто створив а в тому що створив, іон це просто шось середне між спеціалізованим плк та модбас-реле з поєднаними входом-виходом. Ви завжди можете його втикнути без жодних маніпуляцій і це буде просто імпульсне реле на 8 входів/виходів, можете навісити кудись (інший плк/опенхаб/хоумасістент) та керувати ззовні, можете сконфігурувати 1 раз (за допомогою будь якого софта який вміє в модбас) в якусь потрібну вам логіку по паперовій інструкції і воно буде само по собі працювати (ну або не само по собі а з хоумасістантом, тут вже як захочеться). це я все до того що це зовсім не то саме що поделки геніїв які навчилися в ардуіно ide писати код для есп. Стосовно ціни сперечатися важко бо "100 баксів то завжди 100 баксів"(с), тут вже кожний собі сам вирішує )
-
я почав з того що парковка відділена від будинку, заживлена напряму від стовпа, якби історія була іншою то я-би просто заюзав АКБ в будинку. фактично в моєму випадку панелі парковки будуть лише працювати на зарядку ну і якісь вуличні дрібниці типу керхера і тп
-
З іншого боку, в мене в місяць на машину йде десь 300-400квтг, 5квт поле горизонтальне то буде в січні мабуть дай бог шоб 100. Чи є сенс за ті 25% воювати, мабуть шо не
-
В мене не тесла ) і не думаю що колись буде бо імхо надто переоцінена машина. Стосовно прямого дс заряду там *на папері* все виглядає непогано але хочеться почути чи то хтось таке щупав, і на скільки там багато маркетингу Але є і величезний мінус в дс, якщо сонця нема або вечір то треба машину перетикати в ац порт, то дичина звісно.
-
ну от вище написав що мінімальний струм 7а дуже нівелює всю задумку, фактично взимку все поле буде відігравати роль карбонату )
-
це мінус, погуглив 6 схоже всюди, тобто під 2кв, тобто щоб взимку висотувати сонце треба поле не маленьке ставити. але в цілому є про шо подумати, дякую. АПД тобто виходить так що якщо парковку застілати умовно 25 квадратів, то це буде під 5квт пікові, але через горизонтальне розташування та часткове затінення взимку того всього багацтва не буде вистачати ні на шо, при тому що за добу то вполне може бути і 5-10квтг, може пошукаю бувають зарядки від 1-2а хоча-б.
-
ion там не творчість, в тому плані що це готовий пристрій який просто має модбас, там нема ніяких ні хмар ні софта яке може перестати працювати або підтримуватися, це дуже спеціалізований ПЛК "сам в собі", який конфігуриться через регістри модбас, це можна розглядати як той самий пристрій з алішкі який працює поки працює, якщо перестає працювати то ви купуєте якийсь інший (ну або такий самий). Я нікого не агітую, але коли я собі стояв перед такою самою задачею то зупинився саме на них (все світло в хаті та на вулиці = 5 іонів), є певні нюанси але в цілому це рішення більш ніж робоче і за прийнятний бюджет
-
а є якийсь приклад конкретного дивайсу який вміє к кроком в 1а, я не думав що є такі варіанти, думав в кращому випадку щось типу 10/16а? логику зрозумів, звучить непогано, дякую.
-
Ну тут ще питання рощмірів датасетк, бо в мене на роботі 320гб робочій датасет в інфлбксе і флюксом сервер вкласти на пару хвилин як два пальця, а віш ще і параллелиться гарно))) благо що це не гарячі данні і то нічим осибливо не загрожує бізнесу, але в цьому плані ql простіше, ви можете не дочекатися результату на такому датасеті але сам сервер при цьому для інших реквестів живий, бо флюкс може якимось банальним групуванням вкласти легко. Але то вже на великих сетах
-
Я в цій схемі лише не зрозумів про зарядку з керуванням струму і як інвертор в машини буде про то все знати? Там жеж "зарядка" то фактично банальні захисти, індикації та контроллер порта, а сам інвертор в машині? Чи як? Ну тобто сонце дає 500вт замість номіналу 2000, машина каже "пака, в тебе проблеми мережі" і ставить порт в помилку, як це все має розрулити лімітер? Тобто як я розумію задача лімітера це розділити два споживача по якомусь правилу, але проблема то ширше, коли регулярно (мінімум два рази навіть в сонячний день) коли енергії недостатньо для штатного ac порта машини, і вона стає в помилку в кращому випадку поки не перетикнеш порт. Чи я чого не розумію? А коли енергії достатньо то нафіга лімітер, в мене нема потреби живити друге джерело, в мене є гібрид на то
-
Я на работі з інфлюксом працюю і досить регулярно натикають на якісь незрозумілі кейси саме з флюксом, але вони зазвичай боряться значно швидше ніж цей був. З вншого боку ми накатуюємо мінорні апдецти регулярно і я постійно перецмаюся через то що раптом щось "пофвксять" і оті намллені костилі зі умовного стеуофверфлоу перестануть працювати )
-
Тривіальний запит це вивести метріку в діапазоні дат, з аггрегейтвіндоу. Тобто це традиційна задача "намалювати в графані графік". В одному екземплярі це не проблема але коли в вас їх 50-100 і ще і стоїть автооновлення на 10 секунд то різниця по ресурсам з тим самим на influxql разюча. Проблема в тому що флюкс оперує великим датосетом і його дельтами колапсує до потрібного вам (дуже умовно, споощено але для пляснення покатіт) а ql оперує індексною ініормацію самого стораджа і вигружає вже максимально-потрібний датасет (але цого можливості обмежені). Умовно в першому випадку навантаження на cpu в іншому на диск та пам'ять. В рівних умовах перше закінчується значно швидше, але ви отримуєте значно більше можливостей, але для простих запитів воно і не треба.
-
ну це варіант але воно буде працювати лише влітку мені в економію, а влітку то взагалі майже все буде працювати. Плюс я не впевнений дуже що лімітер відпрацює достатньо швидко щоб зарядка не стала в помилку (але в мене жодного досвіду). В взимку воно буде шпарити по денному тарифу АПД. @volomoto взагалі не впевнений що зрозумів думку, можете детальніше?
-
ну я би теж хотів щось дешевше )) просто поки навіть нічого більше не гуглиться, бо мені не потрібно ні 20квт ні можливість роботи від акб, може буває шось дешевше, в теорії то наче там нічого рокет-сайнсного немає