standov

я самі панелі чистити не планую, буду чистити кришу від снігу під ними, що можна зробити з землі, а інше хай зробить сонечко та самонагрів панелей

я сумніваюся що там є якийсь під, 3-4-5 ступенів швидкості і на нижній просто двигун починає плавати

нема ніякого приколу, двигуни на низьких обертах під навантаженням поводять себе не стабільно, а виробник просто не тестував нормально. Мав би обмежити оберти на вищому рівні просто

Зробив цю тему бо свого часу майже не знайшов в неті нормальної інформації, окрім маркетингової, а також тому що хочу зробити цю .ню "відомою". Свого часу обирав між сабжем та системою упонор сматріх, бо обидві пропонували на папері інтеграцію в розумний будинок, а виробники мали певні кредити довіри. По обом системам інформації нормальної мінімум але на данфос є український ютюбканал де *виробник* викладає навколо-технічні роліки в формати вебінарів. Це мені здалося достатнім доказом того що система супортиться і в цілому адекватная. Нажаль я помилився ) Це друга версія системи айкон, то-ж була думка що "доробили, доточили" і ото всьо. Експлуатував лише в провідному виконанні, що там в повнісю безпровідному - хз, але не думаю що краще. 1. В хаті в мене 22 контури по ТП та 5 контурів по конвекторам внутрипольним, точек термостатів 9 штук. 1 контролер то максимум 15 головок причому виробник пише що на 1 канал 1 головка. По факту це так і є, спроба на 1 канал повісити 2 головки закінчилося тим що контролер цей канал ставить в помилку і не використовує. При спробі завести через реле виявилося що контролер кожен канал тестує раз в хвилину і робить "клац-клац", солід-реле контролер взагалі не бачить і канал деактивує. Тобто приєднати більше 1 головки на канал справді неможливо. У вас 2 поверхи в ТП = вам треба 2 контролери А далі цікаве, кожен контролер має керування насосом та контактом на котел, контролери між собою ніяк не комунікують, щоб обв'язати 2 контролери на 1 насусосну або 1 котел вам потрібно городити схему з проміжними реле. Ніякої інструкції на цей варіант немає, і..ться самі. Розуміючи що тут накосячили, в останній прошивці (пару тижнів тому) виробник тихенько без анонсу або опису викатив оновлення, після якого з'явилася можливість контролери спарити між собой через зігбі канал, щоб керування насосом з одного керував інший. АЛЕ контролери прив'язані таким чином ніяк не додаються в фірмову екосистиму Ally, Allу тупо їх не бачить, без Ally вам не доступний планувальник розкладу і вся система стає максимально-тупою. Десь через пару тижнів один з контролерів перестав працювати, просто мертвий. Запобіжник цілий а контролер мертвий. Бляго поміняли без питань але оскільки це заказна позиція то довелося почекати, благо то була рання осінь а не зима, з одного боку то брак всюди буває, з іншого по моєму досвіду брак який не одразу а за якийсь час то ймовірно проблема конструкції. Самі контролери налаштовуються через блутус, нюанс налаштування такий що дуже багато людських помилок в налаштуванні вимагають полного ресета контролера і налаштування з нуля. Особливо сподобалося що якщо ви недоналаштували контролер (ну наприклад 1 термостат вам ще треба докупити) але додали контролер в ally то усрітесь але вона не побачить той новий контролер потім, тільки повний ресет. Якщо ви ненароком в термостат додали не той контур то - повний ресет термостата, якщо система уже була додана в ally то треба його там повністю видаляти і заново додавати. Це просто максимально криво спроектована система на софтовому рівні. Про Ally. Це софт спеціальний шлюз який ви докупаєте окремо і за його допомоги налаштовуєте розклад термостатів, тобто без цього шлюза вся ваша система є максимально тупою і передбачає лише ручне керування. Самі опції налаштування розкладу досить примітивні і не інтуітивні, мені, розробнику софта з 20ти річним стажем, довелося читати інструкцію до мобільної апи, навіть в апі котла вісман це зроблено набагато зрозуміліше. Наче як і натикався десь в інеті шо виробник готує другу версію апи, але я шото вже сцу від тих апдейтів. Сама апа просто крива, наприклад в термостаті можна виставити обмженення поверхні ТП по датчику, щоб він наприклад підримував якусь мінімальну температуру полу, в апі цей фунціонал теж є але чомусь не можна поставити більше 20 градусів, тобто якщо я в СВ хочу шоб тепла підлога не опускалася нижче за 24 то я не можу це зробити в апі а тільки в термостат, бо хер знає чого. Про цю тупу проблему я навіть розробникам репорт відправив, але не отримав жодної реакції. Найцікавіше, від чого мене так підгоріло що я написав цю простиню. В контролера є 2 цікавих баго-фішки, 1 - змішаний режим, тобто у вас в приміщенні може бути ТП та радіатори (в мене ТП + конвектори), тоді ви термостату кажете що ось ці контури це радіатори "швидкий контур" і він має то використати для швидкого прогріву а ТП вже як допоміжне повільне опалення. АЛЕ виявилося що якщо він не може прогріти приміщення швидким контуром (40 градусів внутріпольнік то мало в -2 на вулиці) то він схоже що НІКОЛИ не включить повільний (як мінімум за добу того не сталося). Тобто він буде до усрачки намагатися гріти внутрипольніком але тепла підлога буде холодною і підключиться уоли дельта між уставкою і фактом стане меньше якогось значення, ну наприклад на вулиці потеплішає). І це ніяк ніде не можна змінити, довелося вимикати цю "фічу" та просто гріти параллельно всім чи є. 2 - в контурів є така опція як швидкість прогріву, 3 варіанти "повільно, середне, швидке". Згідно мануалу відповідно до типу нагрівального прибору контролер шось там оптимізує. АЛЕ не дивлячись на те що виробник вимагає від вас 1 канал= 1 контур, ці опція змінюється синхронно для всіх контурів в кімнаті, тобто взагалі не зрозуміло на що це має впливати і нащо це потрібно. адже контролер все одно гріє всі контури одночасно (за винятком дебільного п1) Інтеграція. Тут все теж не слава богу, зігбі працює лише якщо у вас немає Ally, а без ALLY у вас контролер максимально тупий. Варіант дублювати функціонал ALLY в власними руками. Є безкоштовне хмарне АПІ, але в ньому лише базова інформація і нема даних по відкритим контурам і тп, але дякую хоч так. Термостати Мають 2 дуже фігові проблеми. 1. Я не знаю де в них датчик повітря, але термостат встановлений в зовнішню стіну будинку, втепленого 15см триндить на 2! градуси, в мене там само стояв термостат котла і все з ним було нормально. термостати у внутрішніх стінах наче нормально 2. Коли ви хочете вручну змінити температуру або якісь налаштування то термостат починає шось вичитувати з контролера, і фіг би з ним, але це може бути і 5 секунд і 10, в цей час ви стоїте і чекаєте, дивитесь на то як крутиться індикація. Я не уявляю що *по проводу* термостат може читати з контролера 5!! мать їх секунд. Я не знаю що там у інших, зокрема у упонора який я розглядав як конкурента, але якби я свого часу знав про всі приколи цього глючного творіння то мабуть мій вибір був би іншим. Стосовно - допилять згодом, я не думаю що на стільки криві руки які написали *оце* здатні щось допилити.

ну воно як сонечно то фігачіт дай боже, само відтануло то вже 6квтг за сьогодні з 6 панелек )

Єдине що, зверніть увагу я там на первічку (та ще пртєднується до джерела) додав обмежувач імпульсного струму, я не знаю чи це прям потрібно але вирішив що зайвим не буде, бо транс це все-ж реактивне навантаження.

Це було до повномасштабного, судячи по пошті то тут www.tor-trans.com.ua/kontakty.html?srsltid=AfmBOopRoLlANOFXcJH_0C-0o_r_uhhNcV7ZZFw1nl6Yh5VIq-l0EXov

Так може банально по струму захист спрацюовує? Бо підзарядити акумулятор то можк бути дуже некісло. По трансу, ось я собі ставив https://www.stroimdom.com.ua/topic/204179-moya-stroyka-zx50-vorzele-zamorochkami/page/58/#comment-5078927

Ситуація сьогодні, нічого ще не робив. Тож концепт що треба під панелями прибирати просто сніг, а з панелей саморозігрівом зніме, скоріш ща все має сенс.

Не впевнений що все зрозумів, але, якщо припустити що я зрозумів вірно та враховуючи що у вас на скількі пам'ятаю - ha, *чисто для експерименту* завів би термоголовки в ha (зігбі наприклад), додатково би мабуть завів якісь дешеві термодатчики (переконатися що через тепловтрати ваши радіатори не гріють самі себе), викинув той салус і на котел повісив найпростіше реле, яке би замикалося якщо від будь-якої термоголовки є запит тепла. Якщо результат вас влаштує то вже думати про акісь автономні системи (той-же салус), бо довіряти ха такі штуки явно не варто. Якщо виявиться що ваша термоголовка вимикається по власному термостату, а датчик в приміщенні не показує потрібну температуру то в тому самому ха спробувати шось типу під-регулювання і відповідно потім шукати систему з зовнішніми датчиками(вони є точно).

Неа, не підійшли ( на крані якась інша різьба на голках, це шось стандартне чи ні? Це мабуть m8? Upd. Купив перехідники 8-10, стали. Взагалі дивно що в інструкції на сайті одне а по факту інше

там дичина якась )

я 5 років тому був абсолютно впевнений що єдиний, фінансово-виправданий, спосіб намагатися використовувати сонце в побуті то самозливні геліоколектори. Але потім китайці обвалили вартість панелей до зовсім фантастичних цифр і все стало трошечки не так )

якби я міг зручно та *безпечно* дістатися до них до можливості чистки лопатою або щіткою то мабуть і теми не було. Але то не так ) ПС. п'ятку вже зламав в 5 місцях, до кінця днів таблетосікі пипивать ) досить

та ну в мене теж під снігом генерують, сніг все-ж пропускає світло до певної товщини. З поля 3.3к десь 20-30вт коли сніг сантиметрів 5 повністю дає, коли починає десь відтаювати то зростає. нічого звісно не відбирав, головне щоб інвертор не відсікав по низькій напрузі. Полік по чуткам ще більше може в таких умовах. То-ж таке. вся ця потужність буде викушана інвертором на власне споживання і ще і не вистачить ПС. в мене і в темряві генерує )) коли камери починають перемикатися в уф панелі ще давали напругу і потужність 11вт

ну чого ніяк, по графіку приблизно так само, відповідно тепла там *4, цього має бути більш ніж достатньо щоб підтопити нижній слой щоб воно по ньому з'їхало вниз, і воно так і робить але потім натикається на поверхню шершаву і все, затор, починає робити кучугури. Тобто додатковий мімімальний нагрів саме панелей нічого не дасть, гріти так щоб воно прямо випаровувало сніг то якась дичина, Імхо більш логічно гріти теплим шнуром під панелями шоб воно прибирало ту кучу, але то не точно.

в мене басейн маленький, не стикався поки з потребою прям отак ) пилок хз, подивимося, мити думав під керхер взяти колись комплект для миття фасаду-вікон якшо буде необхідність. В цілому подумаю, дякую, наявність декількох варіантів то вже непогано

некісла ціна, дякую буду думати. скоріш все-ж фіскарс бо ціна +- така сама але буде більше де використати по двору

це да, я там фіскарс і нагуглив, але хочеться почути досвід форумчан )

шось я подивився ролік, не дуже зрозумів концепт. в мене панелі під снігом виробляють умовно 20-50вт, з урахуванням КПД це означає що десь біля 100вт вон гріються. нашо їх штучно ще догрівати? Є велика підозра що проблема не в нагріві а в тому що снігу нема куди діватися коли він сповзає по теплим панелям

це мені закоротка, я нікуди не дістану нею, нагуглив поки просто швабру 4м, вивчаю

тобто саме під панелями? моя ідея вірна?

а яка саме, можете дати якийсь приклад, бо я не дуже в курсі приладдя до басейнів

Як свіжий власник сабжа стикнувся з відповідною проблемою, бо раптом почало підсипати сніжком. Пройшовся по сусідам - в кого панелі на будинку то ситуація приблизно така сама, в кого на рамі окремо то досить чистеньки. З чого я роблю обережний висновок що сходити снігу заважає саме бітумка. До самих панелей достати досить важко і ризиковано, тому маю план купити телескопічну ручку фіскарс та їхні жеж пластикові граблі, це буде 4м довжини палки, і теоретично зможу з землі прочистити під панелями полосу від снігу щоб сніг з панелей мав куди сповзати, що думаєте і як взагалі вирішуєте проблему (ну окрім очевидного - залізти, почистити).

Починаю трошки по хаті розкидувати зігбішні розетки (суто моніторити споживання приладів). Почав з холодильника (самсунн сайд-бай-сайд, інвертор) та морозилки (арістон 1.8м вертикальна компресор). Цікава відмінність роботи "інвертора" та звичайного компресора. Тепер зрозуміло чого в мене генератор кашляє коли морозилка одночасно з насосом стартують. графіки показують максимальне споживання по інтервалам, зрозуміло що воно мабуть не здатно відловити саме піки але оскільки розетки однакові то порівнювати між собою мабуть можна.