standov

Але він би не виконував потрібну роботу) Попередній насос з кожним тижнем падала споживана і ще швидше тиск, в цьому і була проблемв. Проблема у ефективності, спрацьовані лопатки все одно крутяться, мають звісно меньший спротив але просто не здатні забезпечити потрібну продуктивність - в пределе сточнні в нуль лопатки будуть мати сподивання ХХ але і тиск буде нульовий. Пс доречі у педроло ці насоси є в двох лінійках (напорні -цей) і продуктивні (4та серія, крива зміщена вправо - тиск мееьше алк об'єм більше). Так от у напорних ккд в оптимальній точці 50% а у продуктивних вжк 65. Ну і судячи по кривим найбільший ккд він в робочій точці яка усовно десь в центрі кривих, водолей працював явно на макумумі можливостей (не центр), тож в теорії його ккд має бути суттєво меньше максимального

Повернув на частотніке налаштування до меньш агресивних (водолей старий не витягував тиск то я грався в стартовий момент) - споживання знизилося до більш схожих на паспортні, тобто якщо взагалі вимкнути форсування старту то буде мабуть паспорт, але тоді є відчутний провал тиску коли відкриваєш кран. Ось вам і фізика

Саме так, вкотре

цікавий експеримент, кинулось в око наче як трошки не коректна конструкція вашого зонда. Зверніть увагу що в заводських зондах трубки або рознесені в різних площинах або об'єднані в одну аеродинамічну форму "перемичкою" (я хз як то назвать), скоріш за все то зроблено щоб мінімізувати незапланований вплив однієї на іншу, у вашого зонда перша трубка ймовірно створює вихори повітря для другої що мабуть має впливати на математику (але то не точно). Я би може заради експерименту спробував їх чимось типу пластиліну з'єднати між собою і подивитися результат. Вибачайте якщо ви десь то в тексті згадували, я більше по картинкам )

Ну уж ніт ) мені то не на стільки цікаво. Насправді мене дуже турбувало що насос який має значно більш високу криву споживає меньше, а виявилось що не меньше, і воно хоч тут "співпало"

Нарешті поміняв старенький водолей 0.5-40, насос було встановлено десь років із 9 рому, але якийсь час він мало викристовувався, активно на будівництві і як почали жити то мабуть років 5-6. Базово його максимум 3 бари, і то 3 від докачував дууууже неохотно. Спочатку довелося занизити уставку до 2.5бар, тиждень тому до 2. Вирішив щоб не сидіти на НР без води то купити насос я як потеплішає то поміняти, але потім подумав що зірвати спину на НР ідея теж так собі, тому заатсорсіл процес спеціалістам. Поміняв на Pedrollo 4BLOCKm 2|10, чисто щоб потім була нагода підняти тиск до 3.5-4, насос дивний, з одного боку він на ступінь продуктивніше за водолей (по кривій) з іншого "по паспорту" потужність меньше водолея (550 проти 700вт). Фактично жеж потужність виявилася під 1квт, я хз як то в норматівке воні міряють, може якийсь режим на вікриту дірку чи шось таке. Споживання старий водолей по паспорту 750 vs новий педроло по паспорту 550, як так?

а як то взимку працює? там 220 нема? ну тобто така панелька взимку на pwm мабуть дає меньше втрат самого інвертора?

Ааа воно загнуто вгору, логічно

Так, а є якесь іото чи креслення дефлектора цього? Подивитися як роблять люди)

Ну я більше про якусь решітку чи шось таке, бо мене чогось почало мулять що там все видно ) одразу не муляло а зараз щось почало, щось здалося що в вас щось там є

а де воно все живе?

а ви щілину під каміном чимось декорували щоб не сильно просвічувало? собі думаю бо трохи муляє

ніхто звісно нічого не поставив(с)

в нас в осокорках в садовому був "штраф" да, на практиці включався як я розумію до найбільш впертих або зайнятих, типу або обрізаєте самі по рівню який показує електрик садового в терміни які домовляєтесь, або він то робить за вас і якусь сумму вам вписують в борг на електрику, за його роботу. Опції "не обрізати" не було, тобто не обріжете ви - обріже електрик але за ваші гроші, не замочете платити скільки виставить - відключать від стовпа. Садове це-ж маленька держава з власним уставом.

Стикнувся з неприємним приколом King 2-5, може і для інших інверторів вольтроніка/аксіома актуально. Досить відомий факт що в аксіом 2 процесора, один наче як керує самим інвертором другий екраном. В суботу в мене намертво завис екран (ні на що не реагує, циферки не міняються), побачив я це суто випадково коли поліз дивитися в соларасістант і виявилося що там пусто а сам СА ругається що не може приєднатися до інвертора. Ну а сила при цьому продовжувала працювати. Я почав гуглити як ребутнути морду, нічого не нагуглив, вирішив що як буде нагода то ребутну все. Сьогодні вранці виявилося що в такому аварійному "режимі" інвертор *не заряджає АКБ, зовсім*, ні від сонця ні від гріда, тобто моніторинг СА (він окремо до батареї приєднаний) показує що йде лише відбор потужності, що прям от зовсім вже неприємно. Ребутнув інвертор - все запрацювало але тепер виходить що треба якось думати про додатковий моніторинг на такий кейс. Виходить що той МК на морді не лише керує самою мордою.

В мене немає жодних питань, в мене достатньо і досвіду і теорії і практики в тому, і ще я ніде не пропонував робити хост самба сервером а ще контейнер то не віртуалізація. А ще майже жоден "рецепт" маунту самби на unprivileged контейнері не передбачає відсутності втручання в хост, а ще нормальнтх їх нема (про те і була мова), а ще сама навність рецептів пруфіт наявність проблкм, вони всі різного ступеню кривості та не переносимості а ще на форуміі є блекліст, занесіть мене я занесу вас (+) і не ьудемо витрачати час один одного та яас інших.

та точно "шось" знаю, але піпіськами мірятися не хочу і не буду ) топіть уранові ломи в ртуті

воу-воу-воу, ви багато чого додумали з того чого я не говорив я трошки не коректно висловився, малося на увазі "піднімати в контенері самбу щоб маунтити її в інший задача не трівіальна". 1. проблему підняти самбу в контейнері розжовано роками (forum.proxmox.com/threads/vm-and-lxc-mount-cifs-problem-solved.64157/) 2. проблему замаунтити самбу в контейнері теж розжовано роками, лише в останніх версіях проксмокса ( десь так 8.1+ але може помилитися в мінорі) з'явилася опція яку треба додатково включати то підтримка smb на рівні cifs, і проблема зовсім не в портах і не сітьовому стеку а в пермішенах в самому контейнері, а до того то були танці з бубном (forum.proxmox.com/threads/tutorial-unprivileged-lxcs-mount-cifs-shares.101795/) "Since unprivileged LXCs are not allowed to mount CIFS shares and priviliged LXCs are considered unsafe (for a reason) I was scraping my head around how to still have my NAS shares available in my LXCs, f.e. (Jellyfin, Plex, ...)." Вам достатньо пруфів?

якшо я правильно все зрозумів то 1. диски маунтите в хості проксмокса 2. пробрасуєте їх в контенери за допомомою маунт-поінтів (Linux Container - Proxmox VE) 3. там де вам треба робите самбу яка працює лише для зовнішніх клієнтів і не гоняє тупий трафік між контейнерами/віртуалками. 4. не маєте жодних проблем з порядком старта

опенхаб ))) ПС. ямл - зло за визначенням. була джава - "принесла" xml, прийшов js - приніс json. прийшов пітон - приніс сраний ямл, дякую шо рубі нічого не принесло

якщо мова саме про lxc контейнери то маунтити в них самбу задача не тривіальна, єдине вирішення трошки менш костильне ніж інше це Privileged контейнери, які самі по собі мають нюанси. В повноцінні віртуалки без питань, але там просадка по ресурсам значна. в контейнер? для самби? і як все вийшло?)

в 32 багато дитячих болячек пофіксили, вони постабільніші по відгукам на софтовому рівні, основний шлак у 8266. ну і плюс як пощастить )

підкажіть, коли жив в місті то був акваріум і було досить легко - поїхав в магаз та все купив, зараз переїхав за місто і відповідно думаю відновити стару пристрасть, як взагалі зараз чи є якісь магази які наприклад роблять доставку живності та зелені чи все одно треба шукати шось по місцю офлайнове?

півметра думаю нормально, в мене воно прям в котлі було всередині

в мене теж розжиг газкотла вирубає, вайфай відвалюється, до есп не достучатися, якщо увімкнути лог то видно що вона в цей час продовжує робити просто сама в собі без вайфаю. поки відсунув подалі - наблюдаю