standov

Очень сферическое в вакууме сравнение, два дорогих производителя у который есть и "бюджетные" системы и "премиальные". Поставил 86 алюпласт, рото/винкхаус, вкленные пакеты и без металла в открывабщихся створках, тройное уплотнение, "противовозломный" профиль(трижды уже пытались), никаких нареканий, очень мощные рамы. Есть ощущение что ротовские замки очень дохлые для такой "входной группы" но винкхауз автомат очень понравился. Больше никаких вопросов нет, веку нет опыта но думаю будет аналогично, про монетку имхо отличный совет. Ну и вопрос в цвете - когда я заказывал только у алюпласта базовые цвета ламинации и цветной профиль шли без наценки, значит есть вероятность что "доложили" на разницу ништяков

Почему? Толщина штукатурки мизерная, функция теплого откоса не сделать теплоее окно (это почти невозможно) а сместить изотерму в стене, тем самым уменьшить потери на градиенте и убрать эффекты уонденсации, на этот процесс влияние штукатурки минимальное по моему представлению

в коттеджных городках массово - для продажи услуги подключения подороже )

Зная у меня какие-то не правильные "морковки")

а есть вот прямо необходимость в 10? ну ладно там ввод многожильный идет 10 но отдельные внутренние соединения в одинарной изоляции в условиях щита то 10 на какие токи? Имхо разве что "осталось от ввода, не выбрасывать же" )

а как вы если не секрет на такое давление закрывали выводы под смесители? у меня обычные пластиковые накрутки примерно на 4.5 выбивало так что думал стену пробьет

у меня евроконуса подтравливали, причем течи вроде нет так шо явной но давление потихоньку давило, подтянул - перестало. ПС 8 бар в гвс это конечно смело ) за всякие бачки/смесители не боитесь?

относительно пуэ хз но у меня в подобных условиях гибкий что-то типа шввп 1.5 (делал не я) продержался сезона три, под своим весом и весом всяких осадков знатно растянулся и судя по всему где-то внутри лопнул. К тому что самая большая проблема мех-нагрузки и лед

мы тут самодельщики или где? ) захотел не приглашать Добавлено через 33 секунды вы так говорите будто я "спать не могу" все шото меряю и лампочки тыкаю

к сожалению возможности у меня такой не получилось, я очень хотел правда-правда ) расклепано 3 насадки из нержавейки до состояния "одну пришлось спиливать" ) варианта было 2: 1) вбить один коплект из трех и два оставшихся продать )) 2) вбить все три в треугольник на доступной площади. Я решил что продавец из меня "не очень" Добавлено через 33 секунды а с материалами то шо не так?)

это в идеальном мире ) в идеальном мире я бы в одну нитку бил все 12 стержней и не парился. эффект экранирования он то в любом случае не делает 3 нитки хуже одной, он делает их не в 3 раза лучше, люди вполне довольствуются одним комплектом, понятно что лучше делать "правильно" но иногда можно сделать и "проще". Сложно сказать какой эффект будет численно но склонен думать что результат вполне сносен и уж точно не заслуживает битья по рукам

есть такой метод - лампа накаливания, чайник, но уж слишком они стремные, я считаю себе вполне мамкиным специалистом в электрике но как-то такие вот методы немного глаз подергивается. Есть мнение что мой метод тоже вполне дает ответ "нормално"/"не нормально" ) Если на напряжении вольтметра сопротивление терпимое то на рабочем должно быть как минимум не хуже, это будет в точности эксперимент с чайником просто на другом напряжении

У меня между стержнями метра полтора, с учётом не глубоких ниток мне кажется вполне нормальное расстояние

Ну надавайте чо уж ) а по сути? Особенно интересен вопрос размеров, с ними то что не так? Добавлено через 1 минуту Ну другого у меня не получилось, но все-же эффективность на порядок выше ресовского (ну конечно если судить по "мультиметру"

Человека вызову потом, сейчас мне эти знания лишние) 20 это не растекание это мультиметром) чисто "какие-то цифры в какой-то корреляции с нужными")

Подключение газа идёт к финишному этапу - всю наружку сделали, в трубу врезались, по топочной трубу бросили. Ждём готовности документов и буду пускать тепло в теплый пол. Пока озадачился организацией постоянного ввода электрики вместо времянки, первым делом решил сделать приличное заземление, у меня оно заводится в ящик на столбе и на данный момент сделано ресовцами абсолютно пахабное. Купил у все знают кого 3 комплекта модульных из нержавейки, план был из них сделать две нитки по 9 метров, НО легендарный ворзельский грунт и дохловатый перфоратор псдедаои выбор в пользу 3х ниток 6/4.5/4.5м больше просто физически не шло и к тому моменту были безнадежно расклепаны все три насадки ) В новой линии купил 8мм прут из нержавейки и свёл все нитки в одну "звездой". Промерял мультиметром между нитками - 80ом, методом галимой математики с поправкой на "экранировку" думаю ом на 20 в жару могу рассчитывать. К слову сопротивление между ниткой и ресовским "заземлением" больше килоома ) фоточек пока нет

Я изначально говорил про перемычки и трассу до щита ) у них неужто тоже 200)

Ну такое, от гзш медь 6-10 квадратов не вижу криминала "спуск" сделать прут сечением 8, что по площади с запасом превышает 6. Но нормы есть номы Добавлено через 3 минуты А 16 сечение или площадь?

(шепотом) в новой линии нержа 8-10мм прут, нас всех переживет Добавлено через 19 минут Вопрос полуидиотический, вбил 3 точки треугольником модульного заземления, померял между ними мультиметром примерно 50-60ом, при попарно запараллеиливании падает под 30, можно ли на базе этой цифры прикинуть сопротивление общего контура? Я так понимаю контур на других напряжениях меряется все-же

я просто не в курсе разницы, если так то конечно ) Добавлено через 8 минут можно, вы же когда ставите узо не проверяете полюсность всех расцепителей до подстанции, другое дело что мое личное мнение - групповой автомат при наличии индивидуальных убивает всю идею сомнительной селективностью

поставьте второй редуктор если нужен, думаю точно дешевле и проще чем долбить, ну а магистральный фильтр в квартире хз вообще

та какая там логика о чем вы ))) лежит и лежит. Пока... тут ведь как, можно так и можно эдак, что будет и когда никто не знает, потому делают 100500 разных видов кабелей шоб запутать вероятного противника, я вот давно запутался

как минимум влага плюс перепады температуры ) но я чисто теоретик

вот только спрашивал я не про УФ ) да и не про ВВГ

Ну тут вопрос не про зло а про предпочтительный вариант из доступных/реалистичных. С ПВС у меня лично опыт в условиях улицы чет не очень, конечно от УФ больше но вот мороз например, не полопается изоляция? Может "резиновые" все-же лучше?