standov

а есть вот прямо необходимость в 10? ну ладно там ввод многожильный идет 10 но отдельные внутренние соединения в одинарной изоляции в условиях щита то 10 на какие токи? Имхо разве что "осталось от ввода, не выбрасывать же" )

а как вы если не секрет на такое давление закрывали выводы под смесители? у меня обычные пластиковые накрутки примерно на 4.5 выбивало так что думал стену пробьет

у меня евроконуса подтравливали, причем течи вроде нет так шо явной но давление потихоньку давило, подтянул - перестало. ПС 8 бар в гвс это конечно смело ) за всякие бачки/смесители не боитесь?

относительно пуэ хз но у меня в подобных условиях гибкий что-то типа шввп 1.5 (делал не я) продержался сезона три, под своим весом и весом всяких осадков знатно растянулся и судя по всему где-то внутри лопнул. К тому что самая большая проблема мех-нагрузки и лед

мы тут самодельщики или где? ) захотел не приглашать Добавлено через 33 секунды вы так говорите будто я "спать не могу" все шото меряю и лампочки тыкаю

к сожалению возможности у меня такой не получилось, я очень хотел правда-правда ) расклепано 3 насадки из нержавейки до состояния "одну пришлось спиливать" ) варианта было 2: 1) вбить один коплект из трех и два оставшихся продать )) 2) вбить все три в треугольник на доступной площади. Я решил что продавец из меня "не очень" Добавлено через 33 секунды а с материалами то шо не так?)

это в идеальном мире ) в идеальном мире я бы в одну нитку бил все 12 стержней и не парился. эффект экранирования он то в любом случае не делает 3 нитки хуже одной, он делает их не в 3 раза лучше, люди вполне довольствуются одним комплектом, понятно что лучше делать "правильно" но иногда можно сделать и "проще". Сложно сказать какой эффект будет численно но склонен думать что результат вполне сносен и уж точно не заслуживает битья по рукам

есть такой метод - лампа накаливания, чайник, но уж слишком они стремные, я считаю себе вполне мамкиным специалистом в электрике но как-то такие вот методы немного глаз подергивается. Есть мнение что мой метод тоже вполне дает ответ "нормално"/"не нормально" ) Если на напряжении вольтметра сопротивление терпимое то на рабочем должно быть как минимум не хуже, это будет в точности эксперимент с чайником просто на другом напряжении

У меня между стержнями метра полтора, с учётом не глубоких ниток мне кажется вполне нормальное расстояние

Ну надавайте чо уж ) а по сути? Особенно интересен вопрос размеров, с ними то что не так? Добавлено через 1 минуту Ну другого у меня не получилось, но все-же эффективность на порядок выше ресовского (ну конечно если судить по "мультиметру"

Человека вызову потом, сейчас мне эти знания лишние) 20 это не растекание это мультиметром) чисто "какие-то цифры в какой-то корреляции с нужными")

Подключение газа идёт к финишному этапу - всю наружку сделали, в трубу врезались, по топочной трубу бросили. Ждём готовности документов и буду пускать тепло в теплый пол. Пока озадачился организацией постоянного ввода электрики вместо времянки, первым делом решил сделать приличное заземление, у меня оно заводится в ящик на столбе и на данный момент сделано ресовцами абсолютно пахабное. Купил у все знают кого 3 комплекта модульных из нержавейки, план был из них сделать две нитки по 9 метров, НО легендарный ворзельский грунт и дохловатый перфоратор псдедаои выбор в пользу 3х ниток 6/4.5/4.5м больше просто физически не шло и к тому моменту были безнадежно расклепаны все три насадки ) В новой линии купил 8мм прут из нержавейки и свёл все нитки в одну "звездой". Промерял мультиметром между нитками - 80ом, методом галимой математики с поправкой на "экранировку" думаю ом на 20 в жару могу рассчитывать. К слову сопротивление между ниткой и ресовским "заземлением" больше килоома ) фоточек пока нет

Я изначально говорил про перемычки и трассу до щита ) у них неужто тоже 200)

Ну такое, от гзш медь 6-10 квадратов не вижу криминала "спуск" сделать прут сечением 8, что по площади с запасом превышает 6. Но нормы есть номы Добавлено через 3 минуты А 16 сечение или площадь?

(шепотом) в новой линии нержа 8-10мм прут, нас всех переживет Добавлено через 19 минут Вопрос полуидиотический, вбил 3 точки треугольником модульного заземления, померял между ними мультиметром примерно 50-60ом, при попарно запараллеиливании падает под 30, можно ли на базе этой цифры прикинуть сопротивление общего контура? Я так понимаю контур на других напряжениях меряется все-же

я просто не в курсе разницы, если так то конечно ) Добавлено через 8 минут можно, вы же когда ставите узо не проверяете полюсность всех расцепителей до подстанции, другое дело что мое личное мнение - групповой автомат при наличии индивидуальных убивает всю идею сомнительной селективностью

поставьте второй редуктор если нужен, думаю точно дешевле и проще чем долбить, ну а магистральный фильтр в квартире хз вообще

та какая там логика о чем вы ))) лежит и лежит. Пока... тут ведь как, можно так и можно эдак, что будет и когда никто не знает, потому делают 100500 разных видов кабелей шоб запутать вероятного противника, я вот давно запутался

как минимум влага плюс перепады температуры ) но я чисто теоретик

вот только спрашивал я не про УФ ) да и не про ВВГ

Ну тут вопрос не про зло а про предпочтительный вариант из доступных/реалистичных. С ПВС у меня лично опыт в условиях улицы чет не очень, конечно от УФ больше но вот мороз например, не полопается изоляция? Может "резиновые" все-же лучше?

чет пропустил видимо, но я цитировал описание, я не могу найти откуда оно но все его таскают по магазинам ) "для фиксированного монтажа силовых цепей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах при переменном напряжении до 0,66 кВ частотой до 50 Гц или при постоянном напряжении до 1 кВ. Кабели предназначены для прокладки в помещениях, каналах, туннелях, при отсутствии механических воздействий на кабель, в условиях агрессивной среды." Что контролировать может кабель сечением 10 квадратов?) Добавлено через 1 минуту а что прокладывал бы? ) монолитный не предлагать

ЧГ как-то тема ушла в сторону "а поговорить", КГВВнг подходит под задачу?) И второй вопрос, на сколько не хорошо модульное заземление бить в той-же траншее где будет лежать в трубе ввод в дом? С учетом того что у меня УЗИП в щите на столбе планируется. Тобишь с одной стороны прямое вроде как нарушение - близость контора земли и вывода с другой оно уже в земле )

эх, ну я у себя в квартире так и решил ) только никому

а например КГВВнг это собрат КГН? ) "для фиксированного монтажа силовых цепей, цепей управления и местного освещения на станках и механизмах при переменном напряжении до 0,66 кВ частотой до 50 Гц или при постоянном напряжении до 1 кВ. Кабели предназначены для прокладки в помещениях, каналах, туннелях, при отсутствии механических воздействий на кабель, в условиях агрессивной среды." по идее то шо надо? Добавлено через 3 минуты диаметр 50 НО там 2 муфты и два почти 90 градусов поворота, протянуть гибкий проволокой я еще попробую а жесткий без вариантов