standov

мені, як людині якій постійно і регуляно хочеться дивного і не такого, чисто цікаво чого це одразу снобізм )

це все понятно, це один з варіантів, розглядаю ще варіанти. Зокрема РН з перемикаючими контактами, яке в теорії мені навіть більше підходить бо РН нормальні роблять перемикання в нулі. Але знайшов лише новатек

не все так просто, питання досить конкретне, які альтернативи і як я в курсі, питання саме таке як воно сформульовано. Від відповіді на нього залежать альтернативні варіанти. Контакторів саме *перемикаючих* на такий струм модульних не буває (як мінімум у вільному продажу), варіант використовувати 2 контактні пари не варіант бо контактор схильний до залипання та робити дугу.

Може хто на досвіді, стикався - потрібне реле напруги однофазне, там щоб струм 32+ АЛЕ контактна група перемикаюча (NC+NO), знайшов лише у сраного новотєка, що не варіант.

ніт, дефіцит це дуже конкретна ситуація. Зараз ніхто нічого не чекає, ви можете купити інвертор просто значно дороже, пропозиція є. А дефіцит буде якщо завтра виходить держава і каже "продаж по 1кбаксів", продавець каже "я манав" - пропозиції нема, рівноважної ціни нема, дефіцит є АБО держава каже "заборона імпорту, продаємо лише те що зробимо самі". виробник (якщо він є) не може задовільнити попит, пропозиції нема, рівноважної ціни нема - дефіцит є. Зараз нема дефіциту, зараз є рівноважна ціна за яку купують ті хто хочуть (про що каже скрін вище, 1650$ берете і купуєте, тим самим врівноважено попит). То що ця ціна комусь не подобається і він чекає пропозицію за іншою ціною не робить товар дефіцитним.

це попит переважає пропозицію, далі розвитку два - або зменшити попит піднявши ціну, або збільшити пропозицію якщо завезти не 1 контейнер а два. ну і комбінації обох варіантів. Другий варіант значно складніший (логістика, ризик), перший простіше. Це ринок, якщо знайдеться ризиковий який завезе умовно 10 контейнерів та збере всі гроші (попит) ринку, ціна впаде на якийсь час. Ринок вільний. Дефіцит це коли ринок не здатний (або йому не дозволяють) встановити рівноважну ціну. Рівноважна ціна зараз є, просто вона вас не влаштовує )

нема ніякого дефіциту, є попит

ви дізналися як працює ринкова економіка, попит та пропозиція.

Я не про технології, технології то таке, сьогодні маркетологи придумали одне, завтра інше. Інженерні технології рідко коли апрувляться маркетологами. Мова про загальне виконання і економію. Які ще "ті" були зроблені хай і не безкомпромісно але прям ти розумів за що ціна (особливо хеві) то зараз то уже таке, в сегменті майже лж, коли кожну деталь роблять з урахуванням собівартості. Чи воно треба кінцевому користувачу? Ну ринок мабуть статистично сказав що не треба, але комусь таки треба

Всі що я знайшов воні імпульсні (в хагера взагалі такого не знайшов) а мені треба зі звичайним керуванням бо система по стану керування визначає стан силового виходу. Якщо дасте пару варіантів то буду вдячний. Є лише до 16а які класифікуються як інтерфейсні.

Міцик (той що електрик а не хеві) зараз вже масмаркет, останні "правильні" зубадани були років 10 тому

Нажаль воно бістабільне і нікуди не повертається само

там сигнал від іншої зовсім системи, в тому то і справа. ну так не можна, мені би шось порадити готове )

та я-ж писав, контактор не підходить бо в нього контакт не перемикаючий. Як тут вище правильно написали - дуга, заліпання і привіт.

мабуть потрібний інший дивайс...але це не точно...тому і питаю )))

можна, питання було в готовому дивайсі, щоб без обв'язки. бо тупо нема місця. І тут не питання пріоритету, тут питання жорсткої комутації яка залежить *лише* від вхіодного сигналу. Тупе реле але на 32А

та я-ж писав вже, мені треба перемикання незалежно від наявності "силової" напруги на Б. тобто навіть якщо на Б немає 220 я хочу сигналом перемкнути режим в положення Б, в паралельному воно залишиться в поточному стані якщо нема напруги на Б

ну так як це рішити без додаткового реле яке буде з одного сигналу 0-1 робити два 0-1 + 1-0 ? ))

ну ніт, це так не буде працювати, там нема умовної "пружини" як в контакторі, це можна лише інвертуванням сигналу вирішити на ній

бо вона бістабільна, вона ж сама не перемикається коли немає сигналу, а мені треба "є сигнал = А, нема сигналу = Б", а в геі у відсутності сигналу стан буде останній просто а не жорстко Б

гея бістабільна, просте зняття сигналу не повертає її в а-положення. Управляючий сигнал треба "інвертувати" за допомогою реле і подавати на обидва вхідних контакти, що вже виходить трохи громіздке рішення

тобто ще раз, шукаю дивайс (максимум 5-6 посадкових) який би мав соленоїд та пару *перемикаючих* контактів, щоб струм на силових був ну хоча-б 32а. 1. Контактор не підходить бо не перемикаючий 2. Реле не підходить бо я не бачив їх більше 16а 3. Схеми авр на усіляких перемикачах та реле вибору фаз виходять занадто громіздкими бо потребують на цю задачу додаткових елементів які будуть робити їх не вумними а тупими.

так я-ж теж написав що все понятно але потрібне як мінімум додаткове зовнішне реле (плюс все що вміє ця гея фактично не використувується бо це саме зовнішне реле буде робити основну роботу ), а шукаю так щоб без реле, один дивайс решав задачу в мінімальному розмірі (бо місця небагато). Тобто фактично мені треба шось типу отої правої частини геї без "мізків"

так про то і мова, може є шось таке але з наявним "входом" мені то треба керувати зовнішньою системою, якби питання було тільки в ручному то просто рубільніка би мені взагалі вистачило. ТЗ просте, сигналом 220 (вкл/викл) перемикати два входи на 1 вихід незалежно від фактичної напруги на тих входах. Тобто тупе реле але на струм скажімо 32А

якщо у вас є два входи одночасно то вона буде в А, а мені треба щоб я міг обирати. Можна якось релюхой додатковою розрулювати, розділити керування та силове коло и керування перемикати, це виходить трохи громіздке рішення, може є щось з вбудованим керуванням, типу як ручка керування тільки від реле.