standov

Власний досвід https://www.stroimdom.com.ua/topic/218563-brendovaya-vitaya-para/#comment-4565104 Ось в мене прямо зараз кількість клієнтів вайфай, це правда 2 точки а не одна але це 200 квадратів і є клієнти на вулиці

Будь які, впн працює на мережевому рівні, впн дає віддалений доступ до будь якого мережевого обладнання яке доступне в локальній мережі, воно навіть не буде знати що ви ним користуєтесь в цю хвилину через впн з іншого краю планети

Та мабуть усі роутер не початкових рівнів то вже вміють - піднімати впн сервер. Мікротік, убікуті, опенврт, усілякі зухель асуси. На практиці ви запускаєте на своєму роутері впн сервер, на телефоні, ноуті, планшеті впн клієнт і з умовного мака або потяга по публічній умовно-небезпечній мережі отримуєте шифрований канал в вашу домашню мережу, який виглядає приблизно так як ви підключені до домашнього роутера, в тч можете інетом домашнім користуватися. Це крім доступу до домашнього обладнання (наприклад камери) дає змогу наприклад безпечно користуватися наприклад багкінгом, бо домашня мережа значно безпечніше ніж відкритий вайфай мака

Вибачайте мені отого цікавого на роботі вистачає, темв стала дуже теоретичною відірваною від реальності, я пішов )

Сьогодення )

Одесакабель 6а 2 роки тому тримав 10г лише на прямій як струна ділянці, тобто фактично цей кабель не відповідає нормам. Але 1г за глаза Одеси. Якщо мова про тв то не дуже зрозуміло нащо в 2024 в домі супутникове тв) мегого, ютюб, світ, кс, нетфлікс, Гугл закривають абсолютно всі потреби Окрема точка під 2.4 де то все живе, про місце не дуже зрозумів але може

Гугл каже що dhfs це хадуп, який звичайно до дахуа жодного відношення не має, і скоріш за все в дахуа шось інше, шось дуже кастомне і не зрозуміло нащо, але дахуа звичайно видніше)

Ну це досить суперечливе питання, але якщо вигадали то і ок ) в убікуті наче як ext але треба ще раз подивитися, ніколи особливо не цікавився

Дякую, не гуглилося таке. Косарь гривень, однако

Як на мене, то і далі буде збільшуватися дистанція між "швидкими" зарядками та "повільними", вже зараз ідея справді швидкої зарядки (70+кВт) в хаті нереалізуєма, а далі може бути і 200. Тож не багато сенсу думати в сторону "швидких" вдома. А повільні вони розвитку особливо не мають бо так чи інакше будуть прив'язані до 16а розетки і там справа не в технології а в ринку, ну звичайно якщо ми кажемо не про інтервал 200 років. Розвиток домашньої зарядки, як на мене, це зарядка в яку постійно втикнута машина і зарядка її підзаряджає за мінімальні спотові ціни

Ні, юзерлевел драйвер на рівні ос працює на рівні користувацьких команд (записати, прочитати, видалити). Останнім часом додалася команда трім як специфічна для сдд. Є у драйвера сервісний рівень доступу для форматування, перевірки поверхні, створення фс, але це окремий рівень який вже не знає про корисну інформацію (там натурально 2 стани - шось записано або нічого не записано, відповідно до таблиці). Теоретично два рівні можуть використовуватися одночасно (наприклад так роблять усілякі клонувальники) але для рівня аплікейшена нвр це точно не використовується бо не має сенсу. Майже напевно там якийсь ембедед лінукс з якимсь ext3 фс, бо це просто, надійно, безкоштовно, зрозуміло.

1) Розводка світла та вимикачей зіркою в щиток 2) вимикати окремо розетки то штука яка виглядає забавно але на практиці не має сенсу. А там де може мати сенс вирішується "вумними" розетками які втикаються в звичайні 3) cat6a брендовий мережевий кабель (не Одеса) для потенційних 10гб в майбутньому. Але тут по вкусу, якщо не треба то і не треба 4) коаксіал це повний атавізм, онлайн телебачення повністю закриває питання вже дуже давно 4) подумати про підключення вайфай-точек, бо одного роутера для нормального вайфая на будинок 150-200+ замало 5) проводка під поквмнатні термостати, 5ти жилка 1мм за глаза для будь яких схем включення 6) фасадне світло на будинку та заборі, це зручно, нарядно і не дорого 7) додатковий езернет кабель на вулицю фасад під lte/4g/starlink 😎 проводка на парковку під електромобіль

Це теорія, на практиці саундбарів 5.1 вже нема з провідним тилом (5років тому ще були) тож це питання часу і для не саундбарів. Умовний сонос/блусаунд вже повністю безпровідний АЛЕ потребує 220. Як то кажуть - я власний досвід написав а ТС вже сам хай вирішує і дивиться що є а чого нема

я не розумію концепцію істерики заради істерики, якщо в вас є механізми на то вплинути то впливайте, якщо механізмів в вас(в мене) немає - без істерики, хай працюють ті хто ці механізми мають. Проблему знайшли, нею займаються, чого репетувати без вихлопу?) Вовки це проблема, але козлика який дуже голосно кричав врешті з'їли.

схоже

@Фрайще раз, в темі була розмова про впн не для доступу кудись куди не пускає просто так, ВПН використувують для *безпечного* *закритого* доступу до *своєї* інфрастуктури, шоб туди могли потрапити лише ті в кого є доступ до цього приватного впну. Це поширена практика яка не має жодного відношення до чогось що закрилося, вимкнулося, не працює і тп. Це просто механізм організації захищеного тоннеля, не більше. Саме в цьому контексті тут це пропонувалося

ваше саме перше повідомлення в темі "А це ще навіщо, кацапська розробка?"(с) ВСЬО. Шо в вас стало недоступно, про шо мова, здогадуйтесь самі )

я чесно не розумію тієї істерики відносно якоїсь контори яка "виявилася" рашанська, таких контор нажаль дофіга і це секрет лише для тих хто ними не користується, проблема виникає там де нема заміни, як от наприклад нещасний 1с. Для нього адекватної заміни немає, не тому що він якийсь унікальний, а тому що це "конструктор", в мене зараз на супорті один магазин, в них 1с, максимально кастомізований, перевести це все на умовний сап то магазину простіше просто закритися, бо це людинороки і сотні тисяч баксів яких в них просто нема, а там наприклад весь бізнес компанії за 20 років. Оце справжня проблема. А оці залізки ну таке, сьогодні одні завтра інші.

шо саме виявилося? ви кажете загадками. юбікуті це точно юса. точно-точно

це все зрозуміло а до чого тут ВПН ?) та уж да )

нічо не зрозуміло, який об'єкт? куди зайти не можете без впн? то може ваш об'єкт просто закритий для України? зараз нажаль це не рідка історія

я не знаю чим користуємося "ми", я користуюся камерами убікуті і мережою убікуті ) USA з rnd офісом в Україні (до війни)

Все що ви написали це приклад того що я писав вище про "теоретично" та блоковий запис, у випадку з доступом на рівні фс це неможливо, бо там є досить обмежений набір команд який абстрагований від геометрії і алгоритмів її заповнення, в цьому суть файлової системи - ви не думаєте про сектори, за вас думає драйвер фс. 1) в сусідній доріжці знаходяться фактично рендомні данні (наприклад від іншої камери), і фс не може мати жодних зачіпок стосовно того що чи буде диск їх заміняти на наступному оберті бо він оперує лише таблицею і аж ніяк не має жодної логіки рівня аплікейшена 2) коли smr диск пише потік він полюбому має сусідню доріжку або кудись перемістити або покласти в буфер і записати на наступному оберті поверх, за умови якщо не буде запису іншого в черзі. Іншого варіанту в нього немає, це фізика smr диска і є розплатою за ємність. ПС. В мене відчуття що ви не до кінця розумієте в принцип роботи smr запису

Це якась ліва ціна, в іншому магазі воно майже 500. Алкапластовське не гуглиться, верніше в результатах оце чогось

в самому широкому сенсі це робота з диском наближена до фізичного рівня. У більш вживаному сенсі це режим доступу до диску (зазвичай мережевий), при якому клієнт оперує не файлами чи об'єктами а фізичним(геометричним) рівнем (сектори/дорожки/блоки і тп, найпоширеніший приклад iSCSI). aws.amazon.com/compare/the-difference-between-block-file-object-storage/ У вузькому сенсі, дотичному до теми топіку, це може бути дуже спеціалізована тонка ФС під дуже конкретні задачі (і відповідно не пригодна для універсального використання) і конкретне залізо. Це звичайно не рішення для консьюмерського сектору, але лише на блоковому рівні можна нафантазувати (я майже впевнений що такого немає і не буде, бо воно нафіг нікому не потрібно) роботу з smr диском яка на потоковому записі даних дуже конкретного типу буде мінімізувати фізичні обмеження smr. І відповідно з файловим доступом, який використовується, в консьюмерському сегменті це неможливо, бо файловий рівень за своєю суттю абстрагує клієнта від фізичного типу носія і прикладному рівню на якому працює nvr софт, до глубокої лампи що там за диск доки він на нього може щось записати і прочитати з потрібною швидкістю, не до лампи лише самому диску який вимушений робити дуже багато "зайвої" роботи. ПС. шось тема кудись не туди пішла