Shturman1

ну якщо ви хочете розібратись в цьому питанні, то як раз це і не повинно бути похер. Тому що є вимоги які поширюються на одні системи, чи частини системи, а є вимоги які поширюються на інші частини системи. Вимога про 1,5 мм2 стосується групової мережі і вказує на те. що саме з точки зору механічної міцності (а не електричного навантаження) січення має бути саме таким. Те що сьогодні освітлювальні прилади стали менш потужними це звичайно що так, але механічні впливи на стаціонарну проводку ніяк з часом не змінились. Якщо ви доведете розробникам норм, що вони заклали великий переріз і норми будуть змінені, то тоді без проблем будемо проектувати і монтувати менші перерізи. Але на разі будьте ласкаві виконувати норми. А ні, то відповідальність в разі чого на вас.

ну тоді давайте автомат групової лінії вибирати по січенню провідників в світильнику. Так буде надійно. Признавайтесь хто так робить???

сьогодні світильник пластиковий світлодіодний, завтра буде замінений на світильник з металевими деталями корпусу. І де землю візьмете для його підключення? Виконуйте норми і не видумуйте велосипед Ви знову плутаєте стаціонарну проводку і проводи всередині світильника. Це трохи інші поняття і вимоги до них інші

а якщо викоритовувати запобіжники на дін рейку, типу таких то и не треба буде розпломбовувати

я ж написав, що автомат зручніше. В тому числі і по тій причині яку ви привели.

думаю що фильтр використовувати є зміст. Так як стабилизатор не захищає від імпульсних скачків напруги і різних там гармонік і т.д і т.п. Цю функцію як раз виконують фільтри.

різниці нема що поставити. Автомат просто зручніше у використанні. А обмежуючий апарат перед лічильником потрібен згідно вимог ПУЕ пункт 1.5.30

так сам

такий варіант розглядали. Але дуже стрьомно для замовника робити таке, бо потім перевернуть вилку не тим боком, попалять генератор, а потім крайнього будуть шукати хто так зробив. Те ж розглядали. Але замовник боїться, що потім по гарантії, якщо що, то відмовлять, бо було відкриття корпусу.

Доброго дня. Виникло таке питання. Є однофазний генератор потужністю 5,06 кВт (6,32 кВА). Струм навантаження 23 А. Це дані з шильдика генератора в номінальному режимі. На цьому генераторі є дві розетки стандартні на 220 В, 16 А. Тепер питання. Яким чином зняти з генератора все навантаження маючи дві розетки по 16 А? Тобто, є споживач скажімо 5 кВт, а 5 кВт це занадто для однієї розетки на 16 А. На генераторі відсутні якісь силові клеми щоб можна було підключити і знімати все навантаження. Я не розумію чому конструкцією не передбачено силову клему чи розетку щоб можна було зразу підключити потужний споживач. Чи може я щось в цьому житті не до кінця розумію.

А це взагалі підключення від обленерговської мережі чи десь в якомусь кооперативі?

ИМХО тут або генератор має бути інверторний. або, як вище сказали, замінити стабілізатор на он-лайн ИБП. В цих класичних генераторах синусоїда не правильна видається і якась техніка для цього не критична а якась критична.

тут скоріше проблема з напругою на високій стороні підстанції. Це повинні виправити ресовці. В нас після тих відключень-переключень по високій стороні взагалі не подали одну фазу і відвовідно трансформатор видавав також дві фази і частина квартир була з електрикою, а частина ні. Але через деякий час виправили

и що, так само відключається УЗО без споживачів?

дивно мати ИБП і тримати його вимкненим. В нас ИБП завжди ввімкнений і відповідно має слідкувати за рівнем заряду акумів, але все одно з часом акуми починають не тримати навантаження. Це є велика проблема так як на акуми приходиться періодично витрачати кошти ну тут зрозуміло.

а яким чином ви контролюєте заряд ваших акумів?

якщо їм вже є два роки, то цілком можливо що їм прийшов кінець. Поширена проблема. Коли треба, то виявляється що акуми вже померли. Те саме в нас на роботі. Надіялись на безперебійники, а коли світло пропало компи пропрацювали кілька секунд і вирубились.

саме так і треба зробити в вашому випадку

а несправність самого дифа виключена з розгляду причин?

дуже схоже на коротке замикання в самій люстрі. Другий варіант проблема в проводці саме до цієї люстри

думаю для ваших запросів підійде щит з монтажною панеллю типу ЩМП. Але там самому багато треба доробити так як це просто ящик з панеллю на яку треба змонтувати лічильник і все обладнання. Плюс передбачити можливість пломбування дооблікових кіл плюс вирізати віконце для зняття показників. ИМХО простіше встановити окремий щит обліку в якому буде лічильник і дообліковий автомат, а решту обладнання винести в окремий щит який вам подобається і встановити його там де це буде найзручніше (можна навіть біля того ж щита обліку)

а в чому питання?

цікава ситуація виходить. Під час військового стану прийнято рішення про механізм тимчасового приєднання, який передбачає покриття всіх витрат на будівництво замовником. Обленерго, судячи по ТУ, пхає в ті ТУ "мох і болото". Навіть якщо замовник і погодиться на виконання цих робіт і їх оплатить, то після закінчення воєнного стану треба буде знов проходити процедуру по стандартному приєднанню, тобто знов платити за кіловати. Я правильно розумію? Видаючи такі ТУ обленерго ставить замовника на коліна, бо це не реальні затрати для індивідуального забудовника фізичної особи. Тим більше, що є всі технічні можливості для приєднання до існуючих мереж. Може я щось не так розумію, але це повний абсурд зі сторони обленерго

а яку потужність ви просите?

В мене проводка по стелі ішла тільки до світильників, то я ті кабелі тимчасово кріпив до балок аби трималось. Коли робив пароізоляцію ці кабелі відкріплював. Після монтажу пароізоляції і обрешітки до обрешітки вже назад закріпив кабелі.