Shturman1

дивно що маючи три фази в квартирі на кухню проклали тільки одну. підтримую

так одна фаза чи три?

мається на увазі трифазну лінію? Яким автоматом планується захищати дану лінію?

в пуе ви не знайдете прямої заборони на використання ПВС. В ПУЕ написано, що кабелі повинні використовуватись згідно їх призначення, а призначення ПВС це переноски, а не стаціонарна прокладка. На рахунок ПВ3, то цей варіант можливий, але обов'язковим є використання захисної оболонки, наприклад гофри по всій довжині

ліміти на споживання електричної енергії встановлюються лише для юридичних осіб. Не наганяйте паніку. Чи ви і цікавитесь як юридична особа? Якщо цікаво, то ось ознайомтесь oblenergo.cv.ua/informatsiyne-rozyasnennya-dohovirnykh-velychyn

ну і.......?

мені просто не зрозуміло чому катушка КМ3 ввімкнена послідовно з іншою катушкою

в кожного обленерго свої порядки

радий, що ви вмієте користуватись пошуком.

яку функцію виконує КМ3?

в основному ставлять металостійку і на ній вже лічильник.

ага. Тепер зрозумів. На цю штуку береться просто живлення з вашого того дифавтомата. Думаю причина спрацювання не в цій штуці

ну це вже взагалі цікаво виходить. Ви ж писали що у вас окремий дифавтомат однофазний, а тепер виходить що після дифа вже стоїть якась фігня яка вже по трьох фазах струм показує. Це мене в ступор ввело. Може якісь фото викладіть вашого щита

А якщо ввімкнути вимикач світильника і тоді попробувати чи буде горіти індикатор на земляному проводі?

ну варіант з браком кабеля не відкидається, але потрібно уважно передивитись комутацію на предмет помилки як в коробці так і в розетках.

коли вибиває дифавтомат? Зразу після взведення рукоятки чи при підключенні якогось навантаження?

а хіба металорукав не буде заважати нормальному монтажу пароізоляції? Я би прислухався до поради Dendnepr в попередньому пості. Я в себе так і роблю

хочете сказати, що немає різниці між простою скруткою і скруткою пропаяною?

може я і зануда але поясніть або вкажіть на тему де конкретно можна зрозуміти чому ж все таки не можна паяти. Я розумію що великі січення проводів пропаяти проблемно ок, згідний, ну але чому ж не можна скрутку в побутовій проводці пропаяти?

та нормально буде

ИМХО нічого критичного бути не повинно. Хоча це не є прямою областю використання даного кабеля. Чому СІП не брали? Не виникало б зайвих запитань?

спосрерігав таке з однофазним лічильником. З трифазним не знаю чи таке можливо

якщо магістралі виконані сіпом, то ймовірність цього близька до нуля. Ну а якщо вже магістралі старі як світ і на голих проводах, то тоді вже можна і систему ТТ зробити .

нормально буде

Вы глибоко помиляєтесь, шановний. Просто факт наявності УЗО не дає вам права виконувати ПЕН провідник меншого січення ніж приведено в пункті 1.7.145. Фразу "... а частину електроустановки, яку розгля­дають, не захищено ПЗВ." треба розуміти так що якщо іти по схемі починаючи від джерела живлення то до місця на схемі де встановлено УЗО ми можемо суміщати функції нульового робочого і захисного провідників в одній жилі кабеля, тобто ПЕН, але виконувати при цьому вимоги по його січенню згідно пункту 1.7.145. Як тільки ми дійшли до частини електроустановки яка захищена ПЗВ ніякого суміщення функцій бути не повинно, а повинно бути виконано розділення на N i PE до яких вже інші вимоги по січенню (ці пункти думаю приводити не має потреби). Ця фраза просто вказує на те, що якщо не виконати розділення на N i PE то ПЗВ не буде повноцінно виконувати свої функції (буде спрацьовувати тільки тоді коли людина доторкнеться до корпусу прилада на якому виник потенціал при пошкодженні, а має спрацьовувати як тільки цей потенціал з'явився на корпусі). А на рахунок вимог по січенню ПЕН провідника то це один із заходів по виконанню цього провідника надійним. Тобто це мінімальний переріз ПЕН провідника по механічній міцності адже як я приводив пункт ПУЕ вище надійність системи TN цілком і повністю залежить від надійності провідника ПЕН