Shturman1

якщо ви робите для себе, то звичайно можете робити як самі захочете і як вважаєте за потрібне. Ніякі норми тут вам нічого не заборонять. Але якщо ви робите для когось, то будь ласка виконуйте вимоги норм, бо повторюсь, норми написані не просто так, і ми просто можемо не розуміти чому саме так написано.

ну монтаж на гаках і сьогодні використовують багато де (адміністративно-офісні, складські, виробничі приміщення). Просто ви, я так зрозумів, переносите все на свій будинок чи там дачу. Ну ви взагалі електромонтажник?

Я особисто не знаю чому саме 1,5 мм2, я просто приймаю це значення і все. І ніхто до мене не доколупається, що я щось зробив не так. Так само як і ви ніяк не доведете, що січення скажімо 0,75 мм2 вистачає для стаціонарної проводки освітлення з механічної міцності. Це тільки ваша суб'єктивна думка нічим не підкріплена.

З одного боку я розумію людину, яка коли бачить, що їй пропонують класти кабель 3х1.5 для кількох світлодіодних світильників задає такі питання. Але норми є норми і їх потрібно виконувати тому, що ми навіть можемо і не здогадуватись чому саме такі вимоги. Нічого просто так в цьому світі не робиться

Про всяк випадок приведу ще такий пункт з норм по темі НПАОП 40.1-1.32_Електрообладнання спеціальних установок 2.8.4. Допускається застосування підвісних світильників, не обладнаних затискачами, для підключення захисних провідників у приміщеннях без підвищеної небезпеки за умови, що гак для їх підвішування ізольований. Вимоги даного пункту не відміняють вимог пункту 2.5.5 І не є підставою для виконання електропроводок двопровідними.

ну якщо ви хочете розібратись в цьому питанні, то як раз це і не повинно бути похер. Тому що є вимоги які поширюються на одні системи, чи частини системи, а є вимоги які поширюються на інші частини системи. Вимога про 1,5 мм2 стосується групової мережі і вказує на те. що саме з точки зору механічної міцності (а не електричного навантаження) січення має бути саме таким. Те що сьогодні освітлювальні прилади стали менш потужними це звичайно що так, але механічні впливи на стаціонарну проводку ніяк з часом не змінились. Якщо ви доведете розробникам норм, що вони заклали великий переріз і норми будуть змінені, то тоді без проблем будемо проектувати і монтувати менші перерізи. Але на разі будьте ласкаві виконувати норми. А ні, то відповідальність в разі чого на вас.

ну тоді давайте автомат групової лінії вибирати по січенню провідників в світильнику. Так буде надійно. Признавайтесь хто так робить???

сьогодні світильник пластиковий світлодіодний, завтра буде замінений на світильник з металевими деталями корпусу. І де землю візьмете для його підключення? Виконуйте норми і не видумуйте велосипед Ви знову плутаєте стаціонарну проводку і проводи всередині світильника. Це трохи інші поняття і вимоги до них інші

а якщо викоритовувати запобіжники на дін рейку, типу таких то и не треба буде розпломбовувати

я ж написав, що автомат зручніше. В тому числі і по тій причині яку ви привели.

думаю що фильтр використовувати є зміст. Так як стабилизатор не захищає від імпульсних скачків напруги і різних там гармонік і т.д і т.п. Цю функцію як раз виконують фільтри.

різниці нема що поставити. Автомат просто зручніше у використанні. А обмежуючий апарат перед лічильником потрібен згідно вимог ПУЕ пункт 1.5.30

так сам

такий варіант розглядали. Але дуже стрьомно для замовника робити таке, бо потім перевернуть вилку не тим боком, попалять генератор, а потім крайнього будуть шукати хто так зробив. Те ж розглядали. Але замовник боїться, що потім по гарантії, якщо що, то відмовлять, бо було відкриття корпусу.

Доброго дня. Виникло таке питання. Є однофазний генератор потужністю 5,06 кВт (6,32 кВА). Струм навантаження 23 А. Це дані з шильдика генератора в номінальному режимі. На цьому генераторі є дві розетки стандартні на 220 В, 16 А. Тепер питання. Яким чином зняти з генератора все навантаження маючи дві розетки по 16 А? Тобто, є споживач скажімо 5 кВт, а 5 кВт це занадто для однієї розетки на 16 А. На генераторі відсутні якісь силові клеми щоб можна було підключити і знімати все навантаження. Я не розумію чому конструкцією не передбачено силову клему чи розетку щоб можна було зразу підключити потужний споживач. Чи може я щось в цьому житті не до кінця розумію.

А це взагалі підключення від обленерговської мережі чи десь в якомусь кооперативі?

ИМХО тут або генератор має бути інверторний. або, як вище сказали, замінити стабілізатор на он-лайн ИБП. В цих класичних генераторах синусоїда не правильна видається і якась техніка для цього не критична а якась критична.

тут скоріше проблема з напругою на високій стороні підстанції. Це повинні виправити ресовці. В нас після тих відключень-переключень по високій стороні взагалі не подали одну фазу і відвовідно трансформатор видавав також дві фази і частина квартир була з електрикою, а частина ні. Але через деякий час виправили

и що, так само відключається УЗО без споживачів?

дивно мати ИБП і тримати його вимкненим. В нас ИБП завжди ввімкнений і відповідно має слідкувати за рівнем заряду акумів, але все одно з часом акуми починають не тримати навантаження. Це є велика проблема так як на акуми приходиться періодично витрачати кошти ну тут зрозуміло.

а яким чином ви контролюєте заряд ваших акумів?

якщо їм вже є два роки, то цілком можливо що їм прийшов кінець. Поширена проблема. Коли треба, то виявляється що акуми вже померли. Те саме в нас на роботі. Надіялись на безперебійники, а коли світло пропало компи пропрацювали кілька секунд і вирубились.

саме так і треба зробити в вашому випадку

а несправність самого дифа виключена з розгляду причин?

дуже схоже на коротке замикання в самій люстрі. Другий варіант проблема в проводці саме до цієї люстри