Слободарий

Расскажу и свою историю. Пришлось самостоятельно жить в доме при проведении отделочных работ. Для готовки пользовался электроплиткой со спиралью. Остался недоволен - на разогрев уходит больше времени, заляпывается, а потом заляпанное припекается - не отчистить, мало уровней мощности. Уже не помню по какой причине возникла необходимость в еще одной плитке. Решил попробовать новую технику - купил индукционную, дешевую, тоже настольную, по стоимости от спиральной отличалась не сильно. Остался очень доволен - нагревает быстро, не подгорает наляпанное, но потребовалось заменить часть посуды. С тех пор основные плиты в доме - индукционные. (При наличии газа). Сейчас поверхность газово-индукционная. Газовой частью не пользуемся. В первой плитке была неудобная особенность - арифметическая прогрессия мощностей. Т.е. вначале 200Вт, следующая ступень сразу в два раза больше - 400Вт, зато в конце 1800Вт, и почти незаметное изменение до 2000. Думаю, что это особенность именно моей бюджетной модели. Также не имеет значения количество программ готовки. Рис, борщ, молоко просто соответствуют определенной мощности. Не пользовался ими никогда. В стационарной индукционной плите мощности не указаны, но по ощущениям изменяются по геометрической прогрессии, как надо. КПД индукционок чуть меньше чем электрочайников. Не зря в них есть вентилятор, который отводит тепло, которое не передано кастрюле. Но на фоне других преимуществ (легко отмывается, быстрее нагревается, точно регулируется мощность) пару гривен в год за перерасход электроэнергии погоды не делают. В общем, в нашей семье выбор сделан однозначно несколько лет назад в пользу индукционных плит.

Если считать "по понятному" получится шесть строк и вдвое больше действий. Льготные кВтч делятся пропорционально потреблению между днем и ночью.

Энергии в 1кг дерева одинаково что в тополе что в дубе. Поэтому брикет из тополя даст столько же тепла как и из дуба (При одинаковой массе брикета).

Длина трассы приблизительно одинакова в обоих случаях, на время ожидания воды в кране влиять не будет. Счетчик двухтарифный, следовательно, и считать будет меньше, т.к. в его "холодную" зону попадет часть воды из магистрали до счетчика. Добавлено через 3 минуты Старинный чугунный кран и сгон, которые я не смогу выкрутить в неудобном месте перед шаровым краном, тоже, по идее не помешают? А если это возле пола, будут ли вопросы ко мне, если я разверну ход трубы вверх на 180град двумя уголками?

Есть ли требование по длине внутриквартирной линии до счетчика? Мне интересней поставить счетчик горячей воды ближе к точкам разбора. Можно ли вести до счетчика магистраль в штробе?

Повороты и углы имеются в виду в самой сборке кран-фильтр-счетчик-клапан или еще и в магистрали к сборке. Хочу поставить в удобное место, а до него метр тянуть еще.

Нужно установить счетчики на воду. Хочу установить сам. Есть ли какие-то требования к установке от водоканала? г. Киев.

У меня в доме газа нет. Хотя кто их знает, может форму сделали для всех одну. Вокруг много газифицированных домов.

ИМХО Логично, но маловероятно. В доме квартир 200, домов вокруг много. Горячая вода раньше была практически все время. Сейчас ок. 70% времени.

ГВС, разумеется, есть. Правда, в последнее время не всегда.

В подъезде многоквартирного дома (в Киеве) повесили объявление от водоканала с просьбой передавать показания счетчиков (с этим все понятно) и сообщить о наличии бойлера. Кто знает зачем водоканал хочет знать о моем бойлере?

После первой протопки все ваши старания станут незаметны. Почистьте лучше дымоход (если не почищен). А если почищен - то огранизуйте шашлыки.

А шо ще залишається робити державі, яка живе з експорту енергетичної сировини? :lol: Кожний ТН - це для них дірка в бюджеті, або, як в нас кажуть - недоотриманий прибуток. Мабудь шведи, норвежці з фінами те відео не дивились, тому і гріються ТН! Та чого так далеко ходити - навіть в Казахстані власний виробник є.

Такие слухи выгодно распространять северному соседу. Стоимость кВт тепла от ТН меньше от двух до десяти раз чем газовых. Холодильник у вас есть? Часто компрессор меняете?

Отопление тепловым насосом будет дешевле. А особенно с тарифом на электроотопление и ночным тарифом.

50 може бути малувато (без розрахунків). Якщо потрібно забирати холодне повітря, то опускати потрібно донизу, де холодніше. 2м не вистачить, потрібно щоб довжини зовнішньої труби вистачало на нагрів повітря, та на подолання стовпа холодного повітря, і на забезпечення тяги. Здається, не менше 5 м має бути. Мабудь у СОНа у книжці це має бути.

Недостаточно данных. Вы б хоть площадь для вангующих указали. А то вот кондиционерщики напряглись уже, а предложить что-то стесняются. ИМХО, таким компромиссным вариантом Вы вряд ли сеть перегрузите. А чем вызвана идея ставить наружный блок на землю? Длинная магистраль ухудшит работу кондиционера. А для такой компромиссной установки брать что-то крутое вряд ли есть смысл, если, конечно, нет планов дальнейшего апгрейда. Аппараты попроще не позволяют делать такую длинную магистраль. Насчет комфорта и "полегче" согласен с авторами.

Можна і холодне витягти без електрики. Якщо зробити досить довгу трубу, що буде нагріватись на сонці, то вона буде забирати те повітря, що є навколо нижнього кінця, створюючи розрідження. Якщо витягнете холодне, то тепле повітря зайде само.

Чого ж олігархи не продають облгази, якщо все так погано? Думаю, якщо повернути гроші вкрадені на Ротердам+ то вистачило б на кільканадцять років на абонплату.

Правильно. Будет. При этом помещение отапливается воздушным тепловым насосом, энергоэффективность процесса втрое больше чем у бойлера. Что и хочу использовать. А летом еще и прохлада забесплатно. А учитывая, что бойлер греется только ночью, то попутно хочу получить больший запас горячей воды. З.Ы. Есть ли идеи по теме?

Есть идея предварительно подогреть холодную воду. Подогревать хочу воздухом помещения, которое отапливается ВТН. Запас воды - 200-500л. Какую емкость найти для этих целей?

Предложил бы сначала поговорить с соседом и выяснить его намерения. Может он и сам ветряку не рад и не может найти формального повода чтобы его демонтировать.

Теоретически получается. Практически воздухообмен внутреннего блока, для обеспечения необходимой мощности обогрева на порядки больше воздухопотока от вентиляции обычной комнаты зимой. На картинке, несмотря на перемешивание, есть градиент температур. Сверху - 70, внизу 40. Для отопления обычным сплитом жилой комнаты придется что-то делать дополнительно для комфорта своими руками, или мириться с шумом и и потоком воздуха, или использовать не сплит.

Как это реализовать для внутреннего блока сплита?

Про двухконтурные электрокотлы не слышал. Обычно к электрокотлу подключают бойлер косвенного нагрева для получения горячей воды. Достоинство - быстрый нагрев большого объема горячей воды. Дешевле по оборудованию - отдельно электробойлер и отдельно котел. По расходу электричества - одинаково. Кондиционеры для отопления зимой - самый дешевый и самый экономный способ. Но есть особенности. "обычные" инверторные в серьезные холода теряют мощность. Если это обычный сплит, то внутренний блок, подвешенный под потолком придется включать с повышенными оборотами вентилятора, чтобы струя теплого воздуха добивала до пола. Теплый воздух стремится вверх. Поэтому внутренний блок нужно вешать пониже. В спальне внутренний блок на повышенных оборотах может мешать. Есть кондиционеры с внутренними блоками, которые можно установить под окном, но они стоят раза в два больше кондиционеров с обычным внутренним блоком. Экономия электроэнергии в сравнении с электрокотлом ок. трех раз. С наружными блоками тоже есть нюансы. Лучше ставить наружные блоки там, где ледяная горка под ним не будет никому мешать. Или предусматривать отвод конденсата с подогревом магистрали и, возможно, поддона кондиционера. Полезная функция (для меня, при трехзонном учете) недельный таймер - кондиционер включается и выключается по расписанию сам.