iiigolkin

А Вы что, до сих пор не вычитали разницу между медицинскими масками с разными степенями защиты и обычными тряпочками/марлей/эластиком, чем балуется население? Там огромная разница, и некоторые из испытанных не давали веера на выходе даже при кашле/чихании вообще, темное пятно было, только по бокам чуток выходило где щели. Зато эти жалкие тряпочки в 1-2 слоя — эффект давали как и без них. В таких ходит большинство, если ходит конечно. Это не противовирусные, а противоштрафовые. Насчет кашлять-чихать: лично мне и в голову не пришло бы на волне паники с чиханием/кашлем (да хоть ты перцу нанюхался, какая разница) — к людям выходить. Табак нюхаешь? Выбрось! Как минимум - из-за их страха, который уже раздули. Если же все же пришлось по крайней необходимости — уж позаботился бы и о маске, и все равно бы не приближался и чихал в локоть, несмотря на маску. Прозрачные щитки, кстати, которые кое-где начали было внедрять — защищают много лучше, в том числе и самого носящего защищают — бо как брызги через щиток пройдут? Сбрызнул спереди антисептиком, протер и дальше сиди. Но, видимо, щитки не затрудняют дыхание, не портят здоровье так как самая легкая маска — не умеют...

Ну например — в жарком лете и ковиде одновременно. При доставке аккумуляторов из далекого Китая летом, в жару, и задержке доставки — они успевают разрядиться и даже засульфатироваться. Эта проблема обострилась около 10 лет назад (массово тогда кажется впервые стали сталкиваться закупщики), когда стали добавлять кальций в состав пластин, уже мало кто помнит — зачем. Что-то там должно было улучшиться, но едва ли это кто запомнил, бо не проявилось. Такие с добавками аккумуляторы особенно склонны к сульфатации, после чего уже «тока не берут». А продать-то все равно нужно и восстановить продавцы, как правило, не умеют (не помню чтоб попросили продать им восстановлялку, а то б конечно продавал) А потому практическая рекомендация — поставьте разряженный на внешнюю зарядку (или вытащите из блока на проводах) и померяйте начальный зарядный ток, у разряженного что только начал заряжаться. Если он будет много менее, чем положено — это самое простое, что может указать на сульфатацию. Хоть мне кажется, что и Вашего эксперимента довольно для этой цели.

Хамство — хороший аргумент. В интернете сейчас это модно. А что с умом? Есть у вас что-то умное чтоб добить оппонента? Добавлено через 3 минуты Очень мощная, преобразующая мир, глобальная идея. По-Вашему, эти глобальные меры, тотальное ношение масок — неизбежность, потому что «Человек может быть пофигист - я уже заболел и мне начхать на окружающих» — кто ж этот пофигист, что его нельзя трогать, а вместо этого все надевают маски, гробят здоровье мертвым воздухом но не решаются сказать этому пофигисту — «подите вон, сударь! сидите в своем имении и не появляйтесь в обществе!». И ведь что интересно: маски они все оденут, а пофигист будет без маски бегать и заражать — ведь маску нужно было надеть именно ему, к чему ж суета? Все и так умрут. Остальные же Ваши пункты, как всегда, ничтожны, странно даже, что наш молодой и активно следящий за ссылками «Сергей Николаевич» ни разу не указал Вам на отсутствие ссылок, несмотря что у вас никогда ссылок нету, посты же претендуют прямо на построение «дивного нового мира» по Олдосу Хаксли, чтоб не сказать хуже, по Оруэллу.

Кстати, для Вас идея для стартапа: человечество много лет борется с комарами без успеха, потому что использует накомарники, москитные сетки и тому подобное. а нужно делать миниатюрные накомарники, на мордочку каждого комара. уж кровососущие однозначно могут служить переносчиками крови с ковидом. Кстати, эта замечательная идея обыгрывалась когда раздували панику по СПИДу, я помню это, бо возраст позволяет помнить. www.who.int/ru/news-room/q-a-detail/q-a-on-covid-19-and-masks

Почему б ему не посидеть дома? Хотя если уже выперся гулять с ковидом — то да, пусть хоть маску нацепит, согласен. Согласны также и профи - рекомендуют лишь таким их носить. Итак мы сошлись на том, что не здоровым нужна маска, но больным. На ФБ выкладывали ролик, как один там маски разные проверял — чихал через них, и снимал с боковой УФ подсветкой как разлетается. Огорчительно вышло — самые популярные как раз давали тот же факел, что без них. Но это неважно, эффект-то ведь нужен чисто психологический, чувство защищенности ищем, да?

не ограничено

от начала полового созревания до тех пор пока не повзрослеете

Я вижу, об этом и писал, если Вы не забыли прочесть перед тем как отвечать, конечно.

Вы ведь не клеветой занимаетесь, а просто эмоционально откликнулись, верно? Настрой такой, что трудно сдержаться, я угадал? Он тоже пытался с больной головы на здоровую перевалить, но без Вашей помощи ему не справиться: у вас есть репутация «не-тролля», а у него нету, соответственно и собак на кого-то вешать Вам проще: есть ресурс репутации, который можно расходовать, теряя её. Но я не увидел от него сообщения к Вам «спасибо, что помогли». Надеюсь, хоть в личку поблагодарит. Если не обидится на Ваше «дитя малое», потому что это и на самом деле — юноша, и у него комплексы из-за этого (смешно, да... нам бы нашу молодость).

чего б на другие не смотреть? и зачем вообще смотреть на логические элементы помогая вам с отмазками? Вы ж изначально выдали это как всеобщую вселенскую мудрость а теперь примеры в логических элементах зачем-то ищете, причем они тут к коронавирусу? или даже к мемам? к поговоркам? чем нехорош элемент XOR? Вам не нравится, другим може да.

да чего плеваться-то? тролль есть тролль, это наша реальность, мы должны научиться сосуществовать с вами как-то «память рыбки» — это устоявшийся мем, как поговорка, означающия забывчивость. Аналог «память девичья» — что тоже не означает альцгеймера у всех девиц мира, но используется в разговорах без проблем.

теоретически может но поскольку Вы — тролль, а тролли не извиняются и доказательств не признают, хоть бы и в виде ссылки на высказывание официального лица — то смысл что-то доказывать? Если люди попросят — то можно, конечно. Но они помнят и так, что говорилось при введении карантина, это только тролль имитирует память рыбки, пятиминутную.

Думаю, никак. бесполезно Вам ссылки давать, на это Вам уже не раз обращали внимание. Не в коня корм — Вы по ним не ходите и не читаете, а отмахиваетесь сразу — Ваша работа троллинг. Хоть с вашей страстью ковид-бота у Вас, теоретически, сайт ВОЗ в закладках должен быть давно.

Я сказал — официальные лица, от медицины. Я не спорил с тем, что различные балаболы выдвигали множество своих версий. Это — само собой разумеется. Ковид-ботов в соцсетях, кстати, едва ли ВОЗ содержит, скорее уж какие-то политсилы нанимают или большой бизнес, я думаю. У них естественно тоже свои версии есть, конечно не такие как у ВОЗ.

Нет, не лучше. Официальные лица от медицины обещали нам, что переболеют все всё равно. То есть, Вы имеете шанс «упредить» лишь на некоторое время, а задача карантинов, формально, лишь «поставить всех в очередь чтоб переболели» — растянуть пик. Кто должен, по логике, переболеть позже всех? Те, у кого крепче здоровье, иммунитет. Почему они переболеют? За это время они обязаны ослабить свой иммунитет, подогнать его под возможности вируса путем насилия над своим дыханием путем ношения масок. Не забывайте об этом, не станьте неболевшим предателем Святого Ковида нашего. Пусть простые, немедицинские маски и не защищают от вируса, согласно неоднократным заявлениям ВОЗ — но они необходимы, чтоб исполнились пророчества о том, что переболеют все.

На вопрос как у них там с ковидом, ответил сегодня мой давний знакомый беларус(лет 15 переписываемся): Последнюю строчку про статистику он цифрами не подкрепил, но думаю можно спросить и за цифры, раз оценку дал, значит видел их. Или имел в виду, что статистики собирают плохо - уточню.

От задач зависит. Вы себя хотите защищать в доме — или щит учета от поражения электрическим током?

Шо, всех? До чего ж Вы эмоциональные заявления делаете. Не обостряли бы. Даже при наличии явной угрозы раздувать панику — означает усугублять ущерб от нее. Поверьте, в войну паникеров расстреливали не зря, это было божеское, хорошее дело. Но раздувать панику при отсутствии угрозы — это означает создавать ущерб. Да давайте же уже хоть какие-то цифры, пусть уже эмоционально окрашенные, уже не до жиру, или в картинках/раскрасках, как вот тут за первое полугодие 2020:

По результатам множественных срачей между сторонниками ТТ и TN-C-S можно сделать как минимум один вывод (больше вряд ли получится): ТТ годится когда линия ближе к состоянию аварийной (вопрос насчет лучше ли это защитит в случае аварий — все еще в обсуждении). По этому поводу тоже много споров, но что она не особенно нужна при нормальном состоянии линии — вроде как возражений не вызывает.

Я с одним вместе работал, он рассказывал — отец его бухал «как сапожник» и дожил до 90, все время работал, шо-то делал — не брало его, родной напиток короче. А cам он старался тоже подражать старшим — а где там.... отходил после пьянки по два дня, мучился нездоровьем, а после вообще прошел какой-то там курс оздоровления или лечения и стал редко бухать, по праздникам и уже не до упаду, а так — разговор поддержать, это уже не то.. И это родная кровь, можно сказать. Чего уж про разных людей-то говорить, ясно что будет по разному все.

Сижу и думаю — откуда бы ему там взяться, тому качеству заземления на столбе? Про назначение и принцип/смысл работы контура заземления вокруг дома уже чуть позже специалисты объяснят, я пока помолчу.

Преодолевая трудности они укрепляют и совершенствуют себя, это их цель.

Отважные, решительные и бесстрашные люди. Здоровья им.

За «хоббита» спасибо, оскорблением не считаю, потому что хоббиты мне нравятся но с учетом контекста — постараюсь запомнить, чтоб не реагировать, если случится снова.

пожалуйста: вопрошающий пропал(исчез) — и вопрос потерял актуальность