samarind

И Слава Богу! Этих солдафонов станет меньше. Меньше будут затраты на содержание. Меньше расходы на обеспечение. Пусть идут и пашут как все.

При слове "трансфер фактор" моя рука тянется к револьверу. Еще одна разводиловка для родителей.

Вот сижу и думаю - это наезд или как? :D

Ну да ученые появились вместе с синхрофазотроном и неэвклидовой геометрией. До этого ясное дело ученых не существовало. Поясняю. Даже такие великие физики как Бор, Эйнштейн вынуждены были на определенных этапах развития науки использовать аксиомы, т.к. по другому объяснить какое-то явление на том этапе развития науки было невозможно. Также как и утверждать что Шредингер умнее Бора явный абсурд. Мне очень жаль, что вы не понимаете, что медицина это тоже наука, корнями уходящая в биологию. Как и любая другая наука медицина изучает объективный мир. Методология медицины естественно включает в себя этический аспект. Для получения знаний в медицине вовсе нет необходимости кого-то пытать. Как-то именно с героином не сталкивался. Если можно - ссылочку. Вообще-то использовались экстракты опийного мака кторые вводились в том числе и внутрь. Ну-ну тут будем играть на моем поле. Минном поле :D. Загуглите "индекс контагиозности". К сведению, к 4-м годам практически каждый ребенок переносит ротавирусную инфекцию. А как славно корь летает между этажами :D Поправляю. Почему не используется туберкулинодиагностика у взрослых? Потому что у большинства взрослых будет положитльная проба Манту. Т.е. у нас, практически у каждого в организме есть микобактерии. Если есть очень большое желание поинтересуйтесть охватом БЦЖ-2. Такой низкий охват связан с тем, что большинство детей к 6-7 годам уже инфицированы МБТ. Вы может быть и вводите небезопастную. Мы пользуемся проверенными вакцинами :D Все самоубийцы ели помидоры. Запретим помидоры - прекратим суицид!!!!

Обзор литературы на эту тему. www.health-medix.com/articles/liki_ukr/2009-10-04/Savarin.pdf Что делать родителям - жить, получая от этого процесса удовольствие.

Еще недавно так называемые ученые всерьез верили что Солнце вокруг Земли вертится. Другие на полном серьезе убеждали о том что Земля покоится на слонах, китах и черепахе. Стыд и срам!!! Да и зачем далеко ходить, подумать только Нобелевский лауреат Нильс Бор в свое время ввел некие постулаты Бора. Аксиомы, которые следовало в рамках его теории воспринимать бездоказательно. Неужели ему и так, сразу не было все ясно? Так за что же Нобелевку ему дали? :fool: Заклеймим позором науку! Даешь схоластику!!! Подобная дискуссия вызывает разочарование. Ну не понимают люди что есть такая штука как наука, которая основывается на накопленных на определенное время объективных знаний. Именно на определенное время. И так во всех отраслях науки. Медицина ничем не хуже/лучше той же физики с химией. Сколько концепций сменилось, сколько копий сломано. ПС Опиаты до сих пор с успехом используются для борьбы с кашлем :D. Пример - глауцина гидрохлорид, один из алкалоидов того самого опийного мака. Естественно не обладающий способностью вызывать зависимость. Но попробуйте его выделить в чистом виде располагая ресурсами и информационной базой XVIII века.

М-да. Печально ... Скорее невролог. Аргумент - есть желание проверится именно в Охматдете. Как вариант - реабилитационный центр главного детского невролога Мартынюка. Если родители настаивают, отказать в принципе не имеют права. Если такие высокие титры противокоревых антител, то возможность перенесенной коревой инфекции, в частности коревого энцефалита вероятна. Без проблем. Будет описание (сами снимки как правило очень большие, чтобы по электронке пересылать) можно перекинуть в личку, если не получится - дам адрес своего почтового ящика. Очень неплохо бы выписку перекинуть - как ребенок рос, развивался, с чего началось заболевание, как развивалось, что есть на сегодняшний день.

Исследовать спинномозговую жидкость - т.е. ликвор. Ну да. Тут вопрос по ходу - когда это все приключилось, ребенка пунктировали? Если да, то что обнаружили? Чем смогу - помогу. Но тут, к сожалению, ряд ограничений о чем писал выше. Т.к. ребенок иногородний оптимальна госпитализация в Охматдет, в неврологию (но тут нужны направления от главного областного специалиста). Будет у коллег желание позвать пообщаться - милости просим. Как найти - да в принципе знают. Корь попала обычным путем, т.е. воздушнокапельным. Но ребенок мог переболеть в легкой форме, т.к. у него были противокоревые антитела, полученные а) вертикально, от матери, если эпизод приключился на первых 6 месяцах жизни; б) горизонтально - при переливани иммуноглобулина, плазмы, цельной крови. По поводу гепатита - т-сссс - препаратов крови мало, поэтому их далеко не всегда успевают карантинизировать + применять ПЦР для обследования доноров слишком дорого. И кто в этом виноват? Маємо те шо маємо ... Если у родителей есть желание и возможности они сами, за свой счет, могут обследовать потенциальных доноров. Но опять же не всегда на это есть время ... Опять же врачи рады бы работать проверенными препаратами - а если их нет? Приходится пользоваться тем что есть.

Тут некоторые мысли в плане того, что тестсистема может быть не рассчинана на определение слишком высоких уровней антител в материале, т.е. результаты выходят за пределы линейного определения. В этом случае исходный субстрат (сыворотку, ликвор) разводят, но в этом случае как правило переходят к логарифмической шкале представления результатов. Тут смущает не только высокая концентрация, а то сколько цифр приведено написали бы к примеру 2,6 х 10^8 - было бы как-то понятнее. В этом случае есть большое желание пропунктировать ребенка и провести определение антител к кори в нескольких адекватных лабораториях. Цель - оценить возможность перенесенного коревого энцефалита. Понятно, что с бухты-барахты в спиномозговой канал лезть не стоит, но обсудивши с неврологами текущую ситуацию, после получения результатов КТ. Вполне может быть и сделать, да даже чтобы оценить уровни белка, клеточный состав ликвора. Можно. Чаще всего эти облегченные формы кори встречаются на фоне присутствующих антител - после переливания препаратов крови (в т.ч. плазмы, иммуноглобулинов). Они далеко не только сибазоном пользуются. Сибазон это премедикация перед серьезным длительным наркозом или судороги снять. Так, чтобы отключить сознание. Тиопентал - абсолютно адекватный для кратковременного наркоза препарат (а тут большего и не требуется) Так ведь и не вводили максимальных доз, поэтому и не взял. А в обычных - снотворное действие, но сон это не наркоз. Никто ведь понапрасну рисковать не хочет. Родители не поняли врачей, врачи пошли на поводу у родителей, ничего хорошего не вышло.

А на стороне не пробовали повторять (Евролаб, Дила, Редгер)? Слишком уж высокие титры. Да не всегда она в типичных формах протекает. Есть даже такое понятие - митигированная корь. Нужно обязательно это сделать А почему???? Тогда все понятно, почему наркоз "не взял". Сибазон в высоких "наркозных дозах" может остановку дыхания дать. Ребенок в аппарате, контролировать дышит/не дышит невозможжно, да и потом ежели чего, его быстро не достанешь

Пожалуста. Увы. Понимаю. В медицине сейчас еше тот бардак ... Возможностей для обследования нет. Квалификация врачей отличается существенно. Проблемный больной "зависающий" на неопределенный срок в отделении - зав.отделения по голове гладить не будут. С проблемой аутизма доводилось сталкиваться по касательной. Впечатление такое - солянка сборная - т.е. достаточно разнородная патология по проявлениям, течению и исходам. Можно предположить, что среди этих пациентов хотя бы у части причиной поражения нервной системы связаны с нарущениями обмена аминокислот (их описано больше сотни), другими генетическими нарушениями. Возможно у части результат перенесенного энцефалита. Хм. Ну-ну. Наркоз не взял? У нормальных анеастезиологов берет всех. Если надо то делается спиральная КТ, когда ребенок на ИВЛ, тоже достаточно информативна при поражениях головного мозга ... Корь вообще-то может быть причиной трех состояний поражающих нервную систему - первичного коревого энцефалита, подострого прогрессирующего (медленная инфекция) и постинфекционного. Лечится пожалуй лишь постинфекционный - демиелинизация на МРТ - в остром периоде глюкокортикоиды, иммуноглобулин в высоких дозах. По поводу применения ретинола при кори: (ссылка устарела) Масса публикаций в гугле по ключевым словам: measles retinol who recommendations

Хм. Глистных инвазий меньше стало. Меньше болеют детскими инфекциями, той же корью. Как результат не образуются в достаточнм количестве Т-регуляторные клетки. Вот вам и аллергия.

Интересная скажем так, трактовка рекоменлаций ВООЗ относительно применения витамина А при кори ... А офтальмолог, невролог ребенка смотрели? МРТ головного мозга делали?

А поподробнее можно - где, каким методом анализ делали, скан результата анализа можно выложить. Весьма необычный результат как для определения антител традиционными методами .

Абсолютно понятная точка зрения родителей. А теперь давайте в очередной раз разбираться. В простых в принципе-то вещах. Внешне здоровый человек может иметь скрытую, недиагностированную патологию. До поры до времени эти заболевания могут практически ничем себя не проявлять. Регулярно обследовать все население - МРТ всего организма, фиброскопия всех физиологических отверстий, стернальная пункция + исследование перхоти - не реально, да и не есть гарантия того что диагностировано все. Чего стоит генетическая патология, особенно в разделе полигенных заболеваний, мало изученных процессов взаимодействия генов. Будет желание полюбопытствуйте чем синдром Ангельмана от синдрома Прадера-Вилли отличается, весьма забавный пример. Плюс есть спорадическая инфекционная заболеваемость. Кто его знает, кто с кем когда проконтактировал и в каком инкубационном периоде находится? Все это происходит независмимо от нашей воли. Но, с другой стороны человек - одна голова, 2 руки, 2 ноги, ну и еще туловище - реакция на ту же прививку находися в прогнозируемых пределах у подавляющего большинства гуманоидов. Соотношение польза/риск определяют целесообразность того или иного вмешательства. Ну что - имеющий уши да услышит ...

Э батенька если Вы чего-то постите на форуме извольте комментарии принимать. Сайт бредовый. Точка зрения безграмотная. Уже 111111 раз обсуждавшаяся. ПС Намедни случай дифтерии в Киеве проскочил. Выжил. А мог бы и нет. Правда дитенку лошадинного белка вкатили немало - противодифтерийная сыворотка она ведь животного происхождения. Риторический вопрос - полезно ли это. Естественно нет. Кому столбняк с дифтерией пофиг - могут и не вакцинироваться, заплывать за буйки, лезть под напряжение и мчаться по левой полосе. Это не лечится. Это оценивается Дарвиновской премией.

Как пример МДП. Зимнее обострение.

А нет ли желания собраться с другими родителями, возможно даже из младших (5-11) классов и поговорить с дирктором - на тему кто платит, тот и музыку какую хочешь слушает. Завуч это так, мелкая сошка. Поставить ультиматум или математичка выметается или о проделках с неучтенными суммами "случайно" узнают компетентные органы (лучше писать на районо, но указывать что копия разослана от МОН до КРУ, включая кабмин и администрацию президента включительно). Вышестоящие организации начинают спускать вказівки на уровень гороно/районо, соответственно им прийдется отписываться сразу и много, соответственно вероятность неточностей возрастает на которых их потом же и ловить можно будет. А если еще телегу с подписями хотя бы человек 10-ти накатать, то директор будет долго доказывать что он не верблюд. Директор он хорошо понимает, что если шум выйдет за пределы школы то он на своем месте дого не просидит. Если скандал выйдет за рамки района то будет горячо в Районо. А желающие на теплые места директоров в хороших гимназиях имеются. Поэтому дешевле сдать математичку чем ссорится с родителями.

Тут вот какое дело. Есть реклама и все что с ней связано, а есть реалии. И та и другая вакцины хорошие. Производятся и фасуются в буржуйских странах (пентаксим - Франция, инфанрикс - Бельгия). Обе содержат ацеллюлярный коклюшный компонент, что есть существенный плюс. Только пентаксим закупался государством (мотивы и движущие силы очевидны ) и его соответственно вводили бесплатно. Инфанрикс реализуется через коммерческие структуры. Обе вакцины вполлне сопоставимы по качеству, реактогенности, иммуногенности. Споры о том что лучше пентаксим или инфанрикс напоминают дискуссию: ауди или мерседес, они лишены смысла. Теперь начинаются некоторые технические нюансы. Пентаксим это пентавакцина, тогда как инфанриксы бывают разные. В связи с этим возможны ситуации когда удобнее использовать то или другое - к примеру - если ребенок в роддоме не получил вакцинацию против гепатита В - удобнее вводить инфанрикс гекса (1 инъекция), если использовать пентаксим тогда гепатит В нужно будет вводить в виде отдельной инъекции, в этом случае ребено получит 2 укола. Но опять же если сравнивать с ситуацией без применения комбинированных вакцин, то в этом случае инъекций будет 4. Соответственно если ребенок вакцинирован в роддоме против гепатита В - удобнее использовать пентаксим.

Как по мне кто-то за этим стоит. Напрашивается вопрос кому это выгодно - перессорить США с союзниками? Моя версия - работа китайских спецслужб.

Забавная дискуссия. Позвольте присоединиться. Основное противостояние как я понял идет по линии астрология это наука/не наука. И тут появляются вопросы - может ли современная академическая наука ответить на все (абсолютно все!) вопросы мироздания? Всегда ли картина окружающего мира должна описываться привычными научными терминами? Так получается, что иногда эмпирические наблюдения идут в разрез с существующей на то время научной картиной мира, и только спустя годы (десятилетия) им находится научное объяснение. Как по мне с астрологией ситуация аналогичная - вроде бы что-то такое (непознанное) есть. Повод поизучать. Но только изучать непредвзято, к сожалению этого не всегда хватает исследователям.

Да без разницы - МГУ, Гарвард или Варшавский университет. Печально то, что перспектив здесь для талантливых молодых ученых нет. Там есть.

Не заморачиваться на всякую ерунду. Иметь свою точку зрения. Отстаивать её без лишнего рукоприкладства :D:D:D:D:D. В связи с этим возникает вопрос - кто определяет политику государства в том или ином вопросе - большинство или меньшинство? Если жители государства имеют однородный этнический состав - языковых проблем, проблем связанных с историей нет. Если регионы государства говорят и думают на разных языках, имеют разные взгляды на исторические события то задача государства не формирование напряженности в обществе путем противопоставления одних (несомненно лучших), другим (худшим уже по тому, что они говорят на другом языке), а создавая условия мирного сосуществования. Непонимание этого - тупик и раскол. Главный пасечник не понимал этого, так где он - на задворках истории. ПС А история штука интересная. Можно вспомнить откуда взялась греко-католическая униатская церковь. Как проходило ополячивание/окатоличивание западных областей Украины. Как православные храмы переделывали в униатские. И тут приходится признавать маленький нелицеприятный факт - наши соседи имели в своей истории государственные формирования просуществовавшие достаточно долго (хотя бы лет 100), имевшие свою территорию, свой язык и культуру аналогичные современным. Украина, к сожалению, нет. Поэтому вместо того чтобы смотреть назад и вспоминать кто кому когда на лапу наступил стоит идти вперед, развивая культуру, понимая что она, эта культура, может быть разной по языку.

Мораль сей басни такова - или ты или тебя ... ПС самое интересное, что найдутся сторонники как той, так и другой точек зрения. ППС Если в обществе такая мораль, то так этому обществу и надо :D:D:D:D:D

Ну и какой по-вашему из этих путей более вероятен? Как по мне - второй путь чистой воды фантастика.