Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

eumatv

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    1 104

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    13

 Тип публікації 

Усі публікації користувача eumatv

  1. eumatv
    Так они конкурируют... Только конкуренция эта не на товарных рынках путем повышения производительности, а на политическом рынке с целью доступа к инструментам перераспределения... Перераспределение прекратится только, когда почти все активы будут в одних руках, и перераспределять будет нечего. Тогда появится мотивация производить. Но с иной стороны: этот производитель будет монополистом... Есть, конечно, еще один выход: бизнес-элиты договариваются больше не участвовать в перераспределении (формируют действенные институты защиты прав собственности) и начинают конкурировать в производстве... Но это, скорей всего, из области фантастики...
  2. eumatv
    Теоретическая концепция о равноправии партнеров в сделке давно не актуальна: И еще о роли угроз в деловых переговорах:
  3. eumatv
    Согласно нобелевскому лауреату по экономике Дугласу Норту любой институт состоит из: некой нормы (например, предъявителю сертификата будет выдано некое количество некоего металла или денежка согласно стоимости этого металла); механизмов контроля за исполнением нормы; механизмов принуждения к исполнению нормы и/или наказания за неисполнение нормы Несмотря на целесообразность самой нормы, запрет на контроль (со ссылкой на гостайну информации о резервах) и отсутствие действенных механизмов принуждения и наказания делает рискованным непосредственно институт сертификата с золотым покрытием... Эти проблемы существуют и для иных институтов... и не только в финансовой сфере... Относительно доллара у нас также нет действенных механизмов контроля, принуждения и наказания. Но категорический отказ ФРС от использования доллара вызовет такие последствия, что ФРС не рискует... (В этом аспекте ситуация похожа на механизм коллективного давления, о котором я уже вспоминал на соседней ветке) В данном случае все небольшие субъекты, использующие доллар для расчетов и сбережений, по сути действуют как безбилетники (аналогично как миноритарный акционер, не принимая реального участия в управлении, пользуется результатами управления). Хотя ФРС берет оплату через небольшую инфляцию, а также через то, что все держатели доллара компенсируют дефицит платежного баланса для США...
  4. eumatv
    Права мають бути не просто намальовані, але й визнаватися. Більше того, якщо актив тривалого користування, то його ціна визначається майбутніми доходами, які залежать від майбутніх правил. Саме ризик того, що ВРУ може в майбутньому дуже легко намалювати нові правила, що знизить майбутні доходи, а то й самий справедливий засіяний суд позбавить власності (все згідно нових законів), змушує дисконтувати майбутні грошові потоки за завищеною ставкою, що зменшує теперішню ціну активу...
  5. eumatv
    Цена актива зависит не столько от его физических параметров, сколько от прав и условий его использования: мобильный телефон без сети покрытия - небольшая кучка разнородного пластика с небольшими вкраплениями металла одна и та же земля стоит по разному в зависимости от целевого предназначения ... Политики всех мастей в процессе "приватизации" старались "улучшить" условия ведения бизнеса дабы сбить цену на приобретаемое предприятие. Ось і маємо результат "покращень"... в Україні теж так? Размывание прав Я уже приводит цитату с сравнением власти-собственности и частной собственности Кратко: 3. Тип правомочий собственности: Властные общественно-служебные правомочия (полномочия) в рамках иерархической системы 4. Характер распределения правомочий между субъектами (степень индивидуализированности) и степень исключительности: Правомочия размыты между всеми хозяйствующими субъектами и не принадлежат в полной мере никому. Реализация правомочий имеет форму службы 6. Система стимулов: Административное принуждение и контроль 9. Механизмы гарантий прав собственности: Административные жалобы 10. Структура и состав трансакционных издержек а) Спецификация (установление) прав собственности б) передача и перераспределение в) Защита а) Права собственности намерено размываются в целях извлечения ренты и как база для коррупции. б) Высокие издержки влияния в рамках иерархических структур; в) Защита прав производится «в индивидуальном порядке» Власть-собственность в частной сфере
  6. eumatv
    Не факт, что политические изменения улучшат ситуацию. Институциональная среда очень инерционна, особенно неформальные институты. Резкое изменение формальных правил при инеционности неформальных вызовет конфликт, который решиться на пользу неформальных. В начале 1990-х думали: проведем приватизацию, получим частного собственника с частной инициативой и заживем!!! А получили, что собственность формально частная, но без поддержки властьимущих она не защищена, т.е. институт власти-собственности остался. Землю распаевали, но пайщики не являются полноценными собственниками, ибо не имеют всех прав на нее... И т.д. И это не только у нас: Великая французская революция началась с казни короля Людовика в 1793, а закончилась императором Наполеоном в 1804 году...
  7. eumatv
    плохо именно то, что ждем царя, а сами организоваться не можем
  8. eumatv
    В акционерных обществах права распылены, что создает некие риски для собственников, особенно миноритарных. Для решения этих проблем формируются институты: фондовый рынок: курс (цена) акций является индикатором ценности. Если то или иное решение менеджмента приведет к риску падения стоимости предприятия, то это сразу же отобразится на курсе акций и весь рынок будет проинформирован об этом. обязательный выкуп акций: Возможно и в этом случае возникнут какие-то механизмы давления на эмитента, страхования от риска невыполнения обязательств и т.д. Но есть очень большие риски, что ситуация будет развиваться именно в направлении, описанном Wasabi... В 1933 Рузвельт конфисковал даже реальное золото. Как можно будет убедиться, что золото реально есть в тех объемах, под которые будут выпущены эти сертификаты. Какая будет ответственность и кто будет отвечать за то, если золота будет меньше? Где гарантия, что не придумают какой-то налог на собственность. А налог на спекулятивный доход (номинально он будет всегда ибо у нас инфляция)? А подарить его можно будет или получатель подарка должен будет налог заплатить? У нас каждый день по закону нарушаются права собственности в виде сбора в пенсионный фонд с покупки авто, и даже с мобильной связи - своеобразный налог для бедных (как будто бы пенсионеры не пользуются мобильниками)... Где гарантия, что для спасения государства (страны или институтов власти?) временно не откажутся выполнять обязательства (забыли уже о постанове НБУ за 2008 год № 319?). P.S.: Пусть на гривне сделают надпись о гарантировании золотом. Причем реального золота не надо: можно в иных активах... по курсу... Хотя Вы правы, что золото кушать не будешь: пусть гарантируют зерном или набором прод.товаров...
  9. eumatv
    В этом вся логика: правительство получит облигации гарантированные золотом, т.е. их можно легко обменять на деньги ЦБ нарисует гривны, гарантированные тем же золотом: Таким образом денежную массу увеличат не на сумму золота, а в 2 раза больше. Это происходит мультипликация на уровне ЦБ. И это не считая еще и банковский мультипликатор на уровне ком.банков... Если речь пошла о резервировании, то я недавно вычитал каким образом нивелировались различия между вкладом до востребования и строчным вкладом. Оказывается еще со времен римского права вклад до востребования понимался как договор хранения, за который вкладчик платил деньги, а не получал. А срочный вклад понимался как кредит банку, за который банк платил проценты как доход на капитал. Но церковь в средние века запрещала ростовщичество. Поэтому банкиры начали оформлять срочные вклады как вклады до востребования, а проценты по срочным вкладам оформляли как штрафы за непредоставление вклада по первому требованию... Подробнее тут: Уэрта де Сото Хесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы / Хесус Уэрта де Сото ; пер. с англ. под ред. А. В. Куряева. — Челябинск: Социум, 2008. — 663+xiv с. ISBN 978-5-91603-001-3 socioline.ru/book/hesus-uerta-de-soto-dengi-bankovskij-kredit-i-ekonomicheskie-tsikly на страницах 94-114
  10. eumatv
    Если не будет выполняться решение арбитража, то могут начаться аресты госимущества Украины за границей, например в 2004 году: Его надо разделить на 3 части: - транспортировка - добыча - торговля Физические активы повесить на транспортировочное и добывающие предприятия. Договор с Газпромом повесить на торговый дом, а потом его обанкротить - у банкротов преемственников нет... Но чем перекрывать образовавшуюся дырку в балансе газа, собственную добычу так резко не нарастишь?
  11. eumatv
    Транспортировка газа, согласно мейнстриму экон.мысли, является естественной монополией. Добыча, купля/продажа, перепродажа и потребление признакой естественной монополии не имеет, значит этот рынок должен быть конкурентным: Кто будет лучшим (по критерию эффективности рынка) собственником естественной монополии даже теория ответа не дает. Это может быть независимый от отрасли (частный или государственный) собственник с ограниченными возможностями (долгосрочными обязательствами перед участниками рынка) для предотвращения вымогательства монопольной ренты с отдельных потребителей. Может также быть совместная собственность производителей, потребителей или тех и других одновременно с четкими правилами использования общей собственности... При этом остаются нерешенными вопросы: перекрестного субсидирования между транспортировкой и добычей/продажей/перепродажей Хотя решение этих вопросов является необходимым условием ликвидации дефицита Нефтегаза ликвидации ценовой дискриминации (перекрестного субсидирования между потребителями разных статусов) Т.е. нас будут ожидать либо очередное повышение тарифов для ЖКХ (с возможными социальными и политическими последствиями), либо очередные непонятные схемы компенсации [*]А этому даже студентов учат:
  12. eumatv
    Просто надо понимать какую функцию выполняет печать... Печати предназначены для решения проблемы пост-контрактного оппортунизма (дабы партнер не кинул) и оппортунизма со стороны третих лиц (дабы не украли). Оба варианта описываются в т.н. "фундаментальной проблеме обмена": при высоких рисках быть обманутым никто не захочет проводить товаро-обменные операции, а без них не будет разделения труда и т.д. Фундаментальная проблема обмена может решаться двумя способами (согласно Greif, A. The fundamental problem of exchange: a research agenda in historical institutional analysis. // European Review of Economic History. 2000 - 4. P. 251-284.): замыкание обменных операций внутри некой узкой группы, где все друг друга знают. Тогда любое нарушение соглашений одним из партнеров вызовет бойкот со стороны иных представителей группы развитие системы обеспечения прав собственности во всем обществе через системы морали и ценностей, а также систему судопроизводства Согласно Грейфу, первый способ когда-то выбрали купцы стран Магриба. Пример: в 1055 г. приказчик Абун без Зедака , живший в Иерусалиме, был обвинен в растрате денег; в итоге неформального обсуждения все купцы-магрибцы (даже на Сицилии) отказались иметь дело с ним в дальнейшем. Проблема состоит в том, что решив проблему внутри группы купцам не было никакого дела до этой проблемы вне группы: не было заинтересованости развивать систему для всего общества. Генуезцы неосознанно выбрали второй путь: Христианская доктрина индивидуальной ответственности (за спасение). История показала, что второй путь был более эффективен с точки зрения длительных результатов. Система индивидуальной ответственности предполагает некий способ фиксации неких фактов (обязанностей в договорах, владения имуществом и т.д.). Подписи было достаточно в маленьких странах, где можно было легко найти человека, знающего некого человека и его подпись. Но в больших странах это было довольно трудно. Поэтому чем больше страна, тем больше потребность в более изысканных трудноподделываемых способах фиксации фактов... Но если наличие зафиксированного факта не имеет никакого значения в условиях "засеянных" судов, то способ фиксации также не имеет значения. Более того, факт формирования кланов свидетельствует о том, что отечественный бизнес выбрал первый способ защиты прав - общение только со своими. Эти кланы являются кластерами, которые минимизируют трансакционные издержки борьбы с оппортунизмом, аналогично как производственные кластеры минимизуруют издержки развития производственной инфраструктуры. Плохо то, что при усовершенсвовании внутриклановых механизмов обеспеченияя прав будет падать спрос на общегосударственные механизмы обеспечения прав, т.е. гос.система будет еще больше стагнировать. В таких услових внеклановые и межклановые взаимодействия будут ставать все более рискованными, т.е. менее эффективными, а хозяйственная система страны разделится на такие кланы-кластеры...
  13. eumatv
    Конкуренция в банковском секторе должна оградить от формирования таких, банкротство которых так губительно для всех окружающих Полная прозначность активов обеспечит почти мгновенную реакцию на неэффективные действия. Даже если внешние наблюдатели ничего не заметят, то изменения в поведении инсайдеров относительно своих же активов будет индикатором неэффективного поведения руководства банка эмитента Я бы это назвал злоупотребление доверием, а расплатой будет потеря репутации, которую возобновлять очень трудно и долго. И самое важно, чтобы процедура банкротства проходила как можно быстрее. Полная прозрачность активов создаст возможность быстро оценивать их даже до банкротства, а обязательства и так все в базе данных... Возможно на рынке будут функционировать несколько организаций, которые будут страховать вкладчиков от риска неплатежеспособности банка. Тогда в случае неплатежеспособности банка все его активы и пасивы будут переходить в управление такой страховой, а страховая будет покрывать все обязательства из активов банка, а если их недостаточно, то из своих активов. Ставки по страхованию вкладов будут индикатором стабильности банка, ибо страховая также не будет заинтересована в выплате долгов банка за свой счет... И эта страховая, скорей всего, как условие страхования будет накладывать ограничения на активные операции банка относительно рисков и сама будет контролировать их лучше любого центробанка, ибо в этом будет ее материальная заинтересованность...
  14. eumatv
    Дементьев В.В., Вишневский В.П. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Вып. 36–1. – Д.: ДонНТУ, 2009. – С. 5–16 www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Npdntu_ekon/2009_36_1/index.htm www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Npdntu_ekon/2009_36_1/5.pdf Копия: Дементьев В.В., Вишневский В.П. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). - 2010. - Т. 2. - № 2. - С. 81-95. ecsocman.edu.ru/text/33513881/ ecsocman.edu.ru/data/2010/12/25/1214866252/JIS2.2-8.pdf (ссылка устарела) Статья большая, процитирую один вывод:
  15. eumatv
    Дебати останнього тижня про використання долара, гривні та державну безпеку наштовхнули мене на думку написати невеличку історію, замінивши базовий актив з грошей на воду… P.S.: Сподіваюсь, що всі аналогії зрозумілі, і мене помідорами на закидають… P.P.S.: Сподіваюсь, що модератори не викинуть
  16. eumatv
    ботаник, могу за банкера ответить про золото и бумажки А фирма как подвержена инфляции? Тогда инфляции доллара будет подвержен только тот объем капитала, который держится в долларах для текущих оплат. Правда у фирмы государство еще заберет НДС и налог на прибыль от номинального роста стоимости активов за счет инфляции Мне также не понятно, почему золото-валютный резерв, в большей мере валютный и в меньшей мере золотой... www.imf.org/external/np/sta/ir/IRProcessWeb/colist.aspx А я не утверждал, что иных индексов нет, но инфляцию считают именно по потребительстким ценам. Каждый для себя может посчитать по своему набору, что регулярно делает MPP Поэтому не стоит цеплятся за один показатель и именно по нему пересчитывать курс... Не вижу разногласий Под кредитованием я имел в виду кредитную эмиссию центробанка, которая приводит к инфляции. Увеличение производительности труда приводит к снижению цен. Если эти процессы одновременны, то совместный результат зависит от степени влияния каждого фактора...
  17. eumatv
    Не обязательно... Такое уравнение могло быть верным если: цены на все товары растут равномерно отсутствуют издержки экспорта/импорта Если разница в ценах будет меньше издержек экспорта/импорта, то торговли не будет. В этих границах цены могут свободно колебаться. Есть товары/услуги не транспортабельны: невозможно импортировать услуги ЖКХ, хотя некоторые составляющие издержек можно, например оборудование Инфляция считается по потребительским ценам, а не по всем ценам в экономике. Например, кредитование бизнеса не сразу повысит индекс потребительских цен, а лишь со временем: сначала вырастут цены на инвестиционные активы, а потом через амортизацию эти цены подтолкнут себестоимость. Параллельно у продавцов инвестиционных активов вырастет выручка, часть которой через повышенные з/п и дивиденды выльется на потребительский рынок и поднимет спрос... Кроме того, корзины, по которым считают инфляцию, не совпадают, ибо не совпадает структура потребления, а цены на разные товары растут по-разному. Т.е. цены на одни и те же товары будут колебаться в рамках, которые не стимулируют экспорт или импорт, значит, и давления на курс никакого не будет, хотя инфляция может сильно отличаться...
  18. eumatv
    www.ecb.int/stats/external/reserves/templates/html/201106eur.en.html Eurosystem: End-June 2011 (approximate market value, EUR millions) A. Official reserve assets: 580859 / 100% 1. Foreign currency reserves (in convertible foreign currencies): 146272 / 25% 2. IMF reserve position: 22414 / 4% 3. SDRs: 50514 / 9% 4. Gold (including gold deposits and gold swapped): 361442 / 62% 5. Other reserve assets: 217 / 0% www.bank.gov.ua/sdds/Dates/dates1_last.htm НБУ: Червень 2011 року (млн.дол.США) А. Офіційні резервні активи: 37584,37 / 100% (1) Резерви в іноземні валюті (в конвертованих іноземних валютах): 36231,97 / 96% (2) Резервна позиція в МВФ: 0,03 / 0% (3) СПЗ: 8,32 / 0% (4) Золото (в т.ч. депозити та, у разі необхідності, контракти "своп"): 1344,05 / 4% (5) Інші резервні активи (зазначити): - / 0%
  19. eumatv
    Надо детально разобраться о независимости кого и от кого идет речь... Теоретически возможны 3 ситуации: импорт экспорт внутренняя торговля И в каждом из этих случаев надо разделять вопрос оплаты и фиксации цены в контракте В вопросе оплаты наша гривна никому кроме нас не нужна, поэтому оплата импорта и экспорта будет в валюте. В чем будет указана цена? Для краткосрочных контрактов - в валюте платежа, а для долгосрочных - могут напридумывать всяких формул, как в газовом контракте Т.е. весь вопрос стоит во внутренней торговле. Оплата и сейчас происходит в гривне (кроме расчетов между физическими лицами за товары длительного пользования или за некоторые услуги, просто по привычке). Все дебаты начались относительно новости о том, что В Украине запретят указывать цены в иностранной валюте: Т.е. по сути ограничивается только указание цены в валюте, ибо оплата и сейчас в гривнах. От каких рисков спасаются? Если речь идет о оптовом импорте и его перепродаже, то от валютного риска не уйдешь, а этой нормой обязуют этот риск взять на себя именно импортера, хотя его клиент, может быть, был бы не против взять этот риск на себя (возможно, у него валютная выручка?) Остаются только субъекты, не занятые во ВЭД, но пользующиеся валютой для указания цены. Для их клиентов - это будет риск, связанный с девальвацией. Но это ведь рынок, и пусть клиент давит И еще есть теневой рынок с наличкой, которым эти запреты будут по борту... А если эти нормы являются первым шагом по пути полного запрета использования валюты (что видится Найману), то благодаря этим нововведеним не независимость Украины повысится, а повысится зависимость граждан Украины от монетарной и фискальной политики правительства и НБУ..., которые в любой момент через искусственную девальвацию смогут перераспределить сбережения бережливых граждан на пользу расточительного бюджета... А сам факт возможности такого поведения уже будет понижать норму сбережения. А без сбережений не будет инвестиций... А вот это действительно вопросы безопасности...
  20. eumatv
    для этого эмиссию надо прекращать, а не цены в долларах запрещать... Вот цитата из форума 10-летней давности: Т.е. пользователям мобильной связи было удобней пользоваться виртуальными юнитами, а поставщики услуг добровольно брали на себя эти обязательства. Нефтегаз Газпрому за газ оплату проводит в долларах, а цена зафиксирована в формуле (если верить (ссылка устарела) P=450*(0,5*G/935,74+0,5*M/520,93)=0,240451407*G+0,431919836*M Т.е. цена указана даже не в долларах, а в метротоннах газойля и мазута. При том, что газ составляет пятую часть нашего импорта Если это так рискованно, то почему половина наших резервов в таких рискованных активах? Уточняющий вопрос: Вы за оплату в гривнах или за фиксацию цены в гривнах? Вот у форумчанина, сомневающегося относительно покупки машины, договор предполагал оплату в гривнах, а фиксацию цены в долларе... И кому было бы плохо, если, например, 2 предприятия в технологической цепочке, где одно - импортер, а второе - экспортер, между собой рассчитывались бы в валюте, а не заставлять второе продавать валюту, а первое - покупать?
  21. eumatv
    Это личное мнение или оговорка по Фрейду? ;) Если вопрос стоит в выборе между валютой, поддерживаемой властями, то своя может быть и предпочтительней, исходя из того, что на своих властей можно повлиять. Хотя даже тут стоит сравнивать издержки: риски зависимости от валюты иной страны; риски ценовой дезинформации и дезориентации (через инфляцию и процентные ставки), которые вызывают дезорганизацию... понятно, что вопрос стоит в поиске оптимальной модели между такими крайностями: изоморфизм (единообразие форм), благодаря которому легче обеспечивать взаимодействие между субъектами, но снижается устойчивость; полимофизм (разнообразие форм), благодаря которому обеспечивается устойчивость, но за счет затруднений взаимодействий между субъектами. Вот на примерах: некоторое время назад один форумчанин был весь в сомнениях относительно покупки машины за гривневый кредит по заказу на 2 месяца вперед с предоплатой и фиксацией цены в валюте. Вопрос в том, кто возьмет на себя риски? Есть три варианта: Банк выдает кредит в грн. наперед, сумму переводит на валютний счет до момента оплаты, а потом оплачивает. Но банк не выдаст кредит (чтобы уже запастись валютой) без залога (а валютный депозит брать в залог по автокредитованию не захочет). Салон мог бы взять риск на себя, заложив его в стоимость машины, что негативно повлияет на спрос. А ради клиентов-заемщиков не охота терять клиентов с деньгами. Клиент сам страхует валютный риск, но каким инструментом? Из всех вариантов решения ни один не работает... А проблему взаимодействия производителя, который работает с долларом/евро и украинского клиента надо как-то решать... [*]Фирме-экпортеру, например ИТ-услуг, легче заключить контракт со своими сотрудниками на оплату з/п в валюте (хотя и с выплатами в гривне), ибо это решает проблемы валютного риска при ревальвации. Да и сотрудник будет не против получать в валютном эквиваленте для уменьшения валютного риска на случай девальвации, ибо львиная доля его издержек также зависят от валюты: отдыхать ездит за границу, запчасти к машине импортные и т.д. Если же обязать в контрактах указывать все в гривнах, то сотрудник получит меньше на сумму издержек фирмы на страхование от ревальвации, а за импортные товары он будет платить больше на сумму издержек фирм-импортеров от девальвации. И кто от этого выиграет? И как это повлияет на независимость? Наша зависимость не в том, что при покупке 20-летнего авто у своего соседа мы платим долларом, а в том, что экспорт и импорт равен половине ВВП. А во ВЭД, которая сравнима с объемами ВВП, никто с гривнами не желает работать... Насильно мил не будешь...
  22. eumatv
    Температура тела также должна быть 36,6. А отклонение от нормы является индикатором наличия болезни. Если искусственно понизить температуру или ее просто не мерять, а указывать 36,6, то мы просто будем себя обманывать о своем здоровье. Поэтому важно выявить причины, по которым валюта иной страны является предпочнительней для расчетов (в смысле калькулирования) и расчетов (в смысле оплаты) Просто для товаров надо как-то производить сравнения, а в гривне как-то не совсем удобно сравнивать цены за 10 лет. Т.е. гривна как мерило ценности не совсем подходит. Да и функции обращения, платежа и накопления гривна не очень хорошо выполняет. На рынках высокооборотных товаров потери от падения покупательной способности денег между моментами продажи и покупки не очень заметны, а если этот период длителен, то потери от падения покупательной способности могут превысить издержки использования более стабильной валюты иного государства - таким образом люди страхуют свои риски. Конечно можно подтолкнуть к использованию нац. валюты путем повышения издержек использования иных валют, вплоть до криминальной ответственности, но именно этим мы повысим риски, а не уменьшим их, ибо заберем инструмент страхования. Да и вообще: разнообразие повышает устойчивость системы, хотя иногда это трудно понять (как о важности воробьев в Китае) Вспомните 90-е, когда долларов было мало, а купоны были подвержены гиперинфляции. Тогда пустые бутылки из-под кефира лучше сохраняли свою стоимость, чем деньги, а водка была самой ликвидной в физическом и экономическом смысле.
  23. eumatv
    Для инфляции не надо МВФ. Достаточно понизить кредитную ставку, все снова наберутся "дешевых" кредитов, экономика начнет раздуваться, нефть подорожает, а за нефтью все иные товары... На мой взгляд, цель не в возвращении кредитов, а в поддержании спроса, а любой дефолт - это падение платежеспособности и спроса. Я уже приводил цитату из книги Кругмана www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=809409#post809409 Но просто давать кредиты также плохо, ибо повышает риски дефолта в будущем... Т.е. ужесточением условий кредитования они подталкивают к более разумному поведению для снижения риска дефолта
  24. eumatv
    В общем-то правильно... При этом надо понимать, что любой механизм имеет издержки функционирования: государственный - коррупция и оппортунизм чиновников по отношению к нанимателю (избирателю) частный - склонность к риску со стороны менеджмента (дабы больше бонусов заработать), ограниченная ответственность учредителей фонда, оппортунизм к вкладчикам (очень хорошо видно на примере кредитных союзов и инвест.фондов). И самое главное: в частной системе человек должен сам принимать решения и отвечать за них, а это тяжелое бремя. Поэтому многие готовы мириться с текущим положением дел, ибо не способны самостоятельно разобраться с этим всем маразмом... Пенсионная система - это самый долгосрочный финансовый инструмент, а в нашей стране планировать на 10 лет уже нереально, что уж говорить о инструменте на 60 лет и более (40 лет работы + 20 лет пенсии)... Где гарантии, что управленцы пенсионного фонда не наинвестируют неизвестно куда эти вклады за 40 лет? Вот, например, в России вводится механизм независимых управляющих гос. компаниями: А у нас уровень дискуссии на уровне "кто разворовал гос.резерв?" и "как заключались газовые договора?". Причем ответственность не материальная, а криминальная! Как будто бы людем станет легче от того, что кого-то посадят...
  25. eumatv
    Якщо взяти до уваги поточний рівень смертності у відповідних вікових категоріях, то: Міські поселення та сільська місцевість: Обидві статі 77% чоловіки 67% жінки 87% [*]міські поселення: Обидві статі 78% чоловіки 68% жінки 88% [*]сільська місцевість Обидві статі 74% чоловіки 63% жінки 86% Розрахунок на підставі даних: (ссылка устарела) (ссылка устарела)
×
×
  • Створити...