volomoto

Звичайно що недоцільно, бо якщо перевести в енергію, то це буде кілька десятків кВт*год за рік. В мене така сама ситуація із затіненням панелей на східному схилі, і я тим не парюся.

Вони працюють у зв'язці з МППТ інвертора.

Не хлорують не тому що вона зі свердловин, а тому що використовують озонування для знезараження. Я живу біля одного із водоочисних заводів (західний напрямок), який перший перейшов на озонування та повноцінне знезалізнення десь 20 років тому доволі швидко забув, що таке запах хлору, але дуже добре його чув, коли приїжджав до Львова, де все ще більшість води була хлорованою.

Якщо без охолодження фанкойлами, то реально. В мене так працює.

У вас неправильні розрахунки. Із 12000 кВт*год у вас не все йде на опалення та ГВП, а тільки якась частина. Візьмемо що ви споживаєте 250 кВт*год в місяць на всі інші потреби, то виходить 3000 кВт*год на рік. Це витрати які у вас будуть в будь-кому випадку, а тільки 9000 – це опалення і вода. Якщо сезонний СОР ТН взяти 3, що є реально в нашому кліматі, то виходить, що споживання первинної енергії буде 3000 кВт*год, а це 13000 грн. якщо вся електрика денна. Якщо 2/3 споживати вночі а 1/3 вдень, то загальна вартість вже виходить 9000 грн, що є дешевше газу. І не треба вам ТН більше 10 кВт, і спокійно той самий ТН буде гріти вам радіатори та воду в бойлері. І навіть мій саморобний ТН при середньодобовій температурі в -10 видає СОР 2 і цього достатньо, щоб повністю обігріватись ТН.

так який потік ви задали через контур в 70м?

Ви порахували що весь потік йде через один контур? Також ви не буде весь час використовувати систему на 20 кВт, тому потік може бути менший, а в періоди великої потреби в теплі просто буде більша дельта

Там можна налашутвати рахування кожного МППТ окремо, якщо інвертор видає потужність для них. Ось приклад як з потужності зробити енергію: sensor: # Grid import energy integrated from grid import power - platform: integration source: sensor.grid_import_power name: Grid import energy unique_id: "grid_import_energy" unit_prefix: k round: 2

Тінь – це не щось бінарне, а не цілий спектр, тому поведінка стрінга залежить від того, де саме ми є на тому спектрі. Є така тінь, як наприклад від дерев або дротів, яка не призводить до відкриття байпасних діодів, але понижує струм цілого стрінга.

Тільки гермовводи забули додати

Навіть 14 зайде легко.

На інверторі правильна інфа.

Можу, але в темі про Деє, бо це буде на прикладі того інвертора.

В моєму випадку потрібно мати запас в батареї, бо потужність DC перевищує потужність АC, яку я можу видати по зеленому тарифу в мережу. Відповідно батарея тримається на умовних 80% і заряджається надлишками сонця, які не влазять в обмеження експорту. Коли сонця стає менеш, то батареї розряджається в мережу, щоб знову досягнути тих же 80%. Ще на одному об'єкті є сильний ріст напруги при експорті, тому налаштовані вольт-ват та вольт-вар характеристики: інвертор зменшує генерацію активної потужності та збільшує споживання реактивної, коли росте напруга в мережі, щоб не спрацювало реле напруги. Тоді також те, що неможливо експортувати в мережі, накопичується в акумуляторі, а коли напруга мережі падає, то віддається в мережу.

Тоді його просто на сторону Grid підключити та й все: не буде мережі – не буде працювати мережевий.

Це стандарт, який підтримують майже всі більш-менш нормальні інвертори. А якщо не підтримують, то всеодно вони відключаються по перевищенні частоти, тому якщо гібрид накрутить 55 Гц, то мережевий точно відключиться. І там на відео мережевий від Huawei.

Більше двох місяців я не заряджав свою батарею до 100% і за цей час розрахунки SoC в бмс почали жити своїм життям, тоді як віктронівський шунт показував відносно точно: Сьогодні я вирішив зарядити до 100%, щоб все відкалібрувалось і щоб подивитись, який фактичний дріфт розрахунків шунта, але дріфту не виявилось, бо і шунт, і бмски, і YamBMS резетнулись майже в один і той самий час: Якщо є великий дріфт, то спостерігається одне з двох: 1. Стрибок із малого SoC на 100%, як у випадку всіх бмс на середньому графіку. Це тоді, якщо похибка на меншу сторону, тобто розрахунок показує менше, ніж там насправді є. 2. Продовження заряду великим струмом на 99-100%. Це тоді, коли похибка в більшу сторону, тобто розрахунок показує більше, ніж там насправді є. Ось приклад: Якщо ж SoC збільшується пропорційно до енергії, яку поглинув акумулятор, і стає 100%, коли акумулятор перестав поглинати енергію в режимі CV, то значить похибка мінімальна. В моєму випадку це умовно 1%, що є просто ідеально для двох місяців без калібрації. Графік дисбалансу комірок впродовж всього часу заряджання вигладає отак: Балансування тривало одну годину і дельта впала до менше 5мВ при напрузі на комірках 3.55В:

Буде, але це не паралель, а каскад. Для того в ГЕН порта є режим Microinverter, в якому гібрид буде подавати опорну напругу мережевому.

Я б до такої мережі навтіь нічого однофазного не підключав, бо там з таким самим успіхом може бути відсутній нуль.

В мене в цьому році отак: А за весь час з 2023 року отак:

Дозволяє об'єднати звичайні чорні JK і не тільки - github.com/Sleeper85/esphome-yambms Із затрат esp32 плата і трохи конверторів, а також кілька вечорів щоб в тому всьому розібратися. І дуже рекомендую поставити шунт, бо самі бмс погано рахують SoC.

А може в тему про Деє перейдемо? 😉

Звичайно. Він може працювати як AC-coupled battery.

Так не має бути, бо в прошивці є бага: Grid Peak Shaving анулює режим Selling first. Заберіть галочку Grid peak shaving і побачите, що воно працює як треба.

Тут є лайфхак: зенкером обробити отвір стержня, який забивається, тоді отвір не завужується від забивного гвинта.