volomoto

Якщо у вас в прийомному колодязі рівень стоків вище від вхідної труби, то це проблема, і якось той рівень треба опустити нижче вхідної труби. Можна поставити насос, можна вкопати другий колодязь і зробити перелив нижче, але суть одна: вхідна труба має бути в повітрі, бо інакше в ній буде забиватись гімно. Якщо там геологія несприятлива (глина), то можливо є сенс зробити станцію біоочистки із мілким полем розсіювання, що в далекій перспективі буде дешевше, ніж весь отой секс з перекачуванням а потім відкачуванням.

Треба струм вивести на другий канал осцилографа і тоді можна приблизно оцінити наскільки добра корекція. Ідеально для цього використовувати трансформатор струму, але в крайньому випадку і шунт піде, тим більше що цей осцилограф не має гальванічного зв'язку з мережею.

Вже зараз є рішення, яке дозволяє вирівнювати навантаження між фазами і це 3ф гібридний інвертор від Deye. Функції стабілізації в ньому нема, звичайно, але якщо з мережею не катастрофа, то стабілізації і не треба. Виглядає воно так:

Я підозрюю, що саме так мізки визначають, що ТО обмерз. Тобто якщо нема перегріву газу вже довший час, то значить теплопередача погіршилась, що в даних умовах означає обмерзання. Але щось воно дуже агресивно виглядає, бо компресор трохи заливає рідиною. До речі, на графіку добре видно, що продуктивність корелює із перегрівом і з 15:25 практично не відбувалось ніякого качання тела і вся енергія йшла тільки від компресора. Як на мене вже на 15:20 треба було піти на розморожування, але можливо я чогось не розумію. А це виглядає на всасуючи трубу, яка виходить з колектора і заходить в 4-ходовий, і дійсно нижній ряд ТО ближче до компресора, ніж верхній. Правда на такій товщині колектора перепад тиску мав би бути мінімальним. І павук виглядає тільки на 4 капілярки, але думаю, що там є 5, просто одної не видно на фото.

В мене зараз ситуація "хата на тата" і я мало сплю, тому багато туплю. Так, ви праві, бо я щось подумав, що ріднина заходить зверху, а газ виходить знизу, але все навпаки і зрозуміти це мені допоміг той перевернутий смайлик . Якщо сама верхня секція ТО чиста, то там йде тільки газ, відповідно вся рідина випарувалась десь рядами нижче. Тобто дійсно ті, що не обмерзають, недоотримують рідину з тої чи іншої причини. Ну та, збалансованість має бути як на подаючому, так і на всасуючому колекторах, але газові труби мали б бути досатньо товсті, щоб не вносити дизбалансу в те, що створюють капілярки.

Я вчора свій пінгвін поставив в приточний дифузор, щоб відпрацювало автокалібрування, і забув за нього. Через 30 хв пінгвін виключився, бо такі налаштування енергозбереження, але відкалібрувався:

Це не просто реле, але й процесор із цифровими інтерфейсами, тому там можна зробити багато чого. Саме цей контроллер в мене нічого не зчитує, бо моніторинг споживання був зроблений ще раніше, коли ще не було цього котроллера де зокрема покази окремого котлового лічильника (Eastron SDM630) залітають в HA. Але можна вичитувати і цим котроллером, якщо додати RS232-RS485 конвертер. Або ж краще тоді відразу взяти Kincony A6, який має вже на борту RS485. А взагалі можна використовувати будь-який лічильник, який інтегрується із НА, де вже склеювати дані з різних джерел. Для мене моніторинг споживання був тривіальним, а основна проблема була в тому, щоб знати чи котел зараз працює на опалення, чи на бойлер. Також хотілося керувати графіком і температурою в бойлері і для цього я використовую обманку термістора, який підключається до котла.

Можна ще подивитись в сторону отаких плат - www.aliexpress.com/item/1005005749134508.html. Саме ця має слабострумні DC виходи, але окремо продаються блоки реле або SSR, які вже можуть комутувати 220VAC. Є на 32 входи і 32 реле — www.aliexpress.com/item/1005004047704697.html. Програмується легше, ніж типові ПЛК, інтегрується в НА або якийсь інший розумний дім.

Ну це якось дуже примітивно аля дешеві кондиціонери на капілярці. Так, але із обмерзанням ситуація буде якраз протилежна: обмерзання більше там, де менше фреону потрапляє і він весь встигає википати. Обмерзання більше там, де більша дельта між фреоном і зовнішнім повітрям, а більша вона там, де нема рідкої франкії, яка прогріває ТО. Цікаво було б побачити як виглядає павук цього ТО, зокрема скільки трубок в одній секції, тобто на одну капілярку. Якщо є осушувач, то не тільки сітка. Ви не звертали увагу на те який там фільтр? Ну це припущення і якщо воно істинне, то треба перепаювати павук на вході випарника. Якщо то стандарна запчастина, то для людини з пальником, азотом і прямими руками то на день роботи. Я б попробував щоб точно локалізувати проблему, зокрема чи вона пов'язана з електронікою, чи суто гідравлічна.

90 см від утеплення цоколя, бо саме така ширина відмостки.

Ось він - www.aliexpress.com/item/1005002823617497.html Я програмував його з домогою ESPHome, а весь контроль і моніторинг фактично відбувається через Home Assistant.

375 мм газоблок + 10 см пінопласту, на мансарді комбінований бутерброд еквівалентний 40 см вати. 10 см XPS під стяжкою теплої підлоги, 15 см на цоколі і 5 см під відмосткою. Вентиляція з рекуперацією.

Оце дуже дивно, бо контроллер не мав би такого допускати, якщо всі сенсори справні. Навіть якщо ЕРВ взагалі заклинив, то контроллер з часом це визначить і впаде в помилку. Але припустимо що сенсори брешуть і контроллер бачить яийсь перегрів, тому з його точки зору все гуд. В такій ситуації підозрілою є низька температура кипіння, що може розцінюватись як недорозмірений ТО. Фізично ТО то не змінювався, але теплообмін з якихось причин не відбувається як треба, тобто потік фреону ніби нормальний, але тепло він не відбирає, що далі наштовшує на теорію із байпасом рідкої фракції. Можливо на заводі при паянні перегріли фільтр і він почав з часом руйнуватись і закупорювати капіляри?

А точно найнижча секція ТО має найкоротшу капілярку? Бо може бути навпаки: де коротша капілярка — там менше падіння тиску і просто валить рідкий фреон, який не встигає випаруватися. Тобто частина рідини йде байпасом через ТО. Для такого явища різниця ефективних довжин капілярок мала б бути дуже великою, але для цього достатньо щоб хтось переламав трохи тубки при монтажі ТН на заводі.

Мені цікаво який був перегрів газу і як може вийти, що на графіку перегрітий газ, має нижчу температуру, ніж температура кипіння. Якщо кипимо навіть при -13, то на всасі може бути не нижче -13, але на графіку видно -15 чи навіть -16.

Мені виглядає на непрвильне керуваня EEV, зокрема випарник заливається рідиною, яка потім докипає по дорозі до компресора. Так і клин можна зловити. А що показував тиск і яка була температура кипіння відповідно?

@TaurosRMK чим глибші кишені тим більше їх роздуває на боки і відповідно поверхні сусідніх кишень можуть притулятись одна до одної і тим самим зменшувати ефективну площу. Вентсівькі кишенькові вставки тому скріплють протилежні стінки кишень якоюсь жилкою.

Якщо чесно, то не знаю, бо в мене нема однощілинних, тільки по дві. Через звичайні решітки, за якими стоять G4 фільтри. Я навмисно робив великі прямокунті пленуми пленуми, які виходять в рівень з гіпроскартоном, і просто накриваються решіткою. Балансування відбувалось шляхом заклеювання частини отвору, де в пленус заходить повітропровід.

Я утеплив сам виходи тільки обв'язку бойлера, бо інакше він сильно остиває, бо грію бойлер тільки вночі. Все інше не бачу змісту утепляти, бо температура рідко коли перевищує 30 градусів.

На нормальнальних виробництвах використовують ультразвукове зварювання тканини, бо це швидко і якісно. В домашній умовах можна і зшивати, але треба розуміти, що голка пробиває твори і через них проходить трохи повітря. Можна ті шви просочити силіконом і все буде гаразд, а можна і не заморочуватись, бо повітря там пройде мізер. Просте склеювання не підійде, бо тканина багатошарова і треба всі шари механічно між собою скріпити. Просточити клеєм всі шари теоретично можна, але я собі не уявляю цей процес вдома.

Брав отут - gsn.net.ua/catalog/lineynyye-diffuzory/LD/ і ніяких ньюансів там нема. Там є відео, яке показує, що потік можна спрямовувати вниз, а можна розсіювати на боки.

Я відмовився від анемостатів ще на етапі проектування. На подачу в мене всюди лінійні дифузори, які мають дуже малу швидкість повітря на виході.

Підхід виявився робочим, тому все окультурив: Крім моніторингу є ще повне керування ззовні часом та температурою нагріву води в бойлері. Залишилось ще одне реле, яке я планував використати на контакт обмеження потужності, але покищо не бачу в тому потреби.

В мене є виділений лічильник на котел (Протерм Скат v13), але він рахує сумарну енергію для опалення та гарячої води. Але з певними доробками я зміг розділити облік опалення та гарячої води. Отут деталі:

Ні, електрокотел на 9 кВт. Плюс дуже добре утеплення та вентиляція з рекуперацією. 0% DHW в опаленні, хоча фактично частина тепла таки залишається в будинку. Додавати щось із нагріву води не збираюся, бо це не є розрахунок енергетичного балансу, а всього лише прямі затрати енергії на опалення. Якщо включати частину енегрії на нагрів води, тоді вже треба рахувати і освітлення, компи, телевізор, духовку і багато іншого. Але всі ці речі використовуються за прямим призначенням незалежно від того, чи холодно в хаті, чи ні.