volomoto

Я просто не вкурсі чи публічна зарядка також попадає в категорію енергоносіїв. Одне діло продавати в мережу, а інше — "на розлив" через зарядку для ЕМ. Так є можливість продавати електрику прямих договорах сусідам чи якомусь підприємству, це стало можливим десь з минулого року. Там вводиться поняття "активний споживач". Правда спрощену процесуальну частину не розробили, тому звичайним сметрним юрист буде коштувати дорожче, ніж дохід від електрики Ну воно ж не так працює. Ви отримуєте 6 грн. за кожен кВт•год різниці між виробленою та спожитою енергією. Баланс зводисять вкінці місяці і якщо ви ви експортували 1000 кВт•год, але спожили 600, то вам запляться по 6 грн. тільки за різницю, тобто за 400 кВт•год. При ЗТ нічний тариф має сенс тільки в тих місяцях, коли споживання перевищує генерацію, тоді працює пропорційна формула.

А хіба це нелегально? Дивлячись коли була побудована СЕС. Якщо за останній рік-два, то собівартість кВт•год не більше 2 грн. Чим старша СЕС — тим вигідніше продавати за ЗТ.

Так, тільки не зрозуміло, чого вони придумували спільну нумерацію для двох конекторів. А взагалі треба бути готовим до обжмання конекторів по кілька разів, бо китайці часто не так роблять на платі, як є в їхніх інструкціях. Міняти місця L та H дла CAN, та А та В для RS485 — це звична справа.

В мене 4.8.1, вентилятора не чути, але трохи гріється.

Не буде конденсації на приладах, які є в боксі, відповідно тим більше не може бути конденсації на платах, які є всередині тих приладів. Єдиним виключенням є ситуація, коли вітер продуває туман через бокс, але якщо так є, то туди і дощ буде потрапляти.

В боксі на нутрущах не буде. На стінках боксу ще теоретично може бути, але і то сильно залежить де він розташований і як провітрюється. Якщо вже така параноя, то берете герметичний бокс, кидаєте туди пакет силікагелю і ніякої конденсації там ніколи не буде.

Не любий, бо виробники інверторів роблять свою розпіновку і треба дивитись в інструкцію: Для розпіновки на стороні БМС треба дивитись в інструкцію БМС.

А вона там дійсно буде? Якщо є бокс, навіть не герметичний, в який не буде поступати тепле повітря з хати, то конденсації там не буде навіть якщо вологість буде доходити до 100%.

В мене температура та вологість сильно брешуть: температура завишається десь на градус, а вологість — на 10%

В мене нема нічого спільного з Xiaomi, тому відразу робив через HomeKit. Подивлюсь наскільки воно стабільно буде. Це якщо інтеграція через клауд якийсь, а в моєму випадку повністю локальна робота, тому інет не мав би ніяк на це впливати.

Пішло:

Ви той кінгпінг з Home Assistant інтегрували? Якщо так, то поділіться рецептом, бо я щось кручу верчу, але воно не йде.

В аплікакації на телефоні є два селектори UART протоколів та один для CAN. Pylontech CAN точно буде працювати з вашим інвертором, бо підтримка RS485 протоколів там дуже бідна. Отут більше інформації - luxpowertek.com/wp-content/uploads/2023/08/luxpower-compatible-list（LXP-3-6KSNA-ACS3600）230826.pdf

Деє, як трушні гібриди, можуть змішувати енергію з 3-х джерел (мережа, сонце, акум), а також в них є кілька цікавих вбудованих фіч, які дозволяються реалізувати цікаві сценарії використання енергії з мережі. Time of Use Денний розклад роботи, де можна задати потужність та рівень розряду акумулятора для кожного часового проміжку, а все інше буде відбиратись від мережі. Якщо ж є сонце, то воно використовується в першу чергу. Grid peak shaving Обмеження потужності, яка відбирається від мережі. Тобто коли навантаження на мережу перевищить заданий поріг, то енергія буде відбиратись з акумулятора. Asymmetric phase feeding В 3ф інверторах є можливіть вирівнювати навантаження по фазах, що з точки хору мережі воно буде збалансованим. Фактично інвертор бере потужність з ненавантеженої фази і підмішує у навантажену. Це не є подвійним перетворенням, а швидше аналогічне до роботи інверторних статкомів. З тим всім зоопарком можна реалізувати наступні сценарії: 1. Збалансоване навантаження на мережу, щоб не створювати перекосу фаз особливо якщо вхідні автомати не надто потужні. Для цього просто достатньо поставити галочку Asymmetric phase feeding і ситуація буде виглядати отак: Зверху — навантаження від споживачів по фазах. Знизу — навантаження на мережу. 2. Зменшення навантаження на мережу в пікові періоди доби. Я для себе вирішив, що не хочу споживати більше свого базового навантаження (700 Вт) в пікові періоди (з 8 до 12 зранку та з 17 по 23 ввечері). Відповідно Grid peak shaving включається на той час і виключається в інший. На графіку видно, що у вечірній час навантаження на мережу мало того що збалансоване, так ще й обрізається щоб не перевищувати 700 Вт. Є, правда, момент, що інвертор сам по собі не вміє включати Grid peak shaving в різний час, тому довелось використовувати зовнішнє управління, але про це буде трохи далі. 3. Максимальне використання нічного тарифу. З допомогою Time of use я можу обмежити період зарядки від мережі, зокрема щоб це був період дії нічного тарифу. Але якщо є сонце, то акумулятор заряджається від нього до 100% незалежно від часу доби і це не завжди зручно, зокрема в час, коли сонця. Інвертор не має окремого налаштування струму заряду від сонця, але можна легко обійти з допомогою того ж зовнішнього управління. В кінцевому результаті в мене акумулятор розряджається тільки у випадку Grid peak shaving, а заряджається тільки вночі. Зарядка вночі зменшує співвідношення імпорту день/ніч, що позитивно впливає на кінцевому ціну ви падку ЗТ та двохзонного обліку. Для зовнішнього управління я використовую Solar Assistant — це маленький сервер, який підключений до інвертора по RS485 протоколі і дозволяє вичитувати сенсори за змінювати налаштування. Отак виглядає налаштування Time of use, щоб не використовувати акумулятор вдень за розкладом, але якщо він розрядився з якихось причин, то заряджати від мережі тільки вночі: Також Solar Assistant підтримує автоматизації, які дозволяють змінювати налаштування при настанні певних подій та за певних умов: Перша автоматизація — це заборона заряду від сонця. Друга — вмикання Grid peak shaving тільки в певні періоди доби. Крім розкладу в автоматизаціях є умови і з їх допомогою я, наприклад, розряджаю акумулятор тільки до 70% в режимі Grid peak shaving. Також заряд від сонця вмикається, якщо рівень заряду впаде нижче 70%. В такому режимі роботи і мережі довольна, і акумулятор майже ніколи не розраджається не більше як до 80%:

НКД Ось така різниця в опису... так, схоже на те, що Ви описали, але це для НКД... дивно якось ))) Це один фіг і називається він повільним ШІМом.

Якщо є димосос, то швидше за все це піролізний котел і він має працювати на буфер (ТА), а не якісь розумні штучки. Для такого котла температура зворотки має бути 60 градусів і пофіг яка температура за бортом, тому ПЗА можна зробити хіба на контурі від ТА і до хати, а котел буде завжди кочегарити на повну.

Буде просто трохи більше падіння тиску на тій ділянці, але це все закладається в дизайн. Локальні завуження не є якимсь абсолютним злом і можуть використовуватись, якщо вони правильно спроектовані. З іншої сторони, вся інженерія — це якийсь компроміс, і якщо вам важливі габарити, то мусите за це якось заплатити.

Байпас працює і це вже давно доведена і я з цим не сперечаюся. Але його доцільність залежить від ціни і складності реалізації байпасу, а також від кінцевого його вкладу в енергетичний баланс вцілому. Якщо байпас дозволяє позбутись кондиціонування, то його (байпас) є зміст робити навіть при ціні співмірній з вартістю системи кондиціонування. Але практика показує, що сучасний ефенгоефективний будинок дуже легко перегрівається без системи кондиціонування і тих кілька кВт•год, які вночі не випустив рекуператор, погоди не роблять. Також байпас не вирішить проблему з підвищеною вологістю влітку. Також має значення нерівномірність прогрівання буднику, бо загальна потужність рекуперації не говорить про просторову картину. Якщо є південна кімната з великою кількістю скла, але там не треба більше 100 кубів вентиляції, то охолодження через бапас там буде мінімальним, але потреба в охолодженні є велика. Тобто з байпасом ви отримаєте -600 Вт вночі на весь будинок, коли і так прохолодно, але вдень всеодно буде жарко в тій кімнаті. На мою думку, байпас — це вишенька на торті, коли хочеться витиснути максимальний ККД, щоб пройти якусь сертифікацію. Але і без вишеньки торт всеодно смачний.

Треба скачати програму на комп

Забийте на той байпас, бо для його ефективної роботи потрібен хороший алгоритм керування, але і то байпас буде потрібен дуже мало часу впродовж року. Байпас не виключає кондиціонування і якщо воно у вас є чи буде, то байпас втрачає сенс. Коли надворі +30, в хаті +24, то краще щоб повітря йшло через ТО, а не байпас.

А багато хто ставить в опалювальний контур? Якщо говорити про зендер як на картинці, то тільки електричний майже в два рази дешевший, ніж комбінований, плюс сантехнік залишається без роботи

Так, потрібна просто якась одна температура, яка контролюється, а все інше зашивається в коефіцієнтах моделі. Дельту, між подачею та звороткою в режимі рівноваги можна зробити константою, що технічно легше, ніж робити контроль по двох температурах. Але керувати по подачі і точніше і правильніше, бо тоді відома макс. теммпература, до якої можуть нагрітись поверхні.

Так і є, бо я саме стільки відрізав із великого шматка фільтрувальної тканини. Якщо б я купував готові фільтри, то довелилось би тільки на них працювати, бо фільтр коштує 800 грн, а 1м2 тканини, з якої виходить 6 змінних шматків — 120 грн. В мене вийшло 2.56 м2, але то всеодно дуже багато. Цікави чи я б зміг щось схоже всунути замість свого фільтра або можна зробити бокс на замовлення і фільтри поставити туди, тоді не треба відкривати корпус вентустановки для заміни фільтрів. Картинки чомусь не завантажились.

Падіння тиску 1.5 бара, якщо захочеться прогнати 1 м3/год — упіхів з підбором насоса Ви придумали собі проблему з витратомірами, хоча витратоміри не винні, бо вони дають якраз стільки потоку, скільки потрібно типовим петлям.

Якщо жаба давить поставити витратомір, то треба прикрутити свої апепити і задовольнятись тим, що є, а не роззявлятись на якийсь дуже точний котроль. Ультразвуковий витратомір коштує до 100$ — це копійки на фоні ціни всієї системи. Я взагалі не знаю, як можна відлагодити систему без витратоміра, особливо якщо для ТН величина протоку є критичною величиною.