volomoto

Ні, бо там дуже малі отвори і треба нахилити на кілька сантиметрів, щоб воно дало якийсь ефект. Я вже нахилив наскільки дозволяють повітропроводи, але багато не виходить, до в мене зі сторони приточного каналу нема гнучкої вставки. Я чомусь побоявся, що якщо щось не так буде з нагрівачем, то вставска може сплавитись/згоріти, хоча тапер розмію, що це майже неможливо.

Та є, але піддон простягається і до приточного вентилятора і там отвори через які вода може перетікати: Якщо зі сторони приточного вентилятора більше розрідження, ніж зі сторони витяжного, то конденсат буде перетікати через край приточного вентилятора, але не досягати до труби зливу кодненсату. Я вважаю, що це конструкційний недолік, що трубка є на на дні, а збоку, та ще й нижній край трубки на кілька міліметрів є вище рівня дня піддному. 100 Па піднімає воду на 10 мм, а в мене венлилятори і 400 Па можуть зробити. Проблеми почалися тоді, коли я біля приточного фільтра зробив ущільнення, бо там фільтруючий матеріал нещільно прилягав до рамки. Та негерметичність погано впливала на якість фільтрації, але не тиск був більш-менш однаковий, а тепер є хороша фільтрація, але проблема з відводом конденсату. Правильним рішенням є поставити фільтр тонкої очистки з малим опором, що я зроблю, але не зараз.

Я щось зовсім загубився в темах з рекуперацією, своєї не маю, але ця виглядає як найкраща, де я можу писати свої спостереження. Якщо @TaurosRMKне проти Дойшли в мене руки зробити окреме управління приточним і витяжним вентиляторами і це дало змогу, зокрема, заміряти споживання вертиляторів окремо, коли вони працюють на на одній і тіж же уставці. Отже, я виставив 50% керуючого ШІМ сигналу і отримав наступні результати: Витяжний вентилятор — 25 Вт. Причточний — 50 Вт. В мене венлитятори із стабілізацією оборотів, але самі обороти я заміряти не можу, бо Вентс вирішив не виводити проводи від тахометра в комутаційну коробку. Тут я покладають на даташит вентиляторів, який каже, що відхилення ±100 обертів. Виходить, що на тих самих оборотах, забезпечуючи той самий потік, причтоний вентилятор споживає в два рази більше, ніж витяжний. І тут справджується моя теорія, що ПВУ працює з великим розбалансом тиску, який спричинений малою площею приточного фільтра F7. Воно не було б так страшно, якщо б це не спричиняло проблеми із витіканням конденсату, яка може вирішитись дуже хорошою герметизаццією між приточної та витяжної зонами ПВУ, але це не гарантовано. Та й для герметизації треба лізти всередину і йти шляхом спроб та помилок на що треба багато часу, тому зараз для себе вирішив просто час від часу (кілька разів на добу по 10-15 хв) зупиняти приточний вентилятор і тоді витяжний перетягує весь конденсат до патрубка зливу. Це єдине рішення, яке можна на даний час зробити програмно, а щось грунтовніше хадрварне вже буду робити в теплу пору.

Та не окремо, бо від загальної видачі віднімається загальний прийом: 1477 - 612 = 865. Ніч і день там не фігурують.

Під руками не маю, треба шукати. Точно пам'ятаю, що це було влітку минулого року. Так це справедливо і при відсутності ЗТ. Я веду до того, що в місяці, коли генерація перевищує споживання, з фінансової нема ніякої різниці як саме споживання розподілене впродовж доби. З точки зору стабільності мережі краще споживати вироблену енегргі в непіковий час (з 11 до 16) та максимально експортувати в інший час.

Ну це про мікромережі, вони є енергетичні острови. Продавати електрику сусіди можна і без побудови мікромереж.

Якби ж то. Балансним періодом є один місяць, а балансною одининицею — кВт•год. zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0312874-18#Text, стаття 11.3.23:

Читаю і веселюсь як люди придумали собі проблему із домашнім вайфаєм і пробують її розв'язати древніми підзодами, призначеними для офісів, торгових центрів та інших публічних проторів. Для хати найоптимальнішим є одна слабенька 5-6 ГГц точка на кімнату і похєр на безшовний роумінг. Якщо він є, то добре, але якщо нема, то в 99.9% випадків цього взагалі не відчутно, бо то секунда-дві переключення не є чимось критичним.

Я просто не вкурсі чи публічна зарядка також попадає в категорію енергоносіїв. Одне діло продавати в мережу, а інше — "на розлив" через зарядку для ЕМ. Так є можливість продавати електрику прямих договорах сусідам чи якомусь підприємству, це стало можливим десь з минулого року. Там вводиться поняття "активний споживач". Правда спрощену процесуальну частину не розробили, тому звичайним сметрним юрист буде коштувати дорожче, ніж дохід від електрики Ну воно ж не так працює. Ви отримуєте 6 грн. за кожен кВт•год різниці між виробленою та спожитою енергією. Баланс зводисять вкінці місяці і якщо ви ви експортували 1000 кВт•год, але спожили 600, то вам запляться по 6 грн. тільки за різницю, тобто за 400 кВт•год. При ЗТ нічний тариф має сенс тільки в тих місяцях, коли споживання перевищує генерацію, тоді працює пропорційна формула.

А хіба це нелегально? Дивлячись коли була побудована СЕС. Якщо за останній рік-два, то собівартість кВт•год не більше 2 грн. Чим старша СЕС — тим вигідніше продавати за ЗТ.

Так, тільки не зрозуміло, чого вони придумували спільну нумерацію для двох конекторів. А взагалі треба бути готовим до обжмання конекторів по кілька разів, бо китайці часто не так роблять на платі, як є в їхніх інструкціях. Міняти місця L та H дла CAN, та А та В для RS485 — це звична справа.

В мене 4.8.1, вентилятора не чути, але трохи гріється.

Не буде конденсації на приладах, які є в боксі, відповідно тим більше не може бути конденсації на платах, які є всередині тих приладів. Єдиним виключенням є ситуація, коли вітер продуває туман через бокс, але якщо так є, то туди і дощ буде потрапляти.

В боксі на нутрущах не буде. На стінках боксу ще теоретично може бути, але і то сильно залежить де він розташований і як провітрюється. Якщо вже така параноя, то берете герметичний бокс, кидаєте туди пакет силікагелю і ніякої конденсації там ніколи не буде.

Не любий, бо виробники інверторів роблять свою розпіновку і треба дивитись в інструкцію: Для розпіновки на стороні БМС треба дивитись в інструкцію БМС.

А вона там дійсно буде? Якщо є бокс, навіть не герметичний, в який не буде поступати тепле повітря з хати, то конденсації там не буде навіть якщо вологість буде доходити до 100%.

В мене температура та вологість сильно брешуть: температура завишається десь на градус, а вологість — на 10%

В мене нема нічого спільного з Xiaomi, тому відразу робив через HomeKit. Подивлюсь наскільки воно стабільно буде. Це якщо інтеграція через клауд якийсь, а в моєму випадку повністю локальна робота, тому інет не мав би ніяк на це впливати.

Пішло:

Ви той кінгпінг з Home Assistant інтегрували? Якщо так, то поділіться рецептом, бо я щось кручу верчу, але воно не йде.

В аплікакації на телефоні є два селектори UART протоколів та один для CAN. Pylontech CAN точно буде працювати з вашим інвертором, бо підтримка RS485 протоколів там дуже бідна. Отут більше інформації - luxpowertek.com/wp-content/uploads/2023/08/luxpower-compatible-list（LXP-3-6KSNA-ACS3600）230826.pdf

Деє, як трушні гібриди, можуть змішувати енергію з 3-х джерел (мережа, сонце, акум), а також в них є кілька цікавих вбудованих фіч, які дозволяються реалізувати цікаві сценарії використання енергії з мережі. Time of Use Денний розклад роботи, де можна задати потужність та рівень розряду акумулятора для кожного часового проміжку, а все інше буде відбиратись від мережі. Якщо ж є сонце, то воно використовується в першу чергу. Grid peak shaving Обмеження потужності, яка відбирається від мережі. Тобто коли навантаження на мережу перевищить заданий поріг, то енергія буде відбиратись з акумулятора. Asymmetric phase feeding В 3ф інверторах є можливіть вирівнювати навантаження по фазах, що з точки хору мережі воно буде збалансованим. Фактично інвертор бере потужність з ненавантеженої фази і підмішує у навантажену. Це не є подвійним перетворенням, а швидше аналогічне до роботи інверторних статкомів. З тим всім зоопарком можна реалізувати наступні сценарії: 1. Збалансоване навантаження на мережу, щоб не створювати перекосу фаз особливо якщо вхідні автомати не надто потужні. Для цього просто достатньо поставити галочку Asymmetric phase feeding і ситуація буде виглядати отак: Зверху — навантаження від споживачів по фазах. Знизу — навантаження на мережу. 2. Зменшення навантаження на мережу в пікові періоди доби. Я для себе вирішив, що не хочу споживати більше свого базового навантаження (700 Вт) в пікові періоди (з 8 до 12 зранку та з 17 по 23 ввечері). Відповідно Grid peak shaving включається на той час і виключається в інший. На графіку видно, що у вечірній час навантаження на мережу мало того що збалансоване, так ще й обрізається щоб не перевищувати 700 Вт. Є, правда, момент, що інвертор сам по собі не вміє включати Grid peak shaving в різний час, тому довелось використовувати зовнішнє управління, але про це буде трохи далі. 3. Максимальне використання нічного тарифу. З допомогою Time of use я можу обмежити період зарядки від мережі, зокрема щоб це був період дії нічного тарифу. Але якщо є сонце, то акумулятор заряджається від нього до 100% незалежно від часу доби і це не завжди зручно, зокрема в час, коли сонця. Інвертор не має окремого налаштування струму заряду від сонця, але можна легко обійти з допомогою того ж зовнішнього управління. В кінцевому результаті в мене акумулятор розряджається тільки у випадку Grid peak shaving, а заряджається тільки вночі. Зарядка вночі зменшує співвідношення імпорту день/ніч, що позитивно впливає на кінцевому ціну ви падку ЗТ та двохзонного обліку. Для зовнішнього управління я використовую Solar Assistant — це маленький сервер, який підключений до інвертора по RS485 протоколі і дозволяє вичитувати сенсори за змінювати налаштування. Отак виглядає налаштування Time of use, щоб не використовувати акумулятор вдень за розкладом, але якщо він розрядився з якихось причин, то заряджати від мережі тільки вночі: Також Solar Assistant підтримує автоматизації, які дозволяють змінювати налаштування при настанні певних подій та за певних умов: Перша автоматизація — це заборона заряду від сонця. Друга — вмикання Grid peak shaving тільки в певні періоди доби. Крім розкладу в автоматизаціях є умови і з їх допомогою я, наприклад, розряджаю акумулятор тільки до 70% в режимі Grid peak shaving. Також заряд від сонця вмикається, якщо рівень заряду впаде нижче 70%. В такому режимі роботи і мережі довольна, і акумулятор майже ніколи не розраджається не більше як до 80%:

НКД Ось така різниця в опису... так, схоже на те, що Ви описали, але це для НКД... дивно якось ))) Це один фіг і називається він повільним ШІМом.

Якщо є димосос, то швидше за все це піролізний котел і він має працювати на буфер (ТА), а не якісь розумні штучки. Для такого котла температура зворотки має бути 60 градусів і пофіг яка температура за бортом, тому ПЗА можна зробити хіба на контурі від ТА і до хати, а котел буде завжди кочегарити на повну.

Буде просто трохи більше падіння тиску на тій ділянці, але це все закладається в дизайн. Локальні завуження не є якимсь абсолютним злом і можуть використовуватись, якщо вони правильно спроектовані. З іншої сторони, вся інженерія — це якийсь компроміс, і якщо вам важливі габарити, то мусите за це якось заплатити.