Юрий, Бровары

В принципе Вам достаточно даже райотдел в Броварах, т.к. это уже их внутренняя забота - куда далее отправить (выбор за Вами - или райотдел или облуправление). Для Вас главное - известить орган исполнительной власти и орган по вопросам ЧС. А далее - пусть у них "голова болит", лишь бы у Вас была официальная "гамага", подтверждающая, что Вы отправили.

Простите, но Вам необходимо предельно внимательно читать нормативку, дабы избежать напрягов и раздражений: Пункт 2.1 Порядка ..., утверждённого означеным приказом гласит: "Будівельний паспорт надається уповноваженим органом містобудування та архітектури на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня надходження пакета документів, до якого входять: заява на видачу будівельного паспорта зі згодою замовника на обробку персональних даних за формою, наведеною у додатку 1 до цього Порядку; засвідчена в установленому порядку копія документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію; ескізні наміри забудови (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об’єктів, інженерних мереж і споруд, фасади та плани поверхів об’єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік систем інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що плануються до застосування, тощо); проект будівництва (за наявності); засвідчена в установленому порядку згода співвласників земельної ділянки (житлового будинку) на забудову. Пункт 2.2. гласит: "У разі зміни намірів забудови земельної ділянки (розміщення нових або реконструкція існуючих об’єктів), реалізація яких не перевищує граничнодопустимих параметрів, до будівельного паспорта можуть вноситись зміни. .......... протягом десяти робочих днів з дня надходження пакета документів, до якого входять: ескізні наміри змін (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, фасади та плани поверхів нових об’єктів із зазначенням габаритних розмірів тощо); РНадеюсь, не надо рзъяснять - что такое "эскизные намерения изменений" и "реализация которых не превышает граничнодопустимых параметров?

Поддерживаю, ибо потеряв почти три года на безуспешную приватизацию земли с горой переписки, жалобами, отписками, многочисленными оформлениями документов заново или переоформлением (на четвёртый только удалось приватизировать, а сколько можно было уже сделать за эти три года), стройпаспорт, детально ознакомившись с этой темой оформил стройпспорт в кратчайшие сроки (от начала подготовки документов до получения стройпаспорта прошло 30 дней, из них оформление стройпаспорта - 4 дня). При этом взяток не давал, завуалированная - договор на изготовление. "Думайте сами, считайте сами - иметь или не иметь" (Никитины)

Скорее у таких специалистов получится "домец" за который им выплатят деньгец (т.е. пиндюлец) Добавлено через 9 минут Логика проста: "на вкус и цвет товарища нет", кроме того - обычно считают, что с соседнего погреба виднее, поэтому и выкладывают свои мнения, но ...... Есть определённые нормы (проверенные практикой), ниже которых опускаться неразумно (с точки зрения "законов" архитектуры) и преступно (с точки зрения расходования финансов). В любом случае, рассмотрев множество вариантов и кагбы советов (мнений, утверждений) есть хорошая возможность выбрать свой, оптимальный для себя, вариант. Но Вы зря в отношении плевков, ибо нельзя рассматривать мнения и критику как плевки. А ежели видите в таком ракурсе, то незачем и участвовать в обсуждении, можно просто читать и высказывать всё накипевшее светящемуся монитору

Всё возможно, ежели хочется. К тому, что изложил ранее сделаю уточнение - за неделю до подачи документов на стройпаспорт зашёл в отдел к девушкам, показал весь набор документов и получил грамотную консультацию, в том числе и уточнения по эскизу намерений застройки (потом сбегал в магазин и отблагодарил коробкой конфет. До этого за месяц тоже заезжал, получил перечень документов, которые нужно подать, ну к этому ещё и перечитал всю эту тему "от корки до корки". Сочувствую Вам и не разумею почему у Вас так неудачно. Справедливости ради отмечу, что до этого приватизацию участка оформлял 2,5 года с кучей надуманных проблем.

1. Номер действительно нужен, но это уже для дальнейших процедур, когда встанет вопрос о вводе в эксплуатацию. А так - действительно достаточно копий извещений и уведомлений о вручении ІДАБІ, ДСНС, органам місцевого самоврядцвання. Так что действительно - нужно "бомбить" запросами о регистрационном номере. 2. кому звонить - посмотрите в более ранних сообщениях в теме, там есть инфа. 3. получил стройпаспорт (Вышгородская архитектура). Цена вопроса - 2500 (официальный платёж), плюс "бумажки" по перечню и эскиз намерений застройки. Смутило, что в стройпаспорте никаких ограничений не прописано, кроме памятки застройщику, но (думаю), учитывая, что в Паспорте есть ссылка на подготовленный мною эскиз (проект, "при наличии"), то в принципе приемлимо. С момента подачи заявления до получения паспорта прошло ни много ни мало - аж ТРИ дня Отношение сотрудников можно оценить только как прекрасное. Приятно с такими людьми (чиновниками назвать и "рука не поднимается") общаться и только приятные впечатления. Теперь начну эпопею с извещением о начале строительства. Сегодня побывал на Л. Украинки, 26. Предновогодяя ситуация. По кабинетам не ходил, просто посмотрел какая обстановка. 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 телефон/факс (044) 428-57-44 Уверен, что по этому номеру, если и не просветят, то подскажут - куда обратиться.

Это канешна так, но.... Если на соседних участках исчо нет построек, то в будущем (обозримом или нет - не знаю) можете получить гембель с расстояниями до соседних построек (соседских) при строительстве собственного жилого дома. Так что планировать в стройпаспорте жилой дом или нет - Вам самому решать. Пока соседние участки пусты, то исчо ничего, но как только кто либо разместит свои постройки ближе 3 м от забора, то уже у Вас возникнут проблемы с выполнением противопожарных норм. PS Это к вопросу о новом стройпаспорте. Есть такое понятие - внесение изменений. Читайте "Порядок видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки", уттв. приказом Минрегоонстроя от 25.02.2013 № 66 раздел ІІ. "Порядок оформлення будівельного паспорта", пункт 2.2. "У разі зміни намірів забудови земельної ділянки (розміщення нових або реконструкція існуючих об’єктів), реалізація яких не перевищує граничнодопустимих параметрів, до будівельного паспорта можуть вноситись зміни....." (далее по тексту)

Логичнее: Конструктивец, отопленец, Сантехнец, Электрец ...ПИПЕЦ

В принципе, если Вы оформляли акт на право собственности и кадастровый номер, то и в управл зем ресурсов и в госкадастре есть по комплекту технической документации, в которых полный набор документов, в ом числе с выкопировкой плана

В чому Ви мене хочете переконати? Наприклад, я Вас - ні в чому, з самого початку я чітко писав, що обраний мною варіант мене влаштував і при кінцевому підрахунку різниця (у комплексі робіт) не була вже така велика (при цьому я ніяк не доказував, що СМП дешевше). Так чому почалася така вакханалія? Тому неадекватна поведінка наскокувачів насторожує

Шановний! По-перше, покажшть мені хоч одне моє повідомлення, в якому я б стверджував, що Не зможете, бо я тільки висловлював що: - СМП мені надала деякі переваги над іншими варіантами виключно в умовах мого будівництва. Це факт, що таке а не інше моє висловлювання? ФАКТ - СМП, якщо підраховувати не просто ПК та блоки з балками і бетоном, а у комплексі з усіма пов'язаними роботами (попередніми та наступними), не набагато дорожчі за інший варіант. Факт, що так висловлювався? ФАКТ, бо іншого не стверджував. Таке повідомлення (хай навіть жартівлив0-саркастичне) було від mik1306 - я завжди стверджував, що кожний обирає той варіант, який йому підходить найбільше. Спростуйте, якщо зможете моє твердження. Чому Игорёха не схотів відповісти на запитання щодо перестінків по СМП? Тому що він необачно бовкнув: Так вот, я господину Игорёхе выдал исходные данные по перекрытию и весу перестенка. Как думается - почему он не пожелал просчитать? Да просто потому, что опять как шулер передёргивает карты, ибо понятно (в том числе и мне, не профессиональному строителю, а простому обывателю, в отличие от ВЕЛИКОГО ЗНАТОКА ИГОРЁХИ), что любой перестенок является самонесущей конструкцией (это раз), значительная доля нагрузки от перестенка ложится на несущие стены (вот тут как раз геометрия с сопроматом вместе), иначе в противном случае перекрытие действительно рухнуло бы под весом почти в 2,4 тонны. Так вот, учитывая изложенное, на СМП можно ставить и 1 и 2 и 3 перестенка. Интересно, а на каком этапе работ Игорёха заделывает торцы плит и на каком этапе делает вертикальные отверствия? Повторю: Думайте, Игорёха, прежде чем "ляпать" сгоряча. ;) Это по поводу моего утверждения, что я смогу спланировать укладывание балки так, как мне нужно для организации вертикальных отверстий. Игорёха!!!! Оказывается Вы не смогли даже пространственно представить, что балки можно ложить как слева-направо, так и справа-налево. И тогда искомая балка ляжет именно там, где мне необходимо. И для этого даже нет необходимости знать досконально геометрию - только иметь рисунок и знать арифметику. Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе :D

Вот и всё, на что способен участник полемики

И последний вопрос к такому вумному Игорёхе: 450 кг погонный метр перестенка. Рассчитываем по длинне балки (в моём случае) - 5, 32 м. Отталкиваемся от минимального значения полезной нагрузки на 1 м2 для СМП = 400 кг/м2. Вес перестенка будет составлять приблизительно 2400 кг Соответственно полезной нагрузкой на СМП под перестенком может быть приблизительно 256 кг. Теперь подскажите: какая нагрузка перестенка будет на перекрытие, если оно прекрасно выдерживает перестенок? ;) Добавлено через 2 минуты А Вы, прежде чем потешаться, обратите внимание на выложенные мною чертёжики и подумайте, если способны (и не удосужились осмыслить написанное), почему я никогда не попаду в балку (хоть и писал ранее - почему). ;) ПыСы И никаких доплат (даже условных 100 грн) мне для планировки и расчёта не нужны

А Вы попробуйте без матов. Вы можете спрогнозировать, что в месте нужного вам верт. отверствия не будет арматуры? При укладке СМП я могу спрогнозировать (см. ранее мною выложенный план)

А Вы, сударь, ещё и шулер, карты передёргиваете Зачем выдёргивать из контекста? Я ведь написал, что заливал бетон с миксера бетононасосом, а вот песок, арматуру и др. упоминал в ином контексте. Так что ежели кто пишет типа "а я вообще вручную заливал, бетон с миксера достался шаровой и т.д...." то и я написал о наличии некоторых материалов на площадке. И даже Вам предлагаю :D песок с участка "на шару" самовывозом. Надоть читать всё изложенное выше и думать, ув. Игорёха Добавлено через 1 минуту Я понимаю, они у Вас ещё не включались ни "по умолчанию" ни по принуждению

Уважаемый, Вы откель взяли такие измышлизмы Внимательнее читайте и думайте, ибо в блоках арматуры нет изначально, а о балках я написал, что балку укладывать на стену и далее никаких проблем с верт. отверстияями. А вот с ПК - действительно - куды попадёшь. Не пытайтесь трактовать "высасывая из пальца". ;) Цитирую специально для лукавствующих: (Ссылка: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2509196&postcount=670) А таперича вернёмся к истокам - откуда появилась арматура: (ссылка: www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=2501232&postcount=621) И далее: Цитата: Сообщение от Игорёха Имейте совесть! Вы уже совсем за..... говорились Т.е. териву можно "резать" и делать дырки прямо по армокаркасу?? И не парится?? На что я ответил Так что, наверное Ваш палец от высасывания уже до кости изошел Ага, прям и прёт указка напролом, не видя действительности Этого мало? Предлагаю Вам самому приступить к сравнению Вашего так сказать якобы цитирования и оригинала. К Вашему сожалению - учитываем )))) Дык, Вам никто не противоречил, что может нравиться ПК (монолит, СМП ... - каждому выбрать свой вариант) в тех применениях, где по совокупности причин, им нет разумной альтернативы.[/i][/u] Вам, Игорёха, и пытаются объяснить, что СМП это тоже разумная альтернатива, причём (ух как Вам не нравится) в комплексе работ - не намного дороже. Не знаю, как у dvk, но я расчёт на бетон (в кубах) представил, да и цены выкладывал. Но Вы тоже не представили счёт на АП, стяжку .... (цемент, песок, щебень, пластификатор, доп ....), а у меня посчитано уже. Где Ваши расчёты? Добавлено через 7 минут У меня вообще мизер работал Считать нужно немного иначе: Арматура и бетон идут и на АП при ПК и на венец в СМП. А на рёбра жесткости, так там вообще мизер. У меня ушло всего 100 м ф12. На стяжку - это уже как у кого фантазия подскажет, тут общего требования нет.

Приношу свои извинения за то, что не прочитал более позднюю переписку. Будем считать Ваше занудство Вашим же гембелем и посему обратим внимание на иное в Вашем писании. Прежде чем так утверждать – пройдитесь по своим же более ранним творениям. Каждый сам себе режиссёр, особенно утверждая – читай своё же чуток выше Эка как закручено, посмотрим более детально: Давайте посчитаем совместно ;) Мною было приобретено в общей численности: Балки Длинна, м шт Всего, м ------------------------------------------ 1,33........................1......... = 1,33 1,9....................... 1........ = 1,9 2,09........................1........ = 2,09 2,47........................7..........= 17,29 2,85........................4..........= 11,4 3,04........................1..........= 3,04 3,23 .......................4..........= 12,92 4,18........................19........= 79,42 5,32........................12........= 63,84 ------------------------------------------ Итого = 193,23 Блоки 610 1 м балки весит 12,5 кг. 1 блок весит 19 кг (берём шлакоблок, ибо керамзитовый ещё легче) 193,23 * 12,5 = 2 415,4 610 * 19 = 11 590 ----------- 14 005,4 кг Какова грузоподъёмность МАЗ или КАМАЗ с длинным кузовом, да ещё с прицепом? Относительно ПК для 90-100 м2 Игорёха может посчитать сам. И подумать по поводу логистики Уважаемый, включайте мозги. Если проект предусматривает (в моём случае) в основном перестенки по несущим стенам фундамента и имеются только два по СМП, то при принятом мною решении о возведении стен из газобетона какие могут быть проблемы (даже из ракушечника или шлакоблока, даже из кирпича - проблем нэт)? Не пытайтесь "притянуть за уши" либо "высосать из пальца" проблему. А Вы попробуйте на практике, вот тогда и проделывайте процедуру с пальцем. Точно так же можно написать, что и ПК нужны далеко не везде. Классный аргумент приводите, сударь. Да ладно, проехали Дык, аналогичный вариант с АП. Я об том и писал, что АП не стоит вообще учитывать и по бетону и по арматуре. С СМП аналогично заменяет часть кладки, так как СМП перекрытие в итоге толще, чем ПК, но тоньше, чем ПК со стяжкой (посчитайте сами разницу). Комплекс есть комплекс и от него никуды не уйдешь при подсчитывании итоговых мани-мани. Это не ко мне. ОГО, ОГОГО! Исходя из непонятных, высосанный из пальца контраргументов Игорёхи за какую правду и что получил? Ктой-то чтой-то кудай-то выдавал?;) По поводу необходимости считать в комплексе – Вы просто игнорировали это предложение, а не спорили. Посудите сами: не спорить и игнорировать – разные весчи, аднака Ну не надоть подсовывать подслащенную пилюлю

Нарешті потихеньку починають приходити до поняття, що нерозумно мірятись що краще а що гірше без конкретики. Ось і я тепер зможу писате менше, якщо усі будуть розуміти - про що тема й про що міркують в темі.

Мы, благодаря откровенному флуду и троллингу некоторых, опять скатываемся к "мерянию пипками" у кого толще и длиннее Один нашёл дешевле работников, другой сэкономил на доставке, третий не захотел фетиша и посчитал армопояс на фундаменте из ФСБ излишеством и т.д. и т.п. Предлагаю вернуться к вопросу топикстартера, а он звучит так: Вот и всё. Ежели рассматривать с этой точки зрения, то СМП заняла уже давным-давно свою нишу, когда некоторых из участников этой темы даже в "проекте" не было. А вот полемизировать о целесообразности и рациональности применения какого-то конкретного вида перекрытия, то все хвастовства "пипками" становятся бессмысленными при рассмотрении каждого частного вопроса. Ведь сравнение должно строиться не на маленьком отрезке стройки, как в данном случае обсуждают всего лишь перекрытие, а на более широком этапе, начиная с геологии, подъездных путей, возможности стройплощадки, обустройства фундамента, цоколя, стяжки по перекрытию, необходимых коммуникаций. При этом, ежели сравнивают два варианта, то не пишут, что у одного строитель получает за 1 куб 100 тугриков, а у другого 200, что в одном регионе ПК стоит 1300 с доставкой, у другого 900, а третьего 1500, да ещё без доставки. Всегда сперва берутся (как бы эталон) одинаковые условия (геология, ... далее написано выше). После этого просчитывают на одинаковом плане строения стоимость ПК, СМП и монолита (стоимость материалов, услуг по доставке, крана, работ и т.д. ..... - опять по единым ценам, например, если СМП в Киеве-Виннице-Львове, то и ПК/монолит в Киеве-Виннице-Львове). Далее, просчитав стоимость перекрытия в комплексе (армопояс, перекрытие, стяжка, обустройство коммуникаций) и сравнив их можно прийти к оценке дороговизны/дешевизны. И на этом пока точка На втором этапе каждый примеряет к своим конкретным условиям (геология - нужен усиленный фундамент, а его усиление это или армопояса, которых нужен не один, или отказываться от "фетиша" на свой страх и риск. Далее - возможность подвоза на стройплощадку - тут уж у кого-как, выгрузка (удобство, наличие площадей для размещения). Возможность (как пишут) укладки "с машины" и экономность/качество этого варианта (либо другого). Временной фактор (кто как торопится, кто какие имеет возможности). Затраты и временные ограничения по обустройству покрытия по перекрытию (назову, может и некорректно, так комплекс материалов и работ по обустройству стяжки). И ещё один параметр - удобство, трудоёмкость и возможность удешевления работ по обустройству коммуникаций (начиная от закладки отверствий и до их обустройства после оборудования перекрытия). Ежели что упустил, то звыняйте Вот только в таком случае каждый может оценить что соответствует параметру цена/целесообразность. При этом почти не будет одинаковых случаев. У меня, например, на глубину 17 м сплошной речной песок, зеркало воды на 8 м, но на глубине 11-13 м, прямо под пятном фундамента мощнейший поток воды. И как грунт под зданием поведёт себя в дальнейшем никто не может точно спрогнозировать. Так что, я должен игнорировать армопояс и вместо монолитной подушки под фундамент сделать ленточную? Кто считает, что фетиш, то пущай не делает.

ПыСы. Ещё одно подзабыл: по поводу сложности укладки труб тёплого пола по СМП. Даже не требуется крепить к сетке. Между блоками достаточно щелей, чтобы закрепить трубы так, как необходимо и вывести заранее эти трубы к "центру раздачи" в системе отопления (для этого есть множество горизонтальных "каналов" в блоках.

Опять, Вы забыли о том, что предлагалось считать в комплексе, тогда (хоть и будет, но не на много дороже) стоимость вариантов будет на так различна Трудоёмкость перемещения 1 ведра одинакова, а усилия на перемещение 20 и 500 вёдер - различны, т.е. и трудозатраты разные. Это не показатель в Вашем случае. "Не судите, да не судимы будете: Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такой и вам будут мерить. И что смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в своем не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: "Дай я выну сучок из глаза твоего"; а вот, в твоем глазе бревно?" На плитах в первую очередь аналогично зарабатывают, и на бетоне, и на арматуре и на доставке. В чём смысл Вашего посыла? Попробуйте, просчитайте, только в комплексе, как я предлагаю. Для себя я просчитал и вышло, что не намного, чтобы считать таким уж дорогим СМП, но в моём случае эффективность и удобство перевесили все остальные варианты. Каждый сам для себя режиссёр;) А что, СМП делается в катакомбах или на Малой Арнаутской Одессы? Так и плиты можно не ложить, а по деревянным балкам, и тоже армопояс не нужен. Что с чем сравниваете? Для спокойствия? Знать дальнейшая судьба здания не беспокоит. Я сколько уже видел зданий с треснувшим фундаментом, что вопрос спокойствие/беспечность у меня не стоит на повестке дня. И опять, Вы переходите на местные условия с услугами, материалами и т.д.и т.п. А ежели у меня производство теривы "через забор"? Бетон производят "через другой забор" и вообще на участок подаётся самотёком и сам укладывается ровным слоем с вибрацией? ;) То как считать будем? Вы так ничего и не желаете понять (принимать вариант СМП Вас - да и никого другого - здесь никто не агитирует), но это уже Ваши проблемы. Некорректно посчитали и посему некорректный результат Я не в курсе - как Вы проектировали, но у меня есть проект, по которому я спокойно, без всяких "свободных планировок" строю именно то, что мне необходимо, а не Вам, это во-первых. Во-вторых: Вы из кирпича, а я из газоблоков. В-третьих: у меня все дымоходы и вентканалы не проходят через перекрытие. Вопрос - зачем мне заморачиваться Вашими проблемами? ПыСЫ: Из чего у Вас изготовлен унитаз в 3 тонны? Опять - посчитайте в комплексе, тогда и будем полемизировать. Пока не убедили, но вижу субъективное мнение, смахивающее на озлобленность по непонятным причинам (догадки строить не привык). Мало того, технология СМП "имеет жизнь" со второй половины 50-х годов ХХ столетия, прошла испытания и модернизацию временем и в СССР, и за рубежом и в сегодняшних реалиях тоже заняло свою нишу. Главное просчитать и выбрать именно в своих (в пределах стройки) условиях самый рациональный для себя вариант. Самое смешное, что никто в теме не утверждает, что ПК или монолит - это негодяще, но зачем убеждать, что СМП (цитирую) "самый дорогой и самый бестолковый вид перекрытия" не применив его у себя?

Вот видите, так сравнивать невозможно: там сэкономил, там недоплатил, там дешевле приобрёл, там сам, тут с кумом, здесь с зятьями, а там тёщу закатал и сэкономил на бетоне ;) Ведь сравнивают по равноценным показателям: стоимость материала (оптимально по прайсам), стоимость услуг(тоже по прайсам). Например: - СМП (блоки и балки с ценой - на необходимую квадратуру), количество бетона (с ценой соответствующей марки), кол-во и стоимость этого кол-ва арматуры, подпорки, опалубка (в любом случае, хоть и немного, но используется в виде досок), услуги доставки ...... - ПК стоимость плит на аналогичную площадь, стоимость доставки и крана, стоимость армопояса, стоимость стяжки (мизерный расход раствора для установки плит можно не брать в расчёт)..... - монолит: арматура (швеллера или какой прокат там ещё....), вязальный материал (не соизмерим расход с вязальным материалом для СМП), опалубка, подпорки, услуги .... Если что упустил - извините, каждый может дополнить, но рассчёт должен иметь свойство сравниваемости, а не сравнивание "кулибинских" удешевлений и региональных расценок.

Не предупреждение, а сообщение ;) Ещё раз повторюсь (действительно - в общении с Вами все мои сообщения - не первые и не последние, вероятно, так что и по изречениям - не считайте себя единственным знатоком, или мои сообщения к Вам обозначать конкретной нумерацией, например "25-е китайское сообщение для mik1306 ?), я чётко писал (потрудитесь вернуться чуток назад и прочитать), что после расчёта сам пересчитал и составил количество, в чём вы можете убедиться сопоставив количественные показатели со счётом. Таперича, на счёт фразы на французском, так Ваше "ищите женщину" пишется "cherchez la femme". А я всего лишь надеялся, что Вы меня понимаете и единожды продублировал на аглицком. Но тут Вам не здесь и полемика не о лингвистике и не о народном эпосе Я не приверженец хамства, но когда в отношении меня "кагбы юморят", в долгу не остаюсь, а хамских обращений не терплю и никогда никому не "тыкаю", ежели не знаком (и то "ты" применяю не во всяком случае даже со знакомыми и родственниками). Что может удивлять, когда ПК заменены на СМП, а те участки, которые даже под СМП непригодны, то под монолит? Тогда меня удивляете Вы Я ведь писал, что у каждого случая свои нюансы и они у меня были, или что, всю раскладку изменений от ПК с монолитными участками до СМП с монолитными участками расписывать? Кому оно надоть на форуме?

Позвольте спросить - "под ключ" это как? чистый монолит, или потом со стяжкой? Ну и другие сопутствующие работы - 100 грн/м2 это всё вместе (арматура, её перевязка; песок, щебень, цемент, или миксером готовый бетон), или только работы по перетаскивании вёдрами бетона от миксера. Хотелось бы уточнения ..... Ведь в случае с СМП и ПК необходимо просчитывать (например) есть/нет кран, армопояс, стяжку ..... Так и монолит нужно просчитать, нето сравнение будет выхолощенным. Необходимую нагрузку на перекрытие при этом сознательно откладываем (до поры до времени) в сторону, ибо это субъективный фактор (у каждого нагрузка разная). Добавлено через 7 минут Извините, но отвечу "последний китайский раз":oops: А почему или - или? У меня в проекте было определено ПК с монолитом на отдельных участках. Некоторые из этих участков (как и ПК) я, просчитав материалы) перекрыл СМП, а остальное - монолит одновременно с заливкой СМП. Поэтому и расход бетона именно для этого варианта. Просто я не вижу смысла "ломать копья" на поприще доказывания: какой вариант лучше, если доказательства строятся на выхолощеных стоимости плит ПК и балок, блоков и бетона СМП без учёта всего сопутствующих, предварительных и последующих работ. По нагрузке уже писал - ежели кто собирается на Т-34 по комнатам кататься, то лучше монолита ничего нет, а в моём случае показателей теривы - аж с верхом ;)

Отвечу последний раз, ибо если человек не хочет понимать - "горбатого могила исправит" 1. Вам нужен отчёт как и когда я платил? Или Вы КРУ? Для невнимательных могу показать ещё одну зацепку придраться: на счёте Вы не обнаружите НДС. А ведь с НДС ещё большая стоимость. Но платил я без НДС. J'espre que vous me comprenez? 2. Коли уж кинулись определять кто делал расчёт, то значицца не обратили внимание на то, что было написано мною - после расчёта я делал правки. 3. Так же не обратили внимание, что я писал о том, что не всё перекрывалось СМП, а был и монолит. Не кипятитесь попусту, сначала будьте повнимательней. Я выложил выкопировку и фундамента и 1-го этажа. А посчитав общую площадь цоколя, Вы легко можете перепроверить площадь перекрытия. Всё очень просто, но так же просто Вам необходимо следить за собой в своих утверждениях и выводах.