Тушелюб

Вже було думав закинути це питання, бо що тут говорити, коли інформація лише з одних уст, тобто однобока. Але Ви мене таки спровокували ще на одну відповідь. Ваша позиція у тому, що син має відповідати за вчинки свого батька попахує сталінізмом. Виходить так, що сучасне населення, яке було завезене на господарства насильно вивезених у Сибір українців має тепер відпрацьовувати їхнім нащадкам? Це неправильно, Вадиме.

Через це Дон Хуан і поїздом не їздить, бо не всім у купе подобаються їхні з Санчо співи про санту Марію у третій ночі :D.

Все вірно. Залишилося вияснити, хто ж ці туземці Серед першочергових кандидатів, що спричинили до утворення ями, є власники машин, які по цій дорозі їздять. Ще, може, хтось лопатою там щось копав. По-любе, винні мають зробити ремонт. Втім, будь-який ремонт не повинен зводитися до того, щоб просто перегнати воду на найближче обістя. А от згадки про генплан так і не зрозумів. Напевне десь пропустив, що хтось оспорює законність тої дороги. Але то вже інше питання.

1. Що Ви мали наувазі під словом "все" - за власний кошт перегнати воду з калабані сусіду на город? Мені так виглядає, що, чи це за Ваш кошт, чи за державний, сусіду від того не легше. 2. 100%. Життя у гуртожитку накладає купу обмежень на власні забаганки. 3. Ви так і не відповіли на головне запитання, що б робили Ви на місці того сусіда?

Цікаво, чи Ви рятували б всю вулицю від болота коштом перенесення його до себе на подвір`я. Вся вулиця може скинутися, зробити ливневку і не переливати півметрову калюжу комусь на город. Якщо на вулиці живуть такі люди, що цього не хочуть, то вони на те болото заслуговують. А переливати воду від себе комусь це не тільки незаконно, а й аморально.

Ну от, все стало на свої місця. Так і думав, що замовчується щось - мусить десь собака бути зарита - не бачив ще таких, щоб від добра собі відмовлялися. Один сусід захотів покращити собі умови доїзду перегоном води із загальної дороги на город іншого сусіда. Оце наш підхід . Це ще першому повезло. Я б не вночі виносив цеглу, а в суд за таке подав. Не можна покращувати щось собі (навіть своїм коштом) погіршуючи щось іншому.

Знаєте якісь деталі?

Ти диви, як це люди свого щастя не розуміють :D

Один виробник сказав, що зробить такий стіл за 14 тис., другий - за 4 тис. Обидва столи є оригіналами. Що Ви хочете сказати своїм запитанням?

Обіцяв я lastandr про це не говорити, але тема весь час як шило з мішка лізе. У користуванні мало- і середньо забезпеченого народу є чимало виробів з дерева, отож професія столяра для створення та обслуговування цих виробів вочевидь має бути. Добре, щоб на форумі були всілякі столяри, а не лише елітні. Проблема в тому, як їх не пересварити між собою.

Ви праві. Схоже, що працю столяра прирівняно до праці вчителя, науковця чи звичайного інженера. Може це й несправедливо, бо сантехніки он у кілька разів більше заробляють.

І таке буває і навпаки зустрічається. В цілому десь 50 на 50. З власного досвіду: підвіконники гранітні у нас у Львові он пішов замовити, розповіли про якість, розхвалили себе, порахували. Поліз в нет купив в Житомирі більш ніж у три рази дешевше з дорогою включно. Якість не підкопаєшся. Ну це ж, курва мать, не 10% накрутка. З іншого боку, міняв батареї: взяли дешево, зробили хреново. І будь мудрий кому тут вірити. Добавлено через 21 минуту Та не маю я ніяких злих намірів. Збоку ж воно якось недобре виглядають ці суперечки і нічого доброго нікому не дають. Он навіть Ви з незрозумілих причин вирвали фразу з контексту, бо було ж : "Новичок я у будівництві і тут на форумі, але за віком доволі досвідчена людина". І саме в силу Вами не договореного бачу, що форум вже настільки розрісся, що потребує якоїсь реструктуризації інформації, бо все на купі. Зрештою, зауваження Ваше приймаю, як від модератора. Далі з цього приводу мовчатиму.

Хммм... Давно кажу, що форум якось би поділити на комерційну та бюджетну частини - хтось гроші не рахує, а комусь в копійці розходиться.

Якщо просто побавитися, то кидайте копійку: орел - купуйте, решка - продавайте. Чисто випадкова вибірка заробити не дасть, але вбереже від програшу .

Різні на користь граніту, якщо не дивитися на перекупщиків, а замовляти безпосердньо у виробника. Собі нещодавно поставив з покостівського граніту. Везли аж з Житомира. Сам граніт (3 см) 600 грн кв.м. + обробка краю 100+ грн м.п. Точні цифри вже не пам"ятаю, але в цілому дешевше від вказаних цін на вибраний Вами пластик. Такі ж вже років з 15 стоять у батьків. Ні цірапинки, ні вигоряння, ні п"ятна ніде принципово - що там тільки не стояло і з чого там не текло. На мій погляд єдина реальна причина ставити пластик - мала кольорова гамма українських гранітів. Ну тоді нема ради. Щоправда сказане стосується тільки граніту, мармур десь у 1.5-2 рази дорожче, але вибір ширший. Щодо композитів, то дряпаються вони - по-любе не такі стійкі як камінь. Та й дорожчі значно.

Ну та ясно. Я собі теж відводив стояки і з цього досвіду радив би ТС сантехніка кликати лише для, щоб їх перекрити. А всі з`єднання робити не різьбовими, а варити газом.

Так і спитав же він не про дозвіл на облаштування, а чи не зашкодить це комусь. Я так розумію, що стіни несучі, чи ні - то питання безпеки, а загнути трубу тим самим діаметром при нашій-то загальній ситуації в обслуговуванні багатоквартирних комунікацій то питання у найгіршому випадку побілити стелю сусіду знизу. А якщо всі роботи виконувати газозварюванням, то ризик ну зовсім вже мізерний.

Під таким шедевром тре буде табличку з роз`ясненнями почепити, щоб 1000 раз не пояснювати гостям, що і як .

Власне ця стіна - газобетон. Вирізати можна легко. Але несиметрично так. От якби треба було 4 клавіші, то 2 подвійних в подвійну рамку було б сам раз. Могло б бути й так: мала клавіша-повна-і знову половинка. Але ж не розріжеш вимикач.

Панове ! По картинках в неті зупинився на шнайдерівських розетках та вимикачах класу асфор. Та прийшовши в магазин таки накупив седни - якось більше на душу лягла. Але виявилося, що шнайдер в принципі не має трикнопочних вимикачів, який ми запланували для ванни-коридорного світильника-туалета. Підкажіть щось такого ж класу та форми як седна від іншого виробника. Дякую.

Надто абстрактне поняття. Ви маєте на увазі наявну у Вас кількість грошей, чи калібр Вашої зброї, чи статус Вашого кума прокурора? Чи може ще чимось слід помірятися: хто далі плюне, або у російську рулетку зіграти. Закон тут не помічник, позаяк він, а тим паче його трактування, як відомо, що дишло - куди повернув - туди й вийшло. Базові ресурси: повітря, вода, земля,..., тощо можуть привласнюватись окремими особами лише у тому випадку, коли їх є у надлишку. Що таке надлишок? Якщо думаєте, що це кількісна характеристика - то помиляєтеся. Це якісний параметр - коли всі, хто може претендувати на цей ресурс, сприймають його як надлишок. Реально надлишок землі є на сибірських просторах, в пустелях, купа ще десь. На решті ж території розподіл землі має відбуватися із врахуванням кількості людей, а не їхньої фінансової, фізичної чи юридичної сили. Звісно, що так не є навіть у розвинутих цивілізаціях через непросту історію їхнього становлення. Але той ресурс, що залишився далі слід оберігати від силового привласнення.

Новичок я у будівництві і тут на форумі, але за віком доволі досвідчена людина. Тому дозволю собі сказати, що це не зовсім так. Будівництво (ремонт) завжди було поділено дві групи: "серйозне" і "звичайне". Люди на селі завше будувалися і зараз менше не стали - жити по-любе молодим десь треба. Але робилося це в інший від "серйозного" спосіб. Екскаватора кум позичив, цеглу десь хай не найліпшу, але дешево дістав. Проект у сусіда майстра в голові. Дизайн - як у всіх. Ясна річ, що дім виходив не як палац олігарха, але ж більшість нашого люду так живе. Коли я вперше зайшов на форум, то відразу звернув увагу, що він швидше відповідає "серйозному" будівництву (ремонту). Це зрозуміло, бо на "звичайному" особливо не "піднімешся". Але якщо б форум бодай тимчасово "потолерантнішав" до звичайного дядька, активність на ньому зросла б. Тобто як варіант можна було б спробувати трохи змістити акценти. Але наголошую, що це лише варіант.

Якщо я наводжу якісь цифри, то не вважаю співбесідника зовсім тупим. Наперед думаю, що він здатен сприймати інформацію адекватно, що 20 тис.- це орієнтовна ціна техніки і роботи в нормальних умовах. Хтось назве 200 тис. і також може ввести в оману - там можуть виявитися якісь граніти, або купа інших перешкод. А якщо десь води зовсім нема, то питання про скважини в іншому зовсім не піднімати? Щодо російської рулетки, то не у скважині тут справа, а у запропонованому Вами способі аргументації. З національністю , схоже, і справді запафосно вийшло, вибачаюся. Я хотів лише сказати, що аргументація у такий спосіб мені не подобається.