Тушелюб

У моєму випадку В/А = 0.5 (B=8, A=4 м) із защемленням по 4-х сторонах. То як густо давати армування вздовж А? Чи зовсім не давати і за цей рахунок густо заармувати по В? Що таке МКЕ - прога така? Онлайн версія є, чи скачувати треба?

Вітання усім. У випадку влаштування квадратного А*А у плані монолітного перекриття логічним є однаковий крок армування в обох перпендикулярних напрямках (питання згущення сітки до центру та інші тонкощі наразі не чіпаємо). Зрозуміло, що при переході форми перекриття від квадрата до прямокутника А*В головні напруження будуть переноситись на арматуру вздовж коротшої (нехай це В) його сторони. Відтак вздовж А можна брати тоншу арматуру, або давати її з більшим кроком. Сама ідея проста і зрозуміла. Але її реалізація залежить головно від співвідношення В/A. 1. Чи бачив хтось десь якісь таблиці з цього приводу? 2. За однакової ваги арматури що краще: згущувати її сітку, чи збільшувати діаметр прута? Дякую.

Вітання усім. Вихідні дані. Підвал - неутеплена монолітна 8 на 9 м плита 20 см, по краю монолітні стіни - 1,5 м в землі, 1 м - цоколь. В землі стіни утеплені 5 см ЕППС, цоколь планується утеплити 10 см пінопластом. В підвалі плануються бойлерна, сауна, різні господарські приміщення. Оскільки підвал без додаткового (окрім роботи самих бойлерів і зрідка печі сауни) опалювання, то передбачити температуру у зимовий сезон важко. Як народ у таких випадках утепляє перекриття (моноліт 15 см) між підвалом і 1-м поверхом? Дякую.

Я так розумію, що Ви ЕППС і на цоколь чіпляли? Більшість теоретиків схильні до думки, що гідроізоляція+ЕППС - все що під землю і 30-50 см над нею. Вище просто ППС (через паропроникність, ціну і т.п.). Саме так і робитиму.

Довго я над цим думав і богатенько порився в неті. Теоретики розділилися - все залежить від конкретного випадку, а практики більше мовчать. В середньому виходить так, що це питання віри. У моєму випадку після танення снігу біля основи плити фундаменту категорично сухо. Вода не стоїть навіть в дощ. Тому з врахуванням 12м-го РГВ вирішив відмовитися від дренажної труби - нема там чого відводити. Оскільки бетон стіни фундамента у мене всього 30 см, то щоб без всіляких там капілярних підсосів зекономленими грошима вирішив жабу таки задушити і гідроізолювати. Добавлено через 13 минут Та яка там релігія - я свій проект самостійно на компі зклепав . На Ореол-1 приглядався. Ваша правда - може й справді краще було на водній основі брати (трохи збентежило лише те, що вона годиться і для внутрішніх робіт). Але поїзд пішов - вже купив 8 відер бітумно-каучукової від Техноніколя - назад не візьмуть. Добавлено через 12 минут Ну от - знову 50 на 50. Те, що лист відривається рукою не так вже й страшно - все одно землею засипати. А от те, що зсувається - зле. Хіба що знизу на підпору яку ставити. Та ще й третя проблема - не знаю чи розчинники бітумної мастики не розчинять сам ЕППС.

Вітання усім. Позаяк дискусії за основним питанням ТС вже минули, то щоб не плодити нових тем (і з вибаченнями до ТС) задам своє, дещо паралельне темі питання. З приходом тепла починаю гідро- теплоізоляцію підземної частини (на висоту 1.8 м) монолітної бетонної стіни підвалу. Купив бітумну мастику ТехноНИКОЛЬ AquaMast для фундаментів (відра 18 л) та ЕППС. Теорія каже, що для уникнення пошкодження ЕППС компонентами мастики слід дочекатися висихання останньої (7 днів) і далі клеїти ЕППС на клей, або піну (напр. ТехноНИКОЛЬ №27). Втім, вона каже це якось так не впевнено і неоднозначно, що жаба дусить таки уточнити у практиків, чи не можна обійтись без цієї доволі таки затратної процедури і приклеїти ЕППС прямо на мастику під час її нанесення. Буду вдячний за пораду, або джерела, де про таке можна почитати.

На Вашому сайті вибрав для себе двері 6-ї моделі. Пора***те, будь-ласка, варіант 80 см (отвір 90), сосна, коробка 8 см, лиштва на обидві сторони. Якщо дійдемо згоди замовлятиму 6 дверей (різних розмірів). Прошу також вказати дані про сушку матеріалу та термін виготовлення.

. Я все зрозумів. Залишимо все, як є. Більше експериментуйте. В тиху погоду поставте дружину за 100 м від себе, подуйте на неї і полюбуйтеся, як від Вашого подиху розлетиться її волосся :D.

І не соромно Вам з кулеметом на безоружного? Ви ж реально цікаві теми запропонували.

На цю тему купа популярної і, навіть, далеко не псевдонаукової літератури. Кому цікаво - гугліть "Антропний принцип". Добавлено через 11 минут За фізичними законами тертя. Не знаю, як зараз, але за моїх часів - фізика 6-й кл. Добавлено через 6 минут Ну нехай собі буде плоска. А що ця теорія каже про інші небесні тіла, наприклад, місяць ?

Щонайменше трудовик був профі.

1. Ну і де ж тут я жаліюся? 2. сильно... 3. "...мой брат двоюродный, всю жизнь работающий сельским учителем, почему-то не жалуется на форумах на низкую зарплату..." - Ваші слова?

Полковники ображаються на те, що їх назвали генералами?

Я так бачу, що форум Ви не читаєте, а за звичкою просто підключаєтеся до загального хору товаришів з метою назбирати лайків :D. Якби Ви його почитали, то не знайшли б місця, де я на зарплату жаліюся. Це місцевий спосіб тролення неугодних VIP-майстрам клієнтів - приписати йому свої слова і потім розповідати, як це недобре .

Ну і де ж модератор пропав? Без мого поста нема вже на кого п.2 почепити? Група товаришів тут за пунктом 2. поливає всіх і вся крім себе і так вже дружно дякують одне одному, що сміх бере :D

Я одного разу висловив свою думку, яка несподівано для мене зачепила за живе певну групу людей на форумі. Після цього з їхнього боку почалася реальна травля. Читаючи інші потрібні мені теми я побачив, що це звична практика на форумі. Я не раз намагався закрити це питання, але мене постійно провокують безпідставними підозрами та звинуваченнями. Я лише ухиляюся від грязюки, яку тут у мене летить. Хіба Ваші висловлювання своїх вражень без конкретних фактів не є порушенням п.2.? З інших тем я побачив, що я далеко не перший, кого тут виживуть з форуму. Не вийде грязюкою, підключать модерування. Як собі хочете, але таке не сприяє розвитку форуму, про зниження активності якого в одній з гілок ведеться дискусія.

У Вас сформувалися власні погляди на життя, тому будь-які аргументи тут вже не матимуть сенсу. Вірні ці погляди чи ні, але щонайменше це є позиція, на якій можна стояти і стріляти.

Та ж покажіть, де я Вам вказую, що Ви маєте робити? Ви разом з багатьма тут спочатку настійливо намагаєтеся приписати мені те, чого я не казав, а потім доказуєте, що воно зле. Ну є бабловитенький клієнт, маєте змогу заставити його поділитися - це Ваші справи - мені до того діла нема, бо я понти легко відфільтрую. Мій же інтерес (і форуму в цілому), щоб VIP-майстри понтами та організованим троленням не відганяли від форуму звичайних виконавців робіт.

Не беруся заперечувати, що Ви дуже добрий будівельник, але словесні справи - не Ваше :D. Ну хто ж так непрофесійно навішує ярлики? Або наведіть приклад мого горлопанства, або вибачайтеся за свої слова. Ніяк не втямлю, що у моїх словах викликає такі підозри у реальності моєї професії. У нашій державі чим більші гроші має людина, тим більш бидляцькою є її поведінка (з малочисленними вийнятками, звісно). Невже я так зле виглядаю? Добавлено через 10 минут Однозначно VIP. Зрозуміло, що серед cleaning менеджерів є й доволі освідчені люди, але відсоток таких все ж невисокий. Тому цей контингент є доволі переспективним.

Та я лише відповідаю на запитання - у мене немає готової пропозиції.

Достатньо весь підрозділ "Розцінки на роботи" розділити на три: VIP- варіант, економ. варіант і загальний сектор. Останній варто залишити для сумісності форуму з попередньою історією. Майстер і клієнт змушені будуть себе десь позиціонувати. Зрештою, за бажанням, можна і в кількох. І клієнтам і замовникам відразу стане легше орінтуватися, що хто від чого очікує. Купа суперечливих моментів відпаде. На форумі не так вже й багато тем, для яких таке варто зробити. Хоча спочатку спробувати можна на якійсь одній. Без претензії на оптимальність такого варіанту лише констатую факт потреби у чомусь такому.

У мене саме ця ситуація. Тільки названі суми заставляють розуміти "смело" як максимально виважено, без надмірних фантазій у проекті, без понтових матеріалів та майстрів - інакше довгобуд. Добавлено через 30 минут Я у всіх постах притримувався думки, що кожна людина має право оцінювати свою працю як завгодно. Якщо це не так, то для справедливості мали б вказати мені, де це я був "вечно недовольный". Зате я Вам можу вказати місця, де "нормальні" будівельники "вічно" невдоволені розцінками звичайних майстрів і влаштовують травлю тих, хто посміє "демпінгувати" їхню ціну. Я це сприймаю з розумінням і, тому, всюди висловлювався за паралельне, а не конфліктне перебування "нормальних" і звичайних майстрів на форумі. Мене бентежить той факт, що зіпсуті бабловитими замовниками нерви VIP-майстрів призводять до зменшення на форумі числа "звичайних".

Виключно для того, щоб стала зрозумілою некоректність фрази "нет денег". На "нормальних" майстрів одне нема, а для звичайних - інше.

До скількох ще нема: $30000, 40000, 50000 ... ?

Ну от Вам пане "Технология строительства" і відповідь на Ваші слова:"... Вам помогут, если у Вас будут вопросы, и не важно сколько Вы зарабатываете, где Вы работаете, и где Вы живете..." . Що на це скажете - і далі вважаєте, що я пишу "єрунду" ? Думаю, що текст нормального майстра, який звик працювати у "бабловитих" людей достойний уваги власників форуму. Його слід було б довести до уваги новачків форуму, щоб "небабловиті" клієнти йшли собі своєю дорогою.