Тушелюб

Ремонт тільки зробили і ще багато дрібних недоробок. Весь час щось потрібно закріпити. Це я по своїй квартирі знаю, бо й без ремонту постійно використовую. Я їх прикріпив до ДСП 40*40 см. і тому це доволі мобільна штука. Ви таки праві в тому, що може для квартирних умов 100 мм і завеликі. Може й 80 мм достатньо. Якби десь радянські нові знайти - мови б не було. А то покоцані якось дарувати... не випадає.

Хммм... Якось для подарунка б/в не дуже... Може які дорожчі взяти?

Вітаю, панове. Мій син недавно одружився, зробив ремонт на бабиній квартирі і переїхав туди з дружиною. Такий-сякий інструмент постійно потрібен. Вирішив синові на ДН подарувати лещата. Чесно носом перерив всю тему з інструментами, та чи то справді нема, чи може де пропустив - нічого не знайшов. Хто що може підказати? Вихідні дані. Чавун, губки ~100мм, поворотні, бюджет до 2000 грн. Цікавить варіант найкращого співвідношення ціна/якість. Дякую.

Я такий самий :D. Але занудство шкодить при обговоренні якоїсь малозначимої теми. Для мене у будь-якому випадку це чималий +. Щодо онлайн. Плита у мене реально прямокутна 8.60*9.60, тому плутанини з довжинами там вийти не може. На оптимізацію розкладки я вже забив (переконали). Щодо навантаження, то я його ну ніяк реально наперед передбачити не можу. Та й опалубку вже вчора на будову завезли. Починати якісь серйозніші розрахунки часу нема .Тому змушений орієнтуватися на середні показники і забивати дикі запаси. Щодо нерівномірного осідання фундаменту, то це одне з небагатьох, за що я спокійний. Фундаментна плита лягла на опоку, яка закаменіла. Екскаватор весь аж трусився, як зішкрябував дно. Кусками опоки (пластини по 2-3 см товщиною) можна фасад обкладати . Практично стою на скалі. Дякую за зауваження. Добавлено через 4 минуты Дякую. Вже встиг забути. Також всюди, чи тільки біля краю, де дотичні напруження значимі?

Сенсу нема. Ви ж не виконавець робіт, щоб щось там хитрувати :D. Будемо загинати донизу (буквою Г). Чи "лапою" означає аж буквою П ? Отож, остаточно. Нижня сітка 20*20 см 12мм арматура без анкерування, верхня 20*20см 8мм арматура з анкеруванням. 18 см товщина перекриття. Може ще якісь нюанси підкажете?

Тепер буду знати. А я подумав, що проблема з тріщинами у зменшенні міцності бетону на вертикальний зсув. Це залежить від ввідношення довжини плити до її довжини. Але якщо брати 1/4, то це у моєму випадку ~ 1м. В околі 1/4 розтяг ще невеликий, тому достатньо буде дати арматуру на 60 см від точки опори. Але зважаючи, що при включенні 60 см арматури зона розтягу розшириться, то таки краще буде випустити її на весь метр. Вся плита - 4м, а верхне армування з двох боків по метру - то вже й нема чого заморочуватися і як каже "Технология Строительства" дати верхню сітку цілком. Хоча, знову таки по довшій стороні купа верхньої сітки арматури буде лишньою. У мене монолітна стіна має 30 см, отож від краю арматури до точки опори 25 см є. Мало б вистарчити. Це зрозуміло стосується верньої сітки, бо нижня біля опори працює на стиск. Залишилось визначитися від чого краще неспати - від страху, що конструкція недостатньо міцна, чи від жаби .

Не сумніваюсь. Вічне протистояння між спокоєм сну будівельника і скнарістю замовника :D.

Для того, щоб мати результати потрібні розрахунки, або досвід відповідний. Те, що Ви у мене питаєте власне я й намагаюся у Вас вияснити Ну от візьмемо, для прикладу, В=2 м, А=20 м. У довшому напрямку нижня арматура в принципі не працюватиме. Отож якусь її частину можна забрати (зекономити), або переставити на короткий напрямок. Інтуїція каже, що ефект буде позитивний. Якби я знав наскільки, то на форумі не питання б задавав, а відповідав на них :D. Добавлено через 15 минут Це так як: що не кажіть, куме, а ноги згори грубші :D. Все чітко і ясно. Досвід - є досвід. Так і робитиму. Прошу ще сказати чи верхня сітка теж на 30 мм нижче поверхні?

Дуже вдячний за допомогу. Зрозумів майже все, окрім розкриття тріщин на опорах. Я займався іншими, аніж бетон матеріалами (шкло, сталь та ін.) і там це питання такої ваги не мало. Втім, інтуїтивно проблему саме з бетоном я зрозумів (принаймі наразі мені так здається). Зрештою, тепер краще зрозумів і зауваження від "Технология Строительства" - бетон і справді ну зовсім ніякий щодо розтягу. Треба буде над цим ще подумати. Для того, щоб на опорах на верхній площині плити були менші деформації (а, отже й тріщини) я й запланував верхнє армування на 60 см від краю плити. Якщо прога каже, що його недостатньо, то може крок армування там слід згустити? Має ж за якогось граничного кроку арматури стати її там достатньо. А чи можна цій прозі насильно вказати крок армування 150 мм, як порадив прораб? Якої тоді арматури там буде достатньо? І все ж дивно, що прога не реагує на величину В/А і дає однаковий крок армування в обох напрямках. Швидще за все вона від початку так побудована і в цьому недосконала. Ще раз кланяюся за допомогу і готовий вислати ящик пива за вказаною Вами адресою .

Може це й смішно виглядає, але саме так я і вважаю. Більше того, чим гірший бетон, тим більша частина навантаження переноситься від нього на арматуру, а отже й більшу роль грає правильне армування. Тому я не раджуся щодо правильності самої думки, а намагаюся взнати оптимальні межі перерозподілу армування від довшої сторони перекриття до коротшої. Ви слушно кажете, що шкіра може не вартувати самої виправи, але мені так виглядає, що все залежить від співвідношення довжин сторін В/А і який відсоток економії буде у моєму випадку (В/А=0.5) може показати тільки розрахунок. Ефект цілком може виявитися не вартим уваги, але це я й намагаюся вияснити. Втім, яким би малим цей ефект не був перекинути кілька армованих прутів з довшого напрямку на коротший не потребує додаткової роботи, відтак не в економії тут справа. Щодо іншого. Погану збіжність МСЕ може демонструвати в задачах для нестійких конструкцій - навантажена нормально до поверхні армована плита до них не відноситься (ну хіба що за якогось хитрого попреднього напруження арматури). Динаміка, як і якість бетону сама по собі звісно грає суперважливу роль у міцності конструкції, але мало впливає на ефект від перерозподілу армування. Останнє - моя інтуїтивна думка, а як воно на практиці є - не впевнений.

З цим не згоден. Сам довго писав такі проги для МСЕ і запевняю, що плиту на сучасних компах можна порахувати з точністю 0.001%. Інше питання, що рахується одна плита, а реально вона зовсім інша. Якість бетону, точність виконання технологій і ще купа всього іншого здатна знівелювати будь-яку точність розрахунку, як гнилі підошви найкращі халяви. І винні тут не числові методи. Через це й запаси трикратні роблять, які всяку економію зводять нанівець. Однак є й інше. Підсилення армування по коротшій стороні за рахунок ослаблення по довшій, зміщення густини сітки до центру перекриття і т.п. по-любе покращить його характеристики - який би бетон не привезли і хто б те перекриття не заливав. А от щодо "... По крайней мере, не играйтесь с несущими конструкциями, если ошибетесь будет Вам дороже..." - 100% згоден - тут досвід головне.

Якщо буде на те Ваша ласка, то зі всією готовністю. Будую двоповерховий приватний будинок у передмісті Львова. Перекривається підвальне приміщення 8.6*9.6 м на монолітній плиті і з монолітними стінами по периметру висотою 2.55 м. Довшу сторону посередині ділить опорна стіна у 1.5 цегли (з вентиляційними та опалювальними коминами). Навантаження середньо статистичне - як у всіх такого роду хатах. Скільки то буде в кг уявлення не маю. Домовився з бригадою, що буде перекривати - кажуть, що 15 см перекриття однією сіткою з кроком 15*15 см і 12-ю арматурою вистарчить з головою. Я сам захистив канд.дисертацію з механіки деформівного твердого тіла саме по застосуванню МСЕ (тому й перепитав про МКЕ, бо ж не МКЭ). Попри власне розуміння картини напруженого стану перекриття свідомий того, що теорія і практика в будівництві стоять не надто близько одне до одного - головне тут досвід. Втім, по-любе, рівномірна сітка в обох напрямках свідчить про середньо-статистичну компетентність прораба бригади і залишає купу можливостей для покращення схеми армування. Попри опір прораба включив у роботи другу верхню сітку арматури шириною 60 см (на око) по периметру стін, щоб компенсувати розтяг від защемлення перекриття. Сітку теж можна було б згустити від країв до центру. Повздовжні прути можна було б взяти тоншими, або значно розрідити, а зекономленим залізом підсилити центральну область нижньої сітки. Але для такого мало самого розуміння - потрібен хоча б грубий розрахунок і, головне, досвід у цій справі. Зможете помогти - низько кланятимуся.

У моєму випадку В/А = 0.5 (B=8, A=4 м) із защемленням по 4-х сторонах. То як густо давати армування вздовж А? Чи зовсім не давати і за цей рахунок густо заармувати по В? Що таке МКЕ - прога така? Онлайн версія є, чи скачувати треба?

Вітання усім. У випадку влаштування квадратного А*А у плані монолітного перекриття логічним є однаковий крок армування в обох перпендикулярних напрямках (питання згущення сітки до центру та інші тонкощі наразі не чіпаємо). Зрозуміло, що при переході форми перекриття від квадрата до прямокутника А*В головні напруження будуть переноситись на арматуру вздовж коротшої (нехай це В) його сторони. Відтак вздовж А можна брати тоншу арматуру, або давати її з більшим кроком. Сама ідея проста і зрозуміла. Але її реалізація залежить головно від співвідношення В/A. 1. Чи бачив хтось десь якісь таблиці з цього приводу? 2. За однакової ваги арматури що краще: згущувати її сітку, чи збільшувати діаметр прута? Дякую.

Вітання усім. Вихідні дані. Підвал - неутеплена монолітна 8 на 9 м плита 20 см, по краю монолітні стіни - 1,5 м в землі, 1 м - цоколь. В землі стіни утеплені 5 см ЕППС, цоколь планується утеплити 10 см пінопластом. В підвалі плануються бойлерна, сауна, різні господарські приміщення. Оскільки підвал без додаткового (окрім роботи самих бойлерів і зрідка печі сауни) опалювання, то передбачити температуру у зимовий сезон важко. Як народ у таких випадках утепляє перекриття (моноліт 15 см) між підвалом і 1-м поверхом? Дякую.

Я так розумію, що Ви ЕППС і на цоколь чіпляли? Більшість теоретиків схильні до думки, що гідроізоляція+ЕППС - все що під землю і 30-50 см над нею. Вище просто ППС (через паропроникність, ціну і т.п.). Саме так і робитиму.

Довго я над цим думав і богатенько порився в неті. Теоретики розділилися - все залежить від конкретного випадку, а практики більше мовчать. В середньому виходить так, що це питання віри. У моєму випадку після танення снігу біля основи плити фундаменту категорично сухо. Вода не стоїть навіть в дощ. Тому з врахуванням 12м-го РГВ вирішив відмовитися від дренажної труби - нема там чого відводити. Оскільки бетон стіни фундамента у мене всього 30 см, то щоб без всіляких там капілярних підсосів зекономленими грошима вирішив жабу таки задушити і гідроізолювати. Добавлено через 13 минут Та яка там релігія - я свій проект самостійно на компі зклепав . На Ореол-1 приглядався. Ваша правда - може й справді краще було на водній основі брати (трохи збентежило лише те, що вона годиться і для внутрішніх робіт). Але поїзд пішов - вже купив 8 відер бітумно-каучукової від Техноніколя - назад не візьмуть. Добавлено через 12 минут Ну от - знову 50 на 50. Те, що лист відривається рукою не так вже й страшно - все одно землею засипати. А от те, що зсувається - зле. Хіба що знизу на підпору яку ставити. Та ще й третя проблема - не знаю чи розчинники бітумної мастики не розчинять сам ЕППС.

Вітання усім. Позаяк дискусії за основним питанням ТС вже минули, то щоб не плодити нових тем (і з вибаченнями до ТС) задам своє, дещо паралельне темі питання. З приходом тепла починаю гідро- теплоізоляцію підземної частини (на висоту 1.8 м) монолітної бетонної стіни підвалу. Купив бітумну мастику ТехноНИКОЛЬ AquaMast для фундаментів (відра 18 л) та ЕППС. Теорія каже, що для уникнення пошкодження ЕППС компонентами мастики слід дочекатися висихання останньої (7 днів) і далі клеїти ЕППС на клей, або піну (напр. ТехноНИКОЛЬ №27). Втім, вона каже це якось так не впевнено і неоднозначно, що жаба дусить таки уточнити у практиків, чи не можна обійтись без цієї доволі таки затратної процедури і приклеїти ЕППС прямо на мастику під час її нанесення. Буду вдячний за пораду, або джерела, де про таке можна почитати.

На Вашому сайті вибрав для себе двері 6-ї моделі. Пора***те, будь-ласка, варіант 80 см (отвір 90), сосна, коробка 8 см, лиштва на обидві сторони. Якщо дійдемо згоди замовлятиму 6 дверей (різних розмірів). Прошу також вказати дані про сушку матеріалу та термін виготовлення.

. Я все зрозумів. Залишимо все, як є. Більше експериментуйте. В тиху погоду поставте дружину за 100 м від себе, подуйте на неї і полюбуйтеся, як від Вашого подиху розлетиться її волосся :D.

І не соромно Вам з кулеметом на безоружного? Ви ж реально цікаві теми запропонували.

На цю тему купа популярної і, навіть, далеко не псевдонаукової літератури. Кому цікаво - гугліть "Антропний принцип". Добавлено через 11 минут За фізичними законами тертя. Не знаю, як зараз, але за моїх часів - фізика 6-й кл. Добавлено через 6 минут Ну нехай собі буде плоска. А що ця теорія каже про інші небесні тіла, наприклад, місяць ?

Щонайменше трудовик був профі.

1. Ну і де ж тут я жаліюся? 2. сильно... 3. "...мой брат двоюродный, всю жизнь работающий сельским учителем, почему-то не жалуется на форумах на низкую зарплату..." - Ваші слова?

Полковники ображаються на те, що їх назвали генералами?