Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Humanite

Пользователи
  • Публікації

    3 868
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача Humanite

  1. Та я, наприклад, дивуюсь тому, навіщо ми в ті борги ліземо. Я не пам"ятаю жодного кретиту, який був отриманий від міжнародних інституцій, який би пішов в розвиток економіки, наприклад в будівництво якогось заводу чи фабрики, в розвиток науки, що дало віддачу, за рахунок якої кредит повернули, та ще й з прибутком залишились. Все чомусь по іншому. Кредит іде прямим шляхом у зарахування в ЗВР, який доречі ще з часів пана Ющена розміщено в банках Сполучених Штатів. Тобто гроші з одного рахунку в банку переводять на інший, де вони й знаходяться без руху. А от проценти за цими борговими зобов"язаннями повинні віддавати живими грошима, що зароблені українцями. При тому, що знецінюючи гривню, ми влазимо в борги ще глибші, бо віддавати треба в долярах. Чому це нікого не турбує? Як приклад - ви берете кредит в Приватбанку, який перераховує гроші на окремий рахунок, з якого ви їх отримати не можете, але кожен місяць повинні сплачувати відсотки за цим кредитом.
  2. Чому так замало? Чому б не по 100 штук еврів з носа? А якщо нема, то навіть не треба ніякого майна, одразу на органи, бо і Німетчині і Франції і навіть Сполученим Штатам потрібні органи для трансплантації, а тут така нагода! Ну і вирішеться саме собою питання виплати боргів позичальникам та настанова про зменшення рабі, вибачте, населення на території. Я навіть знаю як їх нараховувати та як стягувати! Та й як використати з зиском, так щоб на потрібні рахунки в офшорах лягли, бо мертвим злидням гроші не потрібні?
  3. А яке відношення кіна до курсу гривні? До чого гарант до нього? Подивіться уважно за що відровідає Президент. Там нема жодного пункту, де б він якимось чином впливав би на курсоутворення. Він за Конституцією відповідає за дотримання Конституції та за зовнішій курс держави. В разі війни він є головнокомандувачем. За бюджет та економіку відповідає Прем"єр-міністр зі своїм урядом, а за курс національної валюти - НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК. А в кіні можна шо завгодно показувати. Такі фантазії режисера.
  4. Як добре що ви такий обізнаний "в моїй сфері". А може то просто проекція вашого злодійського погляду на оточуючий світ? Я не приймаю участі в відновлюванні ані лікарень, ані закладів освіти, ані вашого хоспісу. Моя сфера - жтиттєдіяльність міста. Але ваші злодюжні закиди мені відомі, коли приходять "домовлятися" стосовно того, як поділити кошти, "штоб всьєм било хорошо". Але я таких спочатку посилаю, а згодом здаю. От і кажу що не розумію за що потрібно платити тим, хто вирішив що йому винні лише за те, що назвався "прарабам". Так. Я і знаю і розумію і навіть знаю як з цими шахраями поводитись.
  5. Так ТРЕБА було. Було запропоновано розібрати та вивзти неякісно зроблене перекриття, або я згодився не переробляти, але платити за неякісне не збираюся. Підрядник порахував скільки вийде розібрати, вивезти та зробити за проектом і був дуже задоволений що так легко відбувся. Але, одразу, дійсно, були спроби довести що раз так сталося, то замовник повинен заплатити за лишній бетон та за роботу - хлопці ж працювали.
  6. Якщо живу в своєму приватному будинку, то звісно що будував. Доречі, на моменті залиття плити перекриття було пагано закріплено опалубку, та бетон продавив (радувало те, що перекриття підвалу) та в плиту влили на майже куб лишку. Замість трьох із половиною вилили чотити і три куби. З підрядною організацією домовились що я не заставляю розбивати неякісну плиту та вивозити брухт, але і не сплачую ані за бетон, ані за роботу. Після цього плити лили якнайкраще, без жодних відхиленнь.
  7. Саме так. Дров залишилося більше половини. І якби хазяїн не поставив свого охоронця, то мабуть вже б вивезли кудись на інший об"єкт. Добавлено через 9 минут Останній невеличкий проект з ремонту покрівлі багатоповерхівки експертизу закрили 12 000 грн. Сам кошторис близько мільйон двісті тисяч. В кошторисі написано 17 700 штук цегли. Прораб завозить 25 000 бо так машину повну загрузять. Трохи вище - прораб трохи нерозрахував та замовник купив лісу як на дві покрівлі. Клали камінь - не дуже дивились на рівність стіни, почали штукатурити, то виявилось що деякі місця треба штукатурити більше ніж 5 сантіметрів товщиною, почали робити електрику, закупили не того дроту. Після цього розводили опалення порвали електрику бо заважала і таких ситуацій скільки завгодно. А це все гроші замовника.
  8. А чому б для краси не написати що експертиза 100 відсотків від будівництва? Ну звучить же? Я вкотре пишу що економія досягається за рахунок того, що роботи не переробляються, матеріалів закуповується стільки, скільки потрібно. Тому економія сягає до 30 відсотків. Уе вже перевірено. Ну і доречі, замовник має повну інформацію ще до початку робіт скільки буде коштувати йому закінчене будівництво, чого при "прорабі" нема аж іяк. Добавлено через 3 минуты Умовний прораб не відповідає ні за шо. Накрався - на другий день на роботу не прийшов і картку в телефоні змінив. Коли є договір з фірмою, то є відповідальність. Звісно, ящо фірма на один день.
  9. А якщо не 100 об"єктів в різних кінцях області, а 100 000 обїектів в різних кутках земної кулі? Чомусь прийшов на пам"ять старий анекдот коли у Василфя Івановича Петька питав чи зможе той керувати всіма державами. Невелика будівельна фрма може одночасно вести до десятка невеликих об"ектів якщо добре організована логістика. Сам колись працював саме так. Один об"єкт- земляні роботи, інший фундамент, інший - цегляні роботи, наступний - покрівля, наступний - інженерка, ще - внутянка та внутрішнє оздоблення, ще об"єкт - зовнішнє оздоблення та андшафт. Доречі все це робиться маючи в штаті до десяти осіб, та винаймаючи спеціалізовані фірми на окремі етапи.
  10. Тобто ви важаєте що держбудекспертиза вставляє у кошторис відкати? Це дуже сильне висловлювання! Але ви праві в одному - коли є проект з кошторисом, що пройшов експертизу, то замовник до початку робіт до копійки знає що будівництво не може бути дорощим, ніж вказано в експертному вісновку. А провівши тендер, серед будівельних фірм, може отримати договірну ціну, що буде нижчою відсотків на 15-25 ніж по проекту. Це ті кошти, які будівельники готові не брати. Ну а далі - технічний та авторський нагляд слідкують за точністю за проектом та якістю виконаних робіт та об"ємами. Ну і закриття КБ-2, КБ-3, накладні, товарнотранспортні. Кошторис - один з обов"язкових роздідів проекту. Не тільки в приватному. Обов"язковість лише при використанні бюджетних коштів. Але при отриманні сертифікату готовності до експлуатації об"єкт виконаних з дотриманям вимог та де спробували "зекономити" в ДАБІ сприймаються по різному. Ще раз наголошую, що будівництво за проектом з кошторисом та надзором в кінцевому стані дешевше, якісніше і скоріше ніж з "прорабом", який рахує дуже приблизно та завжди на свою користь. На сусідському участку робили дах. Лісо-матеріалу зосталося кубів до 20. Як вважаєте хто за дрОва заплатить? "Прораб", що "трохи невгадав" чи замовник? Добавлено через 8 минут Не зовсім так. Скоріше на іше не візьмуть, бо нема ані світи, ані спеціалізованих знаннь, ані досвіду роботи.
  11. А яка різниця яке саме будівництио? Хоч приватне, хоч багатоповерхівка, хоч вбиральня паркова, хоч промисловий об"єкт! Від 5 до 10 відсотків вартості будівництва в залежності від складності. Це сам проект, прорахунок фундаментів та деталей конструктиву, кошторис в АВК.
  12. Він дійсно не "прораб". Він замовник робіт, які стосуються життєдіяльності міста. Тому він і каже що якщо хтось назвався "прорабом" то це ще не коштує грошей. Є проект, який пройшов лержавеу експертизу, є кошторис за цим проектом де враховане все, навіть амортизація машин та механізмів та прибуток підрядної організації, вказано якими машинами та механізмами повинні виконуватись роботи, якою кількістю працівників та з якою кваліфікацією. Тому мені незрозуміло з якого біса хтось повинен ще платити якісь кошти якомусь незрозуміломі "прорабу". Можливо питання не в "прорабі" а в тому, що таке проект та кошторис?
  13. Ось яскрава відповідь щодо запитання авора гілки.
  14. умовному прорабу - будьякі гроші. Але теж, умовні. Як було в фільмі "Весілля в Малинівці" - а, бери собі все, я ще намалюю. по перше - умовний прораб, генпідрядник, керівник умовного проекту? по друге - об'єм робіт, фах, відповідальність умовна чи ні? по третє - кошторис теж умовний? А проект? Наразі ми товчемо воду в ступі без жодних перспектив.
  15. Ви знов хапаєтесь за те, в чому не маєте навіть уяви та висмикужте щось одне, забуваючи про інше. В кошторисі окрім організації будівництва та прибутку (з якого, доречі, сплачують податки) є і транспортні витрати, є амортизація машин та механізмів, є розрахунки розрядності та робочого часу, норми витрат матеріалів і навіть малоцінка. В залежності від об'єкта ці показники можуть змінюватися. Але ви забуваєте про головне, що виконуюча роботи фірма, підприємство, несе відповідальність за якість та строки. Збитки завдані замовнику можуть бути стягнуті в судовому порядку. Що взяти з "прораба"? Добавлено через 6 минут У мене в вимогах до участі в конкурсі завжди забиті - фаховий рівень та обов'язково виконання аналогічних робіт. Тому якщо зварювальник, то обов'язково з розрядом, корочками та вміючий виконувати аналогічні роботи. А от "прорабу" байдуже і на кваліфікацію і на безпеку. Робили, робили а воно взяло і саме завалилося.
  16. Я б на вашомі місті дуже й дуже замислився стосовно душу без піддону в багатоповерхівці. А що буде, якщо лусне гідроізоляція, наприклад при усадці будинку? Користуватися буде неможливо, ще й сусідам попсуєте ремонт.
  17. Не тільки підвищується ціна. Підвищується відповідальність. Будівництво іде за договором, де кожна зі сторін відповідає за своє. А стосовно ціни, то казав вже що насправді будувати за проектом та по кошторису виходить дешевше, бо нема лишнього матеріалу та вигаданих робіт.
  18. Як каже українське прислів'я - нема ума, то будуй дома. Стосовно проектів, кошторисів, правочинів в будівництві, авторського та технічного нагляду, гарантій, тощо кожен обирає по собі. Але я ще жодного разу не бачит такого, щоб хтось упіймав бога за бороду. А от таке, коли будинок тричі перебудовують (звичайно за гроші замовника) бачив неодноразово. В будинок на 200 квадратів вкинуто більше 350 тисяч баксів, а будинку так і нема, бо на другий поверх не вистачило. Але третій "прораб" купує собі джипа. Головне що нема з кого спитати. Як отримувати гроші, то черга, як відповідати, то попередники все не так зробили, а цим лише виправляти треба.
  19. Дарма ви намагаєтесь довести що задарма гроші не платять, навіть якшо хтось і назива себе "прорабом". Я теж дарма взявся розповідати що таке будівництво в цивілізованому світі і чому там недобудов майже нема, а в Україні дочорта. Тут питання - скільки повинні платити тому, хто себе обізвав прорабом. Далі мені не цікаво. Я все що хотів те й написав.
  20. Серед тих хлопців є і картярі, що грають на мізері. Чи ви вважаєте що вони повинні сказати що неуки, які довели країну до цугундера та ще напередодні місцевих виборів? Тому і розповідають про примарливі транші від МВФ. От тільки мені незрозуміло що цього разу обіцяти? Що МВФ буде призначати посадових осіб на всіх рівнях,загалом з обраними?
  21. Пан цього ніяк не второпа, бо губиться ідея обговорення, що він започаткував стосовно того, скільки йому винні платити замовники виключно за те, що він назвався прорабом.
×
×
  • Створити...