Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

yuragon

Пользователи
  • Публікації

    1 776
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    7

Усі публікації користувача yuragon

  1. Так, я вже давно зрозумів вашу і подібні позиції. Щаслива ви людина - ви вже наперед знаєте що вакцина то зло і нічого доброго з неї не буде. А такі як я все ще мучаться - чекають на результати досліджень.
  2. Буде некоректно, так як після початку вакцинації всі решта параметрів не залишилися незмінними. Порівнюють групи вакцинованих і невакцинованих в ТІЙ САМІЙ МІСЦЕВОСТІ і В ТОЙ САМИЙ ЧАС.
  3. "Выжили не только лиш все (с)", ті хто не вижив, нажаль про це на форумі не напише.
  4. Як я вас розумію - я так само недавно з одним спорив. Він настоював що публікація в ланцеті про резузлтати аналізу проміжних данних 3-ї фази випробовуваннями спітніка є результатами 3-ї фази. Аж моторошно як глибоко пустила коріння кацапська пропаганда...
  5. Хм... Може саме до цього і хоче підвести нас пан Вомбат?
  6. @Краківський Вомбат, А Швеція вже поборола ковід щоб казати що їх підхід найкращий? Наразі проміжні результати в них такі що в медицинському плані не на стільки погано як могло бути (але гірше ніж в сусідів), а в екномічному не так добре як хотілося в порівнянні з тими самими сусідами.
  7. Серйозно. Масова вакцинація тільки почалася в окремих країнах і наразі складно говорити про якісь причинно наслідкові зв'язки. Подивимось далі як буде розвиватися ситуація. Про зростання захворюваності в країнах де вже почали вакцинацію ви передьоргуєте - США зробили найбільше ін'єкцій в світі, більше 32 мільйони доз. В долученні скріншот динаміки захворюваності. Останній місяць стабільно падає кількість нових випадків - все ніби сходиться, вакцина працює, чи треба всерівно почекати? Німеччина, Італія, Індія - так само лідери з вакцинування і мають стабільне зменшення кількості кейсів з нового року.
  8. Я то встигну розказати, більше того - я навіть прийму факти якщо вакцина дійсно не спрацювала і тим більше не виключаю такого розвитку подій. А от противники вакцини всерівно придумають нальоту "пояснення" - накрайняк просто скажуть що всі данні підтасовано та й по всьому.
  9. Якщо ще сказати що за ввесь 20-й рік в Ізраїлі виявили десь ~420 тисяч хворих, а за місяць з хвостиком 21-го - ще ~250 тисяч то як мінімум ось цей момент буде вже не таким незвичайним. Так само статистично найчастіше помирають приблизно на 21-28-му дні захворювання і якщо додати ще 3-5 днів інкубаційного періоду то виявиться що більшість тих хто померли "за 45 дней вакцинации" - взагалі проходять мімо цього кіпішу. Наразі все виглядає як свідчення очевидця що "найбільшої сили пожежа набрала якраз після того як приїхала пожежна бригада і почала розмотувати рукава - я думаю що це не просто співпадіння..."
  10. Для уряду, який піклується про ВСЕ населення і тому вимушений проводити вакцинації навіть враховуючи побічні ефекти - поточний варіант дає можливість це робити, а не застрягнути навічно в судах.
  11. Так, судів там нема в таких випадках. Є спеціальна комісія яка вивчає скарги і у випадку виявлення зв'язку шкоди для здоров'я з вакцинацією - уряд виплачує грошову компенсацію. До цього не зразу дійшли, але кращого виходу нажаль не знайшлося.
  12. Скажіть будь ласка як ви переклали слово preliminary в цьому кусочку вашого тексту?
  13. Результати 3-ї фази? Серйозно? В документі на який ви дали лінк пише в оригіналі an interim analysis of a randomised controlled phase 3 trial що є попереднім або проміжним аналізом 3-ї фази і аж ніяк не результатом. Це ви і в пабмеді так всі статті читаєте?
  14. Мене запитайте - маю похилу Теку в квартирі, так дружина майже завжди на 2-ій швидкості вмикає і в 90% випадків цього вистачає, рідко коли вмикає на третій бо тоді сусіди вже починають жалітися що в них зворотня тяга на кухні утворюється. А там ще і 4-а і 5-а швидкість є....
  15. yuragon

    О прививках деткам

    Для мене самого незовсім докінця зрозуміло як антитоксин може викликати імунітет до самого збудника, але всюди ніби пишуть що після вакцинації на 95% зменшується кількість випадків хвороби. Тобто виходить що вакциновані хворіють і переносять збудника іншим, але просто антитіла відразу руйнують токсин? Без сарказму і йорнічання - поділіться джерелом де почитати конкретніше про той антитоксин і імунітет який виникає після його введення, щоб я сам не тратив купу часу.
  16. yuragon

    О прививках деткам

    Читаю ось "]тут і дійсно нерозумію. Це погана інструкція? Якщо нормальна то будь-ласка процитуйте той кусочок який ви маєте на увазі. Добавлено через 3 минуты Ага, зрозумів що ви мали на увазі!
  17. yuragon

    О прививках деткам

    Поділіться будь-ласка де про це можна прочитати - дуже цікаво. P.S. Раніше ви давали посилання на дисертацію початку девеностих де за вашими словами було сказано що вакциновані від дифтерії хворіють з тяжчими ускладнення і навіть більше помирають. Я тоді неполінувався і знайшов повний текст тої дисертації і насправді виявилося що вона була про те що вакцинуватися в осередках спалаху дифтерії (там навіть описувалися випадки коли людину привозили швидкою в лікарню з підозрою на дифтерію і там же відразу робили щеплення) не тільки недоцільно, а й небезпечно. Так як у випадку коли людина захворіє до вироблення імунітету після прививки то наслідкі гірші ніж взагалі не робити щеплення. Ну і сама дисертація починалася словами що внаслідок недостатнього охоплення вакцинацією на початку 90-х - вже в кінці 90-х ми мали спалах захворюваності. І висновок там був однозначний - потрібно суворо дотримуватися календаря вакцинацій і ревакцинацій щоб не допустити спалахів у майбутньому.
  18. В тих хто місяць тому таке тут кричав ніякого "чік" не сталося - вони і далі продовжують це саме кричати
  19. Не полінувався і знайшов в мордокнижці цей пост товаріща москвіча Піськіна, чи як там він кирилицею. Так він сам в коментах дав посилання detaly.co.il/apravitelstvo-reshilo-aeroport-zakroetsya-na-pyat-dnej/ і написав "Ну факты выглядят чуть менее апокалиптически.", тобто прямо сказав що ту пряму мову він сам придумав. По факту - на 5 днів закривається один аеропорт і то тільки для пасажирських перевезень, зато наші співгромадяни не кривлячись беруть до рота то кремлівське гівно і розносять його всюда волаючи "мы герметически изолируем страну", сумно.... Добавлено через 1 минуту О, бачу вже сам перенощік тої кремлівської дези поділився посиланням
  20. Поміняйте ситуацію в тому коміксі на таку коли людина такі самі питання ставить щодо переходу дороги на зелене світло - типу питає мене ніхто ніколи не зіб'є? А як зіб'є то тільки чуть-чуть і без інвалідності? А якщо з інвалідністю то організація яка встановила світлофор оплатить мені лікування і буде мені пенсію до кінця життя платити? Думаю ви також погодитеся в такому випадку з думкою на останньому слайді шо дядя дібіл такі питання ставити. От так само і з прививкою.
  21. Дуже точно висловили всю суть. Там в посиланні про апофенію трошки ширше розкривається суть - зараз то вже навіть не рахується початковою стадією шизофренії як то було в момент опису самого явища і введення терміну.
  22. Чомусь здалося що і в моєму повідомленні сарказм читається легко Але вернемося до справи - я навів приклад де число не складається з всіх шісток, як ви це поясните згідно вашої теорії?
  23. @жена slaven_33, А як ви поясните ось це? 2334 человека умерли от коронавируса в Ростовской области с начала пандемии Хоча.... якщо просумувати 1-у цифру з останньою, 2-гу з передостанньою.... Блін, реально все сходиться! P.S. Apophenia
  24. Якщо ви про "пару" яка йде з рота в людини при диханні (не кашлі чи чханні) на морозі, то цей "аерозоль" утворюється вже за маскою врезультаті швидкого охолодження видихнутого повітря (яке є тепле і має надзвичайно високу відносну і абсолютну вологість в порівнянні з холодним повітрям на вулиці).
×
×
  • Створити...