yuragon

Я не возмущаюся їх нєвєрієм - мені жалко їх опонентів. В такій конфігурації дискусія взагалі безмзмістовна, що я і пробував донести.

Ви не зрозуміли - людина ВПРИНЦИПІ відкидає любу статистику як таку яка наперед намальована тільки для того щоб вводити в оману людей.

Я знімаю шляпу перед вами, @Дарксайд і @yurriy - як можна дискутувати про коронавірус і ефективність вакцини з опонентами один з яких відкидає сам факт існування вірусу, а інший - будь яку статистику

Не так там все ідеально як здається - того самого виробника таміфлю вивели на чисту воду з тим що нема жодних досліджень які підтверджують його ефективність, але все зайшло вже так далеко що навіть зараз він лишається в протоколах лікування деяких країн. Так що бігфарма дійсно заробляє бабло. Але з головним посилом що ми тут такі розумніші за всіх і все по своєму зробимо краще ніж інші.... Я повністю згоден.

Ну ваше відео це не про ПЛР, а про те що Кері в певний період свого життя відкидав зв'язок ВІЛ і СНІД. І відповідно його бомбило що його винахід використовується для діагностики СНІДу. Доречі, існування самих вірусів ця мудра людина аж ніяк не заперечувала. Ось будь ласка його інтерв'ю в більш зрілому віці, яке мале місце ПІСЛЯ того вашого відео де він прямо відповідає на питання про СНІД. Він прямо відповів що прийшов до переконання що СНІД викликає не якийсь один вид вірусу (так так - він вважає що вірус існує), а ціла родина вірусів.

ДНК? Хіба то не вигадка генетиків які просто зговорилися між собою щоб дурити простих людей які ніяк не можуть самі побачити ті молекули ДНК? Чи я щось не розумію? Вірус, що є білковим чи ліпідним мішочком з молнкулами ДНК чи РНК не існує бо його проста людина не може побачити, а саме ДНК існує?

Гітлер ще й проти тютюнокуріння був - просто хрестоматійний випадок демагогії Reductio ad Hitlerum

Це ви про кого розказуєте? Дуже хотів би з цією людиною поспілкуватися - познайомте з нею. P. S. Очевидно ж що високоосвічена людина з профільною освітою навіть випадково такого як в цитаті нижче ніколи не перепостить: Не може ж вона зі своїми освітами не розуміти яка то діч.

Та то сектою назвати тяжко, якісь неоднорідні погляди - то вірусів взагалі нема, то летальність з смертністю від вірусів... Тяжко дискутувати.

Чекайте - мова йшла про різницю смертей (чи як летальність чи як смертність) між перехворіти коронавірусом і зробити вакцину.

З іншого боку і по захворюваності в нас статистика крива. Особисто знаю коли в сім'ї зробила ПЛР тест і отримала позитивний результат одна людина, а ще троє з тими самими симптомами не робили. Всі просто лікуються разом. Таке звичайно канає коли нема тяжкого перебігу, але не рідкість. Тобто Вомбат напевне має на увазі що реально хворіє в разів 10 більше людей ніж тих хто попадає в офіційну статистику з позитивним ПЛР тестом.

Так СНІД вроді без вакцин переліз від мавп на людей? Самим натуральним православним способом, без шприців і голок.

В кожного кількість "одиничних випадків" відрізняється взалежності від кола спілкування, підписок на канали на ютюбі і членства в фесбучних групах. Для того придумали таку науку як статистика, задача якої показати реальну картину виключивши суб'єктивний вплив сприйняття людиною різних фактів з різним емоційним забарвленням. Але стоп - ми походу "вкусили себе за хвіст"

Якщо дивитись "заднім числом" то звичайно - інколи краще в автомобілі не пристегнути ремінь і не згоріти в ДТП або перебігти на червоне світло замість того щоб чемно стояти на тротуарі чекаючи зелене світло і бути там збитим п'яним водієм. Вам писали про одиничні випадки які є протилежними до загальної статистики. От тільки бути впевненим що саме ти особливий і на тобі статистика не спрацює як на мене трохи дитячий підхід.

Так ніби й нема таких вакцин використання яких (щодо відомих і на данний момент досліджених негативних і позитивних ефектів) ніяк не відрізняється від коли просто перехворіти. Вакцини, доречі як і будь які ліки (уточнення - гомеопатія до ліків не відноситься) завжди використовуються тільки тоді коли очікуваний позитивний ефект суттєво перевищує потенційні негативні наслідки. P.S. Чомусь думав що це загальновідомі речі...

Та ні - вже є відповідь. Все простіше ніж я думав - зменшення смертності то просто співпадіння, а через півроку-рік там всім будть гайкі.

Та власне вашу точку зору я зрозумів і тому питань більше не маю Добре, чекаємо ще півроку-рік.

Ну то ви самі придумали про з'їсти - я чітко писав про використання фізрощину в крапельницях. Доречі, ви вперто ігноруєте питання про ситуацію в Ізраїлі. Чому там ще всі не вимерли від ковіду і ускладнень після вакцин?

Я думав що в моєму повідомленні всім очевидно сарказм. Але всерівно дуже дякую - ви дуже гарно висвітлили питання з солями ртуті і алюмінію в вакцинах.

Алюміній то фігня, а от скільки хлору надходить в організм під час тих самих крапельниць? Всім же відомо що німці в першу світову використовували сполуки хлору як хімічну зброю - теперішні лікарі то ті самі фОшисти, вводять фізрощин в якому ПОЛОВИНА діючої речовини це хлор! А інша половина то натрій - не дуже і безпечніша речовина. Я в школі кілька років ходив в клас з поглибленим вивченням хімії і дуже добре пам'ятаю дослід взаємодії натрію з водою! Уявляєте що у вас всередині в судинах відбувається коли туди попадає хлор з натрієм???

Так, вже є корейська. Мій знайоми в Львові так само сьогодні вакцинувався як викладач університету. Розказував що приходили цілими родинами і кололи всім.

Так використовуйте коректний термін "реальная угроза обществу" а не "пандемія" і всі зрозуміють вас правильно, а не так як вийшло коли слово використовується одне, а різні сторони вкладають в нього різний зміст.

Повторюю ще раз - мова йде про пандемію, а не про писанину запорєбрікових так називаємих журналістів. Пандемія має чітке визначення і оголошується відповідно до існуючих правил - спробуйте погуглити в той бік.

Розмова не про грип, а про пандемію грипа.