yuragon

Те як в нашій системі охорони здоров'я велась і продовжує вестися статистика я не ообговорюю, я знаю що там треш і угар і на неї немає змісту посилатися. Можна глянути на статистику виплат компенсацій за побічні ефекти в США яку пан Вомбат наводив вище. Вона з запасом (так як там є ціла таблиця де будь-який з описаних симптомів ПІСЛЯ вакцинації автоматично приймається як ВНАСЛІДОК, хоча це далеко не завжди так але в загальному для країни дешевше виплатити компенсацію ніж роками проводити дослідження і судові процеси) дає уявлення про цифри ускладнень після вакцин.

Я переклав назву цього ресурсу і в мене для вас погані новини.... Як би то пом'якше сказати... Цей ресурс щось абсолютно протилежне до "Присвячений вакцинації". Факт, така сама фігня наприклад з пожежниками - як тільки їх бачу на вулиці то стопудово десь щось горить! Співпадіння? Не думаю.

Вже раніше про це в цій гілці говорили - питання лише в сухих цифрах. Якщо ускладнення від вакцини спричиняє інвалідність чи смерть наприклад в одному випадку на мільйон, а такі самі по складності наслідки від звичайного "перехворіти" наприклад один зі ста - відповідь очевидна. Ваше питання це дуже гарна ілюстрація до того що я писав вище, коли людина інтуїтивно дуже погано оцінює занадто малі і так само занадто великі числа. І це є природньо, адже в побутовому плані для однієї людини дві події які можуть статися з ймовірностями наприклад 0.0001 і 0.000001 - абсолютно однакові (яркий приклад це отримати ускладнення від вакцини і від самої хвороби). Але от вже в масштабах мільйонів, десятків чи сотень мільйонів - різниця набіжить суттєва.

Яка ймовірність такого ускладнення? Яка ймовірність що навіть коли такий випадок станеться, то збудник буде переданий комусь ще якщо загальне охоплення вакцинацією становить "правильні" 95%, а не 67.5% як то було в Суонсі?

Підтримую це твердження, але можливо в трохи м'якшій формі - епідеміологія, імунологія і, тим більше, педіатрія також є важливими для того щоб сформувати найбільш повну картину. Статистик при аналізі данних в першу чергу має ознайомитися з природою цих данних, вникнути в предметну область, інакше будемо мати абсолютно коректні, з точки зору статистики, теорії про вплив довжини спідниць на ріст фондових ринків і залежність глобального потепління від кількості піратів До чого я веду, коли говориться про те що після 1-ї дози вакцини проти кору у 15% і після 2-ї у 5% всерівно не виробляється імунитет - то це тільки питання часу щоб в якомусь конкретному місці ми не отримали "дивну" аномалію коли в якомусь класі школи, де 100% дітей було вакциновано, ті 5% не зійдуться в одну точку і виявиться що половина вакцинованих всерівно захворіє. Про якісь одиничні випадки я взагалі мовчу - для статистики, та й для будь-якої точної науки, "випадок з життя" це взагалі ні про що. Закон великих чисел любить так шуткувати з людським розумом. Людина без спеціальних "тренувань" (а часто навіть і з ними) дуже погано оцінює ймовірності і статистику якщо в циферках більше ніж 5 нулів (чи то 0.000001 чи 1000000). Просто інтуїтивно сходу оцінити як часто буде ставатися подія з ймовірністю 0.000....00 яка постійно повторюється 1000..00 разів - неможливо, треба тільки рахувати. А результуюча ймовірність може вийти як 0.00001 так і 0.1. Одна з найбільш відомих задач коли людина дуже часто інтуїтивно промахується це задача про дні народження. Також читав про дуже наглядний урок який викладач давав своїм студентам. Він давав студентам два листочка і монетку. Завдання було на одному листочку писати послідовність результатів 100 підкидань монетки, а на другому самим писати "Орел" чи "Решка" максимально імітуючи випадковість. Сам викладач виходив з аудиторії. Коли він повертався то беручи в руки два листочки він за кілька секунд розпізнавав який листок з випадковими данними а який заповнений вручну. Суть була в тому що людина зі своїм наївним інтуїтивним уявленням "випадковості" ніколи не напише 5 чи 6 однакових значень підряд, хоча при послідовності в 100 подій ми гарантовано отримаємо такі відрізки.

"После не значит вследствии" (с) Ця цитата просто чудесний приклад "журналістики". Формально, по словах, все написано коректно - розказується про послідовність подій і ніде явно не вказується що перша була причиною наступної - все чесно. Але самі речення побудовані так, що в читача складається враження що перша подія стала причиною наступної. Почитав трохи про ту епідемію в не російських ресурсах - ситуація була така що з кінця 12-го року почала зростати захворюваність в місті Суонсі врезультаті антипрививочної істерії 90-х. Влада прийняла невідкладні заходи щодо вакцинації всіх хто не був вчасно вакцинований, так як була загроза поширення спалаху на Лондон, а це вже інші масштаби. Звичайно що при одночасній вакцинації і при прогресуючому спалаху захворювань таке співпадіння не є нічим дивним. Процитую вас же:

Точно впав? Роздрібні продажі

В мене вийшло навпаки - всі (ок, ну майже всі - ванна ще чекає поки плитка покладеться щоб "по-чистому" все заміряти) меблі вже замовлені, оплачені завдатки, і деякі вже й приїхали/зробилися і чекають коли я оплачу залишок і заберу. А ламінат замовляв сьогодні зранку В мене в боротьбі між Кронотексом Амазоном і Мамутом переміг Quick-Step Impressive :D. Купився на повністю заламіновану фаску. Парадор вибув з технічних причин - доставка місяць це трохи занадто як для ламінату.

А в експлуатації велика довжина це плюс? Здоровий глузд підказує що менше швів це добре, але чи не буде він набагато більш вимогливий до якості стяжки? Чи не підсилить негативний ефект нерівності основи там де коротша дошка його вибачить?

Все ще не купив ламінат, але так як треба з дня на день купувати - інтенсивно ходжу по магазинах і шукаю чи єальтернатива в цьому ціновому діапазоні. Сьогодні запропонували KRONOTEX MAMMUT за 450 (на 60+ метрах замовлення обіцяли ще дати трохи знижки). Підкажіть чи те що в мамута довжина дошки 1845 є перевагою над амазонівськими 1380 чи недоліком? Товщина 12 я розумію це краще ніж 10, чи тут так само не все однозначно?

Прошу вибачення в ТС що вклинююся в чужу тему, але в мене це також зараз актуальне питання! Може разом щось нам порадять . Я вже пару місяців про то думаю і скоро треба буде купувати. Маю такі варіанти: В офісі в нас Kolo Modo і мені він абсолютно підходить і подобається - це перший кандидат. В дружини претензія що він щось маленький з вигляду. Знайомий якраз закінчив ремонт і поставив собі безободковий CERSANIT CITY NEW CLEAN ON. Почекаю від нього відгуки бо про попередні безободкові від CERSANIT чув що при змиванні вода бризкає з них. Ще дивився "по-богатому" на AM.PM SPIRIT (як і звичайний так і безободковий). Виглядає гарно, але по відгуках кажуть що він низької якості. Все ще остаточно не визначився. Може хтось скаже зі свого досвіду про ці три варіанти? Або так само зі свого досвіду щось порадить.

Це моя опечатка - мало бути не ламінат, а плінтус, поправив в оригінальному пості. Добавлено через 3 минуты Лицьова сторона коркової панелі провощена, також маю сумніви що там клей номрально буде тримати. Десь бачив фото як при приклеюванні такого плінтуса до стіни з шпалерами просто зрізалася полоска шпалерів. Думаю з корком так само запропонувати зробити, хоча корок і товстіший за шпалери.

Описую ситуацію, в коридорі планується таке: на стінах коркові панелі Пробка настенная Wicanders Bali 600*300*3мм підлога ламінат двері папа карло cosmopolitan і відповідні плінтуса ПЛИНТУС ПАПА КАРЛО ОРЕХ ИТАЛЬЯНСКИЙ ТАНГЕНТАЛЬНЫЙ ШПОН FINE-LINE Питання по правильному з'єднанню лиштви і плінтуса з корком. Я вважаю що спочатку має бути приклеєний корок, а вже потім на нього буде находити і лиштва і плінтус. Майстри що будуть робити плінтус, як виявилося, не мають досвіду роботи з корком взагалі (запропонували спочатку приклеїти корок, а потім для гарантії ще й цвяшками пройтися ). Плінтус МДФ вони ставлять на клей і додатково пришпилюють цвяшками. Корок я вже раніше клеїв і цього разу також справлюся, але майстри кажуть що плінтус до корку нормально не приклеїться. Пропонують щоб вони приклеїли плінтус до стіни, а потім я вже буду корок до плінтуса (і до лиштви) стикувати - я вважаю що це вкорні неправильно. Підкажіть як правильно і в якому порядку потрібно виконати ці роботи.

В мене в квартирі робиться ремонт і виходить так що не буде доступу до переливу в ванні (до сифону ванни доступ буде). Чи нормально "похоронити" перелив при установці ванни? Чи все таки, поки не пізно, міняти дизайн так щоб був доступ і до сифону і до переливу? Можливо є якісь варіанти сифонів які ніколи не ламаються і їх можна "хоронити"?

Ще маю питання по підкладці під ламінат - для виходу на рівень з плиткою в кухні і коридорі майстер пропонує покласти тиху ходу 10 мм. Як в такій товщині вона себе поводить? Не дуже просідає з часом? Чи краще фанера/осб і вже тоді 3-4 мм тихого ходу?

Проїхався по новій порції магазинів - знайшов всетаки де подивитись на різні кольори KRONOTEX AMAZONE. Найбільше сподобався KRONOTEX AMAZONE — ЛАМИНАТ ДУБ ПРЕСТИЖ СВЕТЛЫЙ D 4169. Ціну на мої 60 метрів в двох магазинах запропонували 400 і 450 за метр. Там де дали 400 то продавець аж очам не вірив (на виставці не мав але можна замовити і дивився по своїх прайсах) що за 33-й клас 10-ку виробництва Німеччини всього 400 гривень . Казав що не розуміє як так бо за таку ціну він турецькими торгує, а парадори і квікстепи (якими в нього фактично вся виставка забита) з такими характеристиками починаються з ціною в півтора-два рази більшою. Каже що там щось нечисто. Каже що хтось гарно в інтернеті розкручує той бренд бо за нього останнім часом почали питати частіше . Також дивився на KRONOTEX AQUA ROBUSTO — ЛАМИНАТ ДУБ ЧИСТЫЙ P 1210, ціна в тому магазині 610, і хочеться бо типу супер водостійкий, але і ціна на половину більша....

Всім привіт! Перечитав цю тему вздовж і поперех кілька разів і для себе надумав брати KRONOTEX AMAZONE. Основним критерієм вибору була стійкість до вологи - діти, пес, акваріум і щоденне волого прибирання диктують свої вимоги.... Тепер прошу допомоги - як виявилося вживу подивитися цей ламінат щоб підібрати колір під плитку в Львові не так і просто. Може хтось знає де він є в Львові? В "хата ламіната" можна замовити, але зразків немає, взяли телефон і назви які я хочу з тим щоб передзвонити чи можуть привезти зразки і наразі глухо... Ще дивився на KRONOTEX MAMMUT PLUS, але він суттєво дорожчий. Може хтось порадить щось не гірше в ціні до 500?

Також ні слова про прививки тут https://www.facebook.com/petr.talantov/posts/10211522267772574 немає, але є про PubMed, який в цій темі дуже часто використовується в дискусіях як аргумент.

В мене якась напевне параноя мати максимальну автономність. Якщо без електрики то ТП котел без насосу не знаю чи буде добре працювати, а в грубку кинув оберемок дров і все. Сам народився в старенькій хаті де все опалення було це дві грубки в стінах між кімнатами, довіряю такому рішенню. Доречі скляні дверцята в піч/грубку і майже камін виходить

Це попадання в 9 з 10 того що я собі хочу побудувати щоб втікти з міста коли діти виростуть (як не крути поки шкільні роки то в місті зручніше)! Хочу мати постійно жилий 1-й поверх і виключно гостьовий 2-й для набігів дітей з онуками. Той один пункт з 10 - це хотілося б замість каміна мати піч (або грубку) в стіні між вітальнею і спальнею, а якщо вона ще й на 2-й поверх буде продовжуватися в стіні між двома спальнями - це буде 12 з 10. :D Дуже сподобалося рішення з 2-м поверхом меншим ніж 1-й, а то я як не прикидував планування - то або на 1-му поверсі не вдавалося все розмістити, або на 2-му цілих 3 спальні виходило і відповідно загальна площа далеко за 100 квадратів вилазила.

Космоболец, В першому пості теми в Фасад дома и планировка фото не відображаються. Якщо можна то дайте будь-ласка ці фото - дуже цікавить планування

Ну типу так, даремно (або як мінімум передчасно) - вдалося розчулити присяжних. По-факту зв'язок між раундапом і раком не доведений, є тільки підозра.

Позначка "еко" це значить що в ціну включено податок на погані оцінки з біології і хімії в школі

Можливо там фішка в верхніх 30-50 см родючого грунту? вони при "переливі" набагато краще "розтягують" води в горизонтальному напрямі а решта глиняних стінок без пересохшої шкірочки працюють хоч і помалу, зате постійно.

Якраз встановив бічні дзеркальні на балконі. Перше фото вигляд ззовні в порівнянні з сусіднім недзеркальним і два фото зсередини. Свтла менше в середину буде попадати в порівнянні з недзеркальним, але більш-менш достатньо як для балкону де з 6-ти тільки 2 дзеркальні. Для кімнат я б такі всі не ставив.