yuragon
-
Публікації
1 776 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
7
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача yuragon
-
З точністю до навпаки - поступово піднімається поріг коли імунітет починає спрацьовувати на алерген. Цікавився також недавно тим, ніби це порівняно новий напрямок, але це офіційна медицина. В моєму випадку нажаль не підійшов через протипоказання. Наразі це чи не єдиний метод суттєво поліпшити якість життя людини у випадку такої алергії як наприклад на пилових кліщів, від яких ніде не сховаєшся.
- 5 106 відповідей
-
- 1
-
-
- mastervovik
- александровка
- (та ще 2)
-
Я раніше читаючи заголовки нашої преси так само був в шоці від такого інтенсивного випуску ОВГЗ, але якщо глянути на загальну їх кількість в обігу - вона чомусь не росте, тобто фактично проводиться перекредитування старих, які випускалися до 5 років тому і також були не в маленьких відсотках. Ну і ідеалізувати іноземних інвесторів не треба - недавно читав книгу Талеба де він детально зупинявся на тому як погоріли штатівські фонди в 1998-му на російських паперах. Там такі самі спекулянти які думають що вчасно вискочать і зароблять Добавлено через 8 минут Таке враження що в нас кожна вибрана влада (президент в першу чергу) спасає поточну ситуації і підставляє свиню наступному президенту так як пік виплат боргів чомусь випадає на перший рік каденції наступника .
-
Та все, спокійно - в пості перед вашим на пальцях показали (якй я лайкнув як подяку за коротке і чітке пояснення). Каюсь що повівся на заголовки наших журналістів.
- 51 566 відповідей
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Порівняйте обсяги запозичень під такі високі відсотки наприклад з попереднім роком у січні-вересні Мінфін розмістив ОВДП на 194,816 млрд грн, що на 320,7% більше, ніж за аналогічний період минулого року.. Думай ТЕ....
-
Він показує кількість ВСІХ розведених речовин, і небезпечних, і нейтральних, і корисних. Тобто 30 ppm після осмоса і мінералізатора, це зовсім інші 30 ppm ніж капнути аміаку в дистильовану воду. Так само і з міського крану 150-200 ppm це солі які потім в нирках в каміння і пісок осядуть, а в мінеральній воді ті самі 150 ppm це зовсім інше. -
Measles virus infection diminishes preexisting antibodies that offer protection from other pathogens Incomplete genetic reconstitution of B cell pools contributes to prolonged immunosuppression after measles
-
Так, новобудова з гівна і палок. Перед тим прожив 7 років в добротній панельці 80-х років побудови з центральним опаленням, після того ще 9 років в добротній цегляній "брежнівці" побудови початку 70-х років так само з центральним. А дитинство взагалі провів в особняках, спочатку з пічним опаленням, потім з водяним, але так само на дровах/вугіллі. Маю з чим порівняти :D Про "незаконно" не зрозумів.
-
В мене наприклад, свій газовий котел плюс кондюкі які до -15 справляються нагріти кімнату, а при плюсі навулиці ще й ефективніші за всі інші обігрівальні прилади. Львів не Київ звичайо, навіть мільйона жителів нема, але також не дуже маленьке місто.
-
Не поміняють - скажуть (та навіть вже кажуть) що то через прививки бо вони не помагають, а через них тільки атипічний перебіг. Їх гіпотеза нефальсифікована впринціпі, любий перебіг подій повністю пояснюється цією гіпотезою і жоден з варіантів не може впринципі поставити її під сумнів.
-
Ви прикалуєтесь?? Ми ж вже вище докладно проаналізували цю дисертацію, вияснили що вона показала що в середині 90-х була епідемія внаслідок недостатнього рівня ревакцинації дорослих Як спроба боротьби з епідемією була поголовна вакцинація всіх хто не мав планових щеплень. Власне дисертація показала що такий шлях неправильний - у щеплених під час епідемії не встигає виробитися достатній рівень імунітету, більше того - якщо такі "доганяючі" захворіють то будуть мати більшу ймовірність ускладнень. І висновок в дисертації однозначний - треба робити ревакцинацію вчасно щоб і самому бути захищеним, і щоб епідемій не було. Де ви там змогли прочитаи що для мене взагалі незрозуміло...
-
А хіба імпортери таку рентабельність не в $ роблять? При тому для страхування від коливань гривні закладають в ціну курс на 10-15 відсотків вище від поточного.
-
Зайшов пару місяців тому в Львові до офіціалів меблів BRW, хотів замовити три комплекти меблів. Мало того що вони прайс скачували пів години, так ще й озвучили ціну однієї шафи в 24 тисячи. Я прифігів і пішов прямо до контрабандистів - ті торгують по ціні на польському сайті, та сама шафа 15 тисяч при тому що безплатна доставка.
-
Таких випадків достатньо. Чим менша дитина тим легше і повніше вона відновлюється від багатьох недугів де дорослі дійсно не мають шансів на поправку. Наприклад резекція печінки в немовляти в обсязі до 90% відсотків (тобто залишається всього 10%) не призводить до жодних наслідківтв подальшому жиитті - печінка повністю відновлюється. Та й моє зауваження було щодо вживанея слова "каліцтво" що було явно зроблено для підвищення емоційного навантаження, тобто для маніпуляції. Типу як раніше вже в того самого персонажа слово "спалах" перекладалося як "епідемія".
-
Поясніть будь-ласка як ви змогли додуматися до такого запитання виходячи з мого посту де я вказав на конкретну і очевидну брехню і маніпуляцію жодним словом не обмовившись про той 1%? Добавлено через 4 минуты Тут все дуже просто - якщо ви вважаєте будь-яку людину, яка лікувалася від якогось захворювання 6 місяців (незалежно від результату лікування) калікою, тоді для вас та писанина (ціль якої вплинути на емоції в обхід раціональної логіки) чиста правда і я тут безсилий.
-
Брехня - данні наведені за 2019-й фіскальний рік (який почався 1-го жовтня 2018-го року і закінчиться 30-го вересня 2019-го року) станом на 3 вересня 2019-го року, тобто не за 8 місяців, а за більше ніж 11. Брехня - компенсація виплачується навіть тим потерпілим, які повністю і без наслідків в майбутньому вилікувалися, але саме лікуванея тривало більше ніж 6 місяців. Що є найменшими показниками за останні 5 років і при тому тренд останніх 4-х років є спадаючим.
-
Не зміг пройти повз ще одне маніпулятивне перекручення з посиланням на конкретну статтю конкретного закону.
-
Мені це наразі не актуально. Треба питати тих хто вирішив без медичних протипоказань відмовитися робити щеплення - вони мають знати.
-
Перший і початок другого абзацу згаданої статті В першому абзаці наведено список закладів які називаються дитячими, відповідно далі кожного разу при згадуванні вони не перелічуються. Все чітко і зрозуміло.
-
Бачу що ви різко втрачаєте інтерес коли усвідомлюєте що ваші маніпуляції стають очевидними для всіх. Почав знову шукати сам, нажаль повний текст дисертації не так просто знайти (минулого разу пам'ятаю я довго помучився поки виколупав його з якогось древнього архіву), а от автореферат знайшовся швидко. Ось прямий лінк на скачування архіву (нажаль також без таблиць і графіків) АВТОРЕФЕРАТ. ПЕРЕБІГ ДИФТЕРІЇ У ЩЕПЛЕНИХ Нижче наведені скріни з виділиними частинами які вказують що аналізувалася в першу чергу ефективність щеплень під час спалаху і висновки про те що це не ефективно, а навпаки небезпечно. Основна суть що розглянута епідемія стала наслідком низького охоплення вакцинацією від дифтерії станом 1991-й рік і авральне доганяння потрібного показника охоплення нажаль не дало потрібного результату миттєво через інерційність процесу - Терміни “вакцинований” та “імунний” не є синонімами. Тепер повертаємся до вашої попередньої репліки до мене: Хочу тепер побачити ваш "уровєнь" - чи ви дійсно об'єктивні в цьому питанні і готові визнати що також можете помилятися? Або це просто "фанатизм" в класичному розумінні цього слова. Коли людина жодним чином не реагує на об'єктивну критику і ні за яких обставин не поміняє свої погляди. Люба дискусія для фанатика це не зрозуміти реальну суть речей, а будь-якими засобами переконати опонента і зробити з нього такого самого фанатика.
-
Дисертацію я читав повністю, писав про то вище. Нажаль формат файлу був таким що графіки і таблиці коректно не відображалися. Власне попросив у вас лінк або файл першоджерела - раз ви цитати з неї даєте то напевне маєте. Давайте разом почитаємо ввесь текст і зрозуміємо чи я помиляюся чи ви посилаєтесь на дуже специфічний випадок з багатьма умовами як на доказ неефективності щеплення загалом. Дасте лінк на повний текст дисертації? Чи мені знову самому її шукати?
-
Читайте вашу ж цитату - у щойно щеплених по эпидемиоло*гическим показаниям в очагах инфекции. І далі по тексту так как нарастание количества антител до протективного уровня происходит на протяжении более длительного промежутка времени, чем инкубационный период заболевания Тобто досліджувалося авральне щеплення людей які знаходяться в зоні ризику під час спалаху інфекції. І висновок у вашій же цитаті однозначний - якщо людина вже була в контакті і заразилася то антитіла не встигнуть вирости до потрібного рівня щоб не було хвороби, так як хвороба почнеться раніше.
-
Доречі якщо маєте посилання на повну статтю то дайте, я б залюбки почитав і подивився таблиці з діаграмами. Ви колись вже цитували цю дисертацію, я пам'ятаю потратив багато часу і ледве знайшов повний текст, але в такому форматі що ворд картинок і таблиць не показав . А вся суть дисертації в останньому абзаці вашої цитати, яку ви помилково не виділили жирним: Тобто дісер був на тему що коли вже є спалах інфекції то вже немає сенсу вакцинуватися бо антитіла швидше за все не встигнуть виробитися в достатній кількості і замість користі ми отримаємо навпаки накладання негативних ускладнень щеплення на саму хворобу, так сказати "поздно піть баржомі коли ниркі відмовили". Ну нема вже змісту хапати гантелю і починати екстренно качати біцуху коли до вас в темному провулку вже підійшло два гопніка попросили трубу подзвонити. Висновок того дісера що треба робити щеплення вчасно (а не чекати коли смажений півень в дупу клюне) і все буде добре. P.S. Так, минулого року я зробив планове щеплення від правця і дифтерії (те що для дорослих раз на 10 років робиться).
-
Знову то саме... Навіть щодо вашого улюбленого і корисного для дітей кору - одна дитина з тисячі разом з отриманням пожиттєвого імунітету лягала прямо в труну. А так вона виросла, стала дорослою, своїх дітей народила і через наслідки от такої вашої пропаганди зловила кір вже в дорослому віці.
-
Не знаю як зараз, але ще роки 3-4 тому з цим все було дуже індивідуально. Особисто можу говорити про один випадок - після року стійкої ремісії після обстежень і дозволу імунолога дозволили робити щеплення без живих компонентів, ще за рік ремісії дозволили робити всі решта. Чув що в одному випадку робилося щеплення і між блоками хіміотерапії. Це було щеплення від гепатиту Б. В дитини були "просунуті" батьки які до початку лікування не робили їй жодних щеплень. Пройти курс лікування хіміотерапією це десятки застосувань препаратів крові, що є фактично 100% отримати вірус гепатиту Б.
-
В наведеній вамі моїй цитаті мова йде про кір. Про краснуху я нічого не писав.