Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

TaurosRMK

Пользователи
  • Публікації

    2 229
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача TaurosRMK

  1. Буває, але це не якась приватна лабораторія, а державна регіональна так що думаю там трохи нормально до цього відносяться.
  2. Судячи з даних в інтернеті, то 11 це вже майже на границі дуже жорстка/наджорстка. Думаю знизити хоча б до 3-5, було б добре.
  3. Зробив аналіз води, на диво, результати значно кращі, ніж попередні. І от не можу зрозуміти від чого, вода прокачалася за ці пів року чи все ж таки те, що підняв насос десь на 0.7-1 м вище від дна. Практично всі показники зменшилися в рази, хіба що жорсткість ще трохи вище норми, але все рівно менше ніж було. Але декотрі показники трохи виросли, хоча в межах норми. Так що від заліза вже і фільтрувати не потрібно, залишається тільки від жорсткості.
  4. О, а я думав хто ж порахує. Так це вже отримала, чи тут включно з тим що наобіцяли, але поки не дали?
  5. Ну от, а розгрібали як пиріжки, при чому навіть з завдатком з доставкою з Європи. Бо по новинах казали "графіки вимкнень можуть застосовуватися що найменше до кінця опалювального періоду"...
  6. Та ні, просто за цей рік постійно оголошують різні суми в мільярдах, напевно вже скільки грошей "виділили", що можна було цілою країною переїхати на інший материк Але...
  7. Тобто генератори/запаси бензину/акумулятори/зарядки/інвертори, які скуповували по прайсу 200-300%, вже всьо? Ох...
  8. Хто там стежить за усіма новинами, хтось підраховував скільки вже ***ярдів наобіцяли? Хоть щось з того в реальності дійшло куди треба?
  9. Це план на наступні 5 років?
  10. Цей варіант потягне заміну вентилятора, так що не дуже підходить. Вентилятори з початку вибиралися ніби з запасом і планувалося регулятором зменшувати оберти, але в результаті вийшло що регулятора майже не треба. На максимальних оборотах по розходу зовсім трохи більше, чим потрібно. Ще після монтажу підключав напряму и пробував "балансувати" ))
  11. А нема куди. І так все знаходиться на горищі, в кімнати заходять тільки повітроводи і дифузори. Єдиний варіант куди розмістити приток був якраз фронтон зі сторони цього сусіда. З іншого боку сусіда немає, але там складний доступ до самого фронтону, були б проблеми з монтажем. Так що вибрав це місце, але щось упустив такий момент, бо раніше на це увагу не звертав, та й здаєтсья не диміло так...
  12. Весело тут у вас, тому задам питання Літом робив ПВ вентиляцію з рекуператором, своїми руками, в приватному будинку. Бюджетній варіант, з рекуператором який зробив сам з фольги 100 мкм. Забір притоку встановив на фронтоні, інших варіантів не було, витяжку вивів через дах. Зібрав невеликий щит управління на базі реле ОВЕН ПР200 і на початку осені почав писати програму. А потім почалися обстріли і перебої зі світлом, і от до сьогодні ще толком не запускав вентиляцію в роботу, навіть не знаю як той рекуператор себе покаже зимою. Зараз трохи краще зі світлом, тому продовжую. Але за цей час якраз появився один нюанс. Зі сторони де розміщена приточна решітка є сусудній будинок і весь зимовий період сусід палить дровами. Хоча до самого димоходу метрів десь 20, але в залежності від погоди густий дим валить прямо в мою сторону і в любому випадку буде попадати в вентиляцію. Тому не хотілося б нагнати диму в хату. Подумав як би з цим боротися, як варіант може поставити якись датчик диму в приточний канал, або прямо на решітці, і щоб в разі спрацювання передавав сигнал на контролер і той закривав приточний канал або взагалі виключав вентиляцію на деякий час. Але не можу знайти такий датчик. Бажано щоб це було як реле на 24В з NO контактом, а при спрацюванні датчика диму контакт замикався. По типу як реле перепаду тиску, які ставлять на фильтри, вентилятори, і вони спрацювують при різниці тиску. Може хтось підкаже чи є взагалі такі? Або можливо сам датчик окремо, плюс проміжне реле з NO контактами на дін рейку, і подружити якось їх разом.
  13. Грубо прикидував по цінах, три картриджі ВВ20 (10 мкм/залізо/жорсткість) проти колони 1054 з мульти засипкою. Для початку дешевше вийде поставити ВВ20 приблизно на 40-45% від вартості колони. Але якщо міняти картриджі кожні 3 місяці, а колону потрібно промивати кожні 2 куба (таку рекомендацію дав продавець), то за 3 роки суми будуть десь +/- рівні. Мало того, для колони потрібно приблизно 800 кг солі на цих 3 роки, плюс розхід води на промивку 350-380 л. Навіть якщо потреби 8-9 кубів в місяць, то промивати прийдеться кожного тижня. З такою промивкою просто лишній розхід як по воді, так і по електриці (робота насосу). Якщо б це була скважина, то можна було б не переживати, але це криниця, при чому не дуже глибока, тому якщо в якись момент вода впаде, то витрачати по 350 л на промивку буде недоречно. З понеділка зроблю аналіз води, буде видно чи щось змінилося порівняно з аналізом десь пів року назад. І вже на основі аналізу буду збирати систему.
  14. Це в якому році було? Бо зараз самі дешеві від заліза десь 1400 грн )) А є навіть по 3000 грн... А який картрідж(и) і розхід в місяць? І які показники води були до/після?
  15. Чим більше дивлюся і читаю, тим більше схиляюся до балона, замість групи із 2-3 колб ВВ20. Ніби то картриджі ефективні лише при невеликих розходах води. Хоча є дорогі картриджі з ресурсом 200-300 кубів, але рахуючи навіть по 10 кубів в місяць, це більше ніж 1.5 року, що виглядає якось "хитро" з точки зору маркетингу і напевно далеко від правди Дивився відео про балон для помякшення води, було сказано що промивка рекомендується кожні 5 кубів. А тут просто картридж ВВ20 півтора року служить ))) Так що буду вивчати це питання, який балон по розміру, яку засипку і тд. Напевно по бюджету вийде дорожче, але якщо враховуючи що засипка в балоні служить пару років, то в перспективі заміни картриджів ВВ20 кожні 3 місці, балон може вийти не сильно дорожче. Ну і ефективність балону значно краща ніж картриджів ВВ20.
  16. Це які на такий об'єм? Ті що я знаходив (залізо і тд) в основному на 20000 не більше, хіба що є якись супер картридж СВОД, там обіцяють аж 200 тис +. Але то якась фантастика, хоча хто знає. Раніше жив на квартирі з теперішньою дружиною, там за місяць ми споживали десь 2-2.5 куба води. В приватному будинку думаю розхід в точно 2 рази більше (в залежності від сезону), тобто десь 5 кубів в місяць як мінімум. Якщо по такому розрахунку, то по картриджах які розраховані на 20000 л, напевно прийдеться раз в 3 місяці міняти. Приблизно 4 заміни в рік. Але здається деякі картриджі можна регенерувати, або навіть замінити засипку. Аналіз то не буду робити кожного тижня, але один раз уже з фільтрами зробиться точно, щоб подивитися на результат, чи толком щось змінилося чи ні. Та й думаю на тому буде, просто потім картриджі міняти. Чесно, уже не памятаю як вони підключені. Але здається просто через тройник, тобто йде магістраль і від неї дві гілки на котел і бойлер, тобто або/або, якщо включений бойлер, то котел перекриваю, і наоборот. Але то вже інше питання. --- На додачу ще питання по колбах. Зараз є дві колби 10" slim (3/4"), щоб їх не викидувати, є сенс ставити їх замість одної ВВ20"? На вході з поліпропиленовими картриджами, підключити наприклад паралельно. І одну ВВ20 зекономити можна.
  17. Сам не знаю скільки кубів йде, не заміряв. Навіть не знаю на що орієнтуватися... Лічильника нема, вода з криниці, тому не рахується розхід, скільки треба, стільки і використовується. По точках - бойлер на 100 л, кухня 1 змішувач, ванна 5 точок (унітаз, умивальник, душ, ванна, пральна машина), на вулиці для технічного користування (Х+Г, але переважно холодна). Ще є двоконтурний котел, але для гарячої води він використовується рідко, лише як резерв коли бойлер спорожнили і ще не нагрілося. Уже згадував про контрастний душ, то більше всього він відчутній якщо вода гріється котлом і паралельно відкрити десь кран. Якщо ж через бойлер, то перепад температури не такий замітний, хіба що перепад тиску. Одна із проблем це мінімізувати ці перепади, якщо це можливо в даній ситуації. Пральна машина 1-2 рази на тиждень (рідко 3 рази), душ кожного дня на 4 чол, умивальник аналогічно. На кухні для приготування і миття посуду. На вулиці використання лише в теплу пору року і там можна напряму без фільтрів пустити. Не знаю скільки це все разом за день/тиждень/місяць розходує води. Бачок як і писав на 24л, насос в криниці Rudes 4SKm 100. В результаті хотілося б понизити показники по марганцю/залізу/кальцію на скільки це можливо за допомогою ВВ20 картриджів. Але перед покупкою і монтажем всього цього треба розуміти який результат може бути, знизяться показники на 5% чи на 25%, чи може аж на 50%. Вивчаю інформацію про фільтри колони. Там ніби то ефективність більше і менше втручань, але є свої нюанси. На рахунок того яку воду хочеться на виході отримати. Навіть на даний момент воду пємо, готуємо і тд, бо варіантів інших немає, хіба що купувати. Але зробили аналіз, побачили що деякі показники трохи завишені, от і час від часу питання фільтрації на порядку денному Тут і наліт на кранах від жорсткості і з часом на каструлях напевно від металу. Раньше, до поглиблення криниці, вода могла тижнями стояти і не змінювати свій вигляд. Набирав в бутилі на початку війни, стояла від лютого десь до вересня, як свіжа. А зараз робимо запаси на випадок виключень світла, через пару днів стінки бутилів мутніють, щось по типу тонкої жирноватої плівки. Хоча візуально вода в стакані прозора і без явного присмаку чи запаху заліза.
  18. Тоді ще таке питання, звязано з водою, щоб нову тему не сторювати. Не знаю як "професіонали" налаштували систему, але працює зараз все якось так. При відкритому одному крані тиск ніби нормальний, але з часом падає, потім насос включаєтсья і накачує в бачок. Бачок здається на 18 або 24л, по манометру (якщо він не бреше) 1.5-2.5. Але якщо відкрити ще один кран, то тиск падає, навіть дуже суттєво. А якщо хтось в душі, а десь відкриється кран, то контрастний душ забезпечено )) Тому питання як це виправити з мінімальними змінами в системі? Підкачати більше тиску і виставити на реле менший діапазон? Щось зміниться?
  19. Я та розумію "до" ставити поліпропилен для механічного очищення, а після який і для чого?
  20. Я тут подивився на фільтри на основі балонів з засипками. Ще детально по ціні не рахував, але якщо ліпити три штуки ВВ20, а якщо потім виявиться що щей осмос на кухню поставити, до цього всього картриджі міняти напевно раз в 3-4 місяці, то може доцільніше буде система з балоном. А якщо подумати що можливий варіант протягнути магістраль по стіні в технічне приміщення, то там є місце на балон і все інше. Питання тут в ефективності обох варіантів, який оптимальніше, і що по грошам в результаті вийде (на старті і за рік експлуатації). Ну і напевно робити якусь водоочисну станцію я не буду, щоб всі показники тримати в нормі, але хоча б самі завищені знизити близькко до норми.
  21. А як це допоможе зменшити залізо/марганець/кальцій? Ці показники зроблені десь через пару днів після поглиблення криниці. А потім трохи почитав інформації і вирішив насос підняти вище приблизно на 1 метр, бо до цого він був майже на дні. В результаті вода стала трохи краща, стало трохи менше нальоту, пропав залізний присмак і колір, але на скільки змінилися показники так і не зрозуміло, бо повторний аналіз не робив. Вирішив що для початку змонтувати фільтри і потім зробити аналіз.
  22. Якщо дивитися на норми "вода з колодязів", то заліза ще допустимий показник, а от марганцю и кальцію трохи забагато. Звичайно що тут була б доцільна якась система фільтрації, яка реально працює, але про це треба було думати в момент, коли робилася розводка труб. Але тоді таких проблем не було, вилізли зараз. Сидіти взагалі без фільтрів тоже не варіант. Хоть і картриджі на ВВ20 від заліза не дешеві, але... Я планую поставити 3 колби ВВ20 - поліпропилен 5мкм, від заліза і від кальцію. Трохи покористуватися, зробити аналіз і порівняти показники. Якщо ефект буде, а він мав би бути, то буду так користуватися. Або як писав вище, на кухню ще додатково поставити осмос для питної води. Але для початку фільтри ВВ20, а далі буде видно.
  23. Так я ж написав, це єдиний варіант де їх можна всунути. Прекрасно розумію що до них має бути нормальній доступ і що зібрати все компактно буде не просто, але шо маємо, то маємо... Хоча подумав що є ще один варіант, але естетично вже буде не то, так як по стіні прийдетсья пустити трубу. Штробити не хочеться та й не получиться, на тій стіні є радіатор під вікном, так що тільки поверх. Тобто від входу ПНД 32мм протягнути трубу в сусідню кімнату, там де зараз стоїть бак з фільтрами. Питання лише яку, 32 чи 25 вистачить? Хоча колби BB20" з 1" різьбою, тому і думав обвязку до і після фільтрів на 1" і 32 трубі. Знову ж таки, я не сантехнік, може щось не так думаю. Зараз після ПНД стоїть кран 1" і переходить на 25мм трубу, яка йде аж до бачка, а після нього вже 20мм до кранів і тд. В цьому варіанті плюс в тому, що в приміщенні де зараз стоять фільтри є вільний доступ, з невеликими обмеженнями, але значно краще ніж в кутовій тумбочці на кухні. Нюанс лише в тому що трубу буде видно в кухні, хоча і відстань там не більше 3 м, але все ж таки. Подумаю над цим. Але все ж таки тему створив щоб дізнатися чи правильною буде така обвязка, чи можливо щось лишнє? Ті ж самі діаметри, 32 чи 25, 1" чи 3/4", американки чи без них і тд.
×
×
  • Створити...