karlito

а навіщо? і де це "в Америці"? вона велика. той тернополянин тусується з українцями-поляками-кацами, там є імідж і понти. не тільки в них, в мексиканців теж в певних колах різні понти - бачив на деяких тіпочках до кіла металу, лук лайк голд. підійди, йому поясни який він лох з цими тупими понтами. тусувався б той тернополянин з мільйонерами - знав би як себе вести з мільйонерами, а так є як є - він понтується не на всю Америку, а на своє коло спілкування. до речі, не всі мільйонери такі скромні. Ось Маск після продажі пейпал купив МакЛарен, щоб стати членом клубу власників Макларена і отримати доступ до понтарів-мільйонерів. як бачим - стратегія була вірною

на жаль ні. я був сказав в колективі в 2014 що українські ветерани Афгану по своїй суті такі ж для афганців , як для нас буряти - отримав "повну панамку", при чому аргументів краще ніж "ето другоє" я не почув

а можна цитату? бо ти мене якось криво цитуєш. вибіркове розуміння тексту, буває після радянської кращої в світі освіти)

і це їм допомогло? саме вихованні в ссср топлять за вбивство українців найбільше. щось не так з вихованням. і в Україні не ставлять бабло та кар'єру спереду воза, вчать багато гарного на словах в школі (без вогоньку, але все таки), та перебивають це шкільне виховання - навколишня реальність з її лицемірством, особливо вчительки, які витягують оцінки тим, хто ходить до них на репетиторство, ну і соцмережі.

ні, ну в мене є ТП котел, але ж система закрита, і без світла це бімба. тре городити акуми, генератори. короче, потенційним мародерам купа мороки

я на протилежному кінці області, а хуторів нема, я ж написав - типу. місцина така, що заїзд один, з двох боків яри, з одного поле одного з сусідів, з іншого - промка іншого сусіда (його брата). ми собі 4 дорогу робим, чужі там не їздять просто - тупик, і нема сенсу. а так я здорово учудив - живу біля лісу , а опалення суто електрика(

я в сенсі що не зробив нічого енергонезалежного в будинку. камін хотів, але знаючи свою любов до комфорту - то поставив фальш камін з електротопкою. хата немає димаря). це й мав на увазі під "лоханувся". в котельні є димар, і ТТ котел, але ж воно все не працює всерівно без ее. то тепер вже не зовсім так думаю, вона для самозахвату не дуже приваблива. живу на типу хуторі, сусідів аж 3, всі супер, досі дивляться за будинком. звичайно, відстрілюватись від мародерів вони не стануть.

в мене хата пустує, опалення на електриці. думав лоханувся, але після вашого посту думаю може ні.

той хто навчався в військовому навчальному закладі, чи той хто підписав контракт після строкової або без, і пройшов добровільно ту чи іншу учебку. болі в мене не фантомні, я добре памятаю як "кадрові" охвіцери всіма правдами віджимали в нас те копійчане ГЗ, просили гроші за увал (я без жодного зальоту жодного разу не був в тому увалі), як цілий майор зібрав гроші ще в тому воєнкоматі де нас "купили", щоб не згубили і ніхто не віджав, і успішно віджав сам, як відпускали в законну відпустку зі списком що треба купити, як віджали форму яку видали на дембель - погрозами, що піду в останній пайці, замість першої. як здавали в рабство по різним підприємсвам і приватникам - демонтаж на будівлі, грузчики, охорона. я як покинув ворота частини - дав собі слово що справ ні з армією, ні з військовими ніколи не матиму. до 22го так і було, а потім зрадив себе по суті, дав мобілізувати. часто згадую ваші слова - "СЗЧ це самий дибільний вчинок, є купа інших варіантів". а що як мені набридли ці варіанти? вони ж ніхера не від "доброї душі". признаюсь, я вентилював варіанти, а потім вирішив що мої гроші хєр хто вже тут побачить, хай радіють тим що в мене забрали в 2001му. не знаю чи правильно, але став. не хвалюсь, не стидаюсь. новим знайомим зразу про це кажу - щоб не спілкувались, якщо з цим якісь проблеми. держава не забезпечила мені права звільнись виконуючи, зауважу, власний закон - можливості альтернативної служби згідно з особистими переконаннями. про існування такої можливості лише на папері і відсутність реального механізму в реальності визнають багато правозахистних організацій, я не придумав. Взагалі - я в цілому віддав 30 міс свого життя армії (10 міс строкової, 20 міс по мобілізації), при чому жодного дня добровільно. солярку не крав, служив нормально, жодного зальоту, але з мене досить. зможе і захоче держава - посадить - я програв, ні - я виграв. час покаже, я свій вибір зробив.

є, і вона якщо не ключова то досить суттєва- вони колись добровільно вибрали саме цю професію, чи якщо хочте карєру, хтось побудував її так чи інакше, хтось вивчив систему і поюзав, хтось пробухав весь час. але так чи інакше це був вибір. я на момент мобілізації в 22му - 44 роки, вища освіта, вільна англійська, за плечима реалізовані ті чи інші проекти різного ступенню складності, кваліфікація по ІТ на рівні командира мого підрозділу - капітана з профільною освітою. і - тадам - рядовий. маю купу над собою начальства, добра частина яких багато в чому поступається мені (фізично та розумово, а мають бути прикладом, до речі), сержантсько-старшинський склад взагалі на 90 відсотків я б з ними ніколи не пересікся в житті і срати б на одному полі не сів. спита морда через одного. типова тилова частина, мазані перемазані, куми-свати-родичі. ні, дякую. я не то що вмерти боюсь (а я боюсь) - навіть ніч проведена на неортопедичному матраці не з власної волі (на охоті чи десь в поході) вже для мене достатня причина до армії не наближатись на кілометр. я не хочу "стійко переносити всі тяготи військової служби". тупо не хочу. та й взагалі, як ви думаєте, тільки чесно - якби я в 17 (чи хай в 23 після строкової) років вибрав карєру військового - я б був рядовим??? навряд, скоріше б якимось начфіном (я по профілю економіст), або взагалі б пенсіонером, дулі ТЦК крутив би.

надто розмито. сама ціль може бути неетичною взагалі то. і великою мірою залежить від етичної системи, яку будуть використовувати для оцінки. егоїзм, релятивізм і імператив Канта в різних ситуаціях дадуть різну відповідь. та й модель співпраці має значення. тут без келиха і контексту не розібратись

він певно українців з росіянами путає і за алкашню прийняв

я не палю і він, курва, це знає. і фото мої має, бо я відсоток жиру його заставляю вираховувати. намалював якусь хню

ну їх хоч ніхто в резервації не селить. і за скальпи нагороду не оголошує. було б іронічно - індуси відплатили за індіанців

воно так не працює. так, дехто може втратити, а дехто знайти - стати босом для купи понаїхів. купа робочих місць зявляється саме через понаїхів, без них їх просто не було б. вартість нерухомості росте - стимулює будівницвто і дозволяє купі американців жити з пасиву. на масу іммігрантських робіт - американці не спішать. коли корпорація наймає дешевшу робочу силу - то , по ідеї, вона заробляє більше і більше платить податків (американці всі чесні і не ховають податки, ми памятаєм). я можу довго перераховувати плюси від трудової міграції. в Кувейті, наприклад на 1 громадянина 4 експати, живуть і не жужать. експати це круто, це говорить що економіка здорова, конкурентна і приваблива. повір, коли США стане країною до якої ніхто не хоче їхати заробляти - тобі це не сподобається.

о, враження. розумієш - враження формують екстремуми - найгірші і найкращі. найкращі воюють, на жаль(. а ще купа потенційних ексгібіціоністів з доступом до інтернету робить вибірку зовсім нерепрезентативною. я не полінувався, спитав чат "Жпт оціни програму Юнайтед фор Юкрейн з точки зору економічної еффективності для США (вони потратили грошей більше чи заробили) і з точки зору соціальної еффуктивності (якість прибувших сприяє розвитку США чи заважає йому), будь безупередженим, застосовуй логічні допущення, подумай". відповідь майже така як я і думав (крім того що я не врахував педіатрію, бо в самого син вже дорослий).

не слабший твого "ю4ю з Сомалі солідарні". де, в чому, які цифри чи аргументи - хз. бо так - якісь мудаки в телеграмі і фб щось пишуть))).

хто б що не говорив він говорить про себе (с)

ну так всі хто за кордоном - не туди. голосування ногами і грошима - два самих чесних види голосування

а хто? це дуже цікаве питання- хто створює бюрократію . і її риси. тому що наша, де ти за шоколадку прискорюєш купу речей - дуже гарна, лампова. по світу страшніші монстри водяться. типу італійської

В сенсі нас? то як повчати як жити то ти українець, а так то американець? то я теж в Іллінойсі, насолоджуюсть плодами того що не будував. без всякого правового нігілізму)))

серед категорії А так, Б - вже фіг там - яка англійська, паворознюк на паворознюку. а саме система, "бюро" в бюрократії багато чого вирішує. наразі там дно. корупцію еліт не знищили ніде, але так як в нас - кожен сулік агроном - я не бачив ні в Італії, ні в США. читав недавно допис - в одній з західних областей на 3000 людей доставлених в военкомат лише 57 були придатні в нашому розумінні цього слова. в інших - різного штибу паперовий щит - довідки. ну ж не чиновники категорії А їм їх видали

мимо, ще є куди падати. ось що каже Чат на моє - склади рейтинг з 10 країн, де населення массово схильне до правого нігілізму, використовуй найлогічніші допущення, подумай - Я не можу чесно “виміряти схильність населення” як рису характеру нації — це швидко скочується в стереотипи. Але можна зробити логічний проксі-рейтинг країн, де середовище максимально сприяє правовому нігілізму (тобто де людям системно вигідніше/безпечніше обходити правила, бо право слабко працює). Найкращі проксі-метрики: слабкість верховенства права (якість судів, виконання законів, стримування влади, доступ до правосуддя) — WJP Rule of Law Index висока корупція в публічному секторі — Transparency International CPI (додатково) експертна оцінка “rule of law” у V-Dem/Our World in Data як незалежна перевірка напрямку Рейтинг 10 країн (логічний “high-risk” список) за комбінацією: найнижчий WJP + найгірші значення CPI (2024) Венесуела (одна з найнижчих у WJP; також серед найгірших у CPI) Камбоджа (дно WJP; дуже низький CPI) Афганістан (дно WJP; низький CPI) Гаїті (дно WJP; низький CPI) М’янма (дно WJP; низький CPI) Південний Судан (найнижчий CPI) Сомалі (один з найнижчих CPI) Сирія (дуже низький CPI) Ємен (дуже низький CPI) Лівія (дуже низький CPI)

це точно. памятаю як порох приймав пафосно закон про знання англ держслужбовцями. і доплата мала бути за англ. о, думаю, хоч недарма вчився. але на таку зп як платили, виходило найняти на ДС таких, що і україської толком незнали. і тихенько вже без пафосу цю норму видалили. Хоча б наявність підтвердженого В2 з англійської для держслужбовців хоча б категорій А та Б значно б знизило корупцію та непотизм, миттєво. тому й відмінили)))

якщо ти ремоут - повно в Італії в глибинці дешевого житла, з 100 тис на круг буде ок жити. але роботи там нема